
이더리움 창시자 비탈릭이 자주 '좋아요'를 누르는 프로젝트와 산업 분야 총정리
글: Terry
영향력을 빠르게 수익화할 수 있는 분야 중 하나로서, Web3 세계에 몰두한 일반 투자자들에게는 각각의 알파 블로거 및 KOL(핵심 온라인 인플루언서)의 추천 트윗을 신속하게 주시하는 것이 부를 찾아내는 필수 기술이 되고 있다.
그렇다면 현재 암호화폐 세계에서 가장 영향력 있는 '추천 왕'은 누구일까?
아래 KOL 추천 효과도는 엄밀하지 않을 수 있으나, 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)을 유일무이한 위치에 배치한 것은 정확하다고 할 수 있다. 광범위한 이더리움 생태계의 절대적 결정권자로서 비탈릭은 직접적인 '제품 홍보'를 거의 하지 않지만, 그의 매번의 공개적 발언이나 암묵적인 지지가 시장에 막대한 영향을 미친다.
최근 비탈릭의 언급으로 급등한 ENS(이더리움 네임 서비스)가 전형적인 예이다. 따라서 본문은 비탈릭이 과거에 추천했던 프로젝트/기술 방향들의 발전과 현황을 정리하고, 그 배경 원인과 그것들이 우리가 지금 보는 이더리움 생태계 형성에 어떤 영향을 미쳤는지를 살펴보고자 한다.

ENS에 대한 명백한 '애정'
비탈릭이 ENS를 '특히 좋아한다'고 말하는 것은 지나친 표현이 아니다.
그는 인터뷰에서 공개적으로 "이더리움 도메인 서비스(ENS)는 지금까지 가장 성공한 비금융 이더리움 애플리케이션이다"라고 밝힌 바 있다.
众所周히, 2017년 출시된 ENS(Ethereum Name Service)는 이더리움 기반의 분산형 도메인 서비스로, 고유한 입찰 메커니즘을 통해 사용자가 자신의 이더리움 주소에 '.eth'로 끝나는 이더리움 도메인을 등록할 수 있도록 한다.
간단히 말해, ENS는 개인의 길고 기억하기 어려운 '0x로 시작하는 이더리움 주소'를 satoshi.eth, vitalik.eth 등의 사용자 정의 짧은 주소에 매핑할 수 있다. 이렇게 하면 ENS를 지원하는 지갑에서 사용자는 더 이상 긴 주소를 복사-붙여넣기할 필요 없이 ENS 도메인 이름을 이용해 다양한 암호화폐 주소를 연결하고 암호화폐 결제를 받을 수 있다.
또한 비탈릭의 트위터 계정 닉네임은 항상 'vitalik.eth'였으며, 이는 ENS에 대해 장기간 무료 광고를 제공한 셈이며, 동시에 그의 ENS에 대한 지지 의사를 간접적으로 드러낸 것이다.

올해 상반기 들어 비탈릭은 직접 나서며 여러 차례 공개적으로 ENS를 추천했고, 이는 2차 시장에서 ENS 가격 흐름에 눈에 띄는 강한 자극을 주었다:
첫 번째로, 1월 3일 비탈릭은 ENS의 레이어2(L2) 데이터 해석 솔루션을 리트윗하며 "모든 L2는 CCIP 해석기를 통해 실행되어야 하며, 이를 통해 L2에서 직접 ENS 서브도메인을 등록하고 업데이트하며 읽을 수 있어야 한다. ENS는 매우 중요하므로 저렴해야 한다"고 트윗했다. 이후 ENS는 5분 만에 30% 이상 급등하며 12 USDT를 돌파했다.
그리고 5월 21일에는 비탈릭과 ENS 사이에 또 한 번 극적인 '지지' 장면이 연출되었다. 비탈릭이 다른 사람과 정렬기(Ordering)&의도(Intent)에 관해 논의하면서, L2 간 표준/기반시설에 대한 견해를 설명하며 '토큰 전송, ENS, 스마트 컨트랙트 지갑(개인 및 조직)'의 세 가지 사항을 특히 강조했다:
자산을 한 L2에서 다른 L2로 빠르게 이동시키기 위한 개방형 탈중앙화 프로토콜이 필요하며, 이를 지갑의 기본 송금 페이지에 통합해야 한다. 토큰 전송, ENS, 스마트 컨트랙트 지갑의 핵심 변경사항은 L1에서는 간단히 구현 가능하지만 L2에서는 어렵다. 경량 클라이언트, 기본 신뢰성 및 증명 시스템 역시 L1에서 더 안전하고 탈중앙화되며, L2에서는 여전히 부족하다.
종합적으로 보면, 1월 3일 이후 ENS는 8달러에서 최고 30달러까지 상승하며 약 300%의 상승폭을 기록했다.
비탈릭이 또 '추천'했던 것들은 무엇이 있을까?
ENS 외에도 비탈릭이 과거에 추천했던 프로젝트/기술 방향들을 나열하면 꽤 긴 목록이 된다.
플라즈마(Plasma)
우선 플라즈마부터 살펴보자. 비탈릭이 과거 가장 추천했던 이더리움 확장성 솔루션으로, 현재는 거의 언급되지 않으며 대부분의 신규 사용자들도 들어보지 못한 상태다.
2017년 8월 비탈릭과 조셉 푸온(Joseph Poon)은 플라즈마의 초기 아이디어를 공동 발표했다—이른바 오프체인(Off-chain) 확장성 솔루션으로, 본질적으로 데이터와 계산(입금, 출금, 머클 루트 제외)을 이더리움 메인체인에서 분리하여 체외에서 실행하도록 하는 것이다. 동시에 메인체인은 주기적으로 일부 핵심 운영 상태 데이터를 저장함으로써 이더리움 메인체인을 활용해 궁극적인 보안성을 확보한다.
그러나 플라즈마는 데이터 보류 문제를 해결하지 못했으며, 스마트 컨트랙트 상태를 L1로 마이그레이션하는 것도 불리해 결국 롤업(Rollup)을 중심으로 한 새로운 이더리움 확장성 경로에 의해 대체되었다. 현재 무수히 많은 롤업들이 등장하며 이더리움 확장성의 사실상 유일한 주류 선택지가 되었다.
그러나 주목할 점은, 롤업이 메인체인의 데이터 가용성(Data Availability)에 극도로 의존하는 반면 플라즈마는 데이터 가용성 문제를 완전히 우회하며 거래 수수료를 크게 낮출 수 있다는 점이다. 따라서 작년 말부터 다시 관심을 끌게 되었으며, 비탈릭 부테린은 "EVM Validiums를 위한 Exit Games: The Return of Plasma" 등의 글을 연이어 게시하며 플라즈마를 zkSync 및 StarkNet 같은 유효성 증명을 활용해 체인의 확장성을 높이는 방법으로 제시했다.
이로 인해 플라즈마가 데이터 가용성 제약을 최소화하는 능력에 대해 다시 주목받기 시작했으며, 미래에 플라즈마가 이더리움 네트워크 성능 향상에 다시 중요한 역할을 할 것으로 예상된다.
RAI
스테이블코인 분야에서 비탈릭은 안정적인 코인 설계에 대한 견해를 전문적으로 다룬 글을 게재한 바 있으며, 스테이블코인을 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있다고 주장했다: 중앙화된 스테이블코인, DAO 거버넌스 기반의 현실 세계 자산 지원 스테이블코인, 그리고 거버넌스를 최소화한 암호화폐 기반 스테이블코인.
이 중 전자는 USDT/USDC, 후자는 DAI를 대표로 하며, 세 번째 범주에 대해서는 RAI 모델을 특별히 자세히 소개하며 RAI는 비암호화 금융 시스템과의 모든 연결을 피함으로써 공격당하기 어려워진다고 평가했다.
이후 비탈릭은 공개 행사 참여 시 RAI의 부상이 Lido가 주도하는 LSD 생태계 문제를 해결할 수 있다고 믿는다고 언급하며, "RAI의 급진적 거버넌스를 반드시 끝까지 밟을 필요는 없다. RAI 커뮤니티가 스테이킹 ETH를 지원하기 위해 더 적극적인 거버넌스를 취하고, 의도적으로 비주도적인 형태의 스테이킹 ETH만 수용한다면 충분하다"고 말했다.

그러나 현재 시점에서 체인 상 데이터에 따르면 RAI의 총 공급량은 약 165만 개에 불과하며, 스테이블코인 시장에서의 점유율은 거의 무시할 수 있을 정도다.
SIWE, POAP, SBT
Web3 세계에서 당신은 자신이 어떤 사람인지 어떻게 증명할 수 있을까?
비탈릭은 ENS 등이 신원 기반의 생태계 구축에 도움이 된다고 언급한 바 있으며, '블록체인이 신원 애플리케이션에 가치 있는 이유는 기관에 독립적이기 때문'이라고 밝혔다. ENS 외에도 SIWE, POAP, SBT를 비탈릭은 체인 상 신원 시스템 구축의 핵심 구성 요소로 보고 있다:
Sign In With Ethereum(SIWE) 표준은 Web3 사용자가 체인 기반으로(기존) 웹사이트에 로그인할 수 있게 해준다.
POAP는 성취를 증명하는 토큰 발행에 사용된다.
특히 「탈중앙화 사회: Web3의 영혼 찾기」라는 논문을 통해 영혼에 바인딩된 토큰(Soulbound Token, SBT)이 점차 더 많은 사람들에게 알려지며 Web3 디지털 신원의 실질적 운반수단이 되어가고 있다—SBT는 결과를 증명하는 동시에 체인 상 흔적을 추론하고 참여 과정을 기록할 수 있으며, 영구적이고 양도 불가능한 토큰 특성을 갖추고 있어 일대일 맞춤형 Web3 신원 체계 구축의 기반을 마련한다.
이 관점에서 보면, 영혼 바인딩 토큰(SBT)의 핵심은 각 Web3 사용자가 Web3 세계에서 처음부터 자신의 고유한 Web3 신원 체계를 구축하는 데 있다. 이를 통해 DeFi, NFT 등 애플리케이션을 넘어 Web3를 더욱 다양하고 광범위한 새로운 응용 시나리오로 확장할 수 있다.
그러나 Web3 소셜 열풍이 가라앉으면서 현재 SBT는 탈중앙화 신원의 한 가지 대표적 증빙 수단에 머물러 있으며, 아직 규모 있는 체인 상 채택은 이루어지지 않았다.
DVT
2023년 12월 28일, 비탈릭은 탈중앙화를 희생하지 않으면서 이더리움 네트워크 내에서 방대한 서명 부하를 처리하는 방법에 대해 논평하며, 해결책으로 DVT(Distributed Validator Technology, 분산 검증자 기술)를 언급하고 탈중앙화된 스테이킹 풀을 구축하자고 제안했다.
DVT는 여러 노드가 하나의 이더리움 PoS 검증자 역할을 하도록 허용하므로 보안성과 탈중앙화를 크게 향상시킬 수 있으며, 실제로 2023년 11월 Lido는 이미 Obol Network와 SSV Network의 지원을 받아 소위 분산 검증자 네트워크를 구현하기 위해 DVT 솔루션을 시범 운영하기 시작했다.
Loopring/Taiko
롤업(Rollup) 솔루션의 초기 대표적 프로젝트 중 하나로서, 비탈릭은 Loopring의 해결책을 여러 차례 공개적으로 칭찬한 바 있다. 예를 들어 거래 성능 관련 논의에서 루프링 프로토콜을 인정하며, 샤딩(Sharding)과 결합하면 수평 확장 솔루션이 이더리움 네트워크를 수천 개의 '섬'으로 나누어 이론적으로 초당 16만 건의 거래 처리가 가능하다고 언급했다.
루프링과 깊은 인연이 있으며 최근 메인넷 출시를 한 Taiko 또한 얼마 전 비탈릭의 인정을 받았다—5월 25일 비탈릭 부테린은 Taiko 메인넷에서 첫 번째 블록을 제안한 블록 제안자(Block Proposer)로서 해당 블록에 다음과 같이 덧붙였다:
「Taiko가 Based Rollup 플랫폼으로 출시되어 기쁘다. 이더리움은 다양한 접근 방식을 취하는 L2들로부터 혜택을 받으며, 이 방향으로 나아가는 최초의 팀 중 하나가 된 Taiko에 감사한다」(I’m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction).

Farcaster
2023년 9월 비탈릭의 X(트위터) 계정이 해킹당해 ConsenSys의 Proto Danksharding 기념 NFT를 무료로 받으라는 피싱 링크를 게시하면서 사용자들이 69만 달러 이상의 피해를 입었다.
이후 비탈릭은 탈중앙화 소셜미디어 Farcaster를 통해 자신의 트위터 계정이 SIM 카드 재분배 공격(SIM swap attack)을 당했으며, 원인은 Twitter Blue 가입 시 전화번호를 노출했기 때문이라고 밝혔다. 또한 자신은 이미 트위터를 삭제했으며, 이더리움 주소로 계정 복구를 제어할 수 있는 Farcaster에 가입했다고 밝혔다.
현재 시점에서 비탈릭은 실제로 Farcaster를 자신의 주요 소셜미디어 거점으로 삼고 있음을 알 수 있다—최근 1주일 동안 Farcaster에 10개 이상의 포스트를 올렸지만, X에는 단 하나도 없으며, 마지막 활동은 6월 11일의 오래된 답글뿐이다.

추천 이면의 이더리움 '정통성' 경쟁
핵심 논점으로 돌아가보면, 광범위한 이더리움 생태계는 물론 전체 Web3 세계에 막강한 영향력을 행사하는 초거대 공인 인물로서, 비탈릭의 이러한 공개적인 '제품 추천' 뒤에는 어떤 고려가 있을까?
그 이유는 바로 이더리움의 '정통성'을 유지하거나, 이더리움의 발전이 이탈하거나 느려지는 것을 방지하고, 탈중앙화를 더욱 진전시키며 대중적 채택(Mass Adoption)을 실현하는 이상적인 미래를 그리기 위한 목적이다.
앞서 언급한 ENS, 플라즈마, Taiko만 봐도 이더리움 DA(데이터 가용성) 정통성을 유지하려는 명확한 주선을 확인할 수 있다:
먼저, 비탈릭이 적극적으로 언급한 ENS의 L2 데이터 해석 솔루션은, L2 네트워크로 확장된 ENS 서비스가 정통한 이더리움 DA를 채택해야 한다는 것을 의미한다. 즉 DA를 이더리움 메인체인에 두어야 하며, Celestia 등의 제3자 DA 플랫폼을 선택하는 L2를 배제하는 것이다.
ENS는 이더리움 신원 시스템 구축의 핵심 구성 요소이며, 향후 광범위한 이더리움 생태계에서 대규모 유입(Mass Adoption)이 발생할 때 L2들이 간과할 수 없는 비금융 애플리케이션 및 기반시설이다.
따라서 'L2가 ENS를 배포하고자 한다면 반드시 DA를 이더리움 메인체인에 두어야 한다'는 기준을 조기에 수립함으로써, L2가 제3자 DA를 선택하는 기회비용을 증가시키고, 어느 쪽의 종합 비용이 더 높은지 신중하게 고려하게 만든다.
플라즈마의 의도는 더욱 명확하다—DA 전쟁의 맥락에서 플라즈마는 데이터 가용성 문제를 완전히 회피할 수 있으며, 거래 수수료를 크게 줄일 수 있고, 특히 플라즈마를 ZK 제로노울리지 증명과 결합하면 메인체인에서 플라즈마 블록의 유효성을 증명함으로써 탈출 메커니즘에 대한 의존도를 줄일 수 있다.
마지막으로 Taiko는 Based Rollup의 첫 번째 실현 프로젝트로서, 핵심 강점은 L1 정렬을 통해 롤업 확장을 실현한다는 점이다—정렬 권한(및 파생된 정렬, MEV 등 수익)을 모두 L1에 위탁하여 모든 정렬과 보안성을 이더리움 L1이 제공함으로써 이더리움 메인넷의 경제적 매력과 경쟁력을 더욱 강화한다.
모든 공개 행동 뒤에는 정당하거나 부당한(사적인 또는 공공의) 이해관계가 존재하며, 이더리움과 비탈릭도 예외가 아니다. Celestia가 촉발한 제3자 DA에 대한 논쟁이 처음 나타났을 때 비탈릭의 투쟁 경험은 이미 매우 풍부했음을 알 수 있다.
「비탈릭과 다양한 로드맵이 이더리움 거버넌스 프로세스에 미치는 영향」이라는 글에는 흥미로운 비유가 나오는데, 비탈릭이 이더리움 생태계에서 실질적인 'CTO' 역할을 수행하며 이더리움이라는 거대한 배가 방향을 벗어나지 않도록 하고 있다는 것이다:
이더리움 개발 프로세스를 각 '로드맵'의 계획 방향과 일치하도록 유도하며, 심지어 개발 방향이 이더리움 비전에 부합하는지 여부를 결정하는 최종 권한을 가지고 있다(그가 그런 '독단'을 의도하고 있든 말든 간에).
이 관점에서 보면, 비탈릭과 중본 코지(중본聪)를 암호화폐/생태계 창시자 두 명으로 비유하며 농담을 하더라도, 적어도 비탈릭은 매우 훌륭한 프로젝트 창시자임이 분명하다—이더리움의 정통성을 끊임없이 유지하고, 자신(과 일부 핵심 인물들)이 적절하다고 생각하는 방향으로 이더리움이라는 거대한 배를 단단히 붙잡고 나아가며, 공용체인 경쟁 속에서 방향을 잃거나 속도를 잃지 않도록 하고 있다.
요약
비탈릭은 신이 아니라 인간이다. 이 관점을 세우고 보면 모든 문제의 배경에 숨겨진 답을 분명히 볼 수 있다.
그리고 우리 일반 사용자들에게 필요한 것은, 비탈릭이 이더리움에 관한 다양한 연구를 통해 새로운 핫이슈의 가능성을 제시한다는 점을 기억하고, 그 안에 숨겨진 미래 자금 경쟁의 주요 전장을 민감하게 포착하는 것만으로 충분하다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News












