탈중앙화된 정체성의 신뢰 과제: 체인 상의 평판이 '황금 표준'이 될 수 있을까?

2024.06.07

탈중앙화된 정체성의 신뢰 과제: 체인 상의 평판이 '황금 표준'이 될 수 있을까?

본문은 체인 상의 평판(on-chain reputation) 개념과 그 중요성에 대해 소개한다.

2024.06.07 - 07:25:10

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

본문은 체인 상의 평판(on-chain reputation) 개념과 그 중요성에 대해 소개한다.

저자:FRANCESCO

번역: TechFlow

최근 몇 년간 온체인 평판(on-chain reputation)에 대한 논의가 뜨겁다. 2017년 이후 여러 프로젝트들이 사용자에게 그들이 누구와 거래하고 있는지 파악할 수 있도록 하는 평판 계층(reputation layer)을 통해 온체인 사용자를 강화하려는 이 난제를 해결하기 위해 시도해왔다. 오늘날 SocialFi 프로젝트들과 유명 인사들이 잇달아所谓 shitcoins(쓰레기 코인)을 출시하는 상황에서, 이는 그 어느 때보다 중요하게 느껴진다. 본문은 온체인 평판의 개념과 중요성에 대해 설명하고, Debank 및 Ethos Network 등 이 분야를 연구 중인 프로젝트들을 중심으로 소개한다.

온체인 평판

온체인 평판이 답하고자 하는 간단한 질문은 다음과 같다. 탈중앙화 시스템 내에서 상호작용하는 사람들의 신뢰도를 어떻게 평가할 것인가?

중심화된 시스템에서는 제3자가 일반적으로 이러한 평판을 보장한다(예: 신용 점수, 국제형사경찰기구 적색수배, 은행 계좌).

분산형 시스템에서 이러한 평판 보장을 재현할 수 있는 방법이 있을까?

이러한 노력은 단일 프로토콜에 국한되지 않고 전체 생태계 전반에서 혁신을 추구해야 한다. 적용 가능성을 가지기 위해서는 이런 평판 시스템이 단일 프로토콜을 넘어서야 하며, Web2와 Web3 플랫폼에서 식별 가능한 고유한 기준 세트를 만들어 크로스체인 평판의 보편적 프레임워크를 구축해야 한다.

새로운 표준이 되지 못하는 모든 시도는 이 과정을 무의미하게 만들 것이다.

a16z에 따르면, "탈중앙화 신원(DID)의 대중화를 위해 우리는 먼저 사람들의 오프체인 경험과 관계를 온체인으로 매핑할 수 있는 시스템을 구축해야 하며", 그 다음에는 "데이터 스트림이 체인에 추가될 때 이를 표준화하고 처리하며 우선순위를 정할 수 있는 메커니즘을 구축해야 하며", 또한 "체인상 기록의 문맥 부족과 탈중앙화 네트워크 접근 문제 등 탈중앙화 신원의 고유한 도전 과제를 해결해야 한다."

현재로서는 블록 탐색기조차도 매우 기본적인 입력 정보만 기록하고 있다. 트랜잭션에 부가적인 문맥이 없다면, 이를 매핑하고 평판 점수를 할당하기가 더욱 어려워진다.

예를 들어, 거래의 일환으로 받은 NFT와 어떤 프로젝트에 탁월한 커뮤니티 기여를 해서 받은 NFT는 서로 다른 가중치를 가져야 한다.

또한 암호화폐 분야에서는 평판이 다양한 형태로 존재하는데, 예를 들면 프로토콜 신뢰, 대출 신용 점수, 프로젝트 창립자의 기록 등이 있다.

모든 이러한 요소들을 고려한 후에야 비로소 이 시스템은 다양한 사례에 적용 가능해지고, 탈중앙화 신원의 공개 조회 특성을 기반으로 한 '오프라인 활동'에 온체인 평판 요소를 통합할 수 있게 된다.

세 단계:

체인상 데이터 기록
데이터 매핑 및 해석
"평판 점수"로 변환

진정한 표준화된 평판

Base 팀은 그들의 Request for Builders에서 온체인 평판을 성공의 기초로 여긴다고 밝혔다. 그들은 "온체인"을 다음의 "온라인"에 비유했으며, 각 온체인 계정의 평판이 중요한 역할을 한다고 설명했다.

이러한 맥락에서 "평판 프로토콜"은 온체인에 더 많은 신뢰를 창출할 수 있다. 이는 FICO(가장 잘 알려진 신용 점수)나 구글 Page Rank 점수와 유사할 수 있다고 그들은 가정한다.

지갑은 이러한 표준을 사기 방지 메커니즘으로 도입하여 위험한 주소에 경고를 발령할 수 있다. 이미 Rabby 지갑이 새 스마트계약이나 사기성 토큰에 대해 경고를 도입한 것을 볼 수 있다.

그 외에도 일부 평판 조치를 도입한 사례로는 체인상 행동을 기반으로 하는 블록체인 분석 회사들, 예를 들어 Chainalysis와 DeBank가 만든 DeBank 신용 점수 등이 있다.

신용 점수는 "사용자의 진위성(authenticity), 활동성(activity), 가치(value)를 종합적으로 측정하는 지표"이다. 더 높은 점수는 더 많은 활동과 사용자 진위성을 의미하지만, 현재 상태에서는 DeBank 신용 점수가 평판의 대리지표(proxy)로 작동하지는 않는다.

또한 공식 신원 인증의 중요성이 주목받고 있는데, 이는 암호화 세계에서 여전히 논란의 여지가 있는 주제이다.

성공적인 평판 메커니즘의 한 사례로는 Gitcoin Passport가 있다. Gitcoin Passport는 자신을 "신원 인증 집계 앱"이라고 칭한다.

일반 여권처럼, 사용자는 이전 활동을 검증하거나 다양한 Web2 및 Web3 검증자들로부터 과제와 인증을 완료함으로써 도장을 수집할 수 있다:

Holonym(KYC)
Civic(생체 인식)
Google 및 LinkedIn(Web2)
Guild 및 Snapshot(Web3)

이러한 도장들은 기본 인간 점수(Human Score)를 증가시키며, 이는 각 사용자에게 할당되는 신뢰도의 대리지표이다. 더 높은 인간 점수는 더 많은 기회를 제공하며, 인간으로 간주되기 위해 최소 20점이 필요하다.

다음은 수집 가능한 도장 예시이다:

Passport의 장점은 사용자 프라이버시를 보존한다는 점이며, 제로지식(zero-knowledge) 방식을 사용하여 "사용자가 특정 활동을 수행했음을 증명할 수 있는 검증 가능한 증명서를 생성하지만, 개인 신원 정보는 전혀 수집하지 않는다."

또 다른 흥미로운 시도는 Ethos Network가 진행 중인 "검증 가능한 인증 증명(Verifiable Attestation)" 개발이다.

Ethos는 단일 dApp에 국한되지 않고 광범위한 생태계에 통합되는 "신뢰도 플랫폼"을 개발 중이다. 이 플랫폼은 기존 인터페이스(Chrome 확장 프로그램, Metamask snaps) 및 dApp에 통합될 수 있다.

이 새로운 사회적 합의의 청사진은 지분 증명(PoS)과 유사하며, 사용자가 '사회적 검증자(social validators)' 역할을 한다.

사용자는 타인에게 스테이킹하여 그들을 신뢰한다고 표현할 수 있다
악의적인 행위자는 슬래싱(slashing)될 수 있다
사회적 합의 제공자는 보상을 받을 수 있다

Ethos는 재정적 보상과 처벌을 도입하여 다음을 보장한다:

평판이 재정적으로 안전하게 보호되며, 평판 위조는 비용이 많이 든다
평판에 가치가 있다
사회적 상호작용을 더 쉽게 관찰할 수 있다

동시에, 평판이 단순히 돈으로 살 수 없도록 균형을 맞추어야 한다.

Ethos Network에서 사용자는 다음을 할 수 있다:

평가(Review): 재정적 스테이킹을 넘어서는 평판 개발
보증(Guarantee): 스테이킹과 유사하게, 사용자는 다른 사람에게 ETH를 담보로 맡기고 스테이킹 수익을 얻을 수 있다. 당신이 보증한 사람은 수익의 10%를 받게 되며, 검증자와 추천인 모두를 유인한다.
슬래싱(Slashing): 검증자가 부정행위를 할 경우, 그에게 ETH를 보증한 사용자는 슬래싱 제안을 할 수 있으며, Ethos 컨트랙트에서 위반자의 스테이킹된 ETH 최대 10%를 제거할 수 있다. 거부된 슬래싱 제안을 제출한 제안자는 처벌을 받는다.
증명(Proof): 다른 출처로부터의 권위, 평판, 영향력을 반영한다

이 모든 메커니즘은 단일 신뢰도 점수로 변환된다.

온체인 평판에 큰 관심을 두지는 않지만, 이 분야의 또 다른 주목할 만한 프로젝트들은 다음과 같다:

Worldcoin: 이 벤처 캐피털이 운영하는 거물은 사용자의 홍채를 스캔하고 불편함에 보상으로 WLD 토큰을 에어드랍하겠다고 약속한다.

그들의 목적은 숭고한가, 아니면 유토피아적인가? 논의의 여지가 있다. 그럼에도 불구하고 그들은 사용자 홍채의 생체 인식 스캔을 통해 인간 증명(Proof of Humanity)을 실현한다. 비록 이는 새로운 리스크 경로를 열 수 있지만, 흥미로운 실험이다.

ENS: 암호화된 주소를 사람이 읽을 수 있는 이름으로 변환하여 "온체인 메시징"을 촉진한다

앞길은 멀고도 험하다

정말로 표준화되고 보편적인 온체인 평판 시스템을 개발하는 것은 길고 어두운 여정이 될 것이며, 많은 도전에 직면하게 될 것이다.

중심화된 솔루션: 주요 도전 과제는 Worldcoin이나 Gitcoin Passport와 같은 중심화된 당사자에게 의해 통제되지 않도록 모든 시스템이 진정으로 탈중앙화되어 있는지를 보장하는 것이다.
- 우리는 어떻게 탈중앙화된 방식으로 온체인 평판을 실현할 수 있을까? 이 기준 미만의 어떠한 것도 전체 시스템의 신뢰불필요(trustless) 요소를 상실하게 할 것이다.
암호화 평판은 조작되거나 매수될 수 있다
프라이버시가 보호되어야 한다
단일 지갑 연결을 넘어 보편적으로 적용 가능해야 한다

이러한 구현은 참여자, 지갑, 블록 탐색기, dApp, 네트워크 등 모든 이해관계자의 공동 노력이 될 것이다.

실제 사례를 활용한 비전

온체인 평판의 궁극적 비전은 무엇인가?

다음은 온체인 신원이 도움이 될 수 있는 실제 예시들이다:

오픈 이력서(Open CVs): 누구나 각 사용자에게 단일 평판 점수를 할당함으로써 다른 참가자의 평판을 평가할 수 있다. 또한 각각의 글, 기여, 커뮤니티 참여가 기록되어 평판의 증명으로 활용될 수 있다.
유명 인사 토큰 발행: 유명 인사 토큰이 새로운 트렌드가 되면서, 이러한 발행 데이터를 이용해 각 유명인의 신뢰 프로파일을 결정할 수 있다. 우리는 이미 그들 중 다수가 연쇄 사기를 저지르는 것을 목격했다. 신속한 리스크 평가를 통해 사용자가 이러한 토큰에 대해 경계해야 함을 보여줌으로써 부분적으로 해결할 수 있다.
밈 개발자: 밈 개발자의 전성기다. 그러나 많은 이들이 이러한 권력을 남용하여 랩업(Lambo)을 노리거나 완전한 사기를 저지른다. 우리는 일부 인물들이 연쇄 밈 개발자로 활동하며 계속 사기를 치는 것을 보았다. 이전 사기 전과가 있는 토큰 배포자를 식별함으로써 사용자에게 리스크 평가를 제공하는 것은 매우 유용하다.
KOL 매도: 암호화 트위터의 중요한 구성 요소는 KOL이 팬들에게 자신의 포지션을 팔면서 동시에 매도하는 것이다. 좋아하는 KOL의 평판 순위를 확인하거나, 누가 완전한 매도자와 사기꾼인지 알 수 있다면 어떨까?
충성도 프로그램: 온체인 평판 시스템을 개발하면 dApp이 사용자와의 상호작용에 대해 더 깊은 정보를 갖게 되어 고품질 상호작용에 특화된 맞춤형 프로그램을 만들 수 있고, 프로토콜에 고가치 보상을 제공할 수 있다.