OP Stack의 맞춤형 가스 토큰을 어떻게 평가할 수 있을까?
글: Haotian
최근 레이어2(Layer2)의 미래 방향성에 대한 논의가 활발하다. 큰 흐름은 @VitalikButerin이 이미 제시한 바 있다. 바로 '레이어2 중심(Layer2-Centric)'의 다원화된 생태계 구축이라는 비전이다. (암시적 의미: 이제 레이어2 프로젝트들은 스스로 성장해야 하며, 이더리움이라는 '엄마'가 더 이상 끌어줄 수 없다는 뜻이다.) 이 과정에서 가스 토큰(Gas Token)은 레이어2 독자 경제권을 지탱하는 핵심 요소다. 간단히 생각을 정리해보겠다.
1) 과거에는 이더리움(ETH)을 레이어2의 가스 토큰으로 사용하고, 데이터 가용성(DA)을 이더리움 메인넷에 의존하는 것이 레이어2의 '정통성'을 판단하는 기준이었다. 그러나 이제 전용 DA 영역은 무너졌고, 가스 토큰으로서 ETH의 입지도 흔들리고 있다. 레이어2는 기존에 이더리ум 메인넷의 확장이라는 설정을 벗어나, 더욱 자율적이며 유연하고, '독립형 공개 블록체인'에 가까운 형태로 진화하고 있다.
DA 기능의 분리는 OP Stack이 '클릭 한 번으로 체인 생성'을 가능하게 하면서 시작됐으며, 저비용을 선호하는 개발자들이 이더리움 외부의 DA 서비스를 선택할 수 있게 됐다. 가스 토큰의 분리 역시 레이어2 생태계가 '성장 동력 부족'의 위기에 처하면서, 자체 토큰을 통한 유인이 필수적이게 되었기 때문이다.
2) 레이어2 원생 토큰을 최초로 가스 토큰으로 도입한 것은 @MetisL2이다. 이더리움 생태계의 새로운 레이어2 프로젝트인 Metis는 그동안 항상 비주류의 길을 걸어왔다. 예를 들어, 탈중앙화 시퀀서(Sequencer), 하이브리드 롤업(Rollup), 그리고 $METIS를 원생 가스 토큰으로 사용하는 등 차별화된 전략을 취했다. 그런데 지금 되돌아보면, Metis가 걷던 이 길은 점점 '주류화'되고 있는 추세다.
사실 Metis 메인넷의 TVL, 거래 수수료, DApp 배포 현황 등의 데이터를 보면, 탈중앙화 시퀀서 도입, LSD 스테이킹 채굴 메커니즘 출시, LRT 재스테이킹 플랫폼 등장 이후 Metis의 원생 DeFi 경제는 강력한 성장 잠재력을 보여주고 있다.
명백히 Metis가 실제로 실천해온 방향과 마찬가지로, OP Stack이 커스터마이징 가능한 가스 토큰을 도입한 목적도 자체 토큰을 통해 생태계를 유인하기 위한 것이다. 예를 들어 플랫폼 내 앱의 거래 운영 비용 보조, 사용자 거래 수수료 지원, 개발자에게 Grant 제공 등을 통해 생태계 참여를 장려할 수 있다. 이것이 바로 자체 가스 토큰이 가지는 장점이다.
3) 많은 사람들이 레이어2가 각각의 가스 토큰을 사용하면 ETH의 활용처가 줄어들고, 레이어2가 이더리움 메인넷에 주는 '보완 가치'도 감소할 것을 우려한다. 하지만 이런 우려는 불필요하다.
왜냐하면 레이어2가 메인넷에 트랜잭션을 배치(batch)로 전송하려면 반드시 ETH를 결제 수단으로 사용해야 하기 때문이다. 오직 레이어2 자체 경제 시스템이 활성화되어야만 대량의 배치 처리와 결제가 발생하고, 그 결과 이더리움 메인넷이 진정한 혜택을 얻게 된다. 단순히 $ETH를 레이어2에서 소비하는 것보다, 사용자 기반과 거래량을 늘려 자체적인 가스 소각(Burn)을 극대화하는 것이 훨씬 효과적일 수 있다.
또 다른 관점에서 보면, 원생 ETH를 레이어2로 가져와 유통시키려면 크로스체인 브릿지를 거쳐야 하고, 사용자가 얻는 것은 결국 Wrapped 형태의 ETH에 불과하다. 이 상태의 ETH는 레이어2 내 대출 및 기타 DeFi 프로토콜에서 신뢰 자산으로서의 가치를 발휘하기 어렵다. 왜냐하면 크로스체인 자체에 신뢰 비용이 추가되기 때문이다. 사용자 입장에서는 여전히 메인넷에서 DeFi 상호작용을 하는 것을 더 선호한다.
반면, 레이어2 자체의 가스 토큰을 주요 유통 수단으로 삼는다면 이야기가 달라진다. Metis처럼 탈중앙화 시퀀서에 인센티브를 제공하고, DeFi 프로젝트에 추가 보조금을 지급하며, 시퀀서 채굴과 DeFi 사이의 선순환 구조를 만들 수 있다. 어떤 각도에서 보든, 독자적인 레이어2 가스 토큰을 만드는 것은 생태계 활성화의 필연적 선택으로 보인다.
4) 이더리움은 캔쿤 업그레이드 이후, 롤업 기반 레이어2들에게 메인넷 차원의 지원은 이미 '충분히 제공'된 상태다. 한편으로 캔쿤 업그레이드 후 DA 비용은 크게 낮아졌으며, Blob 공간의 사용률과 요금도 아직 통제 가능한 수준이며, 잠재력 또한 완전히 발휘되지 않았다. 다른 한편으로, 이더리움의 샤딩 업그레이드가 롤업에 미치는 효과는 미미하며, 장기적으로 ZK-SNARKs, 이더리움 DAS, 경량 클라이언트 등도 레이어2에 직접적인 이득을 주긴 어렵다.
즉, 레이어2는 더 이상 메인넷의 업그레이드 기대감을 바탕으로 성장 동력을 얻을 수 없다. 이제 레이어2는 생존을 건 배수의 진을 치고, 모든 유리한 조건을 활용해 자율적이고 유연하며 다원화된 발전을 이루어야 하는 전환점에 서 있다.
내가 보기에, 비탈릭(Vitalik)이 레이어2 다원화 시스템을 논의한 진짜 목적은 바로 이것이다. 미래의 이더리움 레이어2는 기능과 비즈니스 모델에서 차별화를 이루고, 자체 성장을 이끄는 생태계를 만들어야만 비로소 이더리움 대생태계의 일원으로 자리매김할 수 있다. 단순히 메인넷의 자원을 흡수하거나 일시적인 거버넌스 토큰 보상에 의존하면서도 내재적 성장 동력이 없는 레이어2의 발전 전략은 오래가지 못할 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
