OpenAI, AI 하드웨어 함정에 빠지다: 애플 소송, 젊은화 위한 해고, 통제 불능 제품 라인
저자:Michael Spencer from AI Supremacy
번역:TechFlow
TechFlow 편집자 주: OpenAI 는 전례 없는 신뢰 위기를 겪고 있습니다:애플은 조직적인 영업비밀窃取를 주장하며 소송을 제기했고,高管들은 연이어 퇴사하며,제품들은 연이어 중단되었습니다. 이는 단순히 한 건의 소송 문제가 아니라 2027 년 AI 웨어러블 기기 전쟁의 입장권과 관련된 문제입니다.투자자들에게 이는 조달러 규모의 가치를 평가받는 기업의 관리,규정 준수 및 제품 실행에서의 시스템적 문제를 드러내며,그들의 두 주요 동맹인 마이크로소프트와 애플 모두 배신당했습니다.
AI 가 직장 내 연령 차별을 악화시키고 있는가?
2027 년 소비자 AI 경제가'물리 AI'와 웨어러블 기기 경쟁을 막 시작하려는 시점에 OpenAI 의参赛 가능성은 심각한 위협에 직면해 있습니다 — 법적 분쟁과 증가하는 검열이 몰려오고 있습니다.주말에 전해진 애플의 소송은 OpenAI 의 이미 심각하게 손상된 브랜드 이미지와 비즈니스 파트너십 능력에 추가적인 타격을 입혔습니다.2026 년 현재,어떤 기업 고객도 그들과 거래를 하고 싶어 할지 확신할 수 없습니다.하지만 ChatGPT 사용자들은 어떨까요?
OpenAI 의 지난 24 시간 (7 월 11 일 토요일):
高管의 예기치 않은 퇴사 (건강 이유 주장)
9 개월간 운영된 브라우저 도구 Atlas 폐쇄 — 또 다른 실패한 제품
애플로부터 영업비밀窃取 혐의로 소송 당함
제재 위반 및 중국에 제품 판매 폭로
마지막으로:안전 시스템 책임자 Johannes Heidecke 퇴사
애플의 소송장은 OpenAI 가 애플의 기밀 정보와 영업비밀을 체계적으로窃取하고 이용한 계획을 세웠다고 주장하며,그 성질은 매우 심각합니다.증거는 확실해 보입니다.
이를 어떻게 만회할 수 있을까요?저는 마이크로소프트도 향후 몇 개월 내에 OpenAI 가 마이크로소프트의 약관을 위반하고 아마존으로 갈아탔다는 이유로 소송을 제기할 것으로 예상합니다.
애플은 다음과 같이 요구하고 있습니다 (Ed Ludlow 설명):
배심원 재판
OpenAI 의 애플 영업비밀 남용 중단을 요구하는 법원 명령
OpenAI 가 보유한 모든 애플 독점 자료 폐기
출시 예정인 OpenAI 하드웨어 제품을 재설계하여 애플 기술이 포함되지 않도록 보장
사건 타임라인
41 페이지 분량의 법적 문서를 요약하면:
저는 Chang Liu 입니다
애플 수석 시스템 전기 엔지니어
iPhone 팀에서 8 년 근무
2026 년 1 월:애플을 떠나 OpenAI 에 합류
애플이 컴퓨터 반납 요구
무시함
하하 이건 내 컴퓨터야
퇴사 몇 시간 내
아직 애플에 있는 친구 Yu-Ting"Alyssa"Peng 에게 메시지:
그녀의 계정으로 애플 기밀 정보 접근
몇 주 내,그녀의 애플 업무용 컴퓨터借用
2 월 9 일:애플의 네트워크 스토리지 접근 시도
기밀 엔지니어링 파일의 클라우드 저장소
인증에 버그가 있음,그래도 작동함!
Peng 에게 메시지:"하하,내가 여전히 [네트워크 스토리지] 에 접근할 수 있다는 걸 발견했어,너무 웃기네"
OpenAI 를 위해 하드웨어 개발하는 동안
수십 개의 기밀 파일 다운로드
1000 페이지 이상의 기술 파일 모음 포함
MLB(메인 로직 보드) 제조 및 테스트 보고서 포함
Peng 에게 애플 독점 폴더 링크 전송
구체적인 프로젝트 데이터를 보도록 안내
보안 팀에"발각되지 않도록"파일을 복사하는 방법 지도
OpenAI 면접 전에 어떤 애플 기밀 자료를 연구해야 하는지 알려줌
다른 사람이 Tang Tan 의 애플 비밀 프로젝트 질문에 답하다가"망쳤다"고 경고
미리 볼 수 있도록"자료 몇 개 다운로드"하라고 함
대화가 보이지 않도록 LINE 메신저로 바꾸라고 함
그녀는 OpenAI 오퍼를 받았고,4 월 16 일 애플 퇴사
동시에 모든 메시지는 애플에서 지급한 업무용 컴퓨터에 남음
7 월 10 일:애플 회사,Chang Liu 소송 제기
피고 목록 첫 번째는 그이며,OpenAI 와 Tang Tan 이전임
이해 관계
OpenAI 는 Anthropic 을 따라가는 데 정말 벅차며,그들의 많은 운영 방식이 노출되고 있습니다.제품 연이은 실패,프로젝트 지연,법적 문제,전략적 실수 및 협력破裂은 OpenAI 에 추가적인 리스크를 더했습니다 — 그들은 내년에 SpaceX 와 Anthropic 과 함께 중요한 IPO 를 진행하려는 준비 중입니다.그때 회사의 모멘텀은 이미 정체되었거나 경쟁사 (Meta,Google,Anthropic,SpaceXAI,알리바바,바이트댄스 등) 대비 하락했을 수 있습니다.외관상으로는 이것이 GPT-5.6 의 풍미를 완전히 덮어버렸습니다.
비록 OpenAI 를 약세로 보더라도 (저처럼),이 장면을 보는 것은 고통스럽습니다.결국 미국 정부는 OpenAI 와 Anthropic 을 주요 지원对象 (다른 모든 회사 및 프로젝트 이상) 으로 삼아 미래의 AI 리더로 만들었습니다.하지만 이들은 전략적 실수가 아닙니다 — 이 AI 기기 프로젝트는 OpenAI 의 주요 달 착륙 계획 중 하나였으나,반경쟁적 부적절 행위로 파괴되었습니다.그들은 자멸하고 있습니다!그들은参赛 자격조차 얻지 못할 수도 있습니다.왜냐하면 부정행위가 그들의 테이블 위에 있는 옵션이었기 때문입니다.OpenAI 내부 문화에 정직하지 않다는 징후는早就 있었지만,이번 법적 전쟁은 부정하기 어렵습니다.
다음은 어떻게 될 것인가
OpenAI 는 아마도 웨어러블 기기와 AI 하드웨어를 재설계해야 할 것이며,이는 많은 시간과 비용이 들 것입니다.그동안 경쟁사들의 AI 안경은 2027 년에 출시될 것이며,애플을 포함한 다른 회사들도 공격적인 제품 라인을 가지고 있습니다.
애플은 OpenAI 가 영업비밀을窃取했다고 소송을 제기하며,이 AI 스타트업과 그 하드웨어 책임자가 출시 예정 제품 정보를 조직적으로窃取하는 행동에 참여했다고 주장합니다.
2025 년 5 월,OpenAI 는 io 를 65 억 달러에 인수한다고 발표했습니다.하지만 그들의 비밀 하드웨어 프로젝트는 지연되었고,이제 소송까지 더해져 2027 년이라는 중요한 윈도우 기간을 놓칠 수 있습니다 — 이때 다양한 멋진 AI 웨어러블 기기,몇 가지 AI 안경 제품을 포함한 제품들이 출시될 예정입니다.
Tang Tan(애플 25 년 베테랑) — 소송장에도 언급됨 — 은 전 애플高管으로,iPhone 및 Apple Watch 프로젝트에 참여했으며,현 OpenAI 최고 하드웨어 책임자이자 io 의 공동 설립자입니다.이는 OpenAI 의 도덕성과 리더십 이미지에 매우 나쁩니다.이는 Tan 이 직면한 첫 번째 소송이 아닙니다.잘 알려지지 않은 기술 스타트업 iyO Inc.는 이름 발음이 비슷하고 과거 교류가 있다는 이유로 Ive 와 OpenAI CEO Sam Altman 을 상표권 침해로 소송했습니다.이 스타트업은 자사의 전 직원이 iyO 의 미출시 제품 기밀 도면을 유출涉嫌 혐의로 소송하기도 했으며,나중에 소송에서 Tan 에 대한 영업비밀盗窃指控을 추가했습니다.
애플은 손해배상,금지 명령,그리고 OpenAI 가 영업비밀 사용을 중단하도록 강제하는 법원 명령을 seeking 하고 있습니다.반면 OpenAI 의 제품은 방향성이 없어 보이며,사방에서 소송이 몰려오고 있습니다.OpenAI 는 기존 기능의"새로운"기능과 제품을 계속 출시하고 있지만,대부분의 회사는 이때 무시할 것입니다.
OpenAI 는 혼란 속에 있습니다
이번 소송은 실제로 전통적인 거대 기업들이 AI 웨어러블 및 기기 경쟁에서 승리할 수 있는 문을 열었습니다.OpenAI 가 처음부터 애플 같은 회사들과对抗하여 이길 확률이 얼마나 되었을까요?
OpenAI 의 내부 드라마는 끝이 없습니다
OpenAI 가 io 를 인수하기 전에,OpenAI Startup Fund 는 2024 년 말에该公司의 23% 지분을 15 억 달러에 확보하며 선점했습니다.그때 OpenAI Startup Fund 는 단순히 Sam Altman 의 개인 투자 별명이었습니다.따라서 OpenAI 의 AI 웨어러블 프로젝트는 실제로 Sam Altman 이 애플 같은 회사들에對抗하려는 시도였습니다.これは 내가 걸고 싶은 내기는 아닙니다.OpenAI 는 io 를 60 억 달러 이상에 인수하며 55 명의 하드웨어 및 제조 전문가를 영입했습니다.OpenAI 에는 약 400 명의 전 애플 직원이 있습니다.
OpenAI 는 마이크로소프트와 애플이라는 두 주요 파트너십 관계를 망쳤으며,이는 회사의 미래에 정말 심각합니다.만약 高管,기능,제품 및 파트너에서 지속적으로 이탈이 발생한다면 — 이는 회사 내부의 구조적 문제를 지적합니다.
소문난 제품들
OpenAI 의 플래그십 AI 웨어러블 기기는他们的"Sweetpea"AI 이어폰입니다.Sweetpea 는 스크린 없는 환경형 ChatGPT 인터페이스로 설계되었으며,이제 Codex 와 통합된 앱도 포함될 것입니다.유출된 바에 따르면,전통적인 인이어 이어폰 (예:애플 AirPods) 과 달리 Sweetpea 는 독특한 귀 뒤 착용式设计을 채택했습니다.
디자인에 관해서는,이것이 정확한지 확신할 수 없지만,이 기기는 금속 달걀 모양 충전 케이스로 구성되며,내부에 두 개의 알약 모양 모듈이 내장되어 귀 뒤에 편안하게 걸리도록 설계되었다고 합니다.고급 현대식 보청기 또는 오픈형 스포츠 이어폰과 유사합니다.
Meta 의 AI 안경이 인기를 끌고 있고,애플 자체의 AI 웨어러블 기기 출시가 임박한 것을 고려할 때,OpenAI 가 하드웨어 분야에서 경쟁하는 것은 원래 어려웠습니다.Meta 스스로도 사용 가능한 하드웨어를 만드는 데 몇 년이 걸렸습니다.OpenAI 는 전통적으로 LLM 연구실이었고,지금까지 제품,앱 및 브라우저 출시에서 성공하지 못했습니다.이러한 제품들은 하드웨어보다 훨씬 쉽습니다.하물며 AI 하드웨어이며,여러 가지 다른 AI 기기 전체 세트는 말할 것도 없습니다.그들의 야심은 분명히 비현실적입니다.
유출된 공급망 보고서에 따르면,OpenAI 는 제조 파트너인 폭스콘에 2028 년 말까지 최소 5 가지 이상의 서로 다른 AI 기기를 생산할 생산 라인을 준비하도록 요청했습니다.우리는 최소 100 억 달러의 투자를 이야기하고 있습니다.제품이 출시될 때쯤이면,ChatGPT 의 가장 열성적인 팬들도 그것을 많이 사용하지 않을 수 있습니다.이제 그들이 언제 출시될지 아무도 모릅니다.법적 문제도 아직 해결되지 않았습니다.
Jony Ive,애플 전 최고 디자인 책임자는 2023 년부터 OpenAI 와 협력해 왔습니다.이제 거의 4 년이 지났지만,제품은 발표된 그림자조차 없으며,완전히 재설계해야 할 수도 있습니다.하지만 2027 년은 애플,Meta,Google 등 회사들과 AI 기기 및 웨어러블 분야에서 경쟁하는 중요한 시점입니다.OpenAI 와 같이 분기마다 막대한 현금을 소진하는 비영리 회사에게 시간은 곧 돈입니다.신뢰와 평판은 미래의 판매입니다.
클라우드 서비스 공급자의 미해결 주문 대부분은 Anthropic + OpenAI 입니다
만약 OpenAI 가 경쟁하기 어렵고,거의 1 조 달러의 가치 평가에 부합하지 않는다면,결국 모든 클라우드 서비스 공급자에게 해가 될 것입니다.Google,Meta 등 회사의 추세를 보면,업계 통합은 계속 OpenAI 를 해칠 것입니다.Anthropic 은 10 월 IPO 시 운영 이익이 약 10 억 달러에 달할 것이며,2027 년까지 ARR 이 1000 억 달러를 초과할 수 있습니다.
OpenAI 가 이러한 생태계에서 수익을 내고 생존할 수 있는 경로는 매 분기마다 더 약하고 불확실해 보입니다.
OpenAI 의 부적절 행위 패턴이 확대되고 있습니다
만약 OpenAI 가 IPO 를 원한다면,Sam Altman 을 버려야 합니다.이 회사를 구할 다른 방법은 없습니다.Meta 가 2025 년 6 월/7 월에 OpenAI 에서 대규모로 인재를 영입할 때 (상당히 성공적),OpenAI 는 애플 AI 팀에게도 잔인했습니다.하지만 이러한 관행은 지금까지 계속된 것으로 보입니다.
OpenAI 의 평판과 소비자 하드웨어 달 착륙 계획의 도래는 심각한 위험에 처한 것으로 보입니다.
OpenAI 와 ChatGPT 에는 밝은 미래가 없을 수 있습니다
소송에 따르면,io 는 상표 및 지식재산권盗窃의 관행이 있는 것으로 보입니다.애플이 상당히 비밀스러운 회사인 데는 이유가 있으며,OpenAI 의 이를 무시하는 태도는 어떤 합리적인 배심원 앞에서도 명확할 수 있습니다.
Alex 는 무엇을 아는가?
우리는 Sam Altman 씨에게 몇 번이나 녹색 신호를 보낼 수 있을까요?Palantir 는 이 소송을 알고 있을까요?Palantir CEO Alex Karp 는 지난주 기초 모델 회사들이 당신의 지식재산권을 窃取하고 있으며,这就是 왜 데이터 주권이 필요하다고 말했습니다.만약 애플의 주장이 사실이라면,OpenAI 는 시가총액 4 조 달러 회사에서 영업비밀을 窃取한 것입니다...기업들이 데이터를 그들에게 맡기는 것을猶豫할 수 있는 이유를 이해할 수 있습니다.OpenAI 가 기업 AI 또는 B2B 분야에서进展이 크지 않은 이유를 이해할 수 있습니다.ChatGPT 는 중독성 있는 제품 평판이 있습니다.Meta 가 새로운 모델을 출시하고 ChatGPT 가 광고를 하도록 강제됨에 따라,OpenAI 의 직접적인 경쟁자는 Anthropic 이 아니라 Meta,SpaceX,그리고 작은 규모로 Google 이라고 상상해야 합니다.
저는 Sam Altman 을"AI 업계의 Sam Bankman-Fried"로 묘사했는데,이 표현은 점점 더 정확해지고 있습니다.문제는 생태계의 너무 많은 부분이 번영하기 위해 OpenAI 에 의존해야 한다는 것입니다.OpenAI 는 트럼프 정부에 지분 5%를 이양하겠다고 제안했는데,이는 장기적인 경쟁 지속 가능성과 무결성에 대해 분명히 나쁜 신호입니다.하지만 AI 거품의如此 많은 부분이 순환融资에 기반할 때,이는 OpenAI 를 그 갱단 역학의 중요한 부분으로 만듭니다.
보통 이렇게"패배자 마인드"를 가진 회사는 우리가 빠르게 접근하고 있는 새로운 기술 물결의"통합 단계"를 견뎌내지 못합니다.Ed Zitron 과 같은直言不諱한 OpenAI 비판자들이 얼마나 인기를 얻고 있는지 보면,이는 OpenAI 의 재무 상태에 좋은 징조가 아닙니다.이는 모든 것을 더욱 불안하게 만듭니다.하지만 솔직히 말해,미국에 법치가 있다면,이 회사는 상장 기회조차 허용되지 않았을 것입니다.하지만 이미 너무 많은 자본이 투입되었고,Azure 및 AWS 와 같은 클라우드 하이퍼스케일 서비스 공급자들이 그들의 비즈니스에 과도하게 의존하고 있습니다.동시에,그들이 무엇을 하든 2026 년에는 Google 및 Anthropic 과 같은 경쟁사에게 시장 점유율을 크게 잃을 것이며,ARR 이 현저히 둔화되고 2027 년에는 훨씬 더 나빠질 가능성이 높습니다.
AGI 에 대한 공허한 약속과 많은 인재流失가 스타트업으로 이동하는 사이,이것도 AI 의 역사입니다.연이은 소송입니다.Sora 의 실패는 이미 충분히 당혹스러웠지만,브라우저 Atlas 가 철수되었을 때 대부분의 사람들은 심지어 그것에 주목하지도 않았고,그것이 무엇을 하는 것인지 잊어버렸습니다.지난 18 개월 동안 Google 은 매달 OpenAI 로부터 더 많은 B2C 시장 점유율을 빼앗았고,Anthropic 은 더 많은 B2B 시장 점유율을 빼앗았습니다.Meta 의 Musespark 1.1 이 GPT-5.6 출시보다 더 많은 관심을 받을 때,OpenAI 가 2022 년의 유물처럼 변하고 있다는 것을 알 수 있습니다.그때로 돌아가면,정말로 Sam Altman 이 말하는 것을 들어야 한다고 느끼거나 ChatGPT 가 실재하는 제품이라고 생각했습니다.몇 년 후,이제 우리는 더 분명해졌습니다.
AI 가 고령 직원들을 노동 시장에서 직접 밀어내고 있습니다
지난 1 년 반 동안,우리는 AI 가 새로운 대학 졸업생,입문급 직위,더 긴장된 노동 시장의 사다리 계단에 미치는 영향에 대해 많이 들었습니다.하지만 반대편 상황은 어떨까요?
생성형 AI 가 직장 내 연령 차별을 가속화하고 있을 수 있으며,미디어가 이를 충분히 보도하고 있는지 확신할 수 없습니다.
노동 변호사들은越来越多的公司가"AI 적응 능력 부족"을 중립적으로听起来하는 대명사로 사용하여 고령 직원들을 해고하고 있다고 지적합니다.
越来越多的数据显示，고령 근로자의 퇴사 수가 상대적으로 더 크게 증가하고 있으며,특히 실업 상태로 전환되는 경우가 많습니다.
- (출처:Futurism) 보스턴 칼리지 은퇴 연구소의 최신 연구에서 경제학 교수 Geoffrey Sanzenbacher 는 AI 가 미국 고령 근로자에게 미치는 영향을 파악하기 위해 노동 데이터를 자세히 연구했습니다.
- 보스턴 칼리지 은퇴 연구소가 2026 년 6 월에 발표한"고령 근로자의 경력은 AI 로 인해 단축되는가?"라는 제목의 브리핑은 Geoffrey T.Sanzenbacher 가 작성했으며,인공지능의 부상이 경력 후기 근로자의 고용 수명에 영향을 미치고 있는지 탐구했습니다.
- 그들은 전반적으로 AI 노출도가 더 높은 직종에서 ChatGPT 출시 이후 고령 근로자의 퇴사율이 상대적으로 크게 증가했다고 결론지었습니다.
- 퇴사人数的显著增加威胁着暴露岗位上的年长工作者，如果他们无法找到新工作，职业生涯会缩短。-> 퇴사 인수의 상당한 증가는 노출된 직종의 고령 근로자를 위협하며,새로운 직업을 찾지 못하면 경력이 단축됩니다.
생성형 AI 가 노동 시장을 양쪽에서 압박하기 시작할까 봐 두렵습니다:젊은 졸업생의 입문급 채용 감소 + 은퇴에 가까운 전문가들의 더 빠른 퇴사.이는 자본주의를 침식하고,K 형 미국 경제를 악화시킬 수 있으며,심각한 부담 능력 위기가 발생하고 있습니다.
Sanzenbacher 는 ChatGPT 출시 후 55 세 이상 백칼라 직종을 떠나는 근로자 비율이 급증했다고 관찰했습니다.
즉,越来越多的年长白领工作者被解雇或被迫提前退休。->越来越多的 고령 백칼라 근로자가 해고되거나 조기 은퇴를 강요당하고 있습니다.
AI 가 고령 근로자에게 미치는 불리한 영향은 주류 미디어가 인정하는程度를 훨씬 초과할 수 있습니다.
생성형 AI 는 기술 역할을 압축,통합 및 변경하고 있으며,최근 몇 년간 AI 의 빠른 발전과 증가하는 복잡성은 교육 훈련 제공자와 고용주로 하여금 직장 역할을 재고하도록促구하고 있습니다.무엇을 잘 준비하는 것인지 생각하게 합니다.하지만 노동 시장을 떠나는 것이 무엇을 의미하는지,언제 은퇴해야 하는지,그리고 AI 채택을 위한 비용 효율성이 경력 마지막 4 분의 1 에 있는 근로자의 기회를 어떻게 감소시키는지도 생각해야 합니다.
저는 이것이 향할 수 있는 방향을 좋아하지 않습니다:이러한 경력 후반부의 AI 압박은 상당히 인위적입니다.
상상할 수 있듯이,AI 가 고령 근로자에게 가져오는 일부 도전 과제는 다음과 같습니다:새로운 기술을 배우려는 의지와 기술에 대한 편안함에 대한 부정적인 고정관념,고용주가 제공하거나 관련된 훈련을 받을 기회의 제한,그리고 디지털 접근성 및 기본 디지털 기술 부족 — 웹 서핑과 같은 기술을 활용하는 기본 능력,은퇴 연구소가 지적한 바와 같습니다.
양쪽에서 압박받는 노동 시장은 AI 인프라와 빠른 agentic AI 를 감당할 수 있기 위해서일 뿐이며,이는 사회나 미국 소비자 및 근로자의 건강에 좋은 것으로 들리지 않습니다.
AI 와 고령 근로자
입문급 노동력에서 관찰된 유사한 패턴과 마찬가지로,이는 특히 고령 백칼라 근로자에게 영향을 미치는 것으로 보입니다.
55 세 이상 근로자는 직장에서 생성형 AI 에 대한 노출도가 중년 근로자와 마찬가지로 높습니다.고령 근로자는 젊은이들보다 AI 를 덜 사용하는 경향이 있으며,일부는 이를 더 많이 위협으로 간주합니다.이는 수용 격차가 존재하는 것이 정상입니다.
생성형 AI 가 고령 근로자에게 어떻게 영향을 미치는지에 대한 연구에는 중요한 공백이 있는 것으로 보입니다.
거대한 압박:미성숙 기술을 과도하게 선전하는 것이 인구 구조에 미치는 이중 딜레마
저는 Geoff 가 맞다고 생각합니다.그의 요지는 다음과 같습니다:많은 정책 전문가들이 근로 수명을 연장하도록 촉구할 때,AI 는 일부 고령 근로자를 반대 방향으로 밀어내고 있을 수 있습니다.만약 이 도구가真实이라면,우리는 그것이 우리의 웰빙과 재무 건강을 증진시키는지 확인해야 하며,그 반대가 아니어야 합니다.많은 인재가 노동 시장을 떠나고,일부 백칼라 근로자가 조기 은퇴 패키지를 수용하며,생성형 AI 가 우리 나머지 사람들을 기술 부족하게 만듦에 따라,일부 상당히 중요한 산업에서 진정한 인재 비용이 발생할 것입니다.
역사적으로,노출도가 높은 직종 (일반적으로 백칼라이며 신체적 요구가 낮음) 의 근로자 퇴사율은 훨씬 낮았고,경력 수명은 노출도가 낮고 신체적 노동인 직종의 근로자보다 훨씬 길었습니다.이 내러티브가 완전히 뒤집혔다고 믿을 더 많은 이유가 있습니다.물론 우리는 이 생성형 AI 실험에 진입한 지 3.5 년밖에 되지 않았으며,더 긴장된 미국 노동 시장에서는 고려해야 할 많은 요소가 있습니다.
생성형 AI,토큰 사용 심지어 agent 의 ROI 가 불확실한 것을 고려할 때,많은 젊은이와 고령 근로자가 덜 엘리트주의적인 노동 시장에서 고군분투하는 것을 보는 것은 유감입니다.이 시장은 독점 자본주의의 일부 불쾌한 측면에 굴복합니다.이러한 대규모 데이터 센터 출시와 이러한 AI 회사들의 상장이 실제로 미국의 최선의 이익에 부합하지 않을 수 있습니다.이 주장은 점점 더 두드러지기 시작했으며,실제 사람들에 대한 영향은 불안한 징후를 보여줍니다.
K 형 AI 노동력이 미래입니까?극도로 연령 차별적으로 들립니다.
"만약 입문급 채용이 기어가는 상태로 둔화되었고,은퇴 연령의 전문가들이 대량으로 떠나고 있다면,일반 근로자는 양쪽에서 압박받는 노동 시장에서 어떻게 항해해야 할까요?" - Futurism
이것들은 제가 계속 지켜봐 온 몇 가지 무작위 관찰과 이야기입니다.
AI 주권 부금 기금이 실행 가능합니까?
Verasight 리서치 회사의 6 월 조사에 따르면 1690 명의 미국 성인 중 69%가 이제 AI 회사들이 주식의 50%를 공공 주권 부금 기금에"강제"양도하는 것을 지지합니다.올해 기술 업계에서 14 만 명 이상 해고되었으며,AI 가 해고의 주요 원인으로 간주되기 때문입니다.
보도 자료 읽기
물론 이는 Bernie Sanders 와 관련이 있습니다.Bernie Sanders 상원의원은 6 월에 미국 AI 주권 부금 기금 법안을 제안했습니다.이 입법 제안은 가장 큰 미국 AI 회사들이 소유권의 50%를 대중에게 양도하도록 명시적으로 요구합니다.Sanders 는 이 법안을 부의 집중을 방지하는 안전 장치로 위치지으며,인공지능의 경제적 상승 공간이 실리콘밸리 이사회에만 국한되어서는 안 된다고 주장합니다.
OpenAI 가 트럼프 정부에 지분 5%를 제공하는 것은 이 논쟁에 대한 적절한 대응으로 보이지 않습니다.
유럽과 영국은 기술 및 AI 분야에서 죽었습니까?
그렇지 않습니다.미국이 최근 몇 년간 AI 에서 경험한 벤처 캐피탈 붐은 유럽과 영국으로도 확산되었습니다.
2026 년 현재까지 영국 스타트업은 170 억 달러를 조달했습니다.
이것들은 현재까지 가장 큰 자금 조달 라운드입니다:
- Isomorphic Labs – 21 억 달러
- Nscale – 20 억 달러
- Wayve – 12 억 달러
- Ineffable Intelligence – 11 억 달러
- Recursive – 6.5 억 달러
- ElevenLabs – 5 억 달러
- CuspAI – 4 억 달러
- Oxford Quantum Circuits(OQC) – 3.5 억 달러
- PhysicsX – 3 억 달러
- CellCentric – 2.2 억 달러
- OLIX – 2.2 억 달러
- Fractile – 2.2 억 달러
유럽이 AI 분야에서 많은 승자를 아직 보유하지는 않았지만,흥미로운 스타트업 몇몇은 있습니다.
- Mistral(주로 Meta 스핀오프)
- Isomorphic Labs(Google 스핀오프)
- NEURA Robotics(독일)
- Nscale(런던,영국,새로운 클라우드 서비스 공급자,Crusoe,Nebius 등 과 유사)
- Helsing(독일,방금 18 억 달러 조달)
OpenAI 는 Brockman 에게 권력을 집중시킵니다
Brockman 과 Sam Altman 사이에는 매우 특이한 재무 관계가 있습니다.Fidji Simo 가 공식적으로 퇴임한 후,OpenAI 사장 Greg Brockman 은 회사의 제품 비즈니스를 계속 감독할 것입니다.
Brockman 은 OpenAI 의 다음을 책임질 것입니다:
- ChatGPT 제품 비즈니스
- 시장 확장 팀
- 기업 팀
- 컴퓨팅 리소스 프로젝트
한 사람이 이렇게 큰 권력을掌握하는 것은 드뭅니다.법정에 제시된 증거에 따르면,早在 2017 년에 Sam Altman 은 Brockman 에게 그의 개인 패밀리 오피스의 일정 비율 소유권을 조용히 주었습니다 (당시 가치 약 1000 만 달러).이제 이 돈의 가치는当初를 훨씬 초과했습니다.
Brockman 은 Altman 이 강력히 지원한 중요한 스타트업 여러 곳의 개인 지분을 보유하고 있다고 밝혔습니다.핵융합 에너지 회사 Helion Energy 와 AI 칩 제조사 Cerebras 를 포함합니다.
Cerebras 에 대한 공개는 우려를 불러일으켰습니다.OpenAI 가 수십억 달러 규모의 하드웨어 계약을 구매하는 협상 기간 동안 Brockman 이 이 칩 제조사의 지분을 보유하고 있었기 때문입니다.
게다가,Brockman 의 OpenAI 비즈니스 부서 지분 가치는 이제 거의 300 억 달러에 달하며,이는 핵심 논거를 구성합니다:Brockman 은 경제적으로 Altman 이 OpenAI 를 초기 비영리 헌장에서 상업화로 전환하는 것을 지원할 동기가 있습니다.이러한 및 기타 경제적 인센티브는 Brockman 이 본질적으로 Sam Altman 의 리더십 및 비즈니스 기법 (순환融资 및 비공개 거래) 과 묶여 있음을 의미합니다.OpenAI 의 핵심 운영은 기본적으로 이해 상충으로 가득 차 있습니다.
Oracle 은 OpenAI 로 인해 중대한 리스크에 직면합니다
Standard & Poor's Global Ratings 는 Oracle 의 장기 신용 등급을 BBB 에서 BBB-(정크 등급까지 한 단계 차이) 로下调했으며,OpenAI 가 핵심 신용 리스크라고 지적했습니다.이 주식은 2026 년 현재까지 28% 하락했습니다.$ORCL
한 단계 더下调되면,Oracle 은 처음으로 정크 등급 회사가 될 것입니다.S&P 는 보고서에서 OpenAI 를"핵심 신용 리스크"로列举했습니다.
OpenAI 는 Oracle 의 잔여 이행 의무의 약 절반을 차지합니다.这就是那个著名的 6380 亿美元积压订单。-> 이는 그 유명한 6380 억 달러 미해결 주문입니다.이것은 Oracle 에게 극도로 위험합니다:마이크로소프트,AWS 또는 Google 과 같은 하이퍼스케일 클라우드 서비스 공급자와 달리,Oracle 은 과잉 인프라 용량을 흡수할 대규모 자체 내부 AI 워크로드나 광범위한 소비자 플랫폼이 부족하기 때문입니다.OpenAI 가 소비 속도를 늦추거나,다른 방향으로 전환하거나,재무적 어려움에 직면하면 Oracle 은 리스크에高度 노출될 것입니다.
OpenAI 는 비공개 회사입니다.신용 등급이 없으며,흑자를 낸 적이 없습니다.흑자를 내지 못할 수도 있으며,2029 년 또는 그 이후에야 흑자를 낼 수 있습니다.그런데 한 신용 평가 기관이 이제 이 회사의 실패 리스크를 글로벌 연금 기금 및 채권 기금이 보유한 상장 회사의 신용 프로필에 직접 기록했습니다.이것은 더 이상 추측이 아닙니다.
하지만 등급下调의 진정한 동인은 무엇입니까?등급下调는 Oracle 이 2027 회계연도 자본 지출을 예상 600 억 달러에서 놀라운 900 억 달러에서 950 억 달러로 상향 조정했기 때문이며,자유 현금 flow 적자를 예상 마이너스 420 억 달러로 확대시켰습니다.
만약 OpenAI 가 성장을 계속하지 않거나 성장이 둔화된다면,Oracle 과 SoftBank 는 곤란에 처할 것입니다.
Oracle 의 데이터 센터 임대 계약은 15 년에서 19 년입니다.그들의 클라우드 고객 계약은 약 5 년입니다.Oracle 은 자사의 연차 보고서에서 이 두 숫자를 공개했습니다.따라서 Oracle 은 1 달러도 수익을 내본 적 없는 고객이 한 5 년 약속을 서비스하기 위해 19 년 의무에 서명했습니다.이것은 상당히 신뢰할 수 없습니다.OpenAI 의 현금 소진 상황은 다른 기관 파이프라인에서 공명하고 있습니다.모든 소송은 도움이 되지 않았습니다.법치와 이해 상충을 우회하는 모든 다른 행위들도 도움이 되지 않았습니다.
실제로,만약 OpenAI 가 지불하지 못한다면,Oracle 은 종료되지 않을 수 있는 데이터 센터 임대 계약을 가지고 남게 될 것이며,아마도 더 나쁜 조건으로 다른 사람에게 재임대해야 할 수도 있습니다.그때까지 컴퓨팅 수요와 역학이 변했을 수 있습니다.Oracle 과 SoftBank 는 OpenAI 를 지원하기 위해 터무니없는 수준의 리스크를 감수했습니다.Oracle 은 2026 회계연도 자본 프로젝트에 약 557 억 달러를 지출했으며,자유 현금 flow 는 마이너스 237 억 달러였습니다.
S&P 는 이제 2027 회계연도 현금 flow 적자가 약 마이너스 420 억 달러로 확대될 것으로 예상합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
![암호 조간: 일본 금융 거물 SBI 와 Solana 재단, 전략적 파트너십 체결, 트럼프 미국 상원에 [Clarity Act] 신속 통과 촉구](https://upload.techflowpost.com/upload/materials/articles/20260701/20260701104056138403.jpg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)