만체인 연결의 핵심: 풀체인 상호운용성 프로토콜
저자: YBB Capital 리서치 담당자 Zeke
서론
블록체인은 탄생 이래 끊임없는 갈등 속에서 발전해 왔다. '전자 결제 시스템'이라는 초창기 목표에서부터 '세계 컴퓨터', '고속 병렬 처리', '게임/금융 전용 체인' 등 다양한 비전이 제시되며 수백 개의 공개 블록체인이 생겨났다. 그러나 본질적으로 탈중앙화된 특성상 블록체인은 상대적으로 폐쇄적이고 고립된 시스템이며 외부를 인지하거나 소통할 수 없어 체인 간 연결이 불가능한 '정보의 섬'처럼 존재해왔다. 현재 주류를 이루는 공개 블록체인의 내러티브는 다중 계층 모듈화 방향으로 나아가고 있으며, L2와 같은 실행 계층 외에도 데이터 가용성(DA) 계층, 정산 계층, 심지어 실행 계층 위에 또 다른 실행 계층까지 등장하고 있다. 이러한 구조는 유동성의 파편화와 사용 경험의 단절을 더욱 심화시키고 있으며, 기존의 전통적인 크로스체인 브리지 솔루션 역시 잠재적 위험 요소가 많다.
일반 사용자의 관점에서 보면, 자산을 크로스체인 브리지를 통해 옮기는 과정조차도 이미 매우 번거롭고 시간이 오래 걸린다. 게다가 자산 간 호환 불가, 해킹 공격, 가스비 급등, 목적지 체인의 유동성 부족 등의 문제에 직면할 수도 있다. 체인 간 상호 운용성이 부족한 것은 블록체인의 대규모 채택을 저해할 뿐 아니라 각 공개 블록체인들이 마치 적대적인 부족 집단이나 국가처럼 간주되게 만든다. 하위 계층의 블록체인들은 여전히 '삼각난제(Scalability-Trilemma)' 해결 방안을 두고 논쟁 중이며, 서로 다른 계층들 사이에서도 각자의 솔루션이 우월하다고 주장하며 의견을 다투고 있다. 다중 체인과 다중 계층의 병렬 발전이 점점 더 강화되는 상황에서, 기존의 크로스체인 브리지는 더 이상 산업의 요구를 충족시킬 수 없으며, Web3 환경에서 전 체인 간의 통합 연결에 대한 필요성은 시급하다. 그렇다면 현재 전 체인 상호 운용성 프로토콜은 어느 단계까지 발전했는가? 우리는 다음 10억 명의 사용자에게 얼마나 가까이 와 있는가?
전 체인 상호 운용성이란 무엇인가
전통적인 인터넷에서는 조작 경험의 단절감을 느끼기 어렵다. 예를 들어 결제 상황을 생각해보면, 알리페이나 위챗페이만으로 대부분의 웹사이트 결제 요청을 처리할 수 있다. 하지만 Web3 세계에서는 공개 블록체인 간에 본질적인 장벽이 존재한다. 전 체인 상호 운용성 프로토콜은 이러한 장벽을 허물어주는 도구라고 할 수 있으며, 크로스체인 커뮤니케이션 솔루션을 통해 자산과 정보를 여러 공개 블록체인 간에 원활하게 전송하는 것을 목표로 한다. 궁극적으로는 앞서 언급한 Web2 수준의 매끄러운 사용 경험을 구현하고, 언젠가는 '체인 무감각' 또는 '의도 중심(Intent-Centric)'이라는 최종 목표를 달성하는 것이다.
전 체인 상호 운용성의 실현에는 여러 핵심적인 과제가 수반된다. 이에는 이질적인 스마트 컨트랙트 체인 간의 통신 문제, 래핑(wrapping) 없이 자산을 직접 이전하는 문제 등이 포함된다. 이러한 문제들을 해결하기 위해 LayerZero, Wormhole과 같은 프로젝트 및 프로토콜들이 혁신적인 솔루션을 제시하고 있으며, 본문 후반부에서 이러한 사례들을 분석할 예정이다. 다만 그에 앞서 전 체인과 기존 크로스체인 브리지의 차이점, 크로스체인 기술이 직면한 난제들과 현재 존재하는 크로스체인 방법들에 대해 이해할 필요가 있다.
전 체인이 바꾸는 것
과거에는 제3자 브리지를 통해 자산을 전달하는 것이 일반적이었다. 사용자는 원본 체인에서 자산을 잠그고 가스비를 지불한 후, 오랜 기다림 끝에 목적지 체인에서 포장된 자산(Wrapped Token)을 받는 구조였다. 반면 전 체인 상호 운용성 프로토콜은 크로스체인 기술을 확장한 새로운 패러다임으로, 일종의 통신 허브 역할을 하며 자산을 포함한 모든 정보를 전달한다. 이를 통해 체인 간 상호 운용이 가능해진다. 예를 들어 Stargate가 통합된 Sushi의 교환 라우팅을 활용하면, 사용자는 Sushi 내에서 원본 체인과 목적지 체인 간의 자산을 매끄럽게 교환할 수 있어 사용자 경험을 극대화할 수 있다. 미래에는 서로 다른 체인의 다양한 DApp 간에도 매끄러운 상호 운용이 가능해질 전망이다.
삼각 선택과 세 가지 검증 방식
블록체인 세계는 항상 선택의 연속이다. 가장 유명한 공개 블록체인의 삼각난제처럼, 크로스체인 솔루션 또한 '상호 운용성 삼각난제(Interoperability Trilemma)'를 안고 있다. 기술적 한계와 보안성의 제약 때문에 크로스체인 프로토콜은 아래 세 가지 핵심 속성 중 두 가지를 선택하여 최적화해야 한다.
1. 무신뢰성(Trustlessness): 어떤 중심화된 신뢰 주체도 필요로 하지 않으며, 하위 블록체인과 동등한 수준의 보안성을 제공한다. 사용자와 참여자는 어떠한 중개자나 제3자도 신뢰하지 않고도 거래의 안전성과 정확한 실행을 보장받을 수 있다.
2. 확장성(Extensibility): 특정 기술 아키텍처나 규칙에 제한되지 않고, 어떤 블록체인 플랫폼이나 네트워크에도 쉽게 적용될 수 있다. 이를 통해 상호 운용성 솔루션이 특정 네트워크에 국한되지 않고 광범위한 블록체인 생태계를 지원할 수 있다.
3. 범용성(Generalizability): 특정한 거래 유형이나 자산에 국한되지 않고, 모든 종류의 도메인 간 데이터나 자산 이전을 처리할 수 있다. 즉, 암호화폐뿐만 아니라 스마트 컨트랙트 호출, 기타 임의의 데이터 등 다양한 형태의 정보와 가치를 서로 다른 블록체인 간에 교환할 수 있다는 의미이다.
초기 크로스체인 브리지 분류는 비탈릭(Vitalik) 등을 중심으로 이루어졌으며, 이를 기반으로 크로스체인 기술은 해시 타임락(HASH Time Lock), 증인 검증(Witness Verification), 리레이 검증(경량 클라이언트 검증)의 세 가지로 나뉘었다. 이후 Connext 창립자 Arjun Bhuptani는 이를 다시 원생 검증(Natively Verified, 무신뢰성 + 확장성), 외부 검증(Externally Verified, 확장성 + 범용성), 지역 검증(Locally Verified, 무신뢰성 + 범용성)으로 재분류했다. 이러한 검증 방식들은 서로 다른 신뢰 모델과 기술 구현을 기반으로 하여 다양한 보안성과 상호 운용성 요구사항을 충족시킨다.
로컬 검증(Locally Verified):
● 로컬 검증 브리지는 원본 체인과 목적지 체인의 자체 합의 메커니즘을 이용해 거래의 유효성을 직접 검증한다. 추가적인 검증 계층이나 중개자가 필요하지 않다. 예를 들어 일부 브리지는 두 블록체인 간에 직접 검증 로직을 생성하는 스마트 컨트랙트를 활용하여, 두 체인이 자체 합의 메커니즘을 통해 거래를 확인하도록 한다. 이 방식의 장점은 참여 체인의 고유한 보안 메커니즘을 직접 활용함으로써 보안성이 강화된다는 점이다. 그러나 기술적으로 구현이 복잡할 수 있으며, 모든 블록체인이 직접적인 로컬 검증을 지원하는 것도 아니다.
외부 검증(Externally Verified):
● 외부 검증 브리지는 제3자 검증자 또는 검증자 클러스터를 사용해 거래의 유효성을 확인한다. 이러한 검증자들은 독립된 노드, 연합 멤버 또는 기타 형태의 참여자들이며, 원본 체인과 목적지 체인 외부에서 운영된다. 이 방식은 일반적으로 크로스체인 메시지 전달과 검증 로직을 포함하며, 이 로직은 외부 엔티티가 수행하고 참여 블록체인 자체가 직접 처리하지 않는다. 외부 검증은 특정 체인의 제약을 받지 않기 때문에 보다 넓은 상호 운용성과 유연성을 제공하지만, 동시에 추가적인 신뢰 계층과 잠재적인 보안 위험을 초래한다. (중심화 위험이 크지만, 외부 검증은 가장 주류인 크로스체인 방식으로, 유연성과 효율성뿐 아니라 저렴한 비용 특성도 갖추고 있다.)
원생 검증(Natively Verified):
● 원생 검증은 크로스체인 상호작용에서 목적지 체인이 원본 체인의 상태를 검증하여 거래를 확인하고 현지에서 후속 거래를 실행한다는 것을 의미한다. 일반적으로 목적지 체인의 가상머신에서 원본 체인의 경량 클라이언트를 실행하거나, 두 체인이 병렬로 작동하는 방식을 채택한다. 원생 검증은 '성실한 소수파' 혹은 '동기화 가정'을 필요로 한다. 즉 위원회 내에 적어도 하나의 성실한 리레이어(성실한 소수파)가 있거나, 위원회가 정상적으로 작동하지 않을 경우 사용자가 직접 거래를 전송해야 한다(동기화 가정). 원생 검증은 크로스체인 통신 방식 중에서 신뢰를 최소화한 방식으로, 보안성이 가장 높지만 비용도 높고 개발 유연성은 낮으며, 상태 머신 간 유사도가 높은 블록체인 간에 더 적합하다. 예를 들어 이더리움과 L2 네트워크 간, 또는 Cosmos SDK 기반으로 개발된 블록체인 간 등이다.
다양한 유형의 솔루션
Web3 세계에서 가장 중요한 인프라 중 하나인 크로스체인 솔루션 설계는 늘 까다로운 문제였기에 다양한 유형의 솔루션이 등장하게 되었다. 현재 존재하는 솔루션들은 크게 다섯 가지 유형으로 분류할 수 있으며, 각각 자산 교환, 이전, 컨트랙트 호출을 위한 독특한 접근 방식을 취하고 있다.1
● 토큰 교환(Token Exchange): 사용자가 한 블록체인에서 특정 자산을 거래하고 다른 체인에서 동등한 가치의 다른 자산을 받도록 허용한다. 원자적 교환(Atomic Swap)과 크로스체인 AMM 등의 기술을 활용해 서로 다른 체인에 유동성 풀을 조성함으로써 서로 다른 자산 간의 교환이 가능하다.
● 자산 브리지(Asset Bridge): 원본 체인의 스마트 컨트랙트를 통해 자산을 잠그거나 소각하고, 목적지 체인의 해당 스마트 컨트랙트를 통해 자산을 해제하거나 새로 생성하는 방식이다. 이 기술은 자산 처리 방식에 따라 다음과 같이 세 가지 하위 유형으로 나뉜다.
○ 잠금/발행 모드(Lock/Mint): 이 모드에서는 원본 체인의 자산이 잠기고, 목적지 체인에서 동일한 가치의 '브리징 자산'이 발행된다. 반대로 진행할 때는 목적지 체인의 브리징 자산을 소각하여 원본 체인의 자산을 해제한다.
○ 소각/발행 모드(Burn/Mint): 원본 체인의 자산이 소각되고, 목적지 체인에서 동일한 양의 동일한 자산이 발행된다.
○ 잠금/해제 모드(Lock/Unlock): 원본 체인에서 자산을 잠근 후 목적지 체인의 유동성 풀에서 동등한 자산을 해제하는 방식이다. 이러한 자산 브리지는 유동성 유치를 위해 수익 공유 등의 인센티브를 제공하는 경우가 많다.
● 네이티브 결제(Native Payment): 원본 체인의 앱이 목적지 체인에서 네이티브 자산을 사용한 결제를 트리거할 수 있도록 하며, 한 체인의 데이터를 기반으로 다른 체인에서 크로스체인 결제를 발생시킬 수도 있다. 이 방식은 주로 정산 용도로 사용되며, 블록체인 데이터 또는 외부 이벤트에 따라 실행된다.
● 스마트 컨트랙트 상호 운용(Smart Contract Interoperability): 원본 체인의 스마트 컨트랙트가 로컬 데이터를 기반으로 목적지 체인의 스마트 컨트랙트 함수를 호출할 수 있도록 하여 자산 교환 및 브리징 작업을 포함한 복잡한 크로스체인 애플리케이션을 구현할 수 있다.
● 프로그래머블 브리지(Programmable Bridge): 자산 브리징과 메시지 전달 기능을 결합한 고급 상호 운용성 솔루션이다. 자산이 원본 체인에서 목적지 체인으로 이동할 때, 목적지 체인에서 즉시 스마트 컨트랙트 호출을 트리거할 수 있어 스테이킹, 자산 교환, 자산을 목적지 체인의 스마트 컨트랙트에 저장하는 등의 다양한 크로스체인 기능을 실현할 수 있다.
Layer Zero
전 체인 상호 운용성 프로토콜 중 가장 유명한 프로젝트인 Layer Zero는 a16z, 세쿼이어 캐피털, Coinbase Ventures, Binance Labs, Multicoin Capital 등 유수의 암호화 자본으로부터 세 차례에 걸쳐 총 3.15억 달러라는 막대한 투자를 유치했다. 프로젝트 자체의 매력도 있지만, 전 체인 분야가 최정상급 자본들 사이에서 얼마나 중요한 위치를 차지하고 있는지도 드러낸다. 그러나 이러한 화려한 이력을 떠나 Layer Zero는 과거부터 중심화와 생태계 결함 문제를 이유로 끊임없이 논란이 되어 왔다. 하지만 오늘은 이러한 편견과 선입관을 잠시 접어두고, Layer Zero 아키텍처가 진정한 전 체인 연결 가능성을 지녔는지 분석해보겠다.
무신뢰 크로스체인: 앞서 언급했듯이, 과거 가장 주류였던 크로스체인 브리지 방식은 순수한 외부 검증을 사용했다. 그러나 신뢰가 오프체인 검증으로 이전됨에 따라 보안성은 크게 저하된다(대부분의 다중 서명 브리지 해킹 사건이 바로 이 때문이며, 해커는 자산을 보관하는 지점을 노리기만 하면 된다). 이와 대조적으로 Layer Zero는 검증 구조를 두 개의 독립된 엔티티—오라클과 리레이어—로 분리하여 외부 검증의 결함을 최소한으로 보완한다. 두 엔티티 간의 독립성은 이론적으로 완전히 무신뢰적이며 안전한 크로스체인 통신 환경을 제공해야 한다. 그러나 문제는 해커가 오라클과 리레이어를 직접 공격할 수 있으며, 더 나아가 오라클과 리레이어가 공동으로 중심화된 악의적 행위를 저지를 가능성도 존재한다는 점이다. 따라서 Layer Zero가 주장하는 무신뢰 크로스체인은 V1 버전에서는 여전히 많은 논리적 허점을 안고 있다. 그러나 V2 버전에서는 탈중앙화 검증 네트워크(DVNs)를 도입하여 검증 방식을 개선할 예정이며, 이에 대해서는 후술하겠다.
LayerZero 엔드포인트: LayerZero 엔드포인트는 전체 프로토콜 기능의 핵심 요소이다. V1의 오라클과 리레이어, 그리고 V2의 DVNs는 주로 메시지 검증과 사기 방지를 담당하지만, 엔드포인트는 두 블록체인의 로컬 환경 간 실제 메시지 교환을 가능하게 하는 스마트 컨트랙트이다. 각 참여 블록체인의 엔드포인트는 커뮤니케이터(Communicator), 검증기(Validator), 네트워크(Network), 라이브러리(Libraries)의 네 모듈로 구성된다. 처음 세 모듈은 프로토콜의 핵심 기능을 활성화하며, 라이브러리 모듈은 개발자가 프로토콜의 핵심 기능을 확장하고 체인별 맞춤 함수를 추가할 수 있게 한다. 이러한 맞춤형 라이브러리를 통해 LayerZero는 아키텍처와 가상머신 환경이 서로 다른 다양한 블록체인을 지원할 수 있다. 예를 들어 EVM 호환 네트워크와 비-EVM 체인 모두를 지원할 수 있다.
작동 원리: LayerZero 통신 시스템의 핵심은 엔드포인트에 있으며, 앞서 설명한 세 모듈을 통해 크로스체인 메시지 전달의 기반 구조를 형성한다. 이 과정은 블록체인 A의 애플리케이션이 메시지를 보내는 것으로 시작되며, 여기에는 거래 세부 정보, 목적지 체인 식별자, 페이로드, 결제 정보가 커뮤니케이터로 전달된다. 이후 커뮤니케이터는 이 정보들을 하나의 데이터 패킷으로 컴파일하여 검증기로 전송한다. 검증기는 네트워크와 협력하여 체인 A의 블록헤더를 목적지 체인(체인 B)으로 전송하는 동시에, 리레이어가 미리 거래 증명을 가져와 거래의 진위를 보장하도록 지시한다. 오라클과 리레이어는 각각 블록헤더와 거래 증명을 검색하여 체인 B의 Network 컨트랙트로 전송하며, 해당 컨트랙트는 블록 해시를 검증기로 전달한다. 리레이어가 제공한 데이터 패킷과 거래 증명이 검증된 후, 메시지는 체인 B의 커뮤니케이터로 전달된다. 마지막으로 스마트 컨트랙트가 메시지를 체인 B의 목적지 애플리케이션으로 전달하여 전체 크로스체인 통신 과정을 완료한다.
LayerZero V2에서는 오라클이 탈중앙화 검증 네트워크(DVNs)로 대체되어, 비판받아온 오프체인 엔티티의 중심화 및 보안 문제를 해결한다. 동시에 리레이어는 익스큐터(Executor)로 교체되며, 익스큐터는 검증을 담당하지 않고 거래 실행에만 집중한다.
모듈화 및 확장성: 개발자는 Libraries 모듈을 사용하여 블록체인에서 LayerZero의 핵심 기능을 확장할 수 있으며, 이 모듈은 프로토콜 스마트 컨트랙트 세트의 일부이다. Libraries를 통해 LayerZero의 코어 코드를 수정하지 않고도 체인별로 새로운 기능을 구현할 수 있다. 또한 프로토콜은 경량 메시지 설정을 사용하여 크로스체인 통신을 수행하므로 매우 높은 확장성을 갖춘다. 사용자 친화성 LayerZero의 핵심 특징 중 하나는 사용 편의성이다. 이 프로토콜을 사용한 크로스체인 작업은 단일 거래로 수행할 수 있으며, 기존 암호화 브리지 자산 이전과 관련된 토큰 래핑 및 언래핑 절차가 필요 없다. 따라서 사용자 경험은 동일 체인 내 토큰 교환 또는 이전과 유사하다.
LayerZero Scan: LayerZero는 약 50개의 공개 블록체인과 L2를 지원하고 있어, 위에서 발생하는 메시지 활동을 추적하는 것은 쉬운 일이 아니다. 바로 이런 필요성에서 LayerZero Scan이 등장한다. 이 크로스체인 브라우저 앱을 통해 모든 참여 체인의 프로토콜 메시지 교환을 확인할 수 있다. 사용자는 출발 체인과 목적지 체인별로 메시지 활동을 조회할 수 있으며, LayerZero를 사용하는 각 DApp의 거래 활동도 탐색할 수 있다.
OFT(오믹스체인 토큰): OFT(Omnichain Fungible Token) 표준은 개발자가 여러 체인에 걸쳐 네이티브 수준의 기능을 갖춘 토큰을 만들 수 있도록 한다. OFT 표준은 한 체인에서 토큰을 소각하면서 동시에 목적지 체인에서 토큰 복사본을 발행하는 방식이다. 초기 OFT 토큰 표준은 EVM 호환 체인에서만 사용할 수 있었으나, LayerZero는 최신 버전 OFT V2에서 이 표준을 확장하여 비-EVM 플랫폼도 지원한다.
ONFT(오믹스체인 NFT): ONFT는 OFT 표준의 비대체형 버전이다. ONFT 표준을 기반으로 생성된 NFT는 이 표준을 지원하는 체인 간에 네이티브 수준에서 전송 및 저장이 가능하다.
Wormhole
Wormhole은 Layer Zero와 마찬가지로 전 체인 프로토콜 분야의 주요 참가자이며, 최근의 에어드랍 활동을 통해 존재감을 드러내기 시작했다. 이 프로토콜은 2020년 10월에 처음 출시되었으며, 현재는 V1 버전의 양방향 토큰 브리지에서 벗어나 여러 체인에 걸쳐 네이티브 크로스체인 애플리케이션을 구축할 수 있는 수준으로 발전했다. 프로토콜 초기 가장 유명했던 사건은 2022년 2월 3일 해킹 공격으로 인해 3.6억 달러 상당의 ETH가 유출된 사건이었으며, 그러나 24시간 이내에 Wormhole이 해당 금액을 보충했다(자금 출처는 불명). 최근에는 2.25억 달러 규모의 투자 유치를 발표하기도 했다. 그렇다면 Wormhole은 도대체 어떤 매력이 있어 자본으로부터 이렇게 큰 신뢰를 받는 것일까?
정확한 타깃: Wormhole의 목표는 EVM 중심이 아니라 비-EVM 계열에 있다. Wormhole은 Solana, Move 계열(APT, SUI) 등 이기종 블록체인을 지원하는 유일한 주류 전 체인 프로토콜로서, 이들 생태계가 회복되고 폭발적으로 성장함에 따라 자연스럽게 두각을 나타내게 되었다.
작동 원리: Wormhole의 핵심은 Verifiable Action Approval(VAA) 크로스체인 프로토콜과 19개의 Guardian 노드이다(Wormhole은 업계 유명 기관을 가디언 노드로 선정했으나, 이 점도 자주 비판의 대상이 된다). 각 체인의 Wormhole Core Contract는 요청을 VAA로 변환하여 크로스체인을 완료하며, 구체적인 절차는 다음과 같다.
1. 이벤트 발생 및 메시지 생성: 원본 체인에서 발생한 특정 이벤트(예: 자산 이전 요청)가 감지되어 메시지로 캡슐화된다. 이 메시지는 발생한 이벤트와 수행해야 할 작업에 대한 상세 내용을 기술한다.
2. 가디언 노드 감시 및 서명: Wormhole 네트워크의 19개 가디언 노드는 크로스체인 이벤트를 감시한다. 이 노드들이 원본 체인의 이벤트를 감지하면, 해당 이벤트 정보를 검증한다. 검증이 완료되면 각 가디언 노드는 자신의 개인키로 메시지에 서명하여 이벤트의 검증과 승인을 표시한다(3분의 2 이상의 노드 동의 필요).
3. VAA 생성: 충분한 수의 가디언 노드가 메시지에 서명하면, 이 서명들이 수집되어 하나의 VAA로 패키징된다. VAA는 발생한 이벤트와 크로스체인 요청에 대한 검증 가능한 승인으로, 원본 이벤트의 상세 정보와 가디언 노드의 서명 증명을 포함한다.
4. VAA의 크로스체인 전송: 이후 VAA는 목적지 체인으로 전송된다. 목적지 체인에서 Wormhole Core Contract는 VAA의 진위를 검증한다. 여기에는 VAA에 포함된 가디언 노드 서명을 확인하여 신뢰할 수 있는 노드에서 생성되었고 메시지가 변조되지 않았는지 검사하는 과정이 포함된다.
5. 크로스체인 작업 실행: 목적지 체인의 Wormhole 컨트랙트가 VAA의 유효성을 검증한 후, VAA에 명시된 지침에 따라 해당 작업을 실행한다. 이는 새로운 토큰 생성, 자산 이전, 스마트 컨트랙트 호출 또는 기타 맞춤형 작업을 포함할 수 있다. 이를 통해 원본 체인의 이벤트가 목적지 체인에서 상응하는 반응을 유도할 수 있다.
보안 모듈: Wormhole은 현재 세 가지 주요 내부 보안 기능—감독(Regulatory), 회계(Accounting), 비상 정지(Emergency Shutdown)—을 개발 중이며, 공개 환경에서 개발을 진행하여 최종 구현 방식을 투명하게 공개하고 있다. 이 기능들은 개발 완료 후 가디언 노드에 의해 채택될 예정이다.2
1. 감독: 이 기능은 가디언/오라클 레벨에서 구현되며, 가디언이 일정 시간 창 내에 규제 대상 체인의 가치 흐름을 모니터링할 수 있도록 한다. 가디언은 각 체인마다 수용 가능한 흐름 상한선을 설정하며, 이를 초과할 경우 초과 자산 흐름을 차단한다.
2. 회계: 이 기능은 가디언 또는 오라클이 자신들의 블록체인(이른바 wormchain)을 유지 관리하며, 서로 다른 체인 간 크로스체인 장부 역할을 한다. 이 장부는 가디언이 체인상 검증자 역할을 수행하게 할 뿐 아니라 회계 플러그인 역할도 한다. 가디언은 원본 체인의 자금이 부족한 크로스체인 거래를 거부할 수 있다(이 검증은 스마트 컨트랙트 로직과 독립적이다).
3. 정지: 이 기능은 체인상에서 구현되며, 가디언이 크로스체인 브리지에 잠재적 위협을 감지했을 때 합의를 통해 브리지의 자산 흐름을 일시 중단할 수 있도록 한다. 현재 시행 방안은 체인상 함수 호출을 통해 구현된다.
빠른 통합: Wormhole의 Connect 제품은 애플리케이션에 간단한 브리징 도구를 제공하며, 몇 줄의 코드만으로 Wormhole 프로토콜을 통합해 크로스체인 기능을 구현할 수 있다. Connect의 주요 기능은 개발자에게 통합을 단순화한 도구 세트를 제공하는 것으로, 개발자가 몇 줄의 코드만으로 Wormhole의 래핑 및 네이티브 자산 브리징 기능을 자신의 애플리케이션에 통합할 수 있도록 한다. 예를 들어, NFT 마켓플레이스가 Ethereum의 NFT를 Solana로 브리징하고자 한다면, Connect를 사용하면 사용자에게 간단하고 빠른 브리징 도구를 애플리케이션 내에서 제공하여 두 체인 간 자유로운 NFT 이동을 가능하게 할 수 있다.
메시징: 다양화된 블록체인 생태계에서 메시지 전달은 핵심 요구사항이 되었다. Wormhole의 Messaging 제품은 서로 다른 블록체인 네트워크가 안전하고 간편하게 정보와 가치를 교환할 수 있도록 하는 탈중앙화된 솔루션을 제공한다. Messaging의 핵심 기능은 크로스체인 정보 전달이며, 사용자와 유동성 성장을 촉진하기 위한 단순화된 통합 방식을 갖추고 있으며, 동시에 높은 보안성과 탈중앙화 특성을 지닌다. 예를 들어, 이더리움에서 운영되는 DeFi 프로젝트가 Solana의 다른 프로젝트와 상호작용하고자 한다면, Wormhole Messaging을 통해 복잡한 중간 단계나 제3자 개입 없이 두 프로젝트가 쉽게 정보와 가치를 교환할 수 있다.
NTT 프레임워크: NTT 프레임워크(Native Token Transfers)는 Wormhole이 블록체인 간 네이티브 토큰과 NFT 이전을 위한 혁신적이고 포괄적인 솔루션을 제공한다. NTT는 토큰이 크로스체인 이전 과정에서 고유 속성을 유지할 수 있도록 하며, 유동성 풀을 거치지 않고 직접 토큰을 이전할 수 있어 LP 수수료, 슬리피지, MEV 리스크를 피할 수 있다. 또한 모든 토큰 컨트랙트 또는 표준, 프로토콜 거버넌스 프로세스와 통합이 가능하여, 프로젝트 팀이 토큰에 대한 소유권, 업그레이드 권한, 맞춤화 기능을 유지할 수 있다.
맺음말
전 체인 상호 운용성 프로토콜은 아직 초기 단계에 있으며, 전반적인 구현 과정에서 보안성과 중심화 리스크를 안고 있고, 사용자 경험도 Web2 인터넷 생태계에 비할 바가 아니다. 그러나 초기의 크로스체인 브리지 기술과 비교하면 현재의 솔루션들은 상당한 진전을 이루었다. 장기적으로 보면 전 체인 상호 운용성 프로토콜은 수천 개의 고립된 블록체인을 하나로 연결하는 거대한 내러티브이며, 특히 극한의 속도와 비용 효율을 추구하는 모듈화 시대에 있어서 전 체인 프로토콜은 과거와 미래를 잇는 핵심 고리이자 반드시 주목해야 할 분야임에 틀림없다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
