1만 자로 평가하는 비트코인의 건강 상태: 완벽하지 않지만 충분히 좋다

2024.01.22

1만 자로 평가하는 비트코인의 건강 상태: 완벽하지 않지만 충분히 좋다

최종 성적: A-

2024.01.22 - 09:53:47

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

최종 성적: A-

글: Lyn Alden

번역: Luffy, Foresight News

비트코인을 자산으로 투자하거나 비트코인 네트워크 위에서 운영되는 기업에 투자할 때, 우리는 투자 주제의 진전 상황과 더불어 비트코인 네트워크의 건강 상태를 평가하기 위한 지표들을 필요로 한다.

비트코인은 단순히 차트상의 가격이 아니다. 수백만 명의 사용자, 수천 명의 개발자, 수백 개의 기업 및 그 위에 구축된 여러 생태계를 갖춘 오픈소스 네트워크이다. 대부분의 월스트리트 애널리스트들과 소규모 투자자들은 실제로 비트코인 지갑을 사용해 본 적이 없고, 자산을 직접 보관해본 적도 없으며, 다른 사람에게 송금하거나 다양한 생태계에서 사용해본 적도 없다. 하지만 이러한 경험은 기본적인 연구에 매우 유용하다.

비트코인은 사람마다 다른 의미를 지닌다. 이는 휴대 가능한 저축 수단, 검열 저항성 글로벌 결제 수단, 변조 불가능한 데이터 저장소를 실현한다. 미국이나 유럽의 우량주와 채권 투자자로서 나이지리아, 베트남, 아르헨티나, 레바논, 러시아 또는 터키의 중산층 저축자들의 관점에서 비트코인 네트워크를 고려하지 않는다면, 당신은 아직 이 자산의 실제 용례를 근본적으로 분석하지 못한 것이다.

가장 중요한 점은 사람들이 각기 다른 방식으로 네트워크의 건강 상태를 평가한다는 것이다. 비트코인이 자신이 원하는 결과와 부합하지 않으면, 그들은 비트코인이 성과를 내지 못하고 있다고 결론내릴 수 있다. 반면에 비트코인이 자신이 원하는 바를 완벽하게 충족하면, 여전히 해결해야 할 마찰이 많더라도 비트코인이 여전히 잘 작동한다고 생각할 것이다.

최근 나는 화폐 역사 연구에 많은 시간을 들였으며, 비트코인 관련 스타트업/벤처 투자 분야와 프로토콜 기술 세부 사항에도 깊이 관여해 왔다. 따라서 나는 비트코인 네트워크의 건강 상태를 평가할 때 몇 가지 독특한 핵심 지표들을 고려한다. 본문에서는 각각의 지표를 하나씩 소개하며, 비트코인 네트워크가 각 항목에서 어떤 성과를 거두고 있는지 살펴볼 것이다.

시가총액 및 유동성
교환 가능성
기술적 안전성 및 탈중앙화
사용자 경험
법적 수용 및 글로벌 인정

시가총액 및 유동성

일부 사람들은 가격이 중요하지 않다고 말한다. 그들은 "1 BTC = 1 BTC"라고 자주 말한다. 변동하는 것은 비트코인이 아니라 세상이 비트코인 주변에서 변동한다는 것이다.

이 말에는 일리가 있다. 비트코인의 최대 공급량은 2,100만 개이며, 미리 프로그래밍된 감속 방식으로 생성되고 배분된다. 비트코인 네트워크는 자동 난이도 조정 메커니즘에 따라 평균 10분마다 블록을 생성하며, 설립 이후 높은 일관성으로 운영되어 왔고, Fedwire보다 높은 가동률을 유지했다. 나는 내년 달러 공급량이 얼마인지 모른다. 그러나 비트코인의 공급량은 알고 있으며, 언제든지 정확한 공급량을 직접 감사할 수 있다.

그러나 가격은 중요한 신호이다. 하루, 일주일 또는 일 년 동안은 큰 의미가 없지만, 수년간의 시간 범위에서는 의미가 있다. 비트코인 네트워크 자체는 혼란스러운 세계 속에서도 시계처럼 규칙적인 질서를 유지하는 심장박동과 같을 수 있지만, 가격은 여전히 채택 정도를 측정하는 척도이다. 현재 비트코인은 전 세계 통화 시장에서 160개 이상의 법정통화, 금, 은 및 다양한 다른 암호화폐와 경쟁하고 있다. 가치 저장 수단으로서 주식과 부동산 같은 비화폐 자산 또는 제한된 자원으로 소유할 수 있는 기타 물건들과도 경쟁한다.

일부 지지자들이 주장하듯 달러의 가치가 비트코인 주변에서 변동하는 것이 아니다. 달러 대비 비트코인은 더 어리고, 더 불안정하며, 유동성이 낮고, 규모가 작은 네트워크이므로 달러보다 변동성이 크다. 어떤 해에는 비트코인 보유자가 전년보다 더 많은 부동산, 식료품, 금, 구리, 석유, S&P 500 주식, 달러, 루피 등을 살 수 있지만, 다른 해에는 훨씬 적게 살 수 있다. 비트코인 가격은 주로 주어진 중기적 기간에 따라 변동하며, 이는 보유자의 구매력을 영향받는다. 현재 비트코인 가격은 급격히 상승했으며, 이는 비트코인 보유자가 몇 년 전보다 더 많은 것을 살 수 있음을 의미한다.

장기간 비트코인 가격이 정체되면, 왜 사람들이 비트코인에 매력을 느끼지 못하는지 생각해볼 필요가 있다. 비트코인은 그들의 문제를 해결하지 못하는가? 만약 그렇다면 왜 그런 것인가?

다행히도 위의 그래프에서 볼 수 있듯이 상황은 그렇지 않다. 비트코인 가격은 한 번의 사이클에서 또 다른 사이클로 넘어가며 계속해서 역사를 새로 쓰고 있다. 비트코인은 역사상 가장 뛰어난 자산 중 하나라고 말할 수 있다. 최근 몇 년간 중앙은행의 대차대조표가 크게 축소되었고 실질 금리가 급격히 상승했음에도 불구하고 이 추세가 꽤 잘 유지되었다고 생각한다. 체인온 지표, 글로벌 광의통화공급량과의 역사적 상관관계 및 기타 요인들을 고려하면, 비트코인은 장기 채택과 성장의 길을 계속 갈 것이다.

다음은 유동성이다. 거래소의 일일 거래량은 얼마나 되는가? 체인상에서 보내지는 거래 가치는 얼마나 되는가? 돈은 가장 잘 팔리는 상품이며, 유동성은 매우 중요하다.

비트코인은 이 지표에서도 매우 좋은 순위를 차지하고 있으며, 다른 통화 및 자산으로의 일일 거래액은 수십억 또는 수백억 달러에 달하며, 일일 거래 유동성 면에서 애플(AAPL) 주식과 맞먹는다. 애플의 대부분 거래량이 나스닥 거래소에서 이루어지는 것과 달리, 비트코인은 나스닥을 포함한 전 세계 수많은 거래소에서 거래되며, 일부 P2P 시장도 포함된다. 비트코인 네트워크의 일일 체인상 송금 또한 수십억 달러에 달한다.

유동성을 고려하는 한 가지 방법은 유동성이 더 많은 유동성을 낳는다는 것이다. 돈의 경우 이것이 네트워크 효과의 중요한 부분이다.

비트코인의 일일 거래량이 수천 달러일 때, 누군가 백만 달러를 투입하면 가격이 크게 변동하지 않고는 불가능하며, 심지어 몇 주에 걸쳐 거래를 분산시켜야 한다. 그들에게는 아직 충분히 유동적인 시장이 아니다.

비트코인의 일일 거래량이 수백만 달러일 때, 누구도 수십억 달러를 투입할 수 없으며, 몇 주에 걸쳐 분산시키는 것도 불가능하다.

현재 비트코인은 수십억 달러의 일일 거래량을 가지고 있지만, 수조 달러 규모의 자본 풀조차도 그 안에 의미 있는 부분을 투입할 수 없으며, 그들에게는 여전히 유동성이 부족하다. 만약 그들이 매일 수억 또는 수십억 달러를 투입하기 시작하면, 수요와 공급이 매수 측으로 기울어 가격을 크게 상승시킬 수 있다. 비트코인 생태계는 탄생 이후 더 큰 자본 풀의 관심을 얻기 위해 일정 수준의 유동성에 도달해야 했다. 이것은 업그레이드와 같다.

그렇다면 비트코인 가격이 10만 달러, 20만 달러를 넘었을 때 누가 구매할 것인가? 비트코인이 이렇게 강력해지기 전까지는 구매하지 않을 실체는 누구인가? 비트코인 1개당 10만 달러라면, 각 satoshi는 0.1센트의 가치를 갖는다.

400온스 금괴(인도 표준 골드바)의 가격이 대부분 사람들에게 중요하지 않은 것처럼, 전체 비트코인의 가격도 중요하지 않다. 중요한 것은 전체 네트워크 규모, 유동성 및 기능이다. 장기적으로 네트워크에서 차지하는 지분이 구매력을 유지하거나 증가시킬 수 있는지 여부가 중요하다.

다른 자산과 마찬가지로 비트코인 가격은 수요와 공급의 함수이다.

공급량은 고정되어 있지만, 특정 시점에서 일부는 약한 손(weak hands)이 보유하고 있을 수도 있고, 강한 손(strong hands)이 보유하고 있을 수도 있다. 호황기에는 많은 신규 투자자들이 열광하며 매수하고, 일부 장기 보유자들은 포지션을 줄이며 새로운 매수자들에게 판매한다. 불황기에는 최근 매수자들이 손실을 보며 매도하고, 더 확고한 사람들은 거의 매도하지 않는다. 공급은 빠른 수익을 노리는 약한 손에서 쉽게 포기하지 않는 강한 손으로 옮겨간다. 아래 차트는 1년 이상 체인상에서 이동하지 않은 비트코인의 비율과 비트코인 가격을 보여준다:

비트코인 공급이 타이트할 때는 새로운 수요와 새로운 자본 유입만으로도 가격을 크게 끌어올릴 수 있다. 왜냐하면 기존 보유자들이 큰 공급 반응 함수를 만들지 않기 때문이다. 즉, 가격이 크게 상승하더라도 1년 이상 보유한 코인의 70% 이상이 대량으로 매도되지 않는다. 하지만 이러한 수요는 어디서 오는가?

일반적으로 비트코인 수요와 가장 높은 상관관계를 보이는 것은 달러 기준 글로벌 광의통화공급량이라고 생각한다. 첫 번째 부분은 글로벌 통화공급량으로, 글로벌 신용 성장과 중앙은행의 인쇄 활동을 측정하는 지표이다. 두 번째 부분은 달러 표기가 중요한데, 달러가 글로벌 준비통화이기 때문에 글로벌 무역, 글로벌 계약, 글로벌 부채의 주요 회계 단위이기 때문이다. 달러가 강세일 때 국가들의 부채는 더 견고해지고, 달러가 약세일 때 국가들의 부채는 더 연약해진다. 달러 기준 글로벌 광의통화는 세계의 중요한 유동성 지표와 같다. 법정통화 단위의 생성 속도는 얼마나 빠른가? 달러는 글로벌 통화시장의 다른 통화들에 비해 얼마나 강한가?

Look Into Bitcoin은 매크로 데이터 세트를 제공하며, 그 일부로 비트코인 가격과 글로벌 광의통화 변화율의 관계를 보여주는데, 이를 이용해 내가 만든 차트는 다음과 같다:

우리는 여기서 두 통화 간의 환율을 비교하고 있다. 비트코인은 규모가 작지만 시간이 지남에 따라 공급 증가율이 반감되고 2,100만 개라는 공급 상한으로 인해 점점 더 견고해지고 있다. 달러는 훨씬 더 큰 가치를 지니며, 강세와 약세의 기간을 겪지만 대부분은 약세이며 공급이 지속적으로 증가하고, 주기적으로 짧은 기간 동안 강세를 보인다. 비트코인의 기본 요소와 달러의 기본 요소(글로벌 유동성)는 시간이 지남에 따라 두 통화 간의 환율에 영향을 준다.

따라서 나는 비트코인 네트워크의 시가총액과 유동성을 평가할 때 장기간에 걸친 글로벌 광의통화 및 기타 주요 자산을 기준으로 한다. 오르락내리락하는 것은 문제가 되지 않는다. 결국 그것은 제로에서 미지의 미래로 향하는 여정이며 변동성과 함께한다. 가격 상승은 레버리지를 유도하고, 궁극적으로 붕괴를 초래한다. 비트코인이 널리 채택되기 위해서는 지속적으로 사이클을 겪고 레버리지와 순환적인 담보를 제거해야 한다.

비트코인의 악명 높은 변동성은 지금보다 더 유동적이며 더 넓은 범위의 보유자가 등장하기 전까지는 크게 줄어들 가능성이 낮다. 비트코인의 변동성을 해결하는 유일한 방법은 시간이 더 많이 흐르고, 채택이 더 늘어나며, 유동성이 더 커지고, 이해도가 더 높아지며, 지갑, 거래소 및 기타 애플리케이션의 사용자 경험(UX)이 더 좋아지는 것이다. 자산 자체는 서서히 변화하지만, 세상이 그것에 대해 가지는 시각과 그것 위에 레버리지를 추가하고 제거하는 과정은 흥분과 우울의 순환을 겪는다.

무엇을 걱정해야 할까? 글로벌 유동성이 장기간 상승하는데도 비트코인 가격이 정체되거나, 글로벌 유동성이 그렇게 되었음에도 불구하고 비트코인이 수년간 지속적으로 신고점을 경신하지 못한다면 말이다. 그러면 우리는 왜 비트코인 네트워크가 장기간 시장 점유율을 확보하지 못하는지에 대해 어려운 질문들을 던져야 할 것이다. 그러나 지금까지 이 지표로 보면, 비트코인은 상당히 건강하다.

교환 가능성

비트코인은 15년이라는 생애 주기 동안 여러 번의 서사적 변화를 겪었으며, 흥미롭게도 거의 모든 변화는 중본聪, 할 파이니, 그리고 다른 많은 사람들이 2009년과 2010년 Bitcoin Talk 포럼에서 이미 논의했던 내용들이다. 그 이후로 비트코인 시장은 네트워크의 다양한 사용 사례를 중심으로 강세를 보였다.

이것은 장님들이 코끼리를 만지는 비유와 같다. 세 명의 장님들이 코끼리를 만지고 있는데, 한 사람은 꼬리를, 한 사람은 옆구리를, 한 사람은 엄니를 만진다. 그들은 자신이 만진 것이 무엇인지 서로 논쟁하지만, 사실 그들은 모두 동일한 물체의 다른 부분을 만지고 있는 것이다.

비트코인 생태계에서 반복적으로 나타나는 중요한 주제 중 하나는 이것이 결제 수단인지 저축 수단인지 여부이다. 답은 물론 둘 다이지만, 때때로 초점이 바뀔 수 있다. 중본聪의 초기 백서는 P2P 전자 현금에 관한 것이었지만, 초기 게시물에서는 중앙은행 화폐의 가치 하락과 고정 공급량(즉, 저축 수단으로서)으로 인해 비트코인이 어떻게 이러한 하락에 저항할 수 있는지도 언급했다. 결국 돈은 여러 가지 역할을 하기 때문이다.

내가 자기모순을 하고 있는가? 좋다, 내가 자기모순을 한다면, 나는 마음이 넓고 포괄적이다.
——월트 휘트먼

결제와 저축은 모두 중요하며 서로 보완적이다. 비트코인은 탈중앙화를 극대화하기 위해 낮은 처리량 네트워크로 주로 설계되었으므로, 주로 정산 네트워크로 작용한다. 실제 일상적인 소비 거래는 네트워크의 상위 계층(예: Layer 2)에서 수행되어야 한다.

비트코인이 인터넷 사용자 누구라도 세계의 다른 인터넷 사용자에게 보낼 수 있다는 것은 기능을 발휘하는 데 중요한 부분이다. 보유자에게 허가 없이 검열 저항성이 있는 결제를 할 수 있는 능력을 제공한다. 사실, 비트코인의 첫 번째 사용 사례는 10여 년 전, 위키리크스가 주요 결제 플랫폼로부터 지원을 취소당했을 때였다. 위키리크스는 이후 비트코인을 통해 기부금을 계속 받았다. 독재 정권의 민주주의 옹호자와 인권 옹호자들은 은행 동결 등을 우회하여 이를 활용했다. 사람들은 불공정한 자본 통제를 피하기 위해 이를 사용했는데, 이러한 통제는 그들을 빠르게 가치가 하락하는 개발도상국 통화에 영구적으로 묶어두려고 시도한다.
또한 비트코인의 2,100만 개 공급 상한과 불변성은 그 규칙 세트(공급 상한 포함)를 신뢰할 수 있게 만들며, 이것이 비트코인의 매력이다. 대부분의 통화는 시간이 지남에 따라 무한히 공급이 증가하며, 금조차도 매년 약 1.5%씩 평균적으로 증가하지만 비트코인은 그렇지 않다. 사람들이 그것을 보유하고 싶지 않고 법정통화와 비트코인을 잠시 정산/결제 목적으로 오가는 것이라면, 이는 네트워크의 다양한 마찰, 비용 및 외부 검열을 증가시킨다. 장기적으로 비트코인을 보유하고 싶을 때, 비트코인으로 지불하거나 비트코인으로 지불을 받는 것이 가장 좋은 방법이다.

따라서 결제와 저축의 결합이 중요하다. 이 문제를 생각하는 핵심은 선택 가능성이다. 장기적으로 비트코인을 보유한다면, 이 재산의 일부를 세계 어디로든 가져갈 수 있는 선택권을 가질 수 있으며, 원하거나 필요할 경우 인터넷에 연결된 세계의 누구에게나 허가 없이 검열 저항성 있는 결제를 할 수 있다. 당신의 돈은 어느 은행이나 정부가 큰 획을 긋는 것으로 일방적으로 동결되거나 가치를 하락시킬 수 없다. 좁은 관할 지역에 국한되지 않으며, 글로벌하다. 이러한 기능은 많은 미국인들에게 중요하지 않을 수 있지만, 세계의 많은 사람들에게는 매우 중요하다.

많은 국가에서 비트코인(및 대부분의 다른 자산)에 자본 이득세를 부과하며, 이는 사람들이 이를 매도하거나 사용할 경우 원가 기준에 따라 세금을 내야 하며 회계 처리를 추적해야 함을 의미한다. 이는 국가들이 통화 독점을 유지하는 데 중요한 부분이다. 비트코인의 광범위한 채택과 일부 국가에서 법정통화로 지정됨에 따라 이러한 상황은 사라질 수 있다. 그러나 현재 대부분의 지역에서 현실이므로, 법정통화에 비해 비트코인을 소비하는 것이 매력적이지 않게 만든다. 그래서 나는 아직 너무 많은 돈을 쓰고 싶지 않다. 다시 말하지만, 내가 있는 관할 지역에서는 법정통화 시스템과의 결제 마찰이 거의 없다.

그레셤의 법칙은 고정 환율 하에서(또는 자본 이득세와 같은 다른 마찰이 존재한다고 생각함), 사람들은 약한 통화부터 먼저 사용하고 강한 통화를 비축한다는 것을 말한다. 예를 들어, 이집트에서 누군가 달러와 이집트 파운드를 가지고 있다면, 파운드를 먼저 사용하고 달러를 저축으로 보관한다. 또는 각 비트코인 거래마다 세금을 내야 하고 달러 거래는 세금이 필요하지 않다면, 일반적으로 달러를 사용하고 비트코인을 보유할 것이다. 이집트 사람들은 달러로 소비할 수 있고, 나는 많은 곳에서 비트코인으로 소비할 수 있지만, 우리는 모두 그것을 하지 않기로 선택한다.

티에르의 법칙은 통화가 특정 임계점을 넘어서 극도로 약해지면 상인들이 그것을 더 이상 받아들이지 않고 더 견고한 통화로 지불을 요구한다는 것을 말한다. 그때쯤이면 그레셤의 법칙은 뒤집히고, 사람들이 더 많은 돈을 써야 한다. 통화가 완전히 붕괴되면, 이러한 국가에서 달러로 저축해온 사람들은 달러를 소비하기 시작하며, 달러는 교환 수단으로서도 약한 통화를 대체하기까지 한다.

대부분의 경제 환경에서 중요한 것은 상품과 서비스를 판매하는 상인뿐만 아니라 통화 중개인도 중요하다. 이집트나 많은 개발도상국에서 식당과 같은 상인은 달러를 받아들이지 않을 수 있지만, 달러는 해당 국가에서 가치가 상승하는 귀중한 물건이다. 때때로 공식 상인에게서 소비하려면 먼저 현지 통화로 환전해야 하며, 비공식적인 상인은 훨씬 쉽게 우량 통화 결제를 받아들인다.

내가 현금 달러 한 다발, 남아공 크루저 금화 몇 개, 또는 일부 비트코인을 어떤 나라에 가져왔지만 비자카드는 없었다고 가정하자. 나는 어떻게 현지 상품과 서비스를 얻을 수 있을까? 나는 이 견고한 통화를 직접 받아들이는 상인을 찾거나, 이 견고한 돈을 현지 공정 가격으로 현지 통화로 바꿔주는 중개인을 찾을 수 있다. 후자의 경우, 마치 내가 놀이공원이나 카지노에 들어가는 것처럼, 나는 실제 글로벌 통화를 이 장소의 독점 통화로 전환해야 하고, 떠날 때는 다시 실제 글로벌 통화로 전환해야 한다. 아이러니하게 들리지만, 현실은 그렇다.

즉, 어떤 통화의 매각성 또는 교환 가능성을 알아야 하는데, 단지 얼마나 많은 상인이 그것을 직접 받아들이는지 또는 어떤 통화가 얼마나 많은 상인 거래량을 완료했는지가 아니다. 명백한 예로, 전 세계적으로 금으로 직접 지불하는 사람은 극히 드물지만, 금의 유동성과 교환 가능성은 매우 높다. 거의 어디서나 쉽게 식별 가능한 금화를 공정한 시장 가격으로 구매자를 찾을 수 있다. 따라서 금은 보유자에게 상당한 선택권을 제공한다. 비트코인은 이 점에서 유사하지만, 글로벌하게 더 휴대 가능하다.

대부분의 법정통화는 자국 내에서 매우 높은 유동성과 매각성을 가지며 거의 모든 상인들이 받아들인다. 그러나 소수의 법정통화를 제외하고는 모든 법정통화가 해외에서 매각성과 교환 가능성을 갖지 못한다. 이 의미에서, 그들은 아케이드 게임 머니나 카지노 칩과 같다. 예를 들어, 내 이집트 파운드와 노르웨이 크로네는 뉴저지에서는 거의 쓸모가 없으며, 쉽게 환전할 수 있는 장소를 찾는 것도 어렵다:

이집트와 노르웨이 지폐

대략적으로 정량화하면:

미국 내에서 현금 달러는 10/10의 교환 가능성을 가지며, 일부 국가에서는 7/10, 다른 국가에서는 5/10의 교환 가능성을 가진다. 범위가 있지만, 일반적으로 현재 세계에서 가장 잘 팔리는 통화이다. 때로는 직접 사용할 수 있고, 때로는 먼저 환전해야 하지만, 어느 쪽이든 유동성이 풍부하다.
대부분의 현금 통화는 자국 내에서 10/10의 교환 가능성을 가지지만, 다른 지역에서는 1/10 또는 2/10의 교환 가능성을 가진다. 관할 지역 밖에서는 상당한 시간과 높은 할인율이 필요할 수 있으며, 이를 교환하려는 사람을 찾기 어렵다. 이것은 아케이드 게임 머니와 같다.
금은 거의 어디서나 6/10의 교환 가능성을 가지며, 이는 달러만큼 교환 가능한 무기명 자산 중 하나이다. 자국의 현지 법정통화만큼 쉽게 사용할 수는 없고, 전반적으로 지출량은 작지만 거의 모든 국가에서 유동 가치로 쉽게 환전할 수 있다. 금은 세계적으로 인정받는 유동적이고 대체 가능한 가치 형태이다.
비트코인은 남아공, 코스타리카, 아르헨티나, 나이지리아 등의 개발도상국 또는 기본적으로 모든 선진국의 도시 중심부에서 세계 많은 지역에서 약 6/10의 교환 가능성을 가지며, 이는 금과 유사하다. 그러나 많은 농촌 지역에서는 약 2/10으로 떨어져 관할권 밖의 법정통화와 유사하다. 그러나 강한 상승 추세에 있으며, 단 15년 만에 무에서 유로 이렇게 큰 진전을 이뤘다. 또한 대부분의 국가/지역에서 온라인으로 휴대폰 충전, 현지에서 소비 가능한 디지털 기프트카드 및 기타 형태의 가치로 전환할 수 있으므로, 비트코인을 지닌 사람들에게 오프라인 및 온라인 전환 방법의 총합은 의미가 크다.

내가 보기에 올바른 질문은 「내가 비트코인을 지니고 다닐 때, 쉽게 지출하거나 가치를 현금화할 수 있는가?」이다. 남아프리카, 코스타리카, 아르헨티나 또는 나이지리아 등의 개발도상국 도시 중심부 또는 기본적으로 모든 선진국에서는 답변은 상당히 명확한 「예」이다. 이집트와 같은 다른 국가에서는 아직 실현되지 않았다.

지금까지 주어진 수년 동안 비트코인은 확실히 더 교환 가능해졌다.

비트코인 허브의 부상

내가 보기에 가장 희망적인 추세는 전 세계적으로 많은 소규모 비트코인 커뮤니티가 성장하고 있다는 것이다. 엘살바도르의 엘존테가 바로 그러한 곳 중 하나이며, 이는 해당국 대통령의 주목을 받았다. 또한 코스타리카의 비트코인 정글, 과테말라의 비트코인 레이크, 남아프리카의 비트코인 에카시, 스위스의 루가노, 마데이라 섬 F.R.E.E. 등과 많은 다른 지역들이 비트코인 사용과 수용이 집중된 지역이 되었다. 이러한 지역의 비트코인 매각성과 교환 가능성은 모두 상당히 높다. 비트코인 허브들이 계속해서 나타나고 있다.

또한 가나는 2년 연속 여성인 파리다 나보레마가 주최하는 아프리카 비트코인 회의를 개최하고 있다. 그녀는 도고 출신의 망명한 민주주의 옹호자로, 금융 억압이 권위주의의 도구임을 잘 알고 있으며, 프랑스가 아프리카 10여 개국에서 시행하는 신식민주의 통화의 비판가이기도 하다. 또한 인도네시아는 이제 데이아 레즈키타라는 여성의 주최로 정기적으로 비트코인 회의를 개최하고 있다. 전 세계적으로 비트코인 회의가 열리고 있다.

또한 텍사스 오스틴의 비트코인 커먼스, 내슈빌의 비트코인 파크, 뉴욕의 퍼블릭키, 영국의 리얼 베드퍼드와 같은 소규모 조직들도 있으며, 모두 현지 비트코인 허브이다. 특정 도시에서 전담 비트코인 커뮤니티나 정기 모임이 점점 더 흔해지고 있다. BitcoinerEvents.com 및 기타 웹사이트는 이를 찾는 데 도움이 되며, 비트코인 교환 채널로도 활용할 수 있다.

또한 귀하의 지역에서 비트코인 상인을 찾을 수 있게 해주는 애플리케이션도 있다. 예를 들어, BTCMap.org를 사용하면 전 세계적으로 비트코인을 받아들이는 상인을 찾을 수 있다. 2023년 프라하 비트코인 회의와 2023년 아프리카 비트코인 회의에서는 Fedi 행사 애플리케이션이 등장했다. 비트코인 지갑 역할 외에도 이 애플리케이션은 행사의 모든 주요 일정을 제공하며, 지역에서 비트코인 결제를 받는 상인 위치를 보여주는 인터랙티브 지도를 포함한다. 예를 들어, 비트코인 라이트닝 네트워크 마이크로 페이먼트를 사용하는 AI 어시스턴트.(공개: 저는 Ego Death Capital을 통해 Fedi에 투자했습니다.)

기술적 안전성 및 탈중앙화

내 친구이자 동료인 제프 부스는 그가 비트코인의 미래 전망과 거시경제적 영향을 설명하기 전에 종종 「비트코인이 안전하고 탈중앙화 상태를 유지하는 한」이라는 문장을 사용한다. 즉, 이는 if/else 관점인데, 네트워크가 지난 15년간처럼 계속 운영되며, 비트코인 네트워크에 가치를 부여하는 특징들이 미래에도 계속 존재한다는 기반이다.

비트코인은 마법이 아니다. 그것은 분산형 네트워크 프로토콜이다. 가치를 유지하기 위해선 반대와 공격에 맞서 작동해야 하며, 최고이자 가장 유동적인 방법이어야 한다. 비트코인의 개념만으로는 아무런 영향을 미칠 수 없으며, 중요한 것은 비트코인의 현실이다. 비트코인이 치명적인 해킹을 당하거나 중앙화(허가 필요/검열 가능)된다면, 현재의 사용 사례를 잃게 되며, 그 가치는 부분적으로 또는 완전히 사라질 것이다.

네트워크 효과와 관련 유동성 외에도, 안전성과 탈중앙화에 대한 관심은 비트코인을 다른 암호화폐 네트워크와 구별짓는 중요한 점이다. 비트코인은 속도, 처리량, 프로그래밍 가능성 등 거의 모든 다른 성능 범주를 희생하여 가능한 한 단순하고, 효율적이며, 안전하고, 견고하며, 탈중앙화되도록 설계되었다. 그 설계는 이러한 특징들을 극대화한다. 모든 추가적인 복잡성은 기본 계층에 내장되는 것이 아니라, 비트코인 위에 구축된 네트워크 계층에 구축되어야 한다. 왜냐하면 이러한 특징들을 기본 계층에 내장하면 안전성과 탈중앙화라는 핵심 속성의 성능을 희생하기 때문이다.

따라서 네트워크의 가치와 유용성에 관한 장기 주제를 구성하고 유지할 때, 비트코인의 안전성과 탈중앙화 수준을 모니터링하는 것이 중요하다.