이더리움의 레이어2들은 솔라나와 어떻게 경쟁할 수 있을까?

글: 란후

arbitrum, optimism, zksync 등 L2의 가장 큰 문제는 이더리움 L1의 DeFi를 너무 모방하다 보니 경로 의존성이 생겼다는 점이다. 그러나 L2는 자체적인 특성을 가지고 있으므로 더 높은 성능을 요구하는 애플리케이션에 적합한 새로운 길을 개척해야 한다. 시장이 L2에 원하는 것은 그림자 이더리움 L2가 아니라 완전히 새로운 L2 노선이다.

그러한 노선은 고주파 애플리케이션이다. Solana가 DePIN 분야에서 노력하고 있는 것처럼, 기존의 노선을 반복하는 것은 폭발력이 없다. Solana 생태계는 이 점을 잘 파악하고 있으며, 물론 Helium과 Solana의 공동 투자 기관들 사이에도 관련성이 있다. 이 부분은 각자가 조사해볼 수 있다. 하지만 결국 새로운 시도가 새로운 서사를 만들어내고, 그 새로운 서사가 시장을 촉발한다.

앞으로 arbitrum, optimism, zksync 등은 어떻게 Solana와 경쟁할 것인가? 우선, 이더리움 L1 DeFi를 복제하는 데 초점을 두지 말아야 한다. 이는 중요하지만 궁극적으로는 돌파구를 여는 방법이 아니다.

가장 중요한 것은 새로운 서사를 개척하는 것이다. Web3 게임, AI, DePIN 등의 분야에서 돌파구를 찾아야 하며, 개발자들이 구식 바퀴를 다시 만들지 말고 새로운 전장을 개척하기를 기대한다. 최소한 DePIN을 대폭 발전시키는 것도 하나의 방향이 될 수 있다.

또한 arbitrum, optimism, zksync 등은 가장 소중한 경제적 지원(토큰)을 신생 분야의 프로젝트와 개발자들에게 집중시켜야 한다. L2 생태계는 토큰 경제 면에서 후발주자로서의 장점을 가지고 있어, 기존 공개 블록체인보다 더 나은 생태계 인센티브 계획을 설계할 수 있다.

Solana의 돌파구는 arbitrum, optimism, zksync에게 좋은 본보기가 되며, 이를 배우는 것이 비하하는 것보다 낫다.

내년 상반기 칸쿤 업그레이드 이후 arbitrum, optimism, zksync가 Web3 게임, AI, DePIN 또는 다른 분야에서 몇 개의 대박 애플리케이션을 내놓을 수 있다면 상황에 새로운 변화가 올 가능성이 있다.

arbitrum, optimism, zksync 등 L2와 Solana의 본격적인 경쟁은 내년 하반기에 진정으로 시작될 것이며, 승자가 누구인지에 대해서는 미래 2년 안에 거의 가늠할 수 있을 것이다. 사이클이 길기 때문에 아직 결론이 난 것은 아니다.

이더리움 생태 네트워크 역시 BTC와 Solana의 혁신적 돌파를 감사히 여겨야 한다. 이러한 넙치 효과가 없었다면 이더리움 네트워크는 너무 안일했을 것이다. 이번 BTC와 Solana 생태계의 자극은 이더리움 커뮤니티의 관심을 불러일으키기에 충분하며, 중요한 것은 비하하거나 적대감을 갖는 것이 아니라 다른 생태계의 타파 전략을 배우는 것이다. 오직 이렇게 해야만 계속해서 나아갈 수 있으며, 이더리움은 역사적으로 여러 차례 FUD를 겪어왔지만, 이더리움 생태계 개발자들과 커뮤니티의 회복력을 믿는다.