NFT 검토: 2023년 시장 동향 정리 및 전망

2023.12.12

NFT 검토: 2023년 시장 동향 정리 및 전망

이 글은 현재 NFT 시장의 상황을 살펴보고, 향후 NFT에 새로운 서사를 불러올 수 있는 요인들을 전망해본다.

2023.12.12 - 04:08:57

NFT

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

이 글은 현재 NFT 시장의 상황을 살펴보고, 향후 NFT에 새로운 서사를 불러올 수 있는 요인들을 전망해본다.

글: FRANCESCO

번역: TechFlow

디지털 자산 세계에서 대체 불가능 토큰(NFT)은 뜨거운 논쟁의 중심에 있었다. NFT는 예술 및 수집품 시장의 차세대 혁신으로 칭송받았지만, 현재 공공의 인식은 극적으로 변화하고 있다.

본문은 NFT의 현재 상태와 시장 동향을 심층 분석한다.

최근 암호화폐 시장이 비트코인 ETF 승인과 비트코인 반감기 기대감으로 회복 조짐을 보이고 있지만, NFT 시장은 강력한 촉매 부재로 인해 여전히 부진하다.

이 글에서는 현재 NFT 시장의 실상을 살펴보고, 향후 NFT에 새로운 서사를 제공할 수 있는 요소들을 전망해본다.

침체된 NFT 시장

NFT 거래량은 2022년부터 크게 감소했지만, NFT가 완전히 사라졌다고 단정하는 것은 다소 과장이다.

NFT는 본질적으로 블록체인 상에 존재하므로 영원히 남아 있으며, 사라질 수 없다.

하지만 우리는 NFT의 최전성기를 지나왔으며, 지난 1년간 판매액과 대중 관심이 눈에 띄게 줄어든 사실을 인정해야 한다.

NFT의 몰락은 부인할 수 없다. 이 기간 동안 NFT 판매량이 감소했고, 무수한 신규 NFT 프로젝트의 출현으로 시장 포화 상태가 되었으며, 소비자들은 피로감을 느끼고 있다.

NFT의 핵심 문제는 무엇인가?

NFT 시장 침체의 핵심 원인은 두 가지다:

신규 프로젝트의 허황된 홍보: 시장에 등장하는 신규 프로젝트의 99%는 NFT 열풍을 타려는 시도다. 2018년의 '쓰레기 코인' 열풍처럼, 많은 NFT 프로젝트는 실질적인 콘텐츠나 장기 비전 없이 순전히 투기적 기대 위에 세워져 있으며, 이는 필연적으로 붕괴로 이어진다.
블루칩 프로젝트의 글로벌 브랜드 전환 실패: NFT 컬렉션의 성공 이후, 주요 블루칩 프로젝트들은 자신을 재정립하고 보유자에게 가치를 제공하기 위해 고군분투 중이다.

NFT를 2018년의 'ICO 광풍'과 비교하는 것은 타당하다. 많은 NFT 프로젝트들이 명확한 사용 사례나 실용성이 부족하며, 지속 가능한 디지털 상품이라기보다는 투기 자산에 가깝다.

이는 NFT 버블을 형성했고, 그 버블이 꺼지면서 많은 투자자들이 가치 없는 자산을 보유하게 되었다.

NFT 커뮤니티와 암호화폐 커뮤니티는 다르다

경계가 흐릿하지만, NFT 참여자들과 암호화폐 생태계의 추종자들은 다르다. 그들은 업계에 들어온 이유와 정신이 각각 다르다.

일반적으로 NFT 참여자들은 산업의 이념적 측면에는 덜 관여하며, 예술과 경제적 측면에 더 집중한다.

또한, 많은 사기꾼들이 NFT가 트렌드임을 알고 뛰어들었다.

김 카다시안, 파블로 로건, 메이웨더 등의 유명 인사들도 이를 증명하는데, 그들은 빠르게 돈을 벌기 위해 사기 프로젝트를 홍보하거나 직접 기획하기도 했다.

따라서 우리는 NFT 참여자들을 암호화폐 커뮤니티의 일부로 보기보다는, 다른 이유로 업계에 접근한 외부 하위 집단으로 보아야 한다.

그럼에도 불구하고, NFT가 전 세계 예술가들에게 힘을 실어주었다는 점은 긍정적인 일이다.

블루칩 프로젝트들의 도전

소위 말하는 '블루칩' NFT 프로젝트조차도 현재 어려움을 겪고 있다. 한때 NFT 번영의 선두에 섰던 이 프로젝트들은 불확실한 미래를 마주하고 있다.

그들이 직면한 도전은 다방면이다:

미개척 영역: 많은 프로젝트가 미지의 영역에 있으며, 진화하고 있고 예측 불가능한 시장 속에 있다.
진화의 어려움: 단순한 NFT 프로젝트에서 게임 통합이나 기타 실용 기능을 갖춘 실질적인 프로젝트로 발전시키는 것은 매우 어렵다. 어디에 초점을 맞춰야 할까?
복잡성과 관심 저하: Otherside나 DeGods 같은 일부 프로젝트는 너무 복잡해 대중의 관심이 줄어들었다.

이러한 난관을 설명하기 위해 Bored Ape Yacht Club(BAYC)과 DeGods를 예로 들 수 있다.

Bored Ape NFT (BAYC)

설명이 필요 없는 프로젝트다. CryptoPunks와 함께 BAYC는 가장 대표적이며 상징적인 NFT 컬렉션 중 하나다.

BAYC는 처음에 10,000마리의 '지루한 원숭이'로 구성된 컬렉션이었다.

그 후 프로젝트팀은 BAYC 보유자들에게 변종 원숭이(MAYC)와 강아지(NFT Dog)를 에어드랍했다. 사실상 수천 달러 상당의 가치를 보유자들에게 나눠준 것이다.

그러나 에어드랍 전략은 영원히 유효하지 않다. 실제로 신규 컬렉션을 출시하면 전체 컬렉션의 총 공급량을 희석시키는 결과를 낳는다.

처음 BAYC는 10,000개의 NFT였지만, 지금은 10,000마리의 강아지와 20,000개의 MAYC가 추가되었다. 게다가 모든 보유자에게 Otherside 토지 조각이 에어드랍되었고(총 공급량 10만 개 이상), 각 토지 조각은 다시 파편화되고 있다. HV-MTL 시리즈(30,000개)도 잊지 말자.

이 NFT 시리즈는 너무 복잡해졌다!

BAYC의 NFT 이후 방향성은 두 가지 주축으로 나뉜다:

게임
라이프스타일 (BAPE, Supreme과 같은 글로벌 라이프스타일 브랜드로서)

그러나 이러한 분화로 인해 보유자들은 모든 것을 따라가기 위해 더 많은 시간과 노력을 투자해야 한다.

예를 들어, 사용자는 매일 Otherside 토지를 발전시키기 위한 노력을 해야 한다. 개인적으로 보유자로서 나는 포기했고, 더 이상 이를 따르지 않는다.

BAYC는 원래 간단한 커뮤니티였지만, 이제 점점 더 복잡하고 분열된 생태계로 발전하고 있다.

또한, BAYC가 주최하는 게임 대회는 의문을 제기한다. 만약 우리가 전문 게이머를 고용해야만 내부 대회에서 우승할 수 있다면, 이것이 정말 커뮤니티 중심인가? NFT를 통해 성공하지 못하고 평범한 삶을 사는 일반인들은 영원히 우승에서 배제되는가?

이 프로젝트는 본래의 정체성을 멀어지고 있으며, 핵심 커뮤니티를 무시하고 있다는 느낌이다.

또 다른 예로는 'The Legend of Mara'가 있는데, 이는 Otherside 세계와 연결된 또 다른 독립형 체험 게임이다.

게다가 사용자들은 Otherside 관련 소식을 1년 넘게 기다렸고, 많은 이들이 결국 포기하고 커뮤니티를 떠났다.

이러한 상황은 언제까지 계속될 것인가?

한편으로, BAYC가 제품군을 확장하는 것은 더 넓은 대중을 참여시키는 좋은 도구가 될 수 있다. 그러나 반대로 BAYC의 초기 및 주요 컬렉션의 핵심 가치를 약화시켜 프로젝트의 커뮤니티 기반을 위협할 수도 있다.

프로젝트가 앞으로 나아갈 방향이 불분명하고, a16z와 같은 VC가 BAYC에 10억 달러를 투자한 상황에서, 많은 이들이 BAYC가 더 이상 예전의 모습이 아니며, 결국 웹2 거대 기업이 될 것이라고 우려하고 있다.

DeGods

DeGods의 상황은 더 나쁘다. 이는 생태계 확장 때문이라기보다는 팀의 전략적 결정 때문이다.

한때 솔라나(Solana)에서 가장 뛰어나고 유망한 프로젝트 중 하나였던 DeGods는 이제 혼란과 무능함의 상징이 되었다.

주요 사건 요약:

DeGods는 두 번째 시리즈 y00ts를 발표하며 혁신적인 포인트 시스템을 약속하고, 스티브 잡스를 인용하며 NFT계의 새로운 애플을 표방했다;
FTX 붕괴 후, DeGods는 결국 솔라나를 떠나 DeGods는 이더리움으로, y00t는 폴리곤으로 이전했다(자금 지원을 받았기 때문);
솔직히 말해, 이는 처음부터 그들을 지지했던 커뮤니티에 대한 큰 배신이며, 가격은 3 SOL에서 10 ETH 이상으로 급등했다;
이때가 DeGods의 정점이었으며, 모두가 그들이 새로운 BAYC가 되고, DUST 토큰(그리고 그 뒤의 회사)이 얼마나 가치 있을지 이야기했다;
그러나 몇 달 후, Dust Labs는 실질적인 가치 있는 성과를 내지 못했고, DUST 가격도 이를 반영했다.

DeGods는 2023년 8월 9일로 예정된 DeGods 시즌 3 계획을 발표했다.

마케팅의 일환으로, DeGods는 익숙한 전략을 사용했다: 과도한 약속 → 지연 → 부실한 실행.

시즌 3은 기대감을 높이며 DeGods의 거래량을 신기록으로 밀어올렸다.

그러나 상황은 금세 악화되기 시작했다.

시즌 3에는 무엇이 포함되었는가?

y00ts를 폴리곤에서 이더리움으로 다시 이전 (사실상 잘못된 선택이다. 자금 지원 때문에 그렇게 했을 뿐, 누가 굳이 폴리곤에 NFT를 호스팅하겠는가?).

DeGods 아트의 다운그레이드: 사용자가 당시 약 450달러에 해당하는 333 DUST를 지불해야 자신의 DeGods를 다운그레이드해야 했다. (누군가는 드디어 DUST 토큰에 용도가 생겼다고 말할지도 모른다.)

그러나 사실상 이것은 "우리가 이전 시도들이 커뮤니티를 설득하지 못했으므로, 드디어 올바른 방향으로 아트를 가져오기 위한 세 번째 시도입니다"라고 말하는 것과 같다.

또한 포인트 풀도 도입했는데, 여기에 시즌 3 DeGods를 스테이킹하여 포인트를 얻고 보상과 상품을 얻을 수 있다.

포인트 풀의 보상 예시들이다. 물론 괜찮긴 하지만, DeGods 웨일들이 소수의 보상에 흥분할 것 같지는 않다.

많은 다른 컬렉션들과 마찬가지로, DeGods 보유자들은 창립자 프랭크를 비전 있는 사업가이자 잡스급 인물로 숭배했다.

이는 프랭크의 발언에서도 드러난다.

그럼에도 불구하고, 우리는 신처럼 창립자를 과도하게 의존하는 것이 결국 큰 이익을 가져오지 않는다는 것을 이미 보았다.

DeGods 시즌 3은 많은 논란을 일으켰다.

팀이 약속한 것은 결코 실현되지 않았으며, 약속과 실행 사이에 큰 격차가 발생했다.

결과적으로, 가치는 일주일 만에 50% 이상 하락했다.

어쨌든, DeGods의 사례는 낮은 약속과 높은 실천의 중요성을 보여주며, 그 반대는 바람직하지 않다.

구세주처럼 행동하다가 약속을 이행하지 못하면, 결국 상황은 역전된다. DeGods 팀은 여러 차례 로드맵과 계획이 잘 짜여졌다고 주장했지만, 행동으로는 결코 실현하지 못했다.

DeGods의 모든 새로운 업데이트는 어느 정도 컬렉션의 아트 또는 역학에 영향을 준다. 또한 Dust Labs와 DUST를 충분히 활용하지 못한 것은 큰 기회 손실이다.

마지막으로, 나는 이것이 대부분 창립자의 행동, 즉 실수를 인정하려 하지 않는 태도에 의해 악화되었다고 생각한다.

내 말이 편향되어 보일 수 있지만, 사실 그렇지 않다. 나는 DeGods에 큰 기대를 품었고, 심지어 DUST도 보유했으며, 실행 과정에서 일어난 일들에 대해 매우 실망했다.

이 두 블루칩 사례는 때로는 단순한 방법이 최선임을 보여준다.

NFT 시장 거래량에 대한 관찰

블루칩 프로젝트들이 다음 단계를 위한 성장을 어떻게 시도하고 있는지 살펴본 후, 이제 시장 데이터로 들어가 보자.

NFT 거래량은 감소하고 있는가?

지금도 여전히 NFT를 사는 사람이 있는가?

이를 위해 이더리움과 솔라나의 NFT 시장을 분석한다.

OpenSea의 독점에서 시작해, 이더리움은 NFT 리딩 플랫폼으로서도 자체적인 도전과 발전을 겪고 있다.

이더리움 시장은 소비자 선호도 변화와 NFT의 진화하는 성격에 적응하고 있다. 플랫폼들은 접근성, 확장성, 환경 문제 해결에 노력하고 있다.

시장은 주로 두 가지 트렌드에 집중하고 있다:

OpenSea의 독점에서 Blur의 지배적 독점으로 전환
로열티 논쟁: NFT를 구매하고 판매하는 사용자가 예술가나 NFT 시장에 로열티를 지불해야 하는가? 점점 더 많은 시장이 로열티 지불을 중단하고 있다.

본문은 간략한 개요를 제공할 것이다.

Blur가 런칭과 에어드랍을 발표한 이후, NFT 시장은 예전과 같지 않다. 많은 이들이 이 플랫폼이 NFT 시장 하락의 주요 원인이라고 비난하며, NFT를 제공하고 상장함으로써 Blur 포인트를 대량으로 얻는 대형 트레이더들을 지목한다.

현재 NFT 총 거래량의 78% 이상이 Blur에서 발생하고 있으며, OpenSea의 점유율은 18% 미만이다.

그럼에도 불구하고, Blur가 NFT 쇠퇴의 전적인 원인이라는 주장은 다소 비약일 수 있으나, Blur는 구매자와 판매자에게 새로운 동기를 부여했다.

NFT 로열티에 대한 관점

초기 NFT 시장은 예술가나 프로젝트팀을 보상하기 위해 로열티를 시행했다. 이는 업계 전반의 논쟁을 불러일으켰다.

아래 그래프에서 보듯, 2023년 3월은 로열티 선택권 도입의 전환점이 되었다.

현재 NFT 거래의 약간 넘는 45%만이 로열티를 지불하고 있다.

솔라나 NFT 시장 현황

솔라나는 높은 거래 속도와 낮은 비용으로 인해 NFT 분야에서 주목할 만한 경쟁자가 되었다. 솔라나 기반 NFT 프로젝트는 이더리움의 높은 가스비 대안을 제공하지만, 관련성과 대중 관심 유지라는 보편적인 도전에 직면해 있다.

특히 지난 몇 주간 솔라나 가격이 60달러까지 오르면서 체인 내 NFT 활동이 증가했으며, 특히 이더리움과 Arbitrum에서 솔라나로의 거래량이 늘었다.

위 그래프에서 알 수 있듯, 2023년 11월 초 이후 솔라나의 일일 거래량은 계속 증가하고 있다.

뿐만 아니라, 9월 이후 NFT 거래 건수와 활성 거래자가 300% 증가했다.

그러나 이는 솔라나 내부의 트렌드에 국한된 것인가?

NFT 시장 전반의 상태

전체적으로 NFT 관련 지표들이 상승하고 있다.

사실상, 10월 이후 NFT 분야는 거래량의 소폭 회복을 경험했다.

물론 이를 더 긴 시간축에서 바라보면, NFT의 강세장이 돌아왔다고 단정하려면 아직 부족하다. 그럼에도 불구하고, 판매량이 천천히 증가하고 있으며, 구매자와 판매자도 마찬가지로 증가하고 있음을 관찰할 수 있다(강세장 때 거의 가치 없었던 NFT에 이제 수요가 생겨 기뻐하는 사람들도 있을 것이다).

지난주 최고 NFT 판매 내역:

판매량 상위 11개 NFT 시리즈:

흥미롭게도, 솔라나 기반 Mad Lads가 갑작스럽게 부상하여 현재 4 ETH(170 SOL) 이상의 가치를 지니고 있다.

마지막으로, 마침내 다시 큰 금액의 입찰을 보게 되었다(아마도 밈코인으로 부를 축적한 사람들의 행보일까?)

새로운 서사에 대한 기대: NFT 퍼피추얼 계약

향후 NFT의 다음 단계(있다면)를 이끌 중요한 발전 중 하나는 NFT 기반의 새로운 서사 개발이다. 2021년에는 NFT가 수집 이외의 용도가 거의 없어 보였다. 그러나 상황이 바뀌고 있다. 예를 들어 NFTperp V2는 사용자가 좋아하는 NFT를 롱 또는 숏 포지션으로 거래할 수 있게 한다.

NFTperp에 대해 더 알고 싶다면 여기를 클릭해 기사를 읽어보세요.