SEDA 공동창립자와의 대화: 웹3 정신을 담은 오라클을 만들다, 자본 냉기 속에서 인내로 버티기
글: Sunny & David
SEDA: Peter와 Jasper
서론
오라클(Oracle)은 블록체인이라는 '신뢰의 기계'를 유지하고 강화하는 데 필수적인 요소이다.
지난 6월, 비탈릭(Vitalik)은 암호 생태계가 인프라로서 궁극의 오라클을 필요로 한다고 언급했다. 이 분야는 체인링크(Chainlink) 외에도 SEDA처럼 꾸준히 개발을 이어가는 중요한 프로젝트들이 존재한다.
SEDA는 Web3의 HTTP가 되기를 목표로 하며, 데이터 전송 계층을 구축해 모든 1단계 블록체인에서 데이터를 조회할 수 있도록 한다. 다른 제품들과 비교했을 때, SEDA는 더욱 평등하고 현실적인 접근을 시도하며 진정한 Web3 정신에 부합하는 '국민 오라클(People's Oracle)'을 만들려 한다. 예를 들어 임의의 데이터 소스를 지원하고, 가격 설계도 더 합리적이며, 단순한 데이터 요청에 대해 비용 효율성이 뛰어나다.
아래 인터뷰 내용을 통해 우리는 SEDA 공동 창립자들의 경력과 생각을 알아보고, 왜 그들이 이러한 오라클을 만들려 했는지, 그리고 모두가 의심할 때 두 해에 걸친 어려운 시기를 어떻게 극복하며 큰 성공을 거두었는지를 살펴볼 것이다. 이번 인터뷰가 SEDA와 오라클에 대한 이해를 돕고, 창업의 혹한기에 있는 사람들에게 따뜻함과 격려를 전해주기를 바란다.
국제적 창업, ETH Berlin에서의 만남
TechFlow: 각자의 배경과 암호화폐 세계에 발을 들이게 된 계기를 간략히 소개해주실 수 있나요?
Peter Mitchell:
-
저는 SEDA의 공동 창립자이자 CEO입니다. 우리가 첫 번째 애플리케이션을 개발할 당시 저는 재스퍼(Jasper)의 일부 업무를 담당했습니다. 저는 EveryDapp을 통해 암호화폐 세계에 처음 접하게 되었습니다. EveryDapp은 dApp을 큐레이션하고 순위를 매기는 최초의 플랫폼이었습니다.
-
저의 목표는 웹3 초보자들도 다양한 스마트 계약을 쉽게 이해할 수 있는 사용자 친화적인 플랫폼을 만드는 것이었습니다. 코드 검토 및 검증을 수행하고, 초보자들을 위한 입문 가이드도 제공했습니다.
-
이 프로젝트는 제가 암호화폐 분야에 첫발을 내디딘 계기였습니다. 2018년, 저는 새로운 창업을 시작하기 위해 기술적 공동 창립자를 찾다가 재스퍼를 만났습니다.
Jasper:
-
저는 SEDA의 공동 창립자이자 CTO입니다. 암호화폐에 뛰어들기 전에는 페이스북 데이터 분석에 집중하며, 대형 출판사들을 위한 대시보드를 페이스북 API를 이용해 제작했습니다. 하지만 페이스북이 자주 API를 변경하면서 지속 가능한 소프트웨어를 유지하는 것이 어려워졌고, 우리는 항상 버그 수정에만 시간을 쏟았지 혁신을 하지는 못했습니다. 그래서 저는 기존 스타트업을 떠났습니다.
-
암호화폐의 매력에 끌려 이 분야로 전향하여 스마트 계약 개발 업무를 맡았습니다. 그 과정에서 가장 주목할 만한 작업 중 하나는 이더리움 재단의 후원을 받은 Finality Labs의 plasma 클라이언트 개발이었습니다. 이 프로젝트는 이더리움의 확장성 문제 해결에 초점을 맞추고 있었습니다.
TechFlow: 피터는 미국 출신이고, 재스퍼는 네덜란드 출신인데, 이런 국제적 배경 속에서 어떻게 만나게 되었으며 SEDA 설립을 결심하게 되셨나요?
Peter:
-
사실 우리는 ETH Berlin에서 처음 만났습니다. 2018년, 저는 GitHub에서 재스퍼를 발견했는데, 그는 당시 ETH Berlin 2018을 위한 해커톤 프로젝트를 개발 중이었습니다. 저는 공동 창립자이자 CTO를 찾고 있었기 때문에 그에게 메시지를 보내 "안녕하세요, 만나 뵙고 싶습니다."라고 말했습니다. 우리는 거의 주말 내내 함께 해킹을 하고, 이후 계속해서 협업하며 프로젝트를 만들어갔습니다.
Jasper:
-
저는 ETH Berlin에서 첫 번째 프로젝트를 발표했는데, 그곳에서 피터를 만났습니다. 이후 여러 차례 협업을 거쳐, 결국 스타트업의 마일스톤과 펀딩 라운드에 따라 파생상품 거래를 할 수 있는 전용 애플리케이션을 개발하게 되었습니다.
-
하지만 우리는 Augur나 0x 같은 플랫폼들이 이더리움 위에 구축되어 있어 비용이 너무 높아 광범위한 채택이 불가능하다는 점을 깨달았습니다.
-
그래서 우리는 오픈 마켓 인프라로 관심을 돌렸고, 이 과정에서 오라클 분야에 큰 기회가 있다는 것을 발견했습니다. 그래서 본격적으로 연구를 시작해 오라클 개발에 착수했습니다. 지금까지 두 개의 오라클 제품을 개발했는데, 그 중 하나는 최근의 호황기 동안 37억 달러 이상의 자산을 보호하며 SEDA를 암호화폐 분야에서 두 번째로 큰 오라클로 만들었습니다.
-
하지만 우리의 제품에도 여전히 개선할 여지가 있다는 것을 인식하고 초기 개념으로 돌아갔습니다. 현재 우리는 인프라를 개선 중이며, Web3의 기반 데이터 계층이 되는 것이 목표입니다. 이를 통해 어떤 L1에서도 데이터를 조회할 수 있고, 우리 네트워크 내에서 연산도 가능하게 할 계획입니다.
SEDA에 대한 세 가지 질문: 무엇인가? 왜인가? 어떻게?
TechFlow: SEDA가 현재 무엇을 하는지, 그리고 어떤 문제를 해결하려 하는지 좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요?
Jasper:
-
이더리움과 같은 플랫폼에 스마트 계약을 배포하면, 계약 내 모든 데이터는 원칙적으로 공개됩니다. 물론 일부는 부분적으로 숨겨질 수도 있지만, 기본적으로 누구나 읽을 수 있으며, 다른 스마트 계약도 이를 활용할 수 있습니다. 본질적으로 이것은 서로 통신 가능한 오픈형 무허가 API와 유사하며, 상호 운용성을 강조합니다.
-
하지만 이 방식은 한계가 있습니다. 왜냐하면 스마트 계약은 L1 상의 데이터만 접근할 수 있기 때문입니다. 우리가 구축하고자 하는 것은 바로 L1과 세상의 모든 다른 데이터를 연결하는 다리입니다. 이를 통해 스마트 계약은 다른 스마트 계약의 데이터뿐 아니라 인터넷 요청을 실행해 원하는 정보를 가져올 수 있게 되며, 온체인과 오프체인 정보가 원활하게 연결됩니다.
Peter:
-
SEDA를 전통적인 웹에서의 HTTP처럼 Web3의 기반 전송 계층이라고 상상해볼 수 있습니다. 현재 우리가 직면한 문제는 분절화(fragmentation)입니다. 새로운 L1 생태계나 L2 롤업이 등장할 때마다, 슈퍼넷, 서브넷, 특정 용도의 새로운 생태계를 위한 다양한 선택지들이 나타나며 모든 것이 산재하게 됩니다. 그 결과 사용자, 유동성, 채택 등의 자원들이 복잡하고 서로 다른 고유한 생태계 네트워크에 흩어지게 됩니다.
-
SEDA는 통합된 데이터 계층을 만들어 정보와 유동성, 메시지 전달이 실세계뿐만 아니라 블록체인 간에도 자유롭게 흐르도록 합니다. SEDA를 L1과 L2 아래에 위치한 기반 구조로 상상해보세요. 이는 서로를 일관된 방식으로 연결해주는 역할을 하며, 이것이 우리가 현재 시장에 선보이고 있는 구성물입니다.
TechFlow: SEDA 프로토콜이 기존 오라클 시장을 혁신할 수 있을까요?
Jasper:
-
시스템을 이끄는 추세를 생각해보세요. 여기서 암호화폐를 안전하고, 탈중앙화되며, 무허가이며 불변한 L1을 갖춘 시스템으로 볼 수 있습니다. 예를 들어 이더리움이 그러한 사례죠.
-
이러한 시스템 위에는 변형 가능한 코드를 구축할 수 있습니다. 예컨대 Compound 같은 것입니다. 여기서 여러분은 탈중앙화된 계약을 가지게 되는데, 이 계약은 불변하고 무허가이며, 누구나 코드를 검토하고 특정 조건 하에서 프로토콜이 어떻게 작동하는지 정확히 알 수 있습니다. 모든 것이 명확해집니다. 얼마나 많은 USDC를 빌렸는지, 얼마만큼의 ETH를 담보로 잡았는지, 그리고 빌릴 때의 APY가 정확히 얼마인지 등을 알 수 있죠.
-
하지만 한 가지 불투명한 중간 계층이 존재합니다. 마치 모래 위에 아주 높은 마천루를 짓는 것과 같습니다. 이 미들웨어 계층은 암호화폐 내 중심화된 실패 지점(failure point)을 의미합니다. 오라클이 실패하거나 잘못된 데이터를 제공하면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
-
많은 기존 오라클들은 그다지 탈중앙화되지 않았습니다. 데이터를 전송할 수 있는 회사들만 포함된 화이트리스트 검증자 집합이 있으며, 이는 고작 10~20개의 기업만 데이터를 제공할 수 있도록 합니다. 또는 데이터 접근 방식이 웹2 스타일과 유사해 계약 체결이나 독점 협약이 필요하며, 데이터 접근 자체가 매우 허가 기반이고 불투명해 불안정한 미들웨어와 유사합니다.
Peter:
-
디파이(DeFi) 애플리케이션에서 오라클의 역할을 고려할 때, 탈중앙화 금융(DeFi)이 진정으로 확장되기 위해서는 특히 DeFi에 1조 달러 규모의 가치가 형성되기를 원한다면, 소수의 불투명하고 중심화된 기업들에 의존해서는 안 됩니다.
-
이는 전체 인프라를 전통은행에 맡기는 것만큼이나 나쁜 일입니다. 이런 경우 결국 여러분은 상대적으로 소규모의 소프트웨어 회사들에 신뢰를 맡기게 되는데, 이 회사들은 비투명한 비즈니스 관행을 가질 수 있습니다.
-
우리의 비전은 L1 하부 스택부터 프로토콜 계층 상단까지 완전히 무허가 시스템을 보장하는 것입니다.
TechFlow: SEDA 프로토콜은 L1/L2 블록체인과 실세계 데이터 사이에 밀접한 데이터 계층을 어떻게 구축하나요?
Peter:
-
SEDA 프레임워크 내의 오라클을 모듈과 같은 것으로 상상해볼 수 있습니다. 예를 들어, 가격 데이터와 같은 오라클 데이터를 위해 우리 네트워크 위에 모듈을 구축할 수 있습니다.
-
구조를 하나의 스택으로 보세요. 여기서 SEDA는 데이터의 기반 계층 역할을 합니다. 그 위에 L1 또는 L2로 구성된 네트워크 계층이 있고, 그 위에 데이터를 조회하거나 크로스체인 연산 및 메시지 전달을 수행하는 프로토콜과 스마트 계약이 구축됩니다.
-
이 경우 오라클은 우리의 데이터 표준 위에서 실행되도록 특별히 설계된 기능이나 모듈로 간주될 수 있습니다.
Jasper:
-
첫 번째 오라클 제품을 출시한 지 8주 만에 우리는 세 개의 활성화된 네트워크를 운영하며 총 37억 달러 규모의 암호 자산을 보호했습니다. 이로 인해 SEDA는 암호화폐 분야에서 두 번째로 큰 오라클이 되었습니다. 이러한 빠른 성장은 해당 네트워크들의 채택, 유동성, 사용 수요를 반영합니다. 그러나 계속 변화하는 암호화폐 공간에서는 통합 문제가 남아 있습니다. 신뢰할 수 있는 데이터와 브리징 능력 없이는 새로운 네트워크가 고립될 수밖에 없습니다.
-
각 L1과 L2는 독립된 실체로 운영되며, 웹2의 데이터 고립 현상과 유사합니다. SEDA는 이러한 실체들을 연결하려는 목적을 가지고 있습니다. 초기 제품의 빠른 성장은 오라클 배포의 복잡성을 부각시켰습니다. 일반적으로 오라클은 인프라 구성 요소(예: 데이터 제공자)가 지원하는 L1 또는 L2 상의 스마트 계약입니다. 새로운 통합마다 오라클을 다시 개발하고 재배포해야 합니다.
-
예를 들어, 이더리움이나 EVM 기반 L2에서는 재배포가 간단하지만, 솔라나(Solana)에서는 Rust로 다시 구축해야 하며, 이는 새로운 보안 도전 과제를 야기합니다.
-
SEDA의 해결책은 데이터를 Cosmos SDK 메인체인에 집계하는 것입니다. 여기에 우리의 보안 및 합의 프로세스가 자리 잡고 있습니다. 이후 데이터는 릴레이 스마트 계약을 통해 각 L1 또는 L2로 전달됩니다. 이 간소화된 접근법 덕분에 우리는 신뢰 가정을 지속적으로 재평가할 필요 없이 확장할 수 있습니다.
코스모스 기반의 올체인 오라클
TechFlow: 왜 Cosmos SDK를 사용하셨나요?
Jasper:
-
우리는 Cosmos SDK를 사용해 구축했습니다. 우리의 데이터를 조회하려면, 우리 네트워크의 암호화 증명을 해석할 수 있는 스마트 계약만 있으면 됩니다. 우리의 인프라는 코스모스 위에 구축되었지만, IBC(Inter-Blockchain Communication) 기반의 신원 중심 암호화에 의존하지는 않습니다. 우리는 자체적으로 완전히 신뢰를 최소화한 브리징 메커니즘을 구현했습니다.
-
우리는 코스모스를 선택한 이유는 커스텀 네트워크를 만들기 위한 가장 성숙하고 즉시 사용 가능한 인프라이기 때문입니다. 우리의 목표는 데이터 허브 역할을 하여 메인 네트워크에 데이터를 집계하고 모든 연결된 네트워크로 분배하는 것입니다.
-
코스모스는 전용 애플리케이션 특화 블록체인으로서 이를 원활하게 실현할 수 있습니다. 검증된 기술이며, 활발한 커뮤니티가 지원하고, 신뢰할 수 있는 Tendermint 지분증명(PoS) 시스템을 채택하고 있습니다.
-
우리는 코스모스를 정산 및 체크포인팅에 사용합니다. 하지만 데이터 조회를 담당하는 커스텀 노드들로 구성된 오버레이 네트워크도 별도로 운영합니다. 이 오버레이 노드들은 코스모스 체인의 검증자 집합에 내장된 난수 생성 기능에 의해 무작위로 선택됩니다.
-
코스모스 체인이 특정 연산을 수행할 오버레이 노드를 무작위로 선택합니다. 연산이 완료되면 결과가 코스모스 체인으로 반환되고 이후 분배됩니다. 본질적으로 코스모스는 체인에 종속되지 않는 특수 목적 블록체인을 개발하려는 개발자들에게 이상적인 SDK를 제공합니다.
TechFlow: 프로토콜 내에서 탈중앙화는 어떻게 이루어지나요?
Jasper: 시스템은 Cosmos SDK 위에서 작동합니다. 저는 기술적 세부사항까지 깊이 들어가기에 가장 적합한 사람은 아닐 수 있지만, 데이터가 수집되어 사용자에게 반환되는 과정을 안내해 드릴 수 있습니다. 다음과 같이 진행됩니다:
-
사용자가 가격 피드 요청을 합니다. 예를 들어 이더리움 상의 ETH-USDC 가격.
-
우리 네트워크는 데이터 요청을 인식하고, 검증자 집합이 오버레이 네트워크 노드 중 일부를 무작위로 선택하여 해당 데이터를 가져옵니다.
-
가격 피드 요청 시 사용자는 사용할 데이터 소스(API 엔드포인트)를 지정할 수 있습니다. 또한 요청에는 데이터를 어떻게 계산할지 정의하는 바이너리 파일도 포함됩니다.
-
해당 요청은 선택된 오버레이 네트워크 노드로 전송됩니다.
-
이 오버레이 노드들은 비밀위원회처럼 작동하며, 동일한 요청을 처리하는 다른 노드가 누군지 모릅니다. 그들은 필요한 데이터를 검색하고 규정된 계산을 수행합니다.
-
커밋-공개(commit-reveal) 방식을 사용해 각 노드는 먼저 결과를 제출한 후 순차적으로 공개합니다.
-
개별 결과가 미리 정해진 방식으로 집계됩니다.
-
집계된 결과는 가격 피드를 요청한 개인 또는 조직에게 다시 전달됩니다.
-
이후 프로토콜은 이 데이터에 접근하고 활용할 수 있습니다.
Peter:
-
코스모스에서는 여러 검증자 집합이 존재하며, 각 집합은 서브셋을 가집니다. 이 시스템은 무작위성을 활용해 어떤 검증자가 데이터 조회를 담당할지 결정합니다.
-
특정 회사나 실체를 데이터 조회 노드로 지정하는 대신, 네트워크 내 어떤 검증자라도 선택될 수 있습니다. 코스모스의 한계는 검증자 수가 제한되어 있다는 점입니다. 우리 네트워크에서는 약 100개의 검증자가 데이터 체인을 담당하고 있는데, 이는 상대적으로 작은 숫자입니다. 데이터 요청 실행을 더욱 탈중앙화하기 위해 오버레이 네트워크 설계를 도입했습니다. 이 100명의 검증자들은 주로 오버레이 네트워크에서 노드를 선택하는 데 VRF(검증 가능 난수 함수)를 활용합니다.
-
우리의 목표는 오버레이 네트워크를 수천 개의 노드로 구성해 코어 체인보다 훨씬 더 넓은 선택 풀을 확보하는 것입니다.
공공재와 수익 모델
TechFlow: SEDA가 데이터 계층 프로토콜로서 수익 모델은 무엇인가요?
Peter:
-
기본적으로 데이터 요청을 할 때, 지불금을 첨부하게 되며, 이는 다양한 통화로 지불할 수 있습니다. 어떤 통화를 받을지는 우리 네트워크 알림을 수신하는 릴레이어가 지원하는 것에 따라 달라집니다. 이후 릴레이어는 자신의 판단에 따라 그 지불금을 사용합니다.
-
하지만 우리 네트워크에서 연산을 수행하려면, 릴레이어는 일정량의 네트워크 토큰을 소각해야 합니다. 우리는 데이터 접근을 쉽고 자유롭게 만들기 위해 노력합니다. 따라서 릴레이어가 다양한 통화를 받아도, 결국 연산 비용을 지불하기 위해 우리의 토큰을 소각하게 됩니다. 이 토큰이 소각되기 때문에, 우리의 네트워크는 EIP-1559와 유사한 통화긴축적(cdeflationary) 특성을 가집니다.
TechFlow: 이더리움과 비교했을 때, 공공재(public goods) 개념이 SEDA 프로토콜과 어떻게 얽혀 있나요?
Jasper:
-
이더리움은 공공재입니다. 배제 불가능하고 비경쟁적이며, 누구나 사용할 수 있고 다른 사람의 사용을 제한하지 않습니다. 이더리움의 자금 조달은 주로 가스비와 발행 수수료에서 나오며, 매년 일정 비율이 발행되어 검증자들에게 배분되고, 이들이 기본 소득으로 받습니다.
-
이더리움은 분산 컴퓨팅과 대출 프로토콜, 영속계약(perpetual contracts), 현실 세계 자산, NFT 민팅을 위한 랜덤성 등 수많은 금융 애플리케이션의 기반이 되었습니다. 이러한 애플리케이션들은 일반적으로 오라클을 필요로 합니다.
-
현재 오라클은 주로 민간 기업이 후원하고 있으며, 경제 모델이 지속 가능하지 않습니다. 우리는 탈중앙화되고, 무허가이며, 자기 지속 가능하며, 사용에 의해 자금이 조달되는 생태계를 구축하는 것이 중요하다고 믿습니다. 장기적인 신뢰성 확보를 위해 필수적입니다. 데이터 제공에 민간 기업에 의존하는 것은 위험합니다. 만약 그 기업이 파산하면, 이를 의존하는 시스템도 붕괴될 수 있습니다.
-
따라서 데이터 인프라를 공공재로 간주하는 것이 중요합니다. 우리는 요청 기반의 연산이 스마트 계약과 매우 유사하다는 점에 주목하고 있습니다.
TechFlow: 공공재로서의 SEDA는 어떻게 수익을 창출할 수 있나요?
Jasper:
-
네트워크와 인프라는 열려 있고 무허가 상태를 유지합니다. 정보 요청을 위해 데이터를 소각하는 등의 내장된 파라미터가 존재합니다. 프로토콜이 우리의 서비스를 사용하면, USDC나 ETH 등 원하는 통화로 릴레이어에게 보상을 지급하며, 이는 우리 코어 네트워크에서 변환되어 소각됩니다.
Peter:
-
우리 팀이 이 프로토콜을 구축했지만, 우리는 스위스에 비영리 협회 형태로 운영됩니다. 우리의 목표는 네트워크에 추가 수수료를 부과하거나 이를 합의 과정에 포함시키는 것이 아닙니다. 그러나 수익 창출 도구를 설계할 수는 있습니다.
-
예를 들어, 나스닥과 같은 기관이 자사의 API를 우리 네트워크에 비공개로 연결할 수 있도록 하는 데이터 모듈을 만들 수 있습니다. 이러한 수익 창출 도구는 보조적일 뿐이며, 사용자 경험을 향상시키는 역할을 할 것입니다. 하지만 메인 네트워크 자체는 여전히 열려 있고, 투명하며 무료이며, 우리는 어떠한 재정적 동기도 갖고 있지 않습니다.
Jasper:
-
강조해야 할 점은 네트워크 참여자들에게는 인센티브가 반드시 필요하다는 것입니다. 이건 자선 사업이 아닙니다. 네트워크의 검증자들이 순전히 선의로 운영되는 것은 아닙니다. 따라서 이러한 탈중앙화된 네트워크 구성원들을 지원하는 내장 메커니즘이 필수적입니다.
-
우리가 취하는 방법 중 하나는 MEV를 인식하는 오라클이 되는 것입니다. 이더리움에서 가격이 업데이트되고 트랜잭션이 메모리풀(mempool)에 공개되면, MEV 검색자들이 업데이트된 네트워크 상태를 예측합니다. 그들은 잠재적 기회를 평가하고, 추출할 수 있는 가치에 따라 종종 플래시봇(flashbots) 경매를 실행해 특정 오라클 업데이트를 전략적으로 위치시키곤 합니다.
-
현재 이 경매 수익은 이더리움 검증자들이 가져갑니다. 우리는 이것이 유일한 방법이 아니라고 생각합니다. 우리는 혁신을 추구하며, 오라클 업데이트 권리를 내부 경매로 처리해 이 잠재적 수익을 우리 네트워크의 검증자들에게 유도하고자 합니다.
2년, 자본의 혹한기 극복하기
TechFlow: 유럽 국가들의 주요 자본 시장은 미국만큼 성숙하지 않을 수 있습니다. 프로젝트의 자금 조달과 성장 과정에 대해 경험을 공유해주실 수 있나요?
Peter:
-
우리의 여정은 2018년의 약세장에서 시작되었습니다. 2년 동안 자금을 모으려 했지만, 프로젝트를 유지할 정도의 자금만 겨우 마련할 수 있었습니다. 우리가 접촉한 많은 벤처 캐피탈리스트들이 주저하며, 시장 하락으로 인해 자본을 투자하지 않고 있다고 설명했습니다.
-
특히 유럽의 VC들은 우리가 큰 팀과 눈에 띄는 성과를 거둘 때까지 기다리겠다며 매우 조심스러웠습니다.
-
우리처럼 당시에는 재스퍼와 저, 두 사람과 아이디어만 있었던 스타트업 입장에서는 도박을 감수할 투자자를 찾는 것이 정말 어려웠습니다. 대부분의 자금 조달은 2020년 말부터 2021년 초, 코로나 팬데믹이 발생하던 시기에 이루어졌습니다.
-
저는 샌프란시스코와 뉴욕 같은 도시에 투자자들을 만나러 갔던 기억이 납니다. 경제가 어렵던 시기였지만, 우리는 잠깐 머무를 호텔에 거의 4,000달러를 지불했습니다. 자금 조달은 정말 힘든 싸움이었습니다.
Jasper: 주목할 점은, 투자자들과 2년간 교류하면서 동시에 제품도 개발하고 있었다는 사실입니다. 투자자들은 이러한 끈기를 인정했습니다. 우리는 단지 빠른 수익을 추구하는 것이 아니라, 약속을 지키며 지속적으로 건설한다는 점을 보여주었습니다. 약세장에서도 굳건한 결의를 보여준 것은 우리의 평판을 크게 높였습니다. 이 끈기는 투자자들로부터 큰 신뢰를 얻는 데 기여했습니다.
Peter:
-
현재까지 우리는 2,200만 달러 이상을 조달했으며, 투자자로는 Distributed Global, Coinbase Ventures, Coin Fund, Reciprocal 등 다수가 포함됩니다. 운 좋게도 이번 약세장에서도 우리는 충분한 자금을 확보해 탄탄한 위치를 차지하고 있습니다. 이는 우리가 살아남는 것뿐만 아니라 번영할 수 있도록 해줍니다. 어려운 시기에도 우리는 확장하고, 인재를 채용하며 성장을 가속화하고 있으며, 이 점에 대해 깊이 감사하고 있습니다.
-
이전 약세장에서 얻은 교훈을 바탕으로, 2018년과 2019년의 도전을 기억하고 있습니다. 당시에는 자본이 지금처럼 쉽게 구할 수 없었습니다. 우리는 재정적 책임을 다하고, 향후 약세장에서도 성장하고 공격적인 자세를 유지할 수 있을 만큼 충분한 자원을 확보했습니다.
Peter: 재스퍼와 제가 협업을 시작했을 때 우리는 함부르크에 살았고, 걸어서 겨우 5분 거리였습니다. 창립자로서의 삶은 감정의 소용돌이였습니다. 롤러코스터를 타는 기분이었죠. 때로는 모든 것이 희망적으로 보였지만, 또 다른 순간에는 도전이 넘쳐났습니다. 재스퍼와 저는 항상 서로에게 강력한 지지 체계가 되어왔습니다.
서로에 대한 이해는 핵심적인 역할을 했습니다. 이러한 이해가 바로 우리가 팀을 구성하는 기반이 되었습니다. 우리는 시간을 들여 팀원을 채용하며, 강력하고 재능 있는 핵심 팀을 확보했습니다. 지속적인 성장 속에서 우리 팀원들의 일관된 피드백은 문화에 대한 존중이며, 이는 열심히 일하고 서로를 이해하려는 태도를 강조합니다.
후기: ETHcc 회의 소감
이번 인터뷰는 YAP 팀이 정성껏 마련한 ETHcc 2023 인터뷰룸에서 진행되었습니다. 이 집중된 회의실 분위기 속에서 웹3 개발자들을 주도하는 주요 주제들이 명확히 드러났습니다. 인프라, 현실 세계 자산, 계정 추상화(account abstraction)가 그것이었습니다.
재스퍼와 피터는 유럽에서 SEDA를 계속 발전시키기로 했지만, 북미에 비해 유럽의 스타트업 환경은 일반적으로 더 신중하다고 지적했습니다. SEDA의 초기 벤처 캐피탈 기관들은 모두 북미 출신이며, 유럽의 투자자들은 어느 정도 시장 신호를 확인한 후에야 뒤따라 투자하기 시작했습니다.
매혹적인 카페와 베이커리, 그리고 그림 같은 풍경에 둘러싸여 있노라면, 만약 유럽에 샌프란시스코와 같은 창업 분위기가 있다면 어떤 모습일까 상상하게 됩니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
