바이낸스 리서치 L2 시장 보고서 해설: L2의 진화 트렌드 및 산업군 참여자 분석
최근 L2 프로젝트들이 속속 등장하며 시장 경쟁이 점점 치열해지고 있다.
거의 모든 블록체인은 낮은 비용과 높은 효율성을 주장하며, 각각 모듈화를 도입하고 확장성을 강화하며 L3 구축을 추진하는 추세다.
우리는 어떤 L2가 필요한가? 현재 L2 시장에서 각 프로젝트들의 특징은 무엇이며, 어떤 움직임들이 진행 중인가? 그리고 미래에는 어떤 새로운 트렌드가 등장할 것인가?
바이낸스 리서치는 이 같은 질문에 대해 자세히 답하고 전망한 보고서 『The L2 Evolution』을 발표했다. 이 보고서는 다양한 L2 접근 방식의 복잡성을 분석하고, 시장 내 현재 위치를 평가하며, L2 시장 구조가 향후 나아갈 수 있는 새로운 방향을 심층적으로 연구한다.
보고서가 다소 긴 관계로, TechFlow는 핵심 내용을 정리 및 해설하여 독자들이 L2 시장의 주요 프로젝트 현황을 집중적이고 빠르며 체계적으로 이해하고, 미래 기회를 예측할 수 있도록 도왔다.
주요 요약:
-
L2는 Superchain, L3, Hyperchain과 같은 새로운 트렌드를 형성하고 있으며, 다양한 L2 프로젝트들이 이를 채택하고 있다. 이들은 차세대 이더리움 확장의 초석이 되어 개발 프로세스를 단순화하고, 보안을 강화하며, 생태계 내 상호 운용성을 높일 것으로 기대된다.
-
옵티미즘(OP) 스택은 슈퍼체인(Superchain)으로 진화하고 있으며, 높은 상호 운용성을 지닌다. 베드락(Bedrock) 업그레이드는 이러한 비전 실현을 위한 첫걸음이다.
-
아비트럼(Arbitrum) 역시 이더리움 확장의 선두에 서 있으며, 아비트럼 오르빗(Arbitrum Orbit)을 통해 L3 네트워크를 개발하고, L2 위에서 맞춤형 체인을 무허가로 배포할 수 있는 프레임워크를 제공한다.
-
zkSync는 Hyperchain을 제안했는데, 이는 신뢰 없이 연결된 맞춤형 블록체인 그룹으로, 극한의 확장성, 개선된 조합성, 강화된 보안을 실현한다.
-
StarkWare는 다층 솔루션을 개발 중이며, L3를 활용해 맞춤형 확장을 탐색하고, L2를 통해 일반적인 확장을 달성한다.
-
Polygon 2.0은 Polygon PoS, Supernets, zkEVM 등을 통합하여 "인터넷의 가치 계층(Value Layer)"을 만들려는 목표를 가지고 있다.
시장 배경
-
확장성은 현재 이더리움이 직면한 핵심 과제이며, 이더리움 자체만으로는 인터넷 수준의 규모에 도달하기 어렵다.
-
현재 존재하는 L2 솔루션들도 한계를 지니고 있어 애플리케이션에 최적의 선택이 되기 어렵다. 확장성을 희생하거나 특정 생태계에 대한 의존도와 관련된 리스크를 증가시키는 경우가 많다.
-
체인 간 상호 운용성은 여전히 골칫거리다. 기존의 크로스체인 브릿지는 취약하며 자주 공격을 받는다.
-
L2 발전의 다음 단계는 롤업(Rollup) 배포 프로세스를 단순화하고 개발자의 진입 장벽을 낮추는 것이다. 목표는 웹페이지 하나를 만드는 것처럼 간단한 '원클릭(one-click)' 롤업 체인 배포를 실현하는 것이다.
-
각 롤업 체인이 자체 인프라를 구축해야 하므로 자원 낭비와 심한 단편화가 발생한다. 새로운 롤업 모델은 인프라 공유 및 상호 운용성을 가능하게 하여 자원 중복을 줄일 수 있다.
-
OP 체인, 아비트럼 오르빗, zkSync의 하이퍼체인 등이 새로운 사례다.
핵심 플레이어 1: 옵티미즘과 OP 스택
-
옵티미즘은 OP 메인넷背后의 팀으로, OP 메인넷은 EVM과 호환되는 낙관적 롤업(optimistic rollup)이며 2021년 12월 출시되어 선도적인 이더리움 L2 솔루션 중 하나다. 6월 기준 OP 메인넷의 총 예치금(TVL)은 22억 달러를 넘으며, 모든 이더리움 L2 솔루션 중 두 번째로 큰 시가총액을 차지하고 있으며 전체 시장 점유율은 23% 이상이다.
-
2022년 10월, 옵티미즘은 OP 스택을 출시했다. 이는 "높은 확장성과 상호 운용성을 갖춘 다양한 블록체인을 위한 모듈화된 오픈소스 설계도"라고 묘사되며, 단순히 낙관적 롤업 솔루션을 운영하는 것을 넘어 이더리움 확장성 세계에서의 설계와 비전의 진화를 의미한다.
-
OP 스택은所谓 '하이퍼체인(Hyperchain)' 개념을 소개하는데, 이는 OP 스택 기반으로 고도로 통합되고 통일된 L2 블록체인 네트워크를 가리킨다.
-
옵티미즘의 최신 발전은 핵심 L2 롤업이 Bedrock으로 마이그레이션한 것으로, 이는 OP 스택의 첫 번째 공식 버전으로, 제품에 많은 운영 및 사용자 개선을 가져왔다.
OP 스택 상세 설명
-
OP 스택은 OP 메인넷을 구동하는 표준화되고 공유되며 오픈소스인 개발 스택이다. 옵티미즘 L2 롤업을 구성하는 다양한 소프트웨어 컴포넌트들로 이루어져 있으며, 네트워크를 공유하고 상호 운용 및 조정 가능한 L2 블록체인 집합을 생성하는 데 사용될 수 있다.
본질적으로 OP 스택은 L2 블록체인 생성을 단순화하려는 것이며, 일종의 "L2 만들기" 마켓플레이스로 볼 수 있다.
-
주요 구성 요소는 다음과 같다:
-
데이터 가용성 계층(Data Availability Layer): 이 계층은 OP 스택 체인의 원시 입력 데이터가 어디에 게시되는지를 정의한다. 대부분의 OP 스택 모듈은 이더리움 데이터 가용성 계층을 사용하며, OP 메인넷 롤업도 이 모듈을 사용한다.
-
정렬 계층(Sequencing Layer): 이 계층은 OP 스택 체인의 거래가 어떻게 수집되고 데이터 가용성 계층에 게시되는지를 결정한다. 현재 상태에서는 OP 스택의 정렬기 모듈은 단일 정렬기 구조다. 미래에는 여러 정렬기를 도입해 플랫폼의 탈중앙화를 강화하는 수정안이 제안되고 있다.
-
파생 계층(Derivation Layer): 이 계층은 데이터 가용성 계층의 원시 데이터를 어떻게 처리하여 실행 계층에 입력을 보내는지를 정의한다. 데이터 가용성 계층과 밀접하게 연관되어 있으며, 여기서 오는 원시 데이터를 어떻게 파싱할 수 있는지를 이해해야 한다.
-
실행 계층(Execution Layer): 이 계층은 OP 스택 체인의 상태와 파생 계층의 입력을 받은 후 상태가 어떻게 변화하는지를 정의한다. 현재 OP 스택에서 사용되는 실행 계층 모듈은 약간 수정된 EVM 버전이다.
-
결제 계층(Settlement Layer): 전통적으로 이 계층은 블록체인에서 자산을 인출할 때 사용되며, 먼저 대상 블록체인의 상태를 증명한 후 그 상태에 따라 인출을 처리한다. 더 광범위하게 보면, OP 스택에서는 제3자 블록체인이 OP 스택 체인 상태를 인식하고 조회할 수 있도록 허용한다.
-
거버넌스 계층(Governance Layer): 업그레이드, 설계 결정 및 시스템 구성 관리를 위한 일반적인 도구와 프로세스 세트를 말한다. 다른 계층에 비해 더 추상적인 계층이며 다양한 메커니즘을 포함할 수 있다.
-
OP 스택의 장점:
-
확장성: OP 스택 코드는 다른 개발자가 사용하고 그 위에 구축하도록 설계되었다. 따라서 코드는 오픈소스이며 일반적으로 모듈화되어 있다.
-
단순성: 가능한 한 코드를 단순하게 유지하려 하며, 검증된 기존 코드를 재사용하는 것을 선호한다.
-
이해 용이성: 기존의 이더리움 개발자는 OP 스택에서 비교적 쉽게 개발할 수 있다.
-
클라이언트 다양성: OP 스택을 통해 여러 클라이언트 구현이 가능하다.
베드락 업그레이드의 이점
-
낮은 수수료: 베드락은 데이터 비용을 최소화하기 위해 최적화된 데이터 압축 전략을 시행했다. 이제 거래당 평균 수수료가 77% 이상 감소했으며, 옵티미즘의 L2 롤업은 현재 가장 저렴한 이더리움 L2가 되었다.
-
사용자 경험 개선: 특히 L2 롤업에 익숙하지 않거나 경험이 적은 사용자에게 사용자 경험을 향상시켰다.
-
개선된 증명 모듈화: 베드락은 증명 시스템을 OP 스택에서 추상화했다(결제 계층). 따라서 OP 스택 체인은 결함 증명(fault proof) 또는 유효성 증명(ZK-proof)을 사용해 거래를 검증할 수 있다. 참고로 OP 스택용 ZK 유효성 증명기를 구축하기 위한 RFP가 이미 존재한다.
-
개선된 노드 성능: 베드락은 단일 롤업 '블록' 내에서 여러 거래를 실행할 수 있게 했으며, 이전의 '블록 당 한 건의 거래' 모델에서 벗어났다. 현재 거래량 기준으로 연간 상태 성장을 약 15GB 줄일 수 있다.
-
요약: OP 스택은 L2 체인 구축에 필요한 다양한 컴포넌트를 분해했으며, 베드락은 이러한 소프트웨어의 첫 번째 구현이다. 핵심어: 모듈화.
옵티미즘의 슈퍼체인 아키텍처
-
베드락 업그레이드 이후, 옵티미즘의 다음 단계는 자신을 슈퍼체인으로 업그레이드하는 것이다.
-
슈퍼체인은 보안성, 커뮤니케이션 계층, 오픈소스 기술 스택(OP 스택)을 공유하는 탈중앙화된 L2 체인 네트워크(OP 체인)로 구상된다.
-
이러한 체인들은 표준화되어 교환 가능한 자원으로 사용되도록 설계된다. 이 표준화는 개발자가 기저 체인이 아닌 슈퍼체인 전체를 대상으로 하는 애플리케이션을 만들 수 있게 한다.
-
슈퍼체인의 장점:
-
강화되고 안전한 코드 기반: 체인 수가 늘어날수록 각 체인이 모듈화되고 표준화된 코드베이스를 공유하고 기여함으로써 시스템을 견고하게 만든다.
-
원자적 크로스체인 조합성: 서로 다른 OP 체인 간에 브릿지나 중개 없이 동시에 거래를 수행할 수 있다.
-
공통의 이더리움 인프라: 기존 이더리움 개발자가 OP 체인 개발로 원활하게 전환할 수 있도록 한다.
-
옵티미즘에 참여한 프로젝트:
-
베드락 업그레이드 후의 옵티미즘 L2 롤업 체인은 슈퍼체인의 첫 번째 멤버다.
-
코인베이스의 Base L2가 두 번째 멤버가 되며, 올해 메인넷 출시 예정이다.
-
Worldcoin도 OP 스택 위에 구축하겠다고 약속했다.
-
Conduit은 개발자가 자신의 OP 스택 롤업을 쉽게 시작할 수 있도록 하며, 궁극적으로 슈퍼체인의 일부가 되는 것을 목표로 한다.
-
탈중앙화 옵션 거래소 Aevo는 최근 Conduit과 협력하여 OP 스택 기반 롤업을 출시했으며, Conduit이 Aevo 롤업 정렬기를 운영한다.
-
BNB 체인도 OP 스택 기반 EVM 호환 L2 체인인 opBNB의 테스트넷을 발표했다.
-
NFT 분야에서 탈중앙화 NFT 마켓플레이스 Zora는 최근 Zora 네트워크를 출시했다. OP 스택 기반 L2로, NFT를 더 저렴하고 접근하기 쉽게 만들기 위한 것으로 문서에 따르면 Zora에서 민팅 비용은 0.50달러 미만이며, 거래는 몇 초 내에 확인된다.
핵심 플레이어 2: 아비트럼 오르빗
아비트럼은 2021년 8월 출시 이후 현재 가장 크고 주요한 L2 네트워크로, 총 예치금이 59억 달러를 넘으며 전체 시장 점유율의 60% 이상을 차지하고 있다.
아비트럼 생태계 제품:
-
아비트럼 원(Arbitrum One): 아비트럼 생태계의 첫 번째이자 핵심 메인넷 롤업.
-
아비트럼 노바(Arbitrum Nova): 비용에 민감하고 거래량 요구가 높은 프로젝트를 위한 두 번째 메인넷 롤업.
-
아비트럼 나이트로(Arbitrum Nitro): 아비트럼 L2를 지원하는 기술 소프트웨어 스택으로, 롤업이 더 빠르고 저렴하며 EVM과 더 호환되도록 한다.
-
아비트럼 오르빗(Arbitrum Orbit): 아비트럼 메인넷 위에서 L3를 생성하고 배포하는 개발 프레임워크.
레이어-3(Layer-3)란?
-
L3 네트워크는 때때로 애플리케이션 체인이라고 불리며, 특정 탈중앙화 애플리케이션을 지원하는 스마트 계약을 호스팅하는 L2 위에 구축된 전용 네트워크다.
-
L3를 이해하는 가장 쉬운 방법은 이를 L2의 롤업으로 생각하는 것이다. L3는 L1에서 결제하는 것이 아니라 L2에서 결제한다.
아비트럼 오르빗의 역할
-
오르빗은 누구나 아비트럼 L2 체인 위에 L3 체인을 무허가로 배포할 수 있는 개발 프레임워크다.
-
오르빗을 통해 아비트럼은 다음 사례에 해당하는 프로토콜이 자체 L3 체인을 시작할 수 있도록 지원할 계획이다:
-
제3층 롤업: 아비트럼 원과 유사한 L3 롤업 체인 시작.
-
제3층 AnyTrust: 아비트럼 노바와 유사한 L3 AnyTrust 체인 시작.
-
맞춤형 제3층: 아비트럼 나이트로를 기반으로 아비트럼 L2 체인 위에 특정 애플리케이션 요구에 맞춰진 맞춤형 L3 체인을 배포. 개인정보 보호, 권한, 수수료 토큰, 거버넌스 등의 구성 요소를 포함한다.
-
-
요약: 이 솔루션을 통해 아비트럼은 더 많은 통제권과 맞춤형 기능을 원하는 개발자를 유치하려 한다. 개발자들은 자신의 특정 요구사항에 따라 아비트럼 소스코드를 자유롭게 포크하고 조정할 수 있으며, 심지어 이를 '맞춤형 체인'으로 브랜딩할 수도 있다.
핵심 플레이어 3: zkSync와 슈퍼스케일링(Hyperscaling)
-
zkSync Era는 Matter Labs의 zkEVM 롤업 버전으로, 메인넷에 배포된 이후 가장 널리 사용되는 L2 및 zkEVM 솔루션 중 하나가 되었으며, TVL은 이미 6.25억 달러를 초과했다.
-
슈퍼 확장성(super-scalability)이 궁극적 야망이다: 보안이나 탈중앙화를 희생하지 않고 무한한 수의 거래를 처리하는 것.
-
Web3의 성장하는 수요를 충족하기 위해 zkSync는 하이퍼체인 개념을 중심으로 궁극적 솔루션을 설계했다.
-
zkSync 아키텍처는 basechain에 고정된 하이퍼체인 네트워크 통합을 목표로 하고 있다.
하이퍼체인
-
하이퍼체인은 zkSync의 L3 비전으로, 광범위한 신뢰 없이 연결된 맞춤형 블록체인 생태계로 구상된다.
-
모듈화 접근 방식을 채택하여 개발자에게 다양한 컴포넌트를 선택하거나 자체 컴포넌트를 개발할 수 있는 하이퍼체인 소프트웨어 개발 키트(SDK) 프레임워크를 제공한다.
장점:
-
보안성: 하이퍼체인은 비자체 브릿지와 관련된 일반적인 취약점을 극복할 것이다. 이는 종종 해킹의 원인이 된다. zkSync의 L3에서는 프랙탈 하이퍼체인 간 상호작용이 자체 브릿지를 통해 이루어져 보안성이 더욱 강화된다.
-
성능: 하이퍼체인 아키텍처를 구현하고 슈퍼 확장성을 달성함으로써 L3의 성능이 향상된다.
-
비용: 데이터 가용성 솔루션 덕분에 데이터 비용이 크게 감소한다.
-
사용 편의성: zkSync는 저코드(low-code), 논코드(no-code) 솔루션 도입을 포함한 SDK의 대폭적인 향상을 예상하며, 애플리케이션 개발을 더욱 단순화한다.
-
조합성: 시스템의 LLVM 컴파일러는 Solidity와 기타 모든 현대적 프로그래밍 언어를 지원하여 Rust, C++, Swift 등을 전문으로 사용하는 개발자들에게 접근성을 높인다.
슈퍼스케일링 이론(Hyperscaling Theory)
-
슈퍼 확장 가능한 블록체인 시스템은 여러 개의 다른 ZK 체인(또는 슈퍼체인)이 병렬로 실행되며, 블록 증명이 집계되어 L1에서 결제되는 것을 포함한다. 이론적으로 이는 무한한 수의 슈퍼체인이 될 수 있으며, 전체 시스템을 나타낸다.
-
이 전체 프로세스는 StarkWare가 처음 도입한 '프랙탈 확장(fractal scaling)' 개념과 관련이 있다. 프랙탈 확장은 애플리케이션별 L3가 L2 위에서 재귀적으로 구축되는 다층 네트워크 개념을 기반으로 한다.
-
슈퍼스케일링은 슈퍼브릿지(super bridge)를 도입함으로써 이를 한층 더 발전시켰다. 슈퍼브릿지는 각 L3 애플리케이션 체인을 연결하는 자체 브릿지다. 이를 통해 슈퍼체인 간 이전이 제3의 체인에서 리소스를 소비하지 않으며, 기반 체인이 중앙 집중적인 확장성 병목 현상이 되는 것을 방지하여 병렬 슈퍼 확장성의 원칙을 유지한다.
그림에서 보듯, 슈퍼브릿지가 없다면 프랙탈 확장은 시간이 지남에 따라 기반 체인을 대부분의 이전 거래의 주요 접점으로 만들 수 있으며, 이는 확장성의 장애물이 될 수 있다.
슈퍼브릿지가 있으면 한 슈퍼체인에서 다른 슈퍼체인으로의 이전이 일반적인 이전만큼 간단하고 비용 효율적이며, 이는 하이퍼링크가 한 웹페이지에서 다른 웹페이지로 단 한 번의 클릭으로 원활하게 탐색할 수 있도록 하는 것과 같다. 이는 각 계층을 통해 추가적인 탐색이 필요 없게 만든다.
핵심 플레이어 4: StarkWare와 프랙탈 확장(Fractional Scaling)
-
StarkWare는 L2를 일반 확장을 위해, L3를 맞춤형 확장을 위해 사용하는 다층 네트워크 개념을 제안했다.
-
StarkWare의 프랙탈 확장 개념은 다른 L2 프로젝트들이 이더리움 확장을 탐색하는 데 영감을 줬을 가능성이 있다.
-
Slush는 Starknet 위에서 zkVM L3를 구축하기 위한 SDK를 개발 중이다.
-
StarkWare는 Recursive STARKs를 출시했는데, 이는 여러 거래 증명을 하나의 증명으로 묶을 수 있는 기술로 L2 확장 능력을 강화한다.
-
이 기술은 Cairo 프로그래밍 언어와 SHARP에 의존하며, SHARP는 여러 애플리케이션에서 거래를 집계하여 하나의 STARK 증명을 생성한다.
-
StarkWare의 목표는 공개 스타크넷 네트워크에서 L3 솔루션 개발을 지원하기 위해 비용, 지연 시간, 컴퓨팅 자원을 최적화하는 것이다.
핵심 플레이어 5: Polygon 2.0
-
배경:
-
Polygon의 L2 솔루션은 하루 약 200~300만 건의 거래를 처리하며, 30~40만 개의 활성 주소를 보유하고 있다.
-
Polygon은 개발자가 맞춤형 앱 체인을 만들 수 있는 자체 앱 체인 솔루션 Supernets도 출시했다.
-
Polygon 2.0의 핵심:
-
Polygon의 다양한 플랫폼을 통합하여 사용자에게 원활한 인터페이스를 제공하는 것을 목표로 한다.
-
ZK 기술로 구동되는 L2 체인의 집합으로, Polygon 2.0은 독특한 크로스체인 조정 프로토콜을 사용한다.
-
이 네트워크는 무한한 수의 체인을 수용할 수 있으며, 안전하고 즉각적인 크로스체인 상호작용을 보장한다.
-
주요 포인트:
-
상호 운용성: Polygon 2.0은 ZK 증명을 통해 다수의 블록체인 간 원활한 이동과 상호작용을 실현하려 한다.
-
보안성: 제로노우ledge 기술과 기존 PoS 메커니즘을 활용해 보안성과 개인정보 보호를 강화하려 한다.
-
확장성: Polygon 팀은 Polygon 2.0을 '사실상 무한한 수의 체인'을 지원할 수 있도록 구축 중이다.
-
최신 업데이트 및 일정:
-
Polygon PoS 사이드체인은 현재 자체 검증자 집합에 의해 보호되며 ZK 증명을 통해 보호되지 않는다. 그러나 Polygon 2.0의 비전은 모든 Polygon 체인이 ZK L2가 되는 것이다.
-
사용자와 개발자의 경험은 이 전환으로 인해 바뀌지 않을 것이며, Polygon PoS는 기존처럼 계속 작동하되, ZK 증명 추가로 인해 보안성이 더욱 강화될 것이다.
-
초기 제안이 지지를 받는다면, Polygon 팀은 2024년 1분기 이전에 zkEVM validium 메인넷을 출시할 것으로 예상된다.
-
결론: Polygon이 PoS 사이드체인에서 보여준 성과와 그들의 zkEVM 솔루션의 성공적인 배포를 고려하면, 이 새로운 비전은 상당한 가능성을 지니며, 더 광범위한 L2 생태계에 흥미로운 향상을 가져올 수 있다.
L2 시장 종합 비교
-
각 네트워크는 고유한 관점을 제공하는 동적이고 경쟁적인 시장이며, 공통점이 있음에도 불구하고 상당한 차이가 존재한다.
주요 프로젝트들의 특징:
-
옵티미즘: 슈퍼체인 백서를 통해 차별화된다. 완전히 오픈소스인 프레임워크를 제공하지만, 이로 인해 OP 스택을 사용하는 다른 롤업들이 옵티미즘의 유동성과 사용자를 분산시킬 수 있다.
-
zkSync: 옵티미즘과 어느 정도 중복되지만, 실행 전략에서 옵티미즘과 아비트럼과 차이를 보인다.
-
아비트럼: L3 체인을 무허가로 생성할 수 있는 플랫폼을 제공하지만, 여전히 아비트럼의 IP를 사용해 L2를 개발하려면 DAO의 승인이 필요하다.
-
스타크넷: 다층 구조를 채택하여 프랙탈 방식으로 L3를 확장한다.
-
폴리곤: L2 제품군을 통합하는 더 통합된 모델을 선택했다.
이러한 L2 비전은 서로 다르지만, 그 핵심은 모두 맞춤형 및 애플리케이션 특화 체인이다.
다양한 L2 간 미묘한 차이는 아래 표로 요약할 수 있다:
마지막으로, 기술적 솔루션의 차이와 상관없이 L2들은 프로젝트가 각 생태계 내에서 어떻게 가치를 축적하는지를 판단하기 위해 다음과 같은 요소들을 고려해야 한다.
-
소프트웨어의 맞춤화 가능성: 코드를 복제하고 L2 위에 구축하는 것이 얼마나 쉬운가는 중요한 차별 요소가 될 것이다. L2 위에 구축하는 프로젝트는 특정 수정을 원할 가능성이 높으며, 이를 위한 자원을 투자할 수 있다. 이러한 상황에 가장 잘 적응할 수 있는 L2 소프트웨어 스택은 분명한 경쟁 우위를 가질 것이다.
-
거래 수수료 및 정렬기: 정렬기는 유지 관리 및 클라우드 서비스 비용이라는 중요한 책임과 운영 비용을 부담하므로, 사용자로부터 징수하는 거래 수수료로 공정하게 보상받아야 한다.
-
거버넌스 토큰의 역할: 탈중앙화 추세 속에서 L2의 거버넌스 토큰 기능이 더욱 중요해지고 있다. 대부분의 롤업이 공유 정렬기 네트워크에 포함되기 위해 토큰 스테이킹을 필요로 할 가능성이 높다.
결론 및 고찰
-
L2 생태계는 산업의 확장성, 효율성, 사용 용이성을 향상시키는 데 상당한 진전을 이루었다.
-
업계는 L2 진화의 다음 단계를 탐색하고 있으며, 다양한 비전과 접근법이 등장하고 있다. 많은 관점이 존재하지만, 모두 무한한 확장성을 실현하고 웹3 세계가 웹2처럼 원활하게 확장되기를 바라는 공동의 목표를 가지고 있다.
-
현재 이 분야는 여전히 초기 단계이며, 구체적인 방법과 실천 방식은 아직 완전히 확립되지 않았다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Binance Research
