zkSync 및 StarkNet 확장 솔루션 이해하기: 증명 메커니즘, 체인 상 데이터 및 생태계 발전
작성: Ethereum Daily
번역: TechFlow
제로지식 증명 기술이란 한쪽(증명자)이 특정 진술을 다른 쪽(검증자)에게 전달할 때, 검증자가 그 정보의 내용을 알지 못한 채도 해당 진술이 진실임을 검증할 수 있는 기술을 말한다. 그렇다면 상위 레이어2(L2) ZK 롤업인 zkSync와 StarkNet 사이에는 어떤 차이점이 있을까?
zkSync와 StarkNet은 이더리움 네트워크를 확장하기 위해 ZK 롤업 기술을 사용하는 두 가지 주요 제2층(L2) 솔루션이다.
먼저 zkSync와 StarkNet에 대해 간략히 정리해보자.
-
MatterLabs는 2020년 6월 zkSync V1을 SNARK 기반 증명 롤업 프로토콜로서 이더리움 메인넷에 출시했다.
-
2022년 10월 MatterLabs는 'Baby Alpha'라는 이름의 zkSync 2.0 메인넷 1단계를 출시했다.
-
StarkWare Ltd.는 2021년 11월 이더리움 테스트넷에 STARK 기반 증명 롤업 프로토콜인 StarkNet을 출시했으며, 같은 달 후반 알파 버전 0.4.0으로 메인넷에 배포했다.
zkSync와 StarkNet의 핵심 차이점 중 하나는 서로 다른 증명 프로토콜을 사용한다는 점이다:
- SNARK (간결한 비대칭 지식 증명);
- STARK (확장 가능한 투명 지식 증명).
SNARK와 STARK 증명의 근본적인 차이점:
- 설정 과정;
- 확장성;
- 양자컴퓨터 공격 저항성;
ZK-SNARK와 ZK-STARK의 차이점:
-
실제로 ZK-STARK는 ZK-SNARK보다 약 10배 더 빠르다.
-
그러나 현재 ZK-STARK의 단점은 기술이 아직 완전히 성숙하지 않아 범용성이 제한된다는 점이다.
StarkEx와 StarkNet을 비교하면, StarkEx는 ZK 롤업이 아니라 STARK 증명을 활용하여 애플리케이션에 초고속 확장을 제공하는 맞춤형 레이어2 SaaS(소프트웨어 서비스)이다.
주요 차이점 정리:
-
StarkNet은 일반 목적 롤업 체인이다;
-
StarkEx는 특정 애플리케이션용으로 설계된 도구 모음이다;
-
StarkNet은 이더리움을 확장할 수 있다;
-
StarkEx는 탈중앙화 거래소를 확장할 수 있다;
-
StarkNet은 DApp 간 상호 운용성을 지원하지만, StarkEx는 그렇지 않다;
이러한 차이점을 이해하는 것은 중요하다. 왜냐하면 StarkEx를 사용하는 DApp들은 종종 StarkNet 생태계의 일부로 분류되지만, TVL과 같은 지표는 완전히 다르기 때문이다.
zkSync 생태계의 주요 체인 데이터:
-
L2beat에 따르면, zkSync의 TVL은 5297만 달러이며, 토큰 없음에도 불구하고 이 수치를 기록함;
-
Orbiter Finance 기준, zkSync는 L2 중에서 세 번째로 많은 거래량을 기록;
-
zkSync 생태계에 참여한 프로젝트 수 300개 이상;
-
총 투자 유치액: 4.58억 달러;
StarkNet 생태계의 주요 체인 데이터:
-
L2beat에 따르면, StarkNet은 토큰이 없음에도 불구하고 461만 달러의 TVL을 보유;
-
StarkNet 생태계에 참여한 프로젝트 수 200개 이상;
-
총 투자 유치액: 스타크웨어(StarkWare)가 조달한 2.73억 달러;
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
