「意図」が標準になるとき：OIFはいかにしてクロスチェーンの断片化を終焉させ、Web3をユーザー直感のもとに取り戻すのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
「意図」が標準になるとき：OIFはいかにしてクロスチェーンの断片化を終焉させ、Web3をユーザー直感のもとに取り戻すのか？
OIFは、単にイントレントレースの標準化を試みるだけではなく、流動性の孤島を打破し、クロスチェーン体験を「マニュアル変速」から「オートマチック変速」へと切り替えるための重要な基盤である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：imToken
前回の『イーサリアム Interop ロードマップ』で、我々はユーザー体験（UX）の改善を目指してイーサリアム財団（EF）が策定した三段階の相互運用戦略——初期化、加速、最終確定——について触れた（参考記事『イーサリアム Interopロードマップ：大規模採用の「最後の一マイル」をどう解くか』）。
将来のイーサリアムを巨大な高速道路網に例えるなら、「加速」と「最終確定」は舗装状態や速度制限の問題を解決するものだが、それ以前に私たちが直面しているより根本的な課題がある。異なる車両（DApp／ウォレット）、異なる料金所（L2／クロスチェーンブリッジ）がまったく異なる言語を話しているのだ。
まさにこの問題こそが「初期化」フェーズの中心的課題であり、「Open Intents Framework（OIF）」はそのフェーズにおける最重要の「共通言語」なのである。
アルゼンチンでのDevconnectにおいて、EIL（イーサリアム相互運用層）が多くの議論を占めていたが、OIFはアプリケーション層とプロトコル層をつなぐ重要な接着剤として、その重要性は決して劣らず、EILビジョン実現の前提条件でもある。今日は一見難解に思えるがユーザー体験に極めて重要なOIFについて詳しく解説しよう。
一、OIFとは何か？「命令」から「意図」へのパラダイムシフト
OIFを理解するには、まずWeb3のインタラクションロジックが「トランザクション（命令）」から「インテント（意図）」へと根本的に変化していることを認識しなければならない。
まずは一般ユーザーの典型的な痛点から始めよう。Arbitrum上のUSDCをBase上のETHに交換したい場合、現在のイーサリアムエコシステムではしばしば「操作マラソン」を強いられる。
まずウォレットで手動でArbitrumネットワークに切り替え、特定のクロスチェーンブリッジのコントラクトを承認し、クロスチェーン取引に署名。その後別のアグリゲータを開き、Baseに移されたUSDCをETHにスワップする。ガス代やスリッページの計算はもちろん、クロスチェーン遅延やコントラクトリスクにも常に注意を払う必要があり、これは「一連の技術的詳細」が積み重なった煩雑な手順であり、単純明快なニーズの達成経路ではない。
これは従来の「命令」モデルがWeb3に投影された姿だ。空港までタクシーを利用する際に、「まず左折、500メートル直進、高架に乗る、ランプを降りる…」といったようにルートを自分で指示するようなものである。ブロックチェーン上では、ユーザーが自ら「クロスチェーン→承認（Approve）→取引（Swap）」といったステップを一つずつ実行しなければならない。途中で一つでも失敗すれば、ガスの損失だけでなく資金被害につながる可能性さえある。
一方、新しい「意図」モデルではこうした中間プロセスを完全に省略できる。運転手に「空港に行きたい、50元払う」と伝えるだけでよい。どの道を通るか、どのようなナビを使うかはユーザーにとってどうでもよく、結果が得られればそれで十分だ。ブロックチェーン上では、「AチェーンのUSDCでBチェーンのETHを買いたい」という「意図」だけを署名すればよく、残りは専門のソルバー（Solver）が実行する。
意図モデルがこれほど優れているなら、なぜOpen Intents Framework（OIF）が必要なのか？
簡単に言えば、現在の意図市場は分断された「無法地帯」の状態だ。UniswapXは独自の意図標準を持ち、CowSwapも独自の標準を持ち、Acrossもまた別個の標準を持っている。そのためソルバーは数十種類のプロトコルに対応せねばならず、ウォレットも多数のSDKを統合する必要があり、効率は極めて低い。
OIFはこうした混乱を終焉させ、イーサリアムエコシステム全体に向けた標準化された「意図フレームワーク」を構築し、ウォレット、ブリッジ、Rollup、マーケットメーカー／ソルバーに共通のプロトコルスタックを提供することを目的としている。これはイーサリアム財団がAcross、Arbitrum、Hyperlaneなどの主要プロジェクトと共同推進するモジュール型意図スタックであり、単一のプロトコルではなく、汎用的なインターフェース標準である。
具体的には、「意図」のデータ形式、検証方法、決済方法を規定し、あらゆるウォレット、DApp、ソルバーが同じチャネルで会話できるようにする。複数の意図取引モデルをサポートするだけでなく、開発者はOIFを通じてクロスチェーンオランダ式オークション、注文帳マッチング、自動裁定取引など新しい取引モデルを拡張可能である。
二、OIFの核心的価値：単なる新たなクロスチェーンアグリゲータではない
ここで疑問が生じるだろう。OIFと現在のクロスチェーンアグリゲータは何が違うのか？
最も本質的な違いは「標準化」にある。現在の大多数のクロスチェーンアグリゲータは、独自の閉鎖的システムを構築している——独自のインテントフォーマットを定義し、独自のブリッジを選択・ルーティングし、独自のリスク管理・監視を行う。このため、任意のウォレットやDAppが統合するには、各アグリゲータのAPIおよびセキュリティ仮定に個別に対応する必要がある。
一方、OIFは中立的でオープンソースの標準部品ライブラリのような存在であり、初めから「複数参加者による共同建設」を想定した公共インフラとして設計されており、特定プロジェクトの私有規格ではない。インテントのデータフォーマット、署名方式、オークション／入札ロジックはすべて共通の決済・検証モジュールを採用しており、ウォレットやDAppは一度OIFを統合すれば、複数のバックエンド、複数のブリッジ、複数のソルバーと接続できる。
現在すでにArbitrum、Optimism、Polygon、ZKsync、Acrossなどの主要L2、クロスチェーンブリッジ、アグリゲータが参画している。
今日のイーサリアムエコシステムが直面する流動性の断片化問題はかつてないほど複雑だ。L2が乱立し、流動性が分散され、ユーザーは異なるネットワーク間での頻繁な切り替え、クロスチェーン、承認を余儀なくされている。この観点から見ると、OIFの登場はコードの美しさのためではなく、Web3の大規模採用に深遠な商業的・体験的価値を持つ。
まずユーザーにとっては、OIFの枠組み下で、どのチェーンにいるかを意識する必要がなくなる。Optimism上で取引を開始し、Arbitrum上のNFTを購入するという意図を持つことができる。従来ならまず資産をクロスチェーン送信し、到着を待ってネットワークを切り替え、最後にNFTを購入する必要があった。
しかしOIFを統合すれば、imTokenのようなウォレットはユーザーの意図を直接認識し、標準注文を生成してソルバーが自動で資金を前払いし、対象チェーンで購入を完了できる。ユーザーは一度の署名で済む。これがいわゆる「チェーン抽象化」体験であり、OIFはまさにその基盤的構文である。
同時に、ネットワーク全体の流動性も孤島を打破し、グローバル共有が可能になる。現在のイーサリアムL2の流動性は分断されており、Base上のUniswapの流動性はArbitrum上のユーザーに直接サービスを提供できない。しかしOIF標準（特にERC-7683）により、すべての意図注文はグローバルに共有される注文簿に集約される。
専門のマーケットメーカー（Solver）はすべてのチェーンの需要をリアルタイムで監視し、需要のある場所に資金を供給できる。これにより流動性の利用率が大幅に向上し、ユーザーはより良い価格を得られる。
最後に、開発者やウォレットにとっても「一度統合、どこでも利用可能」というメリットがある。imTokenのようなウォレットやDApp開発者にとって、OIFは大きな負担軽減を意味する。開発者はもはや、個々のクロスチェーンブリッジや意図プロトコルごとに個別のアダプタを開発する必要はない。
OIF標準を統合すれば、即座にイーサリアムエコシステム全体の意図ネットワークに接続でき、この標準に準拠するすべてのソルバーをサポートできる。
三、OIFは現在どこまで進んでいるか？
前述のように、イーサリアム財団の公開情報によると、OIFはEF Protocolチームが主導し、Across、Arbitrum、Hyperlane、LI.FI、OpenZeppelin、Taikoなど複数のチームが共同で推進している。2025年にはさらに多くのインフラやウォレットが議論やテストに参加する予定だ。
最近のDevconnectでは多くの新概念が注目を集めたが、OIFのピースも確実に現実化しつつあり、主に標準策定とエコシステム連合の構築に表れている。今年のDevconnect Interopメインステージでは、ほぼ一日中「インテント、相互運用性、アカウント抽象化」がテーマとなり、OIFは関連するアジェンダやPPTで何度も登場し、将来的なマルチチェーンUXのキーコンポーネントの一つとして明確に位置づけられた。
一般ユーザー向けの大規模アプリケーションはまだ登場していないが、会議の密度や参加者の多さから、コミュニティはすでに一定の合意に達している。今後数年の「優れたウォレット＋優れたアプリ」は、ほぼ確実にOIFのような共通フレームワークの上にクロスチェーン機能を構築するだろう。
その代表例が繰り返し話題になるERC-7683であり、OIFの現時点での最も具体的な成果の一つだ。Uniswap LabsとAcross Protocolが共同提案したもので、クロスチェーン意図のための共通構造を確立することを目的としている。
Devconnect期間中、ERC-7683に関する議論はさらに深化し、ますます多くの開発者、Solver、マーケットメーカーがこの標準への支援を強化している。これはクロスチェーン意図取引が私有プロトコルから公共インフラへと移行しつつあることを示している。
さらにInteropシリーズのもう一つの柱であるEthereum Interoperability Layer（EIL）とも連携している。OIFが上層で「意図とUX」を提供する一方、EILは下層で「L2間の信頼最小化メッセージチャンネル」を提供し、両者が重なり合うことで、将来のイーサリアム相互運用スタックの重要な基盤を形成する。
イーサリアム財団はここでコントローラーではなく調整役の役割を果たしている。Protocol Updateなどのドキュメントを通じて、EFはOIFを相互運用ロードマップの初期化フェーズとして明確に位置づけており、市場に大きな信頼感を与えている——「意図（Intent）」は一過性の物語ではなく、イーサリアム公式が認める長期的進化方向なのである。
イーサリアムエコシステム全体にとって、OIFは「相互運用性」をホワイトペーパー上の概念から、複製可能で監査可能、大規模統合可能な工学的現実へと推し進めている。おそらく将来、あなたがウォレットを使う際、徐々に気づくだろう「何をしたいか」だけを言えばよく、「どのチェーンか、どのブリッジか」と悩む必要がなくなる時——それがOIFのようなインフラが静かに働きかけている瞬間なのだ。
以上により、相互運用の「初期化」ピースは既に輪郭を見せつつある。
しかしEFのロードマップでは、意図を「理解できる」だけでは不十分であり、「速く」「安定して」走る必要がある。次のInteropシリーズ記事では、Devconnectの核心テーマであるEIL（イーサリアム相互運用層）に深く入り込み、「加速（Acceleration）」フェーズを通じてイーサリアムがいかに無許可・検閲耐性のあるL2間信頼チャネルを構築し、すべてのRollupを「一本のチェーンのように見せる」という究極のビジョンを実現するかを紹介する。
どうぞお楽しみに。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
