Web3の最終的な目的は資産の増加であり、dappOSの「インテントアセット」はあなたのニーズを理解している。

2024.09.11

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Web3の最終的な目的は資産の増加であり、dappOSの「インテントアセット」はあなたのニーズを理解している。

収益面において真に「思い通りの結果が得られる」こと、これこそがdappOSが現在行っていることです。

2024.09.11 - 07:00:38

意图dappOS

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

収益面において真に「思い通りの結果が得られる」こと、これこそがdappOSが現在行っていることです。

著者：TechFlow

「インテント（意図）」は、今年最も注目を集めたストーリーの一つである。

昨年のParadigmによる造語から始まり、今年には実装が進み、多くの製品が「インテント化」している。

しかし現時点では、大部分のインテント製品は特定のシナリオで特定の問題を解決するという「術」のレベルにとどまっており、たとえば指値注文フローの最適化や操作体験の改善などがそれに当たる。

では、あなたの最終的な「意図」とは何だろうか？

その答えはおそらく「資産収益」だろう。現在、資産が収益を得る方法は、まだインテント時代に入っていない。

インテントとは、自由自在な状態であり、「二者択一」ではない。

だが、暗号資産を持っている限り、誰もが選択に迷う――xxETHにして複雑なステーキング収益を得るか、それともETHに戻して取引所でトレードするか。

あなたのxxETHは、別のプロトコルで使えないし、CEXで直接売ることもできない。

なぜaETHとbETHの違いを気にしなければならないのか？なぜあなたのETHと彼のETHが違うのか…これは本来あなたが負担すべきではない煩雑さだ。あなたが求めているのは、局所的なプロセスに縛られず、グローバルに収益を見つける結果だけなのだ。

したがって、真の「道」のレベルにおけるインテントとは、資産がスムーズに使えるようになり、行きたい場所へ行き、求めたい収益を見つけられる状態――つまり、一切の障壁なく流動できる状態のことである。

そして今、あなたが望むその資産効率と収益性について、dappOSが最近リリースした「インテントアセット（意図資産）」は、まさにあなたのニーズを理解している。

かつてdappOSはVCが作り出した概念で、実用性が乏しいと揶揄されていた。だが最近、中国語CT界隈や各種リサーチレポートを見ると、ほぼすべてがdappOSのインテントアセットを取り上げており、BinanceのWeb3ウォレットですら関連キャンペーンを開始し、ユーザーにインテントアセットの全操作プロセスを体験してもらうよう推奨している。

では、この「インテントアセット」とは一体何なのか？

超短縮版の説明：

収益性のある資産をいつでもオンチェーンで利用可能にする。インテントアセットをネイティブ資産としてCEXに引き出すことも、チェーン上でMemeコインを購入したり、レンディング・ステーキングに参加することも、すべて直接可能になる。追加の手順も不要だし、待機時間や高スリッページも発生しない。

なぜあなたはこのようなインテントアセットに注目すべきなのか？

まず、自分の資産操作においては、資本効率を最大化でき、資産の収益獲得という「意図」を実現できる。次に、アルファプロジェクトを探す立場では、取引に近く、現実の問題を解決できるプロジェクトが市場から支持されやすい。また、エアドロや無料獲得（白票）の観点では、現在dappOSが複数のオンチェーンプロトコルと提携しており、「ゴールデンシャベル」効果が生まれる可能性もある。

市場が比較的低迷し、注目イベントも少ない中、こうしたプロジェクトを早期に理解・試用することは、新たな発見につながるかもしれない。

静動一体――保有者の最大の意図は資産増価

dappOSのインテントアセットとは何か？　その前に、現在の暗号資産が直面している課題を理解する必要がある。

冒頭でも述べたように、操作が便利で、手順がわかりやすい――これらはあくまで手段であり、目的ではない。

インテントの真の目的とは、資産の増価と収益の最大化である。

したがって、インテントを中心とするならば、さらに言えば資産増価という意図を中心に据えるべきであり、資産がよりスムーズに流動し、増価とさらなる収益探索を実現できるようにするべきなのだ。

では、なぜ現在、資産増価という意図が完全に実現できないのか？

第一に、エコシステム多様化による負担がある。互換性のないL1/L2チェーンが多数存在し、各取引にGasが必要で失敗リスクもあり、ドル安定通貨も複数種類に分かれ、相互に交換できない…。

第二に、資産の多様化がもたらす摩擦がある。私のaETHはbETHとして使えないし、CEXに引き出せないし、DEX上で直接swapすることもできない。つまり、自分が思い描く理想的な収益獲得方法は、常に何らかの摩擦を経なければ実現できないのだ。

そしてその摩擦によって、資産増価の効果は大きく損なわれる。

例えば、aETHをETHに換えるには一定の引き出し期間が必要だったり、DEXでの交換では流動性不足によりスリッページ損失が発生したりする。

本質的に言えば、これは暗号資産の「動」と「静」の矛盾である。

「静」の状態では、プロトコルに預けてTVLに貢献しながら収益を得るが、「動」を求める際には、そのプロトコルは自由な退出を支援してくれず、そもそも支援するインセンティブもない（彼らはあなたがずっとそこにいてほしいと思っている）。

そのため、あなたが手にするxxETHのような資産は、テーマパーク全体を自由に回れる共通パスポートではなく、各アトラクションごとの個別チケットにすぎない。

チケット交換が面倒なら、初心者は誰もテーマパークに来ようとはしないだろう。ベテランだって、園内で積極的に動き回ろうとはしないだろう。

最終的に必要なのは、「静」と「動」が一体化した資産だ：

静：さまざまなL2やアプリケーションプロトコルに預け入れ、xxETHとして収益を得る（ステーキング）。

動：xxETHのまま、Memeコイン購入、他のステーキング、swapなど、意図する収益獲得先でそのまま直接使用できる。チェーン移行、Gas交換、引き出し待機期間といった摩擦を生むルールを一切考慮する必要がない。

資産が「静」と「動」の状態変化による摩擦コストを伴わず、グローバルに高可用性を持つこと――これがインテントアセットという概念の本質である。

これこそが、dappOSが実際に取り組んでいる「収益面での真の“思った通りに”」の実現なのである。

次元を超えて――単なる「余剰宝」ではない

インテントアセットの意味を理解したところで、dappOSが具体的にどのようにそれを実現しているかを見てみよう。

百聞は一見に如かず。製品の実際の操作画面を見れば、一目瞭然だ。

資産の引き出しシナリオ

L1/L2上にETH資産を持っている場合、dappOSのウォレットページから直接、インテントアセット（intentETH）として鋳造できる。

従来、xxETHをETHに換える際は、DEXで交換する必要があり、その流動性も十分でないことが多い。あるいは元の経路で戻す場合、異なる引き出し期間が発生することもある。

一方、intentETHを保有していれば、上記画像のDAppsメニューから、対応するアプリでintentETHをETHとして直接使える。赎回や交換のプロセスを全く意識する必要がない。CEXで操作したい場合も、intentETHをETHとしてそのまま引き出せるため、ロックアップ期間はなく、費用も低い。

マルチチェーンdAppとのインタラクションシナリオ

同様に、ETHに戻したいのは、他のチェーンに魅力的な収益機会があるからだろう。

たとえば、Arbitrum上のGMXで契約取引をしたいが、Arbitrum上に資金がない。従来であれば、ETHをクロスチェーンしてからGMXで操作する必要がある。もし複数チェーンに機会があれば、ETHを分割し、それぞれのチェーンにGasと初期資金を残しておく必要がある。

しかし、intentETHを保有していれば、GMX内でintentETHをETHとして直接契約取引できる。つまり、「ETH → クロスチェーン → 宛先チェーンでGas確保 → 宛先チェーントークンに交換 → dApp操作」といった複雑な計画プロセスを省略でき、考えるべきことが少なくなり、体験も格段に向上する。

下図のように、BNB Chainで鋳造したintentETHを、GMXで直接操作できる。ほぼ無感覚のまま完了する。

直感的な体験としては、intentETHにはチェーン間のETHの「断絶感」がなく、どこでも即座に使える。流動時にはグローバルに通行可能なETHとして機能し、静止時にはintentETHを保有しているだけで受動的収益が得られる。

上図のように、dappOSはすでに多くのdAppでインテントアセットによる直接インタラクションをサポートしており、有名なdAppも多い。普通の暗号資産からインテントアセットへ、さらに複数チェーン・シーンでの利用拡大――これらを可能にする裏側の仕組みとは？

その鍵は、dappOS独自の「インテント実行ネットワーク」にある。

このネットワークは、インテントアセットの変換と応用を担い、ユーザーがさまざまな状況で資産を使えるようにする。鋳造・消却・変換といった複雑な作業は、すべてバックエンドのサービスプロバイダーに任せる。

実際、このネットワークの存在を意識する必要はない。なぜならその目的自体が「複雑さを内包し、ユーザーにはシンプルさを提供する」ことだからだ。

要するに、ユーザーが最終的な意図を示せば、あとはネットワークが代行してくれる。

「代行」とは、ユーザーが異なるチェーン間で資産を移動し収益を得る方法を選べるが、実際のプロセスはdappOSのインテント実行ネットワークが処理するということだ。

セキュリティを重視するプレイヤーは必ず問うだろう。「なぜ他人に操作を任せなければならないのか？」

まず、効率性が最優先される。

dappOSのインテント実行ネットワークは、一般ユーザーに機関レベルのコスト効率を提供できる。これはどういうことか？

dappOSネットワーク内には、資産交換や最適ルート探索など、ユーザーのタスクを実行するサービスプロバイダーが存在する。これらのノードプロバイダーは自由市場にあり、タスク実行権を競って獲得する。この競争環境下では、より高い実行効率・低いコストを持つ専門的な能力を持つノードのみが勝ち残る。

こうした専門ノードは、一般ユーザーにはない実行手法を持っている。例えば：

複数ユーザーの出入金を相殺する
低コストのローンを事前に取得し、ユーザーの引き出し資金を前払いする
一定量の生息資産をまとめて、大口投資家としてプロジェクト側に直接引き出しを依頼する

これにより、DEXの流動性不足によるスリッページ損失を回避できる。

dappOSのインテント実行ネットワークは、こうした機関レベルの専門的実行能力をユーザーに提供し、優れたインテントアセット体験を実現している。

次に、セキュリティも軽視されていない。

まず、インテントアセットの基盤は複数の基盤資産から構成されており、本質的には引き出し証明書である。ユーザーは自分でコントラクトを呼び出してmint/burnが可能だ。これにより、極端な状況下でもインテントアセットを基盤資産に戻せるだけでなく、個々の基盤収益資産に問題が発生しても、ユーザーへの影響は限定的になる。

また、dappOSネットワークを通じた引き出し・利用プロセスでは、OMS（Optimistic Minimum Staking：楽観的最小担保）というコアの信頼・安全メカニズムを採用している。各サービスプロバイダーが受け持つタスクの総価値は、自身の担保額を超えない。さらに、ユーザーは資産引き出しに関連するリスクを、それに対応できる能力を持つサービスプロバイダーに委譲できるため、複数回の署名や複数箇所での操作による誤操作リスクも低減される。

上図のように、ユーザーは意図を発信するだけ。その後、サービスプロバイダーが実行し、検証者が実行結果を確認し、マッチング者がタスクを割り振る。経済的インセンティブと利害関係のもと、各役割が適切に機能する。

ここまで読めば、「これはまるで“分散型の余剰宝”だ」と思うかもしれない。確かにそうである。これまでにも「オンチェーン余剰宝」と称する製品は多くあったが、実際にはマネーマーケットファンドに近く、「随時預け随時引き出し＋利子」の機能しかなく、利用シーンは非常に限られていた。しかし、現実世界の「余剰宝」は日常的な需要を満たせるもので、買い物や送金でも使うことができる。一方、マネーマーケットファンドは通常、引き出し後でないと使えないし、待機期間さえ設けられていることが多い。つまり、「余剰宝」と「マネーファンド」の本質的な違いは、資金が即時利用可能かどうか、および利用シーンの豊富さにある。従来の「随時預け随時引き出し＋利子」に特化したWeb3の定型貯蓄商品と比べ、dappOSのインテントアセットは非中央集権的・非ホスティングでありながら、真の「余剰宝」と言える。インテント実行ネットワークを通じて、インテントアセットを低コスト・高効率で幅広いシーンで使えるようにする。

可用性・流動性・安全性の観点から見ても、インテントアセットは従来の類似製品を明らかに上回っている：

低摩擦：ユーザーは意図を表明するだけでよい。跨エコシステム・跨チェーンの資産流動におけるあらゆる摩擦が最小限に抑えられる。
高セキュリティ：資産は非ホスティングで、中央管理者の支配を受けない。署名権は依然としてユーザーが持ち、ただ意図タスクを外部にアウトソーシングしているだけ。失敗すればOMSメカニズムにより補償される。

それでもまだ直感的でない場合は、以下の図がインテントアセットと他の製品を、資産利用の広さ・収益率・安全性の観点から包括的に比較している。

効率性、高可用性、安全性――三者すべてを求めるのは、もはや贅沢な願いではなく、暗号資産本来が達成できるべきことなのかもしれない。

枝葉を広げ、エコシステムに浸透

製品の紹介が終わったので、次にdappOSの実現可能性を見てみよう。

プロジェクトが成功するかどうかは、バックアップとエコシステムの両方が重要である。

資金調達面では、dappOSは当初Binance Labsの支援を受け、その後のラウンドではPolychain、Sequoia China、IDG、OKX Ventureなどの著名VCからも支援を得ている。

現在の市場では徐々にVC主導のトークンに対する再評価や懸念が高まっているが、資本の流入はプロジェクト建設の観点から見れば、正統性と信頼性を高めるものだ。プロジェクトのトークンがどのように解放され、どうパフォーマンスを示すかはさておき、収益獲得を目指し、プロジェクトの成長段階に応じて機会を狙うプレイヤーにとっては、バックアップ状況は有力な参考情報となる。

エコシステム構築に関しては、インテントアセットの流動性は多くのパートナーの支援なしには実現できない。現在、dappOSは以下の図に示す10以上のパートナーと戦略的提携を結んでおり、アプリケーションだけでなくL1/L2も含まれている。インテントアセットの基盤収益源はいずれも大手取引所上場済み、TVLが数十億ドル規模のトッププロジェクトであり、セキュリティと収益性の両方が保証されている。

資産中心のプロジェクトにとって、どれだけ多くの他のプロジェクトやエコシステムからの支援を得られるかが、資産の影響力と上限を直接決定する。