NBAが違法賭博スキャンダルでコーチと選手が逮捕、予測市場は利益か弊害か？
TechFlow厳選深潮セレクト
NBAが違法賭博スキャンダルでコーチと選手が逮捕、予測市場は利益か弊害か？
政府の規制当局や法律専門家は、賭けが予測市場に移行するにつれて、プロスポーツ分野におけるインサイダー取引が急増する可能性があると警告している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察筆者：Sander Lutz、Decrypt
翻訳：Felix, PANews
先週後半、ここ数年で最大規模の賭博スキャンダルがスポーツ界を揺るがした。ちょうどその時期、プロリーグやスポーツブック各社が急成長する予測市場の積極的導入を表明しており、こうした統合が予想可能な結果を招くのかどうかについて疑問視する声が出ている。
10月23日、NBAポートランド・トレイルブレイザーズのヘッドコーチChauncey Billupsとマイアミ・ヒートのバックアップ選手Terry Rozierが、試合結果を操作してスポーツベッティングに影響を与えることを含む違法な賭博活動に関する連邦捜査で逮捕された。
その前日、米国ナショナルホッケーリーグ（NHL）は、主要スポーツリーグとして初めて予測市場とのライセンス契約を結び、歴史的な一歩を踏み出した。予測市場とは新興かつ人気のある賭博サイトであり、従来のスポーツベッティング領域に波乱を巻き起こしているが、その運営は法的グレーゾーンにある。同じ日に、米国で最も人気のあるスポーツベッティングサイトの一つであるDraftKingsが予測市場企業を買収し、この新興分野へ本格的に進出することを発表した。
現在、連邦当局がスポーツベッティングにおけるインサイダー取引に注目を寄せている中、専門家の一部はスポーツベッティングから予測市場への移行にますます懸念を示している一方、他の人々はこれらのベッティングプラットフォームがパブリックブロックチェーンネットワークを利用する場合、より高い透明性を提供すると考える。
元政府規制担当者および法律専門家によると、予測市場への移行はもともと困難なスポーツベッティングの規制をさらに難しくし、スポーツ関連の賭けにおける不正行為の蔓延につながる可能性があるという。
予測市場では、ユーザーが将来の出来事の結果に対して金融的利益を得るための先物契約を購入できる。このような市場は商品先物取引委員会（CFTC）によって規制されており、これは連邦規制機関だが、プロスポーツの規制経験はほとんどない。過去50年にわたり、同機関は主に大豆や家畜の先物など農産物デリバティブの取引を受動的に監督してきた。
現在、同機関は急速に拡大するスポーツ予測市場だけでなく、大部分の暗号資産（クリプト）も規制対象とする準備を進めている。これはドナルド・トランプ政権による強い推進が背景にある。
匿名の元CFTC職員によると、同機関は他の金融規制機関と比べて規模が小さく、今年大幅な人員削減も行われており、暗号資産やスポーツベッティング業界を個別に規制する能力さえ持たず、ましてや両方を同時に規制する余力はないという。
「私は米国CFTCがいずれ吸収されてしまうと思います。予測市場でのインサイダー取引事件は増加していくでしょう。なぜならCFTCは規制を行っておらず、自らそうした行為を発見する人的リソースを持っていないからです」
その規模と設立目的ゆえ、この規制機関は主に内部告発者や市場参加者の自主報告に依存して市場内の腐敗行為を取り締まっている。同機関は自発的にインサイダー取引を探知せず、またスポーツ市場においては、人的・財政的資源を大幅に増強しない限り、そのようなことは不可能である。
短期的には、こうした変化が起きる可能性は低そうだ。今年、米国CFTCの指導部は機関の規模を恒久的に縮小しようと努力し続けている。今月早々、トランプ大統領が指名したCFTC議長候補Brian Quintenz氏の承認は、夏に暗号業界幹部のTyler Winklevoss氏およびCameron Winklevoss氏との対立により頓挫した。Winklevoss兄弟はQuintenz氏の多くの計画、特にCFTC予算の増額を強く反対していた。
億万長者の双子兄弟（Tyler Winklevoss）は、機関の規制能力の拡大が「規制俘虜（PANews 注：一種の政治的腐敗）」を招くと考えている。
ギャンブルおよびスポーツベッティング法の専門家Daniel Wallach氏は、既存の州レベルのスポーツベッティング規制と比較して、米国CFTCのスポーツ市場に対する規制能力は不十分だと指摘する。州法では、関係者がインサイダー取引に対し積極的に対処し、法執行機関や第三者の誠実性監視会社と協力することが求められている。
「対照的に、CFTCにはそうした活動向けのスポーツ関連規制が存在しません。これらの企業は基本的に、自社のイベント契約を自己認証するだけでなく、自らの誠実性を自己規制しなければならないのです」
過去1年間、予測ビジネスは飛躍的に成長した。予測市場では、スポーツや政治、暗号資産、文化イベントなど、ほぼあらゆることに対して金融的ベッティングができるようになっている。先週月曜日、業界の大手4社――Kalshi、Polymarket、Limitless、Myriadの週間取引高は20億ドルの記録を達成した。
頻繁に引用されるCertuityの報告書では、予測市場という業界全体の価値が2035年までに955億ドルに達し、複合成長率は年率46.8％に上ると推定している。PolymarketとKalshiは現在約96％の市場シェアを占めており、最近の資金調達ラウンドに基づく評価額はそれぞれ90億ドルと50億ドルとなっている。
現時点で米国最大のスポーツイベント提供予測市場であるKalshiの広報担当者は、米国CFTCの要件を満たすために疑わしい取引活動を識別するシステムを社内で構築済みだと述べた。同社はまた、誠実性監視会社IC360との提携も行っていると語った。
広報担当者は付け加えて、「インサイダー取引は有害な行為であり、Kalshiでは明確に禁止されています」と述べた。
しかし、法律専門家のDaniel Wallach氏は、米国CFTCが明らかにスポーツ市場に適応した規制手法の調整を試みていない中、Kalshiのような企業は事実上放置されており、これによりプラットフォームと規制当局の間の力関係が変わり、従来のスポーツベッティング分野とは全く異なる状況になっていると指摘する。
「こうした営利企業は規制の空白地帯で運営され、自ら政策を策定しており、この分野での取引能力には何の制約も課されていません。試合操作やインサイダー取引はスポーツイベントの誕生以来常に存在しており、こうした企業の責任を問う規則は何一つありません」
予測市場を研究するトップ学者らは、こうしたプラットフォームがインサイダー取引を抑制するどころか、原理的に言えば、むしろそれを支援するように設計されていると述べる。ジョージ・メイソン大学教授のRobin Hanson氏は、米国で認められた予測市場の権威的存在であり、昨年10月のインタビューで次のように語った。「予測市場の目的が価格に関する正確な情報を得ることであるならば、当然ながら内部関係者の取引を許容すべきです。それが他の人々の賭けを控えさせるとしても、価格の正確性は高まります」
予測市場がスポーツベッティングにおける不正行為の規制に新たな課題をもたらす可能性がある一方で、インサイダー取引との戦いに新たな機会を提供するとも考えられている。
Kalshiは日常業務で暗号資産を使用していないが、主要競合他社のPolymarketは使用している。支持者たちは、この依存性がより高い透明性をもたらすと主張する。
RedStoneは情報検証とベッティング決済に利用可能なオラクルネットワークである。同ネットワークの共同創業者Marcin Kazmierczak氏は、Polymarketのようなプラットフォームではすべての取引がブロックチェーン台帳上で公開されているため、疑わしい取引活動をより容易に特定できると述べた。
「この透明性だけではインサイダー取引を完全に防げませんが、大規模かつ迅速な検出が可能になり、これは従来のシステムでは比にならないものです」
Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewal氏は、オンチェーン予測市場の方が、先週のNBA賭博スキャンダルのような犯罪を防ぐ点で、従来のベッティングプラットフォームよりも優れていると示唆した。
実際、ここ数ヶ月、観察者たちはPolymarket上で複数回、取引タイミングに疑問を呈する事例が見られることに気づいている。特に今月早々、同サイトのユーザーはノーベル賞発表の数時間前に受賞者を正確に予測したようで、これによりノルウェー当局が内部調査を開始した。
しかし、このインサイダー取引が明らかになった後、Polymarketはノーベル賞マーケットに関して自ら調査を行うと発表せず、インサイダー取引を非難する声明も出していない。
むしろPolymarketのXアカウントは、この件に関するニュースをリツイートし、潜在的なスキャンダルを自社製品の宣伝に利用した。
「最新情報：ノーベル平和賞受賞者が公表される前、ノーベル平和賞基金内で知っていたのはわずか5人だったが、『Polymarket』上では全員が事前に知っていたことが判明」
Polymarketは、2022年に米国CFTCの規定遵守に失敗したため海外移転を余儀なくされたが、まもなく米国で再上陸を計画している。
KalshiとPolymarketはインサイダー取引に対する公の姿勢に若干の違いはあるものの、現在の米国政治エコシステム内では類似した立場にある。両社の顧問はいずれも、ドナルド・トランプJr.（トランプ大統領の息子）である。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Decrypt
