iPhone 17の発売で、仮想通貨業界における最大の「アップル思考」はコインを蓄えることだと気づいた
TechFlow厳選深潮セレクト
iPhone 17の発売で、仮想通貨業界における最大の「アップル思考」はコインを蓄えることだと気づいた
暗号通貨の世界では、「Think Different」の最高の境地は、おそらく「自分自身で考える」ことだろう。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：David、TechFlow
今日、テクノロジー業界全体が一つの出来事を話題にしている：iPhone 17が発表された。
微信の友人圈、微博、小紅書ではアップルのニュースが溢れている。徹夜で発表会を視聴した人もいれば、価格が見合っているか計算している人もいる。
しかし今年の議論のトーンは少し特別だ。新製品そのもの以外にも、中国語インターネット上で新たなネットミームが流行している。
「アンドロイド思考」と「アップル思考」だ。
ある人は、アンドロイドユーザーは「コストパフォーマンス思考」であり、常にスペックを比較し価格を計算するとまとめた。一方、アップルユーザーは「体験思考」で、エコシステムやブランドのためにプレミアムを支払うことを厭わないという。
このミームは徐々に広まり、スマートフォンの世界からさまざまな分野へと拡散し、「やり方」を表現する言葉として使われるようになった。
筆者がこうした議論を眺めていたとき、暗号資産のツイッターでCoinGeckoが投稿した画像がタイムラインに現れた。
2011年にはiPhone 4Sを買うのに162BTC必要だった。2024年にはiPhone 16を買うのに0.014BTCで済む。現在のiPhone 17の価格で換算すれば、約0.07BTCだ。
私はその画像をしばらくじっと見つめた。仮想通貨建てで商品価値を計算すると、自分が損したコインのことがいつも気になってしまう。
誰もが「アンドロイド思考 vs アップル思考」について議論している中で、私は別の疑問を持った。暗号資産界隈における真の「アップル思考」とは何か？
アップル思考とは、特定のブランドや理念を信じて長期保有し揺るがないことだとすれば、2011年からBTCを握り続けている人々こそ、最も徹底した「アップル思考」の実践者ではないだろうか？
この考え方が、私の暗号資産界隈の多くの現象に対する再評価を促した。
暗号資産界隈の思考ラベル
暗号資産界隈は、おそらく世界で最もラベルを貼るのが好きな場所だろう。
「ダイヤモンドハンド」か「ペーパーハンド」か、「ビルダー」か「トレーダー」か、「バリュー投資」か「投機」か……私たちは常に自分自身や他人を分類しようとする。
今、「アンドロイド思考」と「アップル思考」というミームが暗号資産界隈に伝わってきたが、意外にもぴったり当てはまる。
暗号資産界隈の「アンドロイド思考」とは何か？
その核心は一つの言葉：賭ける（ボ）。
小額の資金は高いリスクを取らなければリターンを得られないという信念を持つ。BTCが9万から18万になっても倍になるだけだが、マイナーなプロジェクトなら一日で10倍になる可能性がある。彼らが求めるのは安定した成長ではなく、階層の上昇だ。
この思考の論理展開は明確だ：一般人には资源优势がない→非対称なチャンスを見つけなければならない→新規プロジェクトや新概念がAlphaを生む可能性が高い→だから常に試行し、ローテーションを続けるべきだ。
では、暗号資産界隈の「アップル思考」とは何か？
その核心もまた一つの言葉：蓄える（トン）。
時間は選択よりも重要だと信じる。速く儲けたいわけではないが、トレンドを追いかける期待リターンは負であると考える。100のプロジェクトで90個損して10個儲けるより、最も確実性の高い一つを選び長期保有するほうが良い。
この思考の論理も同様に明快だ：市場の短期的動向は予測不可能→大多数の人はマーケット平均に勝てない→BTCは唯一、時間の検証を受けた資産→ホールドすることが勝利だ。
最も典型的なのが「レーザーアイズ」のアイコンで、プロフィールにはおそらくただ一語：Bitcoin。
興味深いことに、双方は互いを理解できず、むしろ疑念さえ抱くことがある。
アンドロイド思考から見たアップル思考は、あまりに保守的すぎる。暗号資産本来は高リスク・高リターンの場なのに、安定志向なら茅台を買えばいいのではないか？
アップル思考から見たアンドロイド思考は、刃の上で踊っているように見える。今日は10倍儲けても明日ゼロになり、最終的にトータルで見れば大概損する。
双方ともに信仰を持っている。一方はWAGMIを信奉し、他方はHODLを信じる。
しかし、これは正誤の問題ではなく、立場の問題なのかもしれない。
5,000元を投入する若い人と、500万円を投入する老練な投資家では、最適な戦略が同じになるだろうか？
前者がすべてを失っても、せいぜい2ヶ月分の給料だ。だが賭けに成功すれば人生が変わる。後者が一度でも失敗すれば、取り返しのつかない結果になる。
だから「アンドロイド思考」の人たちの言う「賭けなければ、どうやって人生を逆転できる？」も間違っていない。「アップル思考」の人たちの「元本を守ることが長期的生存の鍵」という主張も正当だ。
それはまるで、「iPhoneとアンドロイド、どちらを買うべきですか？」と尋ねられるようなもの。
答えは常に、あなたが何を望んでいるかによる。
「アップル思考」の奇妙な投影
表面上、暗号資産界隈と「アップル思考」は無縁のように思える。
そもそも暗号資産は独占打破、オープン化、革新推進のために生まれた。一方、アップルは閉鎖的なエコシステム、中央集権的管理、漸進的更新を象徴する。理論上、暗号資産界隈は自然と「アップル思考」を排斥すべきだろう。
だが現実は皮肉に満ちている。最も成功したコインこそ、最も「アップル的」なのだ。
BTCは十数年にわたり、コードベースの更新を異常なほど慎重に行っている。これはiPhoneの「歯磨き粉絞り出し式」イノベーションにそっくりではないか？毎年「iPhoneは遅れている」と言われながら、毎年最も売れる。
最もBTCを信じるコミュニティも、最も「アップル的」だ。
ビットコイン信者の傲慢さは、どんなアップルファンにも劣らない。彼らの有名な言葉：
「シットコインはシットコインだ（Shitcoin is shitcoin）」。どんな革新やエコシステムも、彼らの目にはゴミに見える。それに加え、中本聡の名言も奥底にある：
「もし私が信じられないなら、残念だが説得する時間もない」。
このような唯我独尊の態度は、一部のアップルユーザーが持つ「アンドロイドはダメ」という優越感にそっくりではないか？
さらに面白いのは市場の選択だ。機関投資家、上場企業、国家準備までがBTCを蓄え始めている。これは鈍重で後手後手とも言えるが、現金を投じて不採算な資産を選ぶのが全員バカだとは言い難い。
ここには深い論理がある：不確実性に満ちた市場において、「退屈さ」こそが最大の強みになる。
BTCにはロードマップも不要、ホワイトペーパーの更新も不要、CEOの宣伝も不要、マーケティングすら不要。ただそこに存在し、十数年変わらず、退屈だが信頼できる。
だが、大多数の暗号資産プレイヤーにとって、この思考は実行が難しい。最大のパラドックスは、去中心化と革新を叫びながら、市場が最も多くの資金を最も「保守的」なプロジェクトBTCに注いでいることだ。
「アンドロイド思考」、忙しさが本能に
このパラドックスは深く考える価値がある。開放性と革新を掲げる暗号資産界隈が、なぜ最終的に大金が最も閉鎖的で保守的な戦略に流れ込むのか？
まず、暗号資産界隈の革新への焦燥を見てみよう。
各ブルマーケットには新しいストーリーがある。2017年はICO、2020年はDeFi、2021年はNFTとGameFi、2024年はインスクリプションとAI。どのストーリーも始まるや否や「世界を変える」と豪語する。
この焦燥はどこから来るのか？ 過ぎ去った機会からだ。
SHIBで財的自由を得た人、BAYCで運命を変えた人、初期DeFiマイニングで大儲けした人の姿を見たら、誰が焦らないだろうか？ そこで皆、次の波を必死に追いかけ、また見逃すまいとする。
ソーシャルメディアはこの焦燥を増幅する。ツイッターを開けば、「おめでとう××さん、千倍達成！」、「××分野にまだ10のアルファあり」といった投稿が溢れている。トレンドを追わなければ、犯罪を犯しているか、業界に真剣に参加していないように感じられる。
しかし現実のデータは厳しい。
2017年のICOプロジェクトで、今も生き残っているものはどれくらいある？
革新が進めば進むほど、ゼロになるプロジェクトも増える。これこそ暗号資産界隈の鉄則だ。重要なのは、波が引く前に、自分にどれだけの成果が残るかだ。
波に乗るのは簡単だが、全身で退くのは難しい。
率直に言おう。暗号資産界隈に極致の「アンドロイド思考」のプレイヤーがいるとすれば、その本当の状態は非常に疲弊しているはずだ。
こうしたプレイヤーのツイッターを開けば、次々と注目しているものが見えるだろう：新しいL2のローンチ、どのチェーンがエアドロか、DeFiの新しいプール、インスクリプションのフロアプライス、AI関連コインの動向……
ミームが最も盛り上がっていた時期、深夜3時、他の人が寝ている間に彼らはチェーンをスキャンし角度を探していた。週末、他の人が休んでいる間に、彼らは新しいナラティブを研究していた。
いわゆる「科学者」も、フィルターを外せば、わずかな利益情報差を求めて必死になる普通の人間で、疲れつつも楽しんでいる。
周りの「アンドロイド思考」のプレイヤーに聞いてみよう。実際に儲けている人はどれくらいいる？
多くの人の実情は、Aプロジェクトで10倍儲け、Bプロジェクトでゼロになり、ブルマーケット初期に100万円儲け、ベアマーケットで全て失い、今日一つのアルファを掴んでも、明日三つの罠に落ちる……
一年経って精算すれば、素直にBTCをホールドしていたほうが良かったかもしれない。
なぜこうなるのか？ 「アンドロイド思考」には致命的な問題がある：情報過多だ。すべてのチャンスを掴もうとするとき、実際は何も掴めない。
100のプロジェクトに注意を分散すれば、それぞれに対する理解は浅くなる。研究しているつもりでも、実際は閲覧しているだけ。情報差を握っているつもりでも、見せられているのは他人が見せたいものだけだ。
より深い問題は、この世界では一般の人にとって、勤勉さが焦燥の唯一の解毒剤であることだ。
多くの暗号資産プレイヤーは内心知っている。自分には真の優位性などない。内部情報もなく、技術的優位もなく、大規模資金もなく、唯一できることは「もっと努力すること」だ。だがPvPの市場では、努力こそ最も価値の低いものかもしれない。
もちろん「アンドロイド思考」でも成功者はいる。
本当に儲けたアンドロイド系プレイヤーは、特定の細分化領域に集中し、独自の情報源を持ち、いつ引くべきかを知っている……それ以上に、これを全職業として扱っている。
対照的に、「アップル思考」のプレイヤーの状態は全く異なる。
彼たちは一か月価格を見ないかもしれないし、生活の中心は暗号資産界隈にない。自分の仕事、事業、生活を持っている。暗号資産は彼らにとって、資産配分の一環にすぎない。
正誤はない。選択があるだけだ。時間があり、エネルギーがあり、才能があれば、「アンドロイド思考」があなたに合うかもしれない。
選択の知恵
記事の冒頭の画像に戻ろう。
iPhoneをBTC建てで見ると、13年間で162BTCから0.01BTCへと下落し、99.99%の下落率だ。
この数字の対比は確かに衝撃的だが、もう一つのより現実的な問いを考えてもよい。
2011年にiPhone 4Sを買うか、162BTCを買うか迷っていたあなたは、今どう思うだろうか？
2011年、iPhoneは実際に革命的な製品だったが、BTCはごく少数のギークの実験にすぎなかった。当時iPhoneを選ぶのは合理的で、BTCを選ぶのは狂気だった。
しかし14年後に振り返れば、合理的な選択はすでに淘汰された電子ゴミを与え、狂気の選択は150万ドル相当の資産を与えた（売らずに持ち続けていれば）。
これは何を意味するのか？
おそらく何も意味しない。成功はサバイバー偏見にすぎず、各人が当時、自分の性格に最も合い、後から見ても最も妥当な選択をしただけだ。
正誤はない。本当に、正誤はない。
市場は真に優れた「アンドロイド思考」のプレイヤー、つまりAlphaを見つけた者を報いる。市場はまた、揺るがぬ「アップル思考」のプレイヤー、つまりBetaをホールドした者を報いる。
市場が罰するのは、ぶれぶれの人間だ。だから、真の問題は「どちらの思考を選ぶか」ではなく、「あなたは自分を理解しているか？」だ。
iPhoneを買うかBTCを買うか、あなたが「アンドロイド思考」か「アップル思考」かに関わらず、最も重要なのは――
それが他人の答えではなく、あなた自身の選択であることだ。
結局のところ、暗号資産界隈では、"Think Different"の最高到達点は、"Think for Yourself" なのかもしれない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
