ビットコイン大統領の200日、トランプの二期目は祝うべきか、それとも懸念すべきか？
TechFlow厳選深潮セレクト
ビットコイン大統領の200日、トランプの二期目は祝うべきか、それとも懸念すべきか？
あなたはこの「世界の暗号都市」でサービスを提供できるかもしれないが、おそらくそこからは刑務所の中からしかこの世界を見ることができないだろう。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：L0La L33Tz
翻訳：AididiaoJP，Foresight News
トランプは決して「ビットコイン支持」の大統領ではない。米証券取引委員会（SEC）がいくつかの最も過激な訴訟を放棄したとはいえ、非ホスト型およびプライバシー強化技術を米国で構築することは依然として法的リスクを伴う。あなたはこの「世界の暗号首都」と称される場所でサービスを提供できるかもしれないが、おそらくその世界を刑務所の牢屋の中からしか見られないだろう。
ドナルド・トランプは2025年1月20日から米国第47代大統領に就任した。その任期が200日を超えた今、この「ビットコイン大統領」がどのようにして米国を彼が主張する「世界の暗号首都」へと導いたのか、そして将来どこに向かっているのかを振り返る好機といえる。
まずトランプ政権の二期目に入り、前任政府下で多くの著名な業界関係者が抱えていた法的問題が有利な結果を迎えた。
Terra/Lunaの創設者Do Kwonは司法省との間で有罪認否協議に達し、投資家に400億ドル以上の損失をもたらした数日間にわたる9つの告訴のうち、2つだけが成立した。第二巡回区控訴裁判所は、元OpenSea製品マネージャーNathan Chastainのインサイダー取引有罪判決を取り消した。米証券取引委員会（SEC）は暗号資産取引所GeminiおよびCoinbaseに対する訴訟を放棄し、バイナンス（Binance）に対する訴訟を停止し、Consensys、Robinhood、Uniswapに対する調査も終了したとされている。
一方、Tronの創設者ジャスティン・サンは、かつてSECから未登録証券提供に関する告訴を受け、司法省（DOJ）の調査対象にもなっていたが、現在では大統領と夕食を共にしている。
規制面でも状況は改善しつつあり、Rippleからワイオミング州まで、各主体（および関連団体）が安定通貨の発行計画を発表している。これは現時点で唯一法律となった《GENIUS法案》のおかげである。米国政府がどれだけのビットコインを保有しているかは依然不明だが、それは200日以上経っても包括的な監査が完了していないためである。それでもビットコイン戦略備蓄への期待は続いている。ただし政府には実際にビットコインを購入する計画はなく、むしろ特定の場所から押収されたビットコインに依存するようだ。
誰もがマネートランズミッターである
特に注目すべきは、上記の各業界関係者がすべてオープンソース技術の発展に大きく依存していることだ。オープンソースがなければ、言及されたプラットフォームの取引はもちろん、構築さえ不可能である。しかし、オープンソース技術の開発者にとって、大統領の計画は楽観的ではなく、むしろ極めて厳しいものとなっている。
7月、Samourai Walletの開発者Keonne RodriguezおよびWilliam Hillが無許可マネー送金業務の共謀罪を認めた。彼らは最大5年の連邦刑務所での服役を科される可能性がある。その一週間後、Tornado Cashの開発者Roman Stormもニューヨーク南地区連邦陪審団により同じ罪で有罪となった。
これらの起訴はいずれも、4月に副司法長官Todd Blancheが発出したメモを受けて行われたものだ。このメモは当初高く評価され、司法省による新法制定の試みの終焉を示すものとされ、ソフトウェア開発者がユーザーの行動によって起訴されることのないよう明確に求められていた。しかし、称賛されたにもかかわらず、このメモは同様の起訴を続ける余地を非常に大きく残しており、その信頼性はトランプ政権がエプスタインのリストを公表すると約束したときとほぼ同じ程度である。
以来、開発者に対する規制の明確さは歴史的最低水準に陥っている。Samourai WalletおよびTornado Cash事件の結果から、非ホスト型ソフトウェア開発者は送金ライセンスを持たないことで起訴されなくなるかもしれないが、違法収益の送信に関与したことで告発される可能性がある。つまり、非ホスト型ソフトウェア開発者は米国において刑事告発の対象となるマネートランズミッターなのか？ あなたの推測も、私のそれと同じくらいの価値しかない。
Roman Stormに対する判決はいわゆる「説得力のある先例」を設定した。これにより、非ホスト型ツールを開発する人物は、司法省の裁量次第で連邦犯罪として告発される可能性がある。
《パトリオット法》をデジタル資産に適用する
デジタル資産立法に関しては、ここ数ヶ月も混乱が続いている。《GENIUS法案》は待ち望まれており、とりわけスーツを着た業界関係者や彼らにお金を払う利害関係者たちの間で強く期待されているが、同時に《銀行機密法（BSA）》の適用の扉を開くことにもなっている。これは反マネーロンダリング（AML）および顧客確認（KYC）を義務付ける法律である。
《GENIUS法案》は正式にステーブルコイン発行者の一部規則を金融機関規制として編纂しているが、財務省はその後、「DeFiサービス」と呼ばれる分野におけるデジタルIDの利用について一般からの意見を募集している。これは《GENIUS法案》に関連し、非ホスト型サービスプロバイダーに対し、取引実行前にユーザーの身分証明をチェックすることを求めるものだ。
全体として、財務省の考え方は、トランプ氏が当初出した「米国のデジタル金融技術分野でのリーダーシップの強化」を目的とする行政命令に従ったものであり、これは「デジタル資産、ブロックチェーン技術および関連技術の責任ある成長と利用」を促進することを目指している。キーワードは「責任ある（responsible）」だ。
先月発表された初のホワイトハウスデジタル資産報告書は、この「責任ある」成長の意味を最終的に明らかにした。報告書は議会に対し、デジタル資産に対して《銀行機密法》内に新たなサブカテゴリを設けるよう要請し、また金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）に対し、バイデン政権時代のミキサーリーグルの後続措置を検討するよう求めている。この規制は、新しい非KYCアドレスの使用を含め、あらゆる取引プライバシーの可能性を事実上排除するものとなる。
これが違憲に聞こえるなら、それは当然だ。この国では「コードは法律」なのだから。残念ながら、私たちが向かっている先では、もはや憲法は必要とされない。大統領が提案するほとんどのアイデアは《パトリオット法》の管轄下にあり、ホワイトハウスは議会に対し、これを特別にデジタル資産にまで拡大するよう要請している。そして《パトリオット法》は常に憲法を押しのける。
要するに、ビットコイン大統領の任期は紙の上では素晴らしく聞こえるかもしれないが、現実には米国におけるソフトウェア開発の環境はかつてなく敵対的になっている。もしトランプ政権がビットコイン利用者への約束を真に果たそうとするなら、方針を大幅に変更しなければならない。
それまでは、政府が私たちに「帰れ」と呼びかけ、世界の暗号首都でサービスを構築するよう誘っても、用心深くなるのが賢明だろう。あなたはおそらくその世界を刑務所の牢屋の中からしか見られないかもしれないのだから。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@BitcoinMagazine
