
Xプラットフォームが暗号資産アカウントを大規模に凍結、複数の中国語圏インフルエンサーが対象に
TechFlow厳選深潮セレクト

Xプラットフォームが暗号資産アカウントを大規模に凍結、複数の中国語圏インフルエンサーが対象に
プラットフォームは明確な説明をまだ出しておらず、コミュニティ内の議論がなお進行中だ。
執筆:ChandlerZ、Foresight News
6月12日、X(旧Twitter)で大規模なアカウント凍結事件が発生し、暗号資産分野の多くのKOLやプロジェクト公式アカウントに波及した。この措置はコミュニティの広範な注目を集め、中国語圏および英語圏の多くのアクティブユーザーが影響を受けた。GMGNの公式アカウントとその創業者、殺破狼、王小二、巫師、ElizaOSチームなどが含まれる。
当初、一部のユーザーはこの事件がGMGNに限定されていると考えていたが、現在では影響を受けたアカウントが次々と申し立てを行っているものの、プラットフォーム側からの明確な説明はまだない状況であり、コミュニティ内での議論も続いている。
凍結アカウントが集中、GMGN関連だけではない
GMGN共同創業者のHazeは本日、Telegramチャンネルを通じて返答し、現時点では公式な凍結理由の通知を受けておらず、チームはXプラットフォームとの連絡を取りながら申し立てを行い、できる限り早くアカウントを復旧させることを目指していると述べた。今回の出来事は、プラットフォームによるクリーンアップ行為としては初めてではないが、突然発生し、明確な理由が見当たらないため、多くのKOLがコンテンツ監視メカニズムに対して疑念を抱いている。
今回凍結されたアカウントの中には、中国語圏でよく知られた複数のコミュニティメンバーが含まれている:
-
GMGN公式アカウント @gmgnai および創業者の「鶏哥」@haze0x
-
殺破狼 @Wolfy_XBT
-
王小二 @brc20niubi
-
巫師 @0xCryptoWizard
-
gake @Ga__ke

一方、英語圏でも同様のケースが確認された。MemeプロジェクトElizaOSの公式アカウント @elizaOS および創業者 @shawmakesmagic が昨日凍結され、TRUMPウォレットに関連する一部のアカウントも一時的に凍結後、解除された。

GMGNが最初に注目されたものの、影響を受けたアカウントは特定のプロジェクト体系に限定されていない。KOLのKuai Dong(@_FORAB)によれば、これらのKOLには共通する特徴があるという:
-
最近、AIエージェントやMeme関連話題に活発に参加していた
-
ai16z、ElizaOSなどのキーワードを頻繁に言及または相互にやり取りしていた
-
GMGNチームメンバーまたは関連トピックと相互作用の履歴がある
-
一部のアカウントは最近フォロワー数が急増し、投稿密度も高かったため、システム上「操作的拡散」と判定される可能性がある
これは、今回のXプラットフォームのアカウント凍結が特定のチームや言語圏ユーザーを狙ったものではなく、むしろ行動パターンに基づく一括識別によるものである可能性が高いことを示唆している。
憶測と誤解が広がる世論:パニック、ビジネス戦争、「摘発」まで?
この事件は中国語コミュニティ内で迅速にパニックを引き起こした。TelegramやWeChatグループでは、「深圳のプロジェクト関係者が一斉検挙された」との噂さえ飛び交い、何らかの現地法執行機関の介入によるものだと主張する声もあった。
しかし論理的に見ると、このような主張はほぼ成り立たない。Xプラットフォームは米国企業であり、リスク管理メカニズムは自社のコンテンツアルゴリズムとシグナルモデルに依存しており、中国国内の法執行機関とは直接的な情報連携を持っていない。アカウント凍結はあくまでプラットフォーム側の判断によるものであり、外部からの干渉によるものではない。また、競合他社が集中的な通報を行うことでXのリスク管理システムをトリガーし、競争上の目的を達成しようとする「ビジネス戦争」説もあるが、これも現時点で裏付けられていない。さらに、ある「トランプとマスクの発言」を暗示する政治的Meme画像が原因だという説もあり、一部凍結アカウントがこの画像を投稿または転載していたことが指摘された。

この説には一応の筋道が通っているように聞こえるが、よく観察すると、凍結されたアカウントの多くはこのMemeを投稿しておらず、似た内容を投稿した低アクティブアカウントの多くは処分を受けていない。また、他の多くの政治系Memeを大量に共有しているアカウントも影響を受けていない。したがって、アカウント凍結を単一の画像や特定のコンテンツに帰属させるのは明らかに説明力に欠ける。より有力な可能性として、このMemeがたまたまシステムの監視対象となったアカウント群の中に含まれていたが、それが主因ではないということだ。
実際、同様の事例は過去にも存在する。NFTブームの最盛期であった2021年にも、数十万から数百万のフォロワーを持つ著名な暗号資産アナリスト、トレーダー、KOLのアカウントが警告なしに突如停止されたことがある。PlanB (@100trillionUSD)、Willy Woo (@woonomic)、@TheCryptoDog、@woj.ethなどが該当する。中には永久凍結されたアカウントもあったが、コミュニティの大きな反響を受けて後に復旧されたケースも多かった。
アカウントが凍結されたらどうすればいいか?
Kuai Dongの経験によれば、以前にも同様のケースがあり、多くの機関やメディアのアカウントが同時期に凍結されたが、その後順次復旧した。そのときの経験を共有する。
方法1:申し立てを行う。直接申し立てを行い、「中国本土にいるため、通常VPNを使ってXにアクセスしており、複数のスタッフが運営しているためIPが頻繁に変動する」と説明する。繰り返し申し立てを行い、状況を丁寧に説明することが重要だ。
方法2:地域担当者に連絡する。米国や日本など、Xのシェアが高い国・地域には、現地の業務担当者や広告担当者が配置されている場合がある。こうした担当者は凍結理由の調査や申し立て審査の加速をサポートしてくれる可能性があるが、このルートは企業アカウント専用であり、個人には適用されない。担当者がいない地域でも、Xの代理を務める現地の4A広告会社がおり、顧客のために連絡を取ってくれることもある。
方法3:自然な復旧を待つ。前述のメディアPANewsのように、上記の手段を何度試しても成果が得られず、1年後に奇跡的に復旧した例もある。
このようなケースは他にも無数にあり、通常3か月から1年程度の期間を要する。ただし、この間に新しくサブアカウントを作成しても、再度凍結される可能性がある。
コンテンツクリエイターはどうやって身を守るべきか
公式な説明がない中で、クリエイターやプロジェクト側はどのように自己防衛すべきだろうか?現在、業界内でいくつかの実用的な回避策が広まっている:
-
短期間で繰り返しコントラクトアドレスや取引リンクを投稿しない
特に新規プロジェクト、未検査コントラクト、投機性の強いMemeアセットはリスク管理システムをトリガーしやすい。
-
トレンドタグと高度に一致する内容をスパム的に投稿しない
例えば、「AI Agent」「CA」「airdrop」「meme season」などのキーワードを連続して投稿すると、操作的行為とみなされる可能性がある。
-
特定のアカウントやプロジェクトに対する集中した相互作用を減らす
特定のKOLのポストを一斉にリツイート、コメント、いいねするような「集団連動」行為は、Xの新しいアルゴリズムにおいて高リスクと見なされる。
大多数のコンテンツクリエイターにとって、Xプラットフォームは依然として最も重要なトラフィック拠点の一つである。しかし、AI駆動のコンテンツ審査メカニズムの下では、かつて有効だった「高頻度投稿」戦略が今や高リスク行動となっている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














