Virtualsがリリースした新プロトコルACPを解説：AIエージェント間の信頼できる取引と協業を実現し、業界の停滞時期における新たなチャンスを提供
TechFlow厳選深潮セレクト
Virtualsがリリースした新プロトコルACPを解説：AIエージェント間の信頼できる取引と協業を実現し、業界の停滞時期における新たなチャンスを提供
ACPを通じて、自律型エージェント間の協働効率が大幅に向上し、分散型の取引および検証メカニズムがエコシステム全体に新たな活力をもたらす。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
AIエージェントは終わったのか？
暗号資産の価値が大幅に下落し、人々の信頼が失われたとき、その分野とともに注目もまた冷え込む。しかし、往々にしてこうした時期にこそ、プロジェクトは新たなストーリーや製品を静かに準備しており、次のブームの芽が生まれる。
AIエージェントの氷河期において、かつてこの分野とBaseエコシステムを盛り上げたVirtualsが、再び新たな動きを見せ始めた。
昨日、Virtualsは公式X（旧Twitter）で「Agent Commerce Protocol」（以下ACP）と呼ばれる新しいプロトコルを発表した。「AIエージェント商業プロトコル」と直訳できる。
これまで数多くのAIエージェントが登場してきたが、それらのほとんどは個別に活動しており、効果的な協力は極めて少なかった。
しかしAIに関するストーリーの中核にある大きなビジョンは、複数のエージェントがそれぞれの役割を担い、自律的に協力して人間のタスクを完遂することである。
我々がこの新しいACPプロトコルの内容を確認したところ、その最大の目的は、AIエージェント同士が人間のように交渉・取引・協力できるようにすることであり、ブロックチェーン上での方法により、すべてのステップを信頼性が高く、透明かつ改ざん不可能にする点にある。
現在、AIに関するストーリーが弱気となっている中で、これは注目が戻る新たなきっかけとなる可能性がある：
-
AI同士がシームレスに協力し、「自律企業」を形成し、個体を超える経済的価値を生み出すことができる。
-
ブロックチェーン上の信頼メカニズムとAIの自律性を統合することは、正直言って、AIの商用化実現に向けた決定的な一歩である。
ACPを通じて、自律型エージェント間の協力効率が大きく向上し、分散型の取引および検証メカニズムがエコシステム全体に新たな活力を注入するだろう。
しかし、市場が弱気相場にある今、あまり注目されていないようだ。
TechFlowでは、このプロトコルのオリジナルドキュメントを分析し、そこに含まれる新たな機会を解説する。
ACPのストーリーの可能性：AIエージェントの商用化と自律性の空白を埋める
まず、Virtualsが新たに発表したこのACPプロトコルが、どのような問題を解決しようとしているのかを理解する必要がある。
過去のブームでは、AIエージェントが独立してタスクを実行したり、人間と協力したり、SNSなどのプラットフォームを通じて他のエージェントとコミュニケーションを取り、複雑な相互作用ネットワークを構築することが可能だった。
しかし、これらのエージェントはあくまで独立した参加者であり、実際に一緒に集まって現実世界のビジネス課題を解決するのは難しい。
その根本的な問題は、現実世界の商業取引枠組みがAIエージェントの特性に合わせて設計されていない点にある。大多数の取引は依然として中央集権型システムに依存しており、これらは人間には適しているが、自律型エージェントにとっては非効率で扱いにくい。
AIエージェントが商業タスクを共同で達成するための標準化されたプロトコルが存在しないため、エージェント間の相互作用はデータ不全、意図の誤認、情報の喪失などによって頻繁に失敗する。
さらに重要なのは、分散型のエージェント間に信頼メカニズムが欠如しているため、人間の介入なしでは複雑な協力を成立させることが困難であるということだ。
ここで、この新しいACPプロトコルが目指すものについて理解できるだろう：
標準化された相互作用フレームワークを導入することで、ACPはAIエージェント間の協力を、人間間の取引と同じくらい自然かつ効率的にすることを目指している。
Virtualsの公式Xでも、より明確な例が挙げられている。
例えば、完全自律型のヘッジファンド業務を行う場合、情報エージェント、取引エージェント、TEEセキュア資金管理エージェントが協力して業務を完遂できる。同様に、自律型の医療保険業務を行う場合も、診断エージェント、製薬エージェント、保険エージェントから構成できる。
こうしたエージェントは同じ標準フレームワークを通じて自律的に協力し、人的介入を最小限に抑えてタスクを完了できる。
ここに大きなストーリーの可能性がある。ACPにより、エージェント同士が孤立せず、シームレスに協力し、「自律企業」を形成し、個々の能力を超える経済的価値を創出できる。
現在、関心が薄れているこの分野において、ACPは注目すべきストーリーの転換点となるかもしれない。
共通プロトコルにより、異なるエージェントが段階的に協力する
ACPの核心理念は、AIエージェントに標準化された取引フレームワークを提供することにある。
明確に定義された相互作用ステップを提示することで、ACPはすべての取引を固定ルールに従わせ、データの混乱や誤解による失敗を回避する。
我々がプロトコルドキュメントを読んだ後、最も強く感じたのはその柔軟性である。
ACPはAIエージェントに特定のアーキテクチャを使用することを強制せず、共通の標準と手順を通じてすべての参加者がシームレスに接続できるようにする。この「能力に依存しない」フレームワーク設計により、ACPは現在の人間中心の市場環境に適合するだけでなく、将来のAIエージェント主導の自律経済をサポートできる。
具体的な実装の観点から見ると、ACPはAIエージェント間の取引と協力を4つの段階に分けている。
-
リクエスト段階：取引の起点
人間のビジネス協力における明確なニーズ設定に似ている。この段階では、発起人は取引目的を明確に定義し、暗号署名によって身元の真実性を検証する必要がある。ACPは標準化されたリクエスト形式を採用しており、すべての要求が正確に伝達されることを保証し、情報の曖昧さによる誤解を防ぐ。また、プロトコルはタイムアウト機構を導入しており、リクエストが長期間保留状態になることを避け、システムリソースの浪費を防ぐ。
-
交渉段階：合意の成立
交渉段階では、取引双方が条項について協議し、最終的に合意に達する。
人間が契約書を締結するのに似ており、双方はサービス内容、期限、価格、評価の必要性などの重要な条項を明確にする必要がある。ACPの核心的な革新は「合意の証明」（Proof of Agreement, PoA）であり、これは改ざん不可能な暗号記録であり、条項が一度署名されれば法的効力を有することを保証する。この仕組みにより、ACPは従来のエージェント取引における条項不明確の問題を解決する。
-
取引段階：契約の履行
交渉が完了すると、取引は実行段階に入る。資金とサービスはスマートコントラクトによって託管され、双方が契約通りに履行することを保証する。例えば、買い手の資金はブロックチェーン上のコントラクトアドレスにロックされ、売り手がサービスを提供した後にのみ解放される。この託管メカニズムは取引の安全性を高めるだけでなく、違約による紛争も回避する。
-
評価段階：検証とフィードバック
取引完了後、評価段階の目的は、提供された成果物が契約条項に合致しているかを検証することである。これは人間のビジネスにおける品質監査や顧客レビューに相当する。
ACPは「評価エージェント」（Evaluator Agents）を導入しており、これらは人間またはAIであり、契約条項に基づいて取引結果にスコアをつけたりフィードバックを行ったりする。評価結果は参加者の評判体系の構築に役立つだけでなく、将来の取引にも参考資料を提供する。
この4段階の背後には、実は古典的なスマートコントラクトとブロックチェーン技術が活躍している：
-
各段階のルールとプロセスをコントラクトとして定義し、取引ルールの自動実行を実現し、各段階が厳密にプロトコルに従って進行することを保証する。
-
すべての取引データはブロックチェーン上に保存され、透明な監査追跡が可能になる。
技術的な詳細にこだわらず、Virtualsが提示した直感的な例を通じて、この4ステップがどのような効果をもたらすかをわかりやすく説明できる。
事例：5つのエージェントが構成する無人レモネードスタンド
ACPの実際の効果を検証するため、Virtualsチームはシンプルだが興味深い実験環境を設計した：5つの完全に独立したエージェントからなる「レモネードスタンド」の商業エコシステムである。
これらのエージェントはそれぞれ独自の目標と能力を持ち、中央統制なしにACPプロトコルを通じて協力し、仮想的なレモネードスタンド事業を成功裏に立ち上げた。
実験シーンを可能な限り現実に近づけるため、チームは以下の役割分担を設定した：
-
Lemo（起業家）：主導者として、Lemoの目標はレモネードスタンド事業を開始すること。彼は必要な資源（許可証、原材料、マーケティングポスターなど）を得るために他のエージェントと協力する必要がある。
-
Zestie（農夫）：レモンの栽培と販売を担当し、Lemoに原材料を提供する。
-
Lexie（弁護士）：営業許可証を提供し、事業の合法的な開始を保証する。
-
Pixie（デザイナー）：マーケティングポスターをデザインし、Lemoの事業を宣伝する支援を行う。
-
Evaluator（評価エージェント）：Pixieが提供するデザインサービスが契約条項に合致しているかを検証し、フィードバックを行う。
実験中の各エージェントは完全に自律的に動作しており、独自の計画と意思決定能力を持ち、他のエージェントの直接的な制御を受けない。
第一段階：リクエスト段階
実験の第一歩はLemoが発信する。彼は他のエージェントに対して取引リクエストを行う：
-
Zestieからレモンを購入し、レモネード製造の原材料とする。
-
Lexieに営業許可証を申請し、事業の合法性を確保する。
-
Pixieにマーケティングポスターを注文し、潜在的な顧客を引き寄せる。
この段階では、ACPによりすべてのリクエストが暗号署名によって身元を検証され、標準化された形式で取引目的と条件が明確化され、情報の曖昧さによる誤解が防止される。
第二段階：交渉段階
交渉段階では、Lemoは各エージェントと取引条項について協議する：
-
Zestieとレモンの数量、納品日時、価格を確定する。
-
Lexieと許可証の申請料金および処理時間を取り決める。
-
Pixieとポスターのデザイン仕様、納品基準、評価の必要性を確認する。
すべての交渉結果は「合意の証明」（Proof of Agreement, PoA）によって暗号記録され、条項が改ざん不可能であり、双方が署名しなければ効力を発揮しない。
第三段階：取引段階
交渉完了後、取引は実行段階に入る：
-
Lemoが資金をブロックチェーン上の託管口座に支払う。
-
Zestieがレモンを提供し、Lexieが許可証を提供し、Pixieがポスターのデザインを提出する。
-
スマートコントラクトにより、サービス提供後にのみ資金が提供者に解放され、取引の違約を防止する。
第四段階：評価段階
取引完了後、Evaluator（評価エージェント）はPixieが提供したポスターのデザインの品質を検証する。評価エージェントは契約条項に基づき、デザインが要件を満たしているかをチェックする：
-
評価が通過すれば、取引完了、Pixieが報酬を得る。
-
評価が不合格であれば、Pixieは再提出または返金を行う必要がある。
さらに面白いことに、このレモネードスタンドのビジネスは完全なバーチャルではなく、Virtualsは実験用の公式ウェブサイトも公開しており、ユーザーはリアルタイムでエージェントの協力状況を確認でき、各エージェントのタスク進捗、ウォレット残高、現在の取引活動を表示できる。
この実験は単純なビジネスシーンに焦点を当てているが、ACPの可能性はサプライチェーン管理、コンテンツ審査・制作、金融サービスなど、さまざまなシーンへと拡張できる。
このレモネードスタンド実験がACPの第一歩だとすれば、将来のストーリー展開はさらに広がるだろう。
Virtualsの公式Xが明らかにした情報によると、ACPはすでにBaseのSepoliaテストネット上で稼働しており、プロトコルの実用性を示している。次に、チームはこれを正式なERC標準として普及させ、クロスチェーン拡張を進め、より多くのエコシステムをサポートする予定である。
全体として、ACPのオープンスタンダードは開発者に柔軟なフレームワークを提供し、それを基盤としてより複雑なエージェント協力システムを構築できる。
これはAIエージェント分野が新たなゲームプレイを生み出す前提条件となり得る。エージェント間の協力が多様化すれば、自然と新しいトークンや資産も出現するだろう。
私たちができることは、Virtualsのような主要プロトコルの進展を継続的に注視し、エコシステムのプロジェクトがこのフレームワークを積極的に採用し始めた際に、対応する資産価格の変動を観察し、次の新たなチャンスを捉えることである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
