世論の圧力を受け、Vitalikが投稿でL2に呼びかけ「ETHを再び支持してくれ」
TechFlow厳選深潮セレクト
世論の圧力を受け、Vitalikが投稿でL2に呼びかけ「ETHを再び支持してくれ」
Vitalikは、引き続きL2スケーリング路線を堅持すべきだと考えているが、その一方でL2はETHの支援のために一定の収益を貢献するなどの約束を履行する必要があるとしている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Vitalik Buterin
翻訳：Odaily 星球日報夫如何
最近、イーサリアムは今サイクルでのパフォーマンスについて広範な不満を受けており、コミュニティのメンバーたちはイーサリアム財団（EF）の無策に対して失望を表明している。また、イーサリアムエコシステム内の主要プロジェクトでさえも、EFへの疑問を呈し始め、「追い込み」のような様相すら見せている。
複数の著名なプロジェクトの創設者が相次いで発言し、イーサリアムの将来の方向性に対する懸念を示した：
SynthetixおよびInfinexの創設者は、L2（第2層ネットワーク）がその収益を使ってETHを買い戻すようEFが要求すべきだと主張。これによりETHの需要と価値を高められるとしている。
Curveの創設者は、EFが直ちにL2戦略を放棄すべきだと述べた。
Aaveの創設者は「EFを救うための12の施策」を発表し、財団が現状の困難に対処するために迅速な行動を取るよう呼びかけた。
さらに過激な意見として、Wintermuteの創設者はイーサリアムが「デススパイラル」に陥る可能性があると警告した。
こうしたエコシステムの基盤的プロジェクトからの強い批判に直面して、イーサリアムの創設者であるVitalik Buterin氏は本日ついに反応し、L2ネットワークに「通行料」を課すことを発表した。
この変革は、イーサリアムの将来における重要な転換点となる可能性があり、イーサリアムがいかに自己調整を通じて新たな機会と課題に向き合おうとしているかを示している。
以下はVitalik氏の原文：
イーサリアムの目標は初日から変わっていない。グローバルかつ検閲耐性を持ち、許可不要のブロックチェーンプラットフォームを構築すること。これは分散型アプリケーションのための自由で開放されたプラットフォームであり、その理念はGNU + Linux、Mozilla、Tor、ウィキペディア、そして多くの偉大なフリーソフトウェアおよびオープンソースソフトウェアプロジェクトと一脈相通じるものだ（今日では再生可能かつ暗号パンク精神と呼べるだろう）。
過去10年間、私はイーサリアムに一つの特徴が育まれてきたことに非常に感銘を受けている。それは暗号技術や経済モデルの革新に加えて、社会技術的な革新でもある。イーサリアムエコシステム全体として、より開放的で分散化された協働のあり方を示してきたのだ。政治哲学者のAhmed Gatnash氏はDevcon参加時にこう語っている：
……これはほとんど障壁がなく、伝統的システムとは一切関係のない代替世界の一端を垣間見る体験だった。ここでは社会的地位の仕組みが逆転しており、最も高い地位にあるのは、伝統的組織の階梯を登るために権力を蓄えようと駆け引きする人々ではなく、本当に心から関心を持つ問題を独自に解決しようとするギークたちだ。ここでの力のほとんどはソフトパワーだ。これは美しく、非常に鼓舞される――このような世界では何でも可能だと感じられ、実際、そのような世界は手の届くところにあるように思える。
技術プロジェクトと社会的プロジェクトは本質的に密接に絡み合っている。時間Tにおいて分散化された技術システムを持っていても、それが中央集権的な社会的プロセスによって支えられているなら、時間T+1においてもその技術システムが分散化されている保証はない。同様に、社会的プロセスもさまざまな形で技術によって支えられている：技術がユーザーを惹きつけ、その技術が生み出すエコシステムは開発者の定着を促進し、技術はコミュニティを地に足をつけさせ、社交ばかりでなく建設にも集中させるなど。
10年にわたる努力の末、技術的および社会的属性の共同ガバナンスのもと、イーサリアムはもう一つの重要な資質を示してきた。それは、大規模に人々に実用的なサービスを提供できる能力だ。数百万人がETHやステーブルコインを貯蓄手段として使い、それよりも多くの人々が支払いに使用している。私もその一人だ。イーサリアムには効率的で実用的なプライバシーツールがあり、私はそれを活用してVPNの支払いを行い、インターネットデータを保護している。ENSも存在し、これはDNSやより広範な公開鍵基盤（PKI）の堅牢な分散型代替手段だ。また、使いやすい分散型Twitterの代替品やDeFiツールもあり、これらは数百万人に従来の金融よりも高いリターンかつ低いリスクの資産運用を提供している。
5年前、私は後者の用途について話すのを避けた。主な理由は、インフラとコードがまだ成熟していなかったからだ。当時は2016〜2017年の大規模かつ痛烈なスマートコントラクトハッキングを経験したばかりであり、もし毎年5％の確率で全額を失うリスクがあるなら、年利7％が5％より高くても意味がない。さらに、トランザクション手数料が高すぎて、これらのツールを大規模に利用することはできなかった。しかし今や、これらのツールは時間とともにその強靭さを証明しており、監査ツールの品質も向上し、安全性に対する信頼が高まっている。何をしてはいけないか、我々は学んできた。L2スケーリング技術が機能し始め、トランザクション手数料はほぼ1年間にわたり非常に低水準で推移している。
我々は、イーサリアムの技術的・社会的属性とその実用性の両方をさらに強化しなければならない。前者だけあって後者がなければ、我々はますます無力な「分散化」コミュニティとなり、主流機関の「非倫理的かつ誤った振る舞い」に抗議するばかりで、真に優れた代替案を提供できなくなる。後者だけあって前者がなければ、我々はウォール街的な「貪欲こそ善」というマインドセットと変わりなくなり、多くの人がイーサリアムコミュニティに加わった本来の目的から逸れてしまう。
この技術と実用性の二元性には深い影響が多数ある。本稿では、イーサリアムユーザーにとって短期・中期的に極めて重要な具体的側面に焦点を当てたい。それは、イーサリアムのスケーリング戦略である。
L2の台頭
現在、我々はLayer 2プロトコルを通じてイーサリアムを拡張している。2025年のL2は、2019年の初期実験と比べて飛躍的な進歩を遂げており、重要な分散化のマイルストーンを達成し、数十億ドル規模の資産を保護し、イーサリアムの取引容量を17倍に増やしながら、手数料も同程度低下させている。
こうした進展は、DeFiプラットフォーム、ソーシャルネットワーク、予測市場、Worldchain（すでに1,000万人のユーザー）といった新奇なプロジェクトの成功波にちょうど重なった。また、2010年代にコンソーシアムチェーンの失敗により行き詰まったと考えられていた「企業向けブロックチェーン」運動も、L2の台頭により再び息を吹き返しており、Soneiumがその顕著な例だ。
これらの成功は、イーサリアムの分散化・モジュラー型スケーリング手法の社会的優位性を証明している。イーサリアム財団が自らすべてのユーザーを探す必要はなく、数十の独立した実体が自発的に取り組んでいる。彼らはまた、技術的に不可欠な貢献もしており、彼らなしではイーサリアムは今日の成果を得られなかっただろう。まさにそのため、我々はようやく「脱出速度（escape velocity）」に近づいている。
課題：スケーリングと異種性の扱い
現在のL2は二つの主要な課題に直面している：
-
スケーリング：現在の「Blob領域」は、既存のL2とそのユースケースを何とか支えるぎりぎりのレベルだが、将来のニーズを満たすには遠く及ばない。
-
異種性の問題：イーサリアムの当初のスケーリングビジョンは、EVMのコピーである複数のシャードからなるブロックチェーンを作ることだった。それぞれのシャードは少数のノードによって処理される。理論的には、L2はまさにこのビジョンの実現だ。しかし実際には重要な違いがある。各シャード（またはシャードのグループ）は異なる参加者によって作られ、インフラ内で異なるチェーンとして扱われ、通常異なる規格に従う。この状況は、開発者とユーザーにとって、相互運用性やユーザーエクスペリエンスの観点から問題を引き起こしている。
第一の問題は理解しやすい技術的課題であり、解決策は単純だが実行は難しい。つまり、イーサリアムにさらなる「Blob領域」を提供することだ。また、イーサリアムL1は短期的には適度なスケーリングを進めるとともに、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）、ステートレスおよびライト検証（Stateless and Light Verification）、ストレージ、EVM、暗号技術の改善により負荷を軽減できる。
第二の問題は調整の難しさであり、すでに広く公に注目されている。イーサリアムエコシステムは、複数のチームが協力して複雑な技術タスクを完遂する経験に不慣れではない。畢竟、我々はマージ（The Merge）を成し遂げたのだから。しかし今回の調整は、参加者が多く、目標が多様であり、プロセスが遅れて始まったという点でさらに難しい。それでも、我々のエコシステムは過去に多くの困難な問題を解決してきた。今回も同じように可能だ。
スケーリングの一つの近道として、L2を放棄し、直接L1ではるかに高いGasリミットを実現する方法（複数のシャードでも、単一のシャードでも）がある。しかし、この方法はイーサリアムの現在の社会的構造の利点をあまりにも大きく犠牲にする。この構造は、研究、開発、エコシステム構築の文化を統合する上で極めて有効なのだ。したがって、我々は現行路線を堅持し、主にL2によるスケーリングを継続しつつ、L2がその約束を真に果たすことを確保すべきだ。
これは以下のことを意味する：
-
L1はBlob容量の拡張を加速する必要がある。
-
L1は、EVMの適度なスケーリングとGasリミットの引き上げも必要とし、L2中心の環境であってもL1が担う活動（ゼロ知識証明、大規模DeFi、入出金操作、特殊な大規模退出シナリオ、鍵保管ウォレット、資産発行など）に対応できるようにする。
-
L2は継続的にセキュリティを向上させる必要がある。L2は、検閲耐性、ライトクライアントによる検証可能性、信頼できる第三者の不在などを含む、シャードと同等の安全保障を提供すべきだ。
-
L2とウォレットは、相互運用性の改善と標準化を加速する必要がある。これには、チェーン固有のアドレス、メッセージ伝達、クロスチェーンブリッジの標準、効率的なクロスチェーン決済、オンチェーン設定などが含まれる。イーサリアムの利用は、34の異なるブロックチェーンを使うのではなく、単一のエコシステムのように感じるべきだ。
-
L2の入出金時間は大幅に短縮される必要がある。
-
基本的な相互運用性要件を満たす限り、L2の異種性は有益である。一部のL2はガバナンス最小化のRollupに基づき、L1 EVMと完全に同一のコピーを実行する。他のL2は異なる仮想マシンを試みる。さらに別のL2はサーバーに似たもので、イーサリアムを利用してユーザーに追加のセキュリティを提供する。我々はこうしたスペクトラム全体をカバーするL2を必要としている。
-
ETHの経済性を明確に考慮する必要がある。L2が支配的な世界であっても、ETHが持続的に価値を蓄積し続け、複数の価値蓄積モデルに対応するソリューションを提供できるようにする必要がある。
以下、各テーマについて詳しく説明する。
スケーリング：Blob、Blob、そしてBlob
EIP-4844では、各slotに3つのBlobがあり、データ帯域幅はslotあたり384kB。単純計算では、これは秒間32kB、1トランザクションあたり約150バイトのオンチェーン占有量に相当し、約210TPS（1秒あたりトランザクション数）をサポートできる。L2beatのデータによれば、この見積もりはほぼ正確に一致している。
3月にリリース予定のPectraでは、Blob数を6に倍増する。
現在のFusakaの目標は主にPeerDASに集中しており、PeerDASとEOFの早期実装を優先している。PeerDASはBlob数をさらに2〜3倍に増加させることができる。
次の目標はBlob数の継続的増加だ。2Dサンプリングを達成すれば、slotあたり128 Blobまで増やせる。将来的にはさらに高まる。データ圧縮の改善と合わせれば、オンチェーンTPSは10万に到達可能だ。
以上は2025年までの既定ルートマップの再確認である。肝心なのは：このプロセスをどうやって加速するか？ 私の答えは以下の通り：
-
Blob以外の機能の優先順位を明確に下げる。
-
Blobが目標であることをより明確にし、関連するP2P研究開発人材の採用を優先事項とする。
-
バリデーターが直接Blobの目標を調整できるようにする。Gasリミットのように、これにより技術進歩に伴ってBlobの目標をハードフォークを待たずに迅速に増加できる。
-
低リソースのバリデーターにさらなる信頼前提を導入することでBlob数をより急速に増やすことも検討できるが、この点については慎重に扱う必要がある。
セキュリティの強化：証明システムとネイティブRollup
現在、ステージ1のRollup（Optimism、Arbitrum、Ink）が3つ、ステージ2のRollup（DeGate、zk.money、Fuel）が3つ存在する。しかし、大部分の活動は依然としてステージ0のRollup（マルチシグ方式）で行われている。この状況は変える必要がある。変化が遅れている主な理由の一つは、信頼できる証明システムを構築し、そのセキュリティに完全に依存する（「補助輪」を外す）ための十分な信頼を得ることが極めて困難だからだ。
これを達成するためには、二つの道がある：
-
ステージ2＋複数の証明システム＋形式的検証：複数の証明システムで冗長性を実現し、「検証済みZK-EVMプロジェクト」などの形式的検証でセキュリティへの信頼を高める。
-
ネイティブRollup：EVMのステート遷移関数の検証をプロトコル自体に組み込む。例えば、プリコンパイル契約を通じて実現する。
現時点では、この二つの道を並行して進める必要がある。「ステージ2＋複数の証明システム＋形式的検証」のロードマップは比較的明確だ。ソフトウェアスタックの協力を強化することで開発を加速でき、重複作業を減らすだけでなく、副次的に相互運用性も向上する。
ネイティブRollupについては、まだ初期段階であり、特にプリコンパイル契約を最大限に柔軟にするにはどうすべきか、さらなる考察が必要だ。理想の目標は、EVMの完全なクローンだけでなく、任意の変更を含むEVMもサポートし、修正されたEVM RollupがネイティブRollupのプリコンパイル契約を使い、変更部分だけ「カスタムプローバーを導入」できるようにすることだ。これにはプリコンパイル契約、オペコード、ステートツリー、その他コンポーネントの適応が関与するかもしれない。
相互運用性と標準化
目標は、資産が異なるL2間で移動したり、アプリケーションを利用したりする体験が、まるで同一ブロックチェーン内の異なる「シャード」間のやり取りのようにスムーズになることだ。この分野にはすでに比較的明確なロードマップがある：
-
チェーン固有のアドレス：アドレスはアカウント情報だけでなくチェーン自体の識別子も含むべきだ。ERC-3770は初期の試みであり、現在ではより複雑な設計があり、L2レジストリをイーサリアムL1に移行することさえ検討されている。
-
標準化されたクロスチェーンブリッジとメッセージ伝達：証明の検証やL2間のメッセージ伝達には標準化された方法が必要であり、その標準はマルチシグブリッジのような信頼前提に依存してはならない。マルチシグブリッジに依存するエコシステムは受け入れられない。2016年のシャード設計でそのような信頼前提が存在しなかったなら、今日も同様に受け入れられない。
-
入出金時間の短縮：「ネイティブ」メッセージの処理時間は数週間から数分に短縮されるべき（最終目標は1回のブロック生成時間）。これには高速なZK-EVMプローバーと証明集約技術の支援が必要だ。
-
L1データのL2からの同期読み取り：L1SLOADやREMOTESTATICCALLなど、これらの機能はL2間の相互運用性を大幅に簡素化するとともに、鍵保管ウォレットの機能実現にも寄与する。
-
共有ソートリングなど長期的課題：Rollupベースの設計が価値を持つ理由の一つは、共有ソートリングなどの機能をより効率的に実現できる点にある。
これらの基準を満たした上で、L2はセキュリティ、パフォーマンス、設計モデルなどにおいてニーズに応じて異なってよい。例えば、異なる仮想マシン、ソートモデル、規模とセキュリティのトレードオフを探索できる。しかし、ユーザーと開発者にとっては、各L2のセキュリティレベルが明確である必要がある。
より速く進めるため、イーサリアム財団、クライアント開発チーム、主要アプリ開発チームなど、エコシステム内の横断的機関がより大きな役割を担うべきだ。これにより調整コストが削減され、各L2やウォレットの開発負担が軽減されるため、標準の採用がより容易な意思決定となる。しかし、L2やウォレットはイーサリアムエコシステムの延長線上にあるため、「ラストマイル」の開発にも力を入れ、これらの機能が実際にユーザーに届くようにする必要がある。
ETHの経済学
我々は多角的アプローチを採るべきであり、ETHが三つの資産として持つ可能性のある主要な価値源すべてを網羅する戦略が必要だ。この戦略の主要な要素には以下が含まれるだろう：
広く合意形成し、ETHをより大きな（L1＋L2）イーサリアム経済圏の主要資産として確立し、ETHを主要な担保資産とするアプリなどを支援する。
-
L2がETHをサポートし、一部の手数料を分配することを奨励する。これは手数料の一部を焼却する、永久ステーキングして利益をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付する、あるいは他の複数の方法で実現できる。
-
Rollupベースの設計を支援し、一部はL1がMEVを通じて価値を得る経路としても機能させる。しかし、すべてのRollupにこの設計を強制すべきではない。すべてのアプリケーションに適用できるわけではなく、またこれだけですべての問題を解決できるとも仮定できない。
-
Blob数を増やし、最低Blob価格を設定することを検討し、Blobを別の収益源としても考える。例として、過去30日の平均Blob手数料を維持（需要の高まりによる）しながらBlob数を128に増やせば、イーサリアムは年間713,000 ETHを焼却する。ただし、需要曲線が必ずしもこれほど有利になるとは限らず、これだけに頼って問題を解決できるわけではない。
結論：未来への道
イーサリアムは技術スタックと社会的エコシステムの両面で成熟し、より自由で開放された未来へと私たちを導いている。何億人もが暗号資産と分散型アプリケーションから恩恵を受けることができるようになるだろう。しかし、まだやるべきことは山積しており、今こそ努力を倍加する時だ。
-
あなたがL2開発者であれば、Blobを安全に拡張するためのツール開発に参加し、EVM実行を拡張するコードを開発し、L2の相互運用性を実現する機能と標準を実装せよ。
-
あなたがウォレット開発者であれば、同様に貢献し標準を実装せよ。ユーザーにシームレスな体験を提供しつつ、イーサリアムL1と同じセキュリティと分散化特性を維持する。
-
あなたがETH保有者またはコミュニティメンバーであれば、こうした議論に積極的に参加せよ。深く考え、知恵を集める必要がある分野はまだまだ多い。イーサリアムの未来は、私たち一人ひとりの積極的参加にかかっている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@VitalikButerin
