Web3が直面している10の課題—それが突破されれば、新たな世界が開ける
TechFlow厳選深潮セレクト
Web3が直面している10の課題—それが突破されれば、新たな世界が開ける
これらの問題は積極的に再検討される必要がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察出典：cryptoslate
翻訳：Blockchain Knight
現在のCrypto資産分野は、生成AIおよび「エージェント（Agent）」という概念に強い関心を寄せています。これらのエージェントは、Crypto資産の「レール」によって駆動され、オンチェーンのスマートコントラクトによって調整されるとされています。
しかし、これは決して良い方向ではありません。理由は単純です。我々は大規模言語モデル（LLM）というランダムな流砂の上に「エージェント」を構築することはできないのです。
LLMは、アイデアやコードなどのコンテンツを創造的に生成する点で役立つかもしれませんが、その同じ創造性が悪意ある潜在的行動（つまり欺瞞）として現れる可能性もあります。
また、量子コンピューティング（すなわち、ポスト量子暗号や「将来を見据えた暗号プロトコル」への移行）について議論することも流行になっています。
現在使用されている楕円曲線暗号技術には確かにリスクがあります。
しかし、残りの大部分の領域は多項式スケールの脅威にとどまっており、量子技術の適用により状況が悪化する可能性はありますが、実用的な量子コンピュータの実現にはまだ数十年かかると考えるべきです。
こうした目新しい新技術に心を奪われている間に、基盤となる設計上の優先事項や選択肢、トレードオフが次第に錆びつき、「十分に良い」とされるまま放置されつつあります。これらは今こそ積極的に再検討されるべきです。
以下にそのような課題を10項目挙げます。
1. 社会的コンセンサス。もしCryptoエコシステムに時代遅れの概念があるとすれば、「社会的コンセンサス」はその最たる例でしょう。社会的コンセンサスとは、コミュニティのリーダーたちが自分たちの部族を管理するための手段にすぎません。2025年のCryptoプロトコルに、このようなものはもはや場所はありません。
2. オンチェーンガバナンス。社会的コンセンサスに続いて、オンチェーンガバナンスはどうでしょうか？難しすぎるからもう諦めてしまったのでしょうか？それならば、どうやってAIエージェントのオンチェーンガバナンスを実現できるというのでしょう？
3. マイナーが獲得する価値（MEV）。現在、マイナーやブロックスポーザーが取引の優先順位付け、除外、並べ替え、変更などを通じて収益を得ることが許容されているのでしょうか？
4. オラクル問題。オラクル問題はもはや技術的問題ではなく、経済的問題であるというのが定説になってしまったのでしょうか？これは「ステークドプルーフ（PoS）」移行に伴う付随的損害なのでしょうか？それとも、偽の中央集権化へと逆戻りしているだけではないでしょうか？
5. 中央集権的なステーブルコイン。中央集権の話に戻れば、中央集権的なステーブルコインは本質的に軽量版CBDC（中央銀行デジタル通貨）ではないでしょうか？そもそもCrypto資産の歯車は（民間の）中央集権的ステーブルコインによって潤滑されているのです。それならば、なぜ（民間の）中央銀行に対して二枚舌を使う必要があるのでしょう？
6. 決済レイヤーなど存在しない。L1やL2といった概念も存在しません。任意のチェーン（いわゆるL1や代替L1を含む）は、帳簿データを発行しブリッジコントラクトを展開することで、他のチェーンにとってのL2になることができます。我々は混乱を止め、用語を整理しなければなりません。
7. プライバシー。いつのまにか、我々はプライバシー保護の必要性を失ってしまいました。おそらく「プライバシープール」という概念こそが、規制遵守とプライバシーのバランスを最終的に両立できるCryptoプロトコルの答えなのでしょう。
8. ロールアップ。実際のところ、ロールアップはミニブロックチェーンにすぎません。残念ながら、ロールアップはほとんど無視されており、マルチシグによるrug-pull（詐欺的資金持ち逃げ）から、中央集権的ソーターによるMEVやCR（ censorship resistance：検閲耐性）、その他さまざまな問題にまで直面しています。我々はロールアップに関する用語と実行セマンティクス全体を見直し、整理する必要があります。
9. 集中化された台帳とブロック構築。「ステークドプルーフ（PoS）」の進展とともに、ますます多くの統合が避けられなくなります。民間の注文フローが支配的になることで、検閲に対する耐性はますます弱体化します。これにより我々は原点に戻されます。無許可（permissionless）と信頼不要（trustlessness）はどこに行ってしまったのでしょうか？それとも、数が増えればそれで満足なのでしょうか？
10. 公共財の資金調達。数字が上昇する中で、公共財への資金提供という長期的な課題と問題が浮上しています。Cryptoプロトコルは公共財への資金提供において、独特かつ重要な役割を果たす可能性を秘めており、この機会こそ最も重要です。我々は自らに思い起こすべきです。これは極めて高い優先度を持つ積み残された課題なのです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
