
3.5万SOLのツイート到着――ai16zdaoメンバーがプレセールしたAI-Poolとは?
TechFlow厳選深潮セレクト

3.5万SOLのツイート到着――ai16zdaoメンバーがプレセールしたAI-Poolとは?
私、AI、送金して。
執筆:TechFlow

トレンドは輪廻する。これは暗号資産の世界にも当てはまる。PumpFunでのPvPに飽きた市場は、年初に流行った「プレセール参加」の手法に再び注目し始めている。ただし今回は、そこにAI叙事という新しいラベルが貼られている。
今朝、X(旧Twitter)ユーザーSkely(@123skely)が投稿し、AI発行プロジェクトAI-Pool(@aipool_tee)のプレセールを開始した。彼が@ai16zdaoの一員であるという肩書が一定の信頼性をもたらしたのか、プレセール開始から2時間足らずで10,000枚以上の$SOLを調達。半日後には35,000枚以上の$SOLを集めることに成功した。
年初にも同様のプレセールブームがあり、当時も数万枚の$SOLを集めたプロジェクトは少なくなかった。しかし最終的に成果を上げたプロジェクトはほとんどない。本来なら市場はこのような手法に対してすでに幻想を捨てているはずだが、なぜ今回だけが違うとされるのか?
AIが管理するプレセール型Pump.fun?
簡単に言えば、AI-Poolとは、「AIエージェントが管理する資金投入型Fi」のことだ。
Skelyによると、slerfやbomeのような初期のプレセールモデルでは、大量の資金を集められたとしても無事にローンチできれば理想的だ。しかし、個人ウォレットに直接資金を集める仕組みは、人間の本性に対する試練が大きすぎる。開発者が最初は悪意がなくても、集まる金額が膨らむにつれて誘惑に負ける可能性がある。GM.AIがまさにその教訓だ。
一方、現在のPump.funモデルは、中央集権的な不正行為のリスクはある程度回避している。しかし今やあらゆる工程にボットが蔓延しており、虚偽のコメント、初動ショットガン攻撃、トレンド追従などによって市場が混乱している。メカニズム上はフェアな発行でも、小口投資家にとって本当に公平な取引機会はますます減っている。人と戦うだけでなく、24時間稼働するボットとも戦わなければならないのだ。
つまり、これらの参加方法は小口投資家にとっては決して公平ではない。Pumpではボットに勝てず、プレセールでも人間はしばしば約束を破る。ならば、せめてこのプロセスをAIに任せようというのが今回の発想だ。
AI-Pool はどのように機能するか?
これは信頼できる実行環境(TEE)に基づくスマートトークン発行システムであり、コアはTEE内で動作するAIエージェントである。特殊なセキュリティ機構により、ハッキングや改ざんから守られ、設計された秘密鍵管理スキームにより、秘密鍵が人間に触れることはないため、システムの安全性が根本から保証されている。

日常的な運用では、システムは2種類の資金注入を受け入れる:小額寄付(1 SOL未満)と大口投資(1 SOL以上)。これらの資金はAIエージェントが管理するスマートウォレットに流入し、AIはそれを使ってMeteoraの流動性プール上で新しいトークンプロジェクトを立ち上げ、適格な投資家にエアドロップで還元する。
この一連の過程において、各ウォレット操作ごとにリモートアテンテーション証明(Remote Attestation)が生成され、操作の正当性を検証できるだけでなく、ウォレットの派生プロセスやアクセス権限が追跡可能かつ安全であることを保証する。
Skelyは特に、この一連の開発がai16zのELIZAフレームワークを通じて行われたと強調している。
プロジェクトの主要な仕組みは以下の通り:
-
資金受付:ユーザーはAIエージェントのウォレットアドレス(opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd)に直接SOLを送金。最低1 SOL、最大10 SOL:
-
最低額未満は寄付として扱われる
-
-
セキュリティ対策: @PhalaNetworkのTEE(信頼できる実行環境)技術を使用:
-
秘密鍵はTEE内で生成・保存される
-
開発者は秘密鍵にアクセスできない
-
すべての操作は端末ログで検証可能
-
-
流動性管理:
-
AIはMeteora(PumpFunではなく)を通じて流動性プールを作成
-
取引手数料は直接AIウォレットへ還流
-
条件を満たす参加者にトークンが分配される
-

またSkelyは、今回のプレセールが完全にリスクゼロではないことも明言している:
現時点ではV1バージョンであり、供給量の10%はホストウォレット(公開可視)に送られる。これらの資金は将来の取引所上場や他の統合(クロスチェーンLPプールなど)、あるいはバーンに使用される予定。技術的には開発者がコード変更によるルール更新が可能だが、実行までに約24時間の期間が必要となる。もちろん、トークンが上場されロックされれば、その後の変更は不可能になる。
V2以降のバージョンでは、AIエージェントが完全に自律的になり、DAO形式で運営されることを目指しており、これにより全員がAIウォレットへの手数料収益から恩恵を受けられるようにするとともに、ホワイトリスト技術を導入し、ショットガン攻撃やシステム操作を試みる者をブラックリストに載せる予定だ。
市場はFOMO状態で資金投入も、発行メカニズムの不明瞭さが批判を招く
資金調達のスピードから見ると、今回のプレセールは確かに成功したと言える。プレセール用アドレスはわずか半日で35,000枚以上の$SOL(約700万ドル相当)を受け取り、個別アドレスあたりの上限は10 $SOLとされていたにもかかわらず、あるユーザーは一度に500枚以上を送金している。
プレセールアドレス:
opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd
Skely自身も、ここまで市場がFOMO状態になるとは予想していなかったようで、アカウントが約30,000枚の$SOLに達した時点でプレセールを停止。それ以降の送金は単にLP用プールとして扱われると発表したが、ハードキャップの具体的な額や、オーバーシュートした$SOLの分配方法については依然として不明瞭だ。

しかし、人々はすでに資金を送ってしまった。そのため、以下のような問題点がユーザーの不満を呼んでいる:
-
資金は求めながら、Skelyは当初、プレセールのハードキャップを設定しなかった。その結果、アドレス内のSOLが増えるにつれて早期参加者の持分が希薄化する恐れがあり、不安と不満が高まっている。あるXユーザーは率直に「結局のところ、ただAIの外装を被っただけのプレセールなのか? 錢が引き出せるかどうかが真の試金石だ」と指摘している。

-
分配メカニズムが不明確。Skelyは「価値ある人物に分配する」と述べたが、この基準はあまりにも主観的であり、彼自身もこれをさらに詳しく説明していない。

-
また、今回のプロジェクトアカウント@aipool_teeは複数回の名前変更を行っており、以前の名前(cable)も好ましくないものだったことが判明。これに対しSkelyは後に投稿で認め、「より適切な名前を考えるために変更しただけ」と釈明している。

まとめ
おそらく、多くの資金を集めたものの仕組みが不明瞭だったため、Skelyは一部コミュニティメンバーから不満を受けていた。本稿執筆時点では、SkelyのXアカウントは凍結されている状態だ。

ただしアカウント凍結前に、SkelyはUTC時間12月24日にトークンを発行すると発表。過剰なショットガン攻撃を防ぐため、正確な発行時間は非公開とするとしている。
今回のプレセールがチームによる本物のアプリケーション構築の試みなのか、それともAIを装った新たな詐欺なのかは分からない。いずれにせよ、今回だけは自発的に資金を出した小口投資家たちが傷つかないことを願うばかりだ……

TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














