規制対応が整い、投資が加速し、大手企業が参入――AIエージェントがWeb3の普及の鍵となる

2024.11.26

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

規制対応が整い、投資が加速し、大手企業が参入――AIエージェントがWeb3の普及の鍵となる

暗号資産業界は徐々に主流のテックディスカッションに統合されつつあり、エージェントがその橋渡し役となる可能性がある。

2024.11.26 - 02:44:27

AIAgent

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

暗号資産業界は徐々に主流のテックディスカッションに統合されつつあり、エージェントがその橋渡し役となる可能性がある。

著者：YB

翻訳：TechFlow

まもなく、すべての組織がオンチェーン上の実体を構築する必要に迫られるだろう。従来のLLC（有限責任会社）と比べて、オンチェーンでのビジネスはより効率的であり、立ち上げもはるかに迅速である。

ここ最近1カ月間、私はある新しい習慣を身につけた。X（旧Twitter）でAIエージェントに関するツイートを見かけるたびに、それらをブックマークし、後でじっくりと調査することにしているのだ。そしてここ2週間、興味深い現象に気づいた。多くのエージェント関連の話題が、Truth TerminalやZerebroのようなメタバースフレームワークをすでに超えつつあるように見えるのである。

例えば：

Stripeはエージェントのワークフローに支払い機能を統合する方法についての技術ドキュメントを公開した。
BalajiはAravind Srinivasのツイートをリツイートし、エージェントを中核機能とするPerplexityブラウザの開発を提唱した。
OtCoはエージェントが自らデラウェア州でLLCを登録するプロセスを紹介した。
Circleは、開発者がさまざまなエージェントにUSDCステーブルコインを統合する方法を解説する詳細なチュートリアルを公開した。
数日前、Satya NadellaはCopilot Workspaceをデモした。これは、エージェント向けの最初の統合開発環境（IDE）である。

一見すると、これらは大手テック企業によるエージェントへのごく一般的な言及にすぎず、驚くには値しないように思える。確かに、エージェントは今やどの企業も注目するホットな分野となっている。

だがまさにそこが私の主張だ――初めて、暗号業界と主流テック業界が同じテーマについて語り始めている。出発点こそ異なるが、本質的にはどちらもエージェントの可能性を探っている。

これまで、暗号業界は一般の人々にとって常に少し「異端的」なものとされ、テック業界内でもしばしば「うっとうしい弟」と見なされてきた。無理もない。私たちの業界が生み出してきた奇妙なニュースの数々を考えれば、内部の人間ですら、一部のトレンドが何を意味するのか理解できないことがある。

しかし、こうした変化を通じて、新たな兆しが見え始めている。暗号業界が徐々に主流のテック議論に統合されつつあり、エージェントがその橋渡しとなるかもしれない。

これまでの暗号業界のナラティブは、他のテック分野と短期的には交わることがほとんどなかった。たとえば、一流の大規模言語モデル（LLM）エンジニアと、10k PFP（プロフィール画像型NFTプロジェクト）の間に一体どんなつながりがあるというのだろう？　寿命研究を行う科学者が、なぜ新たな収益資産に興味を持つ必要があるのか？

全体として、暗号業界のストーリーはこれまで主に二種類の人々を惹きつけてきた。芸術家と定量化アナリストだ。

しかし、ようやくこの制限が打ち破られようとしている兆しが出てきたのである！

もちろん、まだ道のりは長い。だが私自身、わずかな光明を感じ取ることができている。

現在、深く掘り下げる価値のある3つの重要なトピックがある。

暗号規制の緩和
加速主義バブル
暗号推進の模範人物

では、一つずつ見ていこう。

暗号規制の緩和

今週、米証券取引委員会（SEC）のゲンスラー委員長が来年1月20日に辞任することを発表した。暗号業界に少しでも関心があれば、このニュースの重みは『ハリー・ポッター』においてハリーがヴォルデモートを倒すこと以上だとわかるだろう。

過去4年間、ゲンスラーは米国の暗号業界における最大の障壁だった。彼は規制プロセスを遅らせただけでなく、積極的な取り締まりを行い、新興業界に巨大な圧力をかけ続けた。Lindaのツイートにある通り、CoinbaseやConsensysといった多くの企業は、生き延びるためにワシントンでのロビー活動や法的闘争に数億ドルを費やすことを余儀なくされた。

だが今、彼の後任候補は明らかに方向性を変えようとしている。

誰が最終的に後任になるかはともかく、確かなのは、トランプ政権が前政権よりも明らかに暗号業界を支援しようとしていることだ。正直に言えば、それを達成するのは難しくない。

WSJ

選挙週に書いた記事『Fairshake PACの1.33億ドルはどこへ行った？』でも触れたが、共和党のBernie Morenoがオハイオ州上院選で4010万ドルの寄付を集め、民主党のSherrod Brownを破った。

Morenoの勝利は、暗号業界全体にとってのマイルストーンであった。彼は長年にわたり暗号技術の擁護者であり、一方Brownは上院において暗号規制改革を妨げてきた主要人物の一人だった。

こうした一連の変化は、暗号業界がより好意的な政策環境を迎える前触れかもしれない。

最後に特筆すべきは、「米国戦略ビットコイン準備（U.S. Strategic Bitcoin Reserve）」という潜在的な議題についての議論自体が衝撃的だということだ。3カ月前なら、この概念を耳にすれば、私は馬鹿げた空想だと思うだろう。しかし、ここ数週間の暗号業界の勢い、ビットコイン価格の持続的な上昇、BlackRockのビットコインETFへの資金流入急増などを考えると、政府が本当にビットコインをバランスシートに計上する可能性を真剣に考える必要がある。

では、こうした規制面の進展が、暗号業界を他分野との隔たりから越えさせ、より広範なテック応用へと押し進めることができるだろうか？

かつて、他のテック分野の開発者の多くは、暗号技術の信頼性に疑問を持っていた。技術の変動性がコアプロジェクトに訴訟や罰金といった法的リスクをもたらすのではないかと懸念し、暗号技術の統合をためらってきた。

しかし、新政権が徐々に暗号技術を受け入れ、より明確な規制ルールを整備することで、他分野の開発者たちも戦略的に暗号技術の活用を検討するのに安心できるようになるだろう。

Vitalikはあるスクリーンショットでこれを的確に要約している。深刻なプロジェクトに対する規制の不透明さが、開発者の暗号技術受容を大きく阻んでいる。また、暗号エコシステムに深く関わっていない人々は、「MoodengやBonkの億万長者」といった誇張されたニュースヘッドラインから暗号の印象を形成してしまう。これでは、Anthropicのような一流のエンジニアが暗号業界に参加する動機づけにはならないだろう？

これからの4年間で、暗号支持派の政治家たちが尽力し、暗号技術の採用をより簡単かつ安全なものにすることで、外部の才能をもっと引き込めるようになってほしい。

加速主義バブル

先週、Packyの記事『The Tump Bubble』を読んだ。彼は、今後4年間は冒険を奨励し、先見的なアイデアを育て、未来主義的な楽観主義が満ちる時期になると述べている。

私は彼の主張を完全に共有するわけではない。いくつかの部分はあまりに楽観的で、誇張されているように感じる。だがPackyは重要なポイントを突いている。「進歩」に対する私たちの思考が、「雰囲気の転換」を迎えているのだ。これからの発展はより速く、より狂気に満ち、より実験的になるだろう。

Byrne HobartとTobias Harrisは、この現象を「inflection bubble（拐点泡沫）」と呼んでいる。

いわゆる「拐点泡沫」とは、「投資家が未来が過去とは根本的に異なると考え始める」状態のことだ。インターネットバブルを思い出せばよい。もし未来に根本的な変化が起こると信じているなら、その変化から最も恩恵を受ける資産に投資するだろう。

この「能動的に未来を形作る」という理念をよりよく説明するために、Truth Terminalの解釈を引用したい。

全文を読む時間がなければ、覚えておくべき核心は次の通りだ。

現在存在するmemecoin（ミームコイン）の90％が成功すると言っているわけではない。だが、この形式自体は非常に新しいものだ。トークノミクス（tokenomics）の設計がより巧妙になれば、ミームコインが伝統的な「優良投資」と肩を並べることも可能になる。

Truth Terminal

エネルギー、AI、バイオサイエンス、ゲームなどの分野が急速に進展する中、AIエージェントと暗号トークンを組み合わせるモデルにより、新しいアイデアを試す効率が10倍に高まるかもしれない。

想像してみてほしい。何十年もエネルギー業界で働いてきたベテランの原子力エンジニアが、大胆なビジョンを実現しようとしているとしよう。従来の方法なら、VCに自分のアイデアを説得し、チームを編成し、コミュニティを築くために数カ月を費やす必要があり、その過程は長く、不確実性に満ちている。

だが、以下のような方法もある。

自分のバックグラウンド、理論、計画、ビジョンを明確に記したホワイトペーパーを作成する。
Twitter上で「ブランドエージェント」を展開し、自分のアイデアを広める。
トークン発行によって初期資金を調達する。
エージェントの力を使って、コアサポーターからなるコミュニティを構築する（例：ソーシャルチップ）。
コミュニティからチームメンバーを募集するか、報酬付きタスクで人材を引き寄せる。

おそらくあなたはこう言うだろう。「YB、それは2017年のICOブームを説明しているだけじゃないか？」

その通りだ。

だが私は、ICOは単に誤ったタイミングで登場しただけではないかと思う。

今日、暗号インフラが整備され、規制環境がより友好になり、市場が成熟し、機関の広範な参加が進む中、このようなモデルが成功する土壌がようやく整ったのだ。

もちろん、この枠組みは依然として大量の価値のないプロジェクトを生み出す可能性がある。だが、それはVC界隈でよく言われる「べき乗則（power law）」と何が違うだろうか？　大多数のプロジェクトは失敗するが、少数の成功者が巨額のリターンを生む。これはあらゆる分野に共通する現象だ。

2017年の市場環境がこのモデルを支えるには不十分だったとしても、2024年には初期のDePin（分散型IoT）やDeSci（分散型科学）プロジェクトが芽吹き始めるかもしれない。

冒頭でも述べたように、今回初めて、暗号業界の関心と他のテック分野の関心が交差し始めたと感じた。

エージェントだけでなく、バイオ科学研究やGPU配分といった話題も注目され始めている。

Bitget

pump.scienceについてはまだ深く調べていないが、これが現在の注目トピックになっていることに驚きはない。もちろん、このモデルには依然として解決すべき課題がある。過度な投機、合法性、安全性など（暗号業界に関わる人なら誰もがよく知っているはずだ）。

しかし注目すべきは、「暗号による資金調達を非暗号領域のミッションに活用する」という概念に対して、人々が極めて高い熱意を示していることだ。この傾向は、暗号技術がより広範な実用化へと向かいつつあることを示唆している。

ここでの中核的な考え方は、2010年代初頭のKickstarterの成功以来、群衆によるアイデアの共同出資モデルが有効であることが証明されているということだ。閉鎖された取締役会室で決定を下すよりも、大衆の知恵と支援を借りる方が明らかに優れている。人々は参加したいと思っているのだから！

ただし、このモデルの成功には、技術と社会的コンセンサスの継続的な発展と蓄積が必要だろう。そして今、さまざまな条件が「パーフェクトストーム」を形成しつつある。政治環境の前向きな変化、暗号とAI技術の成熟、そして加速主義バブルによる創造的爆発。

それでもなお、この概念が真剣に受け止められるようになるには、まだ決定的な触媒が欠けていると私は思う！

暗号推進の模範

最近のOnchain AIやGoat metaの注目点は、AIおよび大規模言語モデル（LLM）の開発者たちを暗号業界に「取り込む」ことに成功していることだ。

正直に言って、ThreadguyとAndy Ayeryのインタビューが話題になるなんて、誰が予想できただろうか？

よく考えてみれば、これは本当に驚くべき現象だ。

さらに、Beff Jezosが友人のShawを応援しているのも興味深い。Shawはai16zおよびElizaフレームワークを開発しており、これはエージェントコイン（agentic coins）専用のローンチプラットフォームだ。ここで注目すべきはBeff本人ではなく、AI分野で深く活躍する開発者が、Onchain AI上でLLM開発者が行った実験を通じて暗号世界とつながったという事実である。