ai16z創業者が大文字の新トークンELIZAをリリース、「コミュニティ対陰謀集団」で再び「大文字小文字論争」が勃発
TechFlow厳選深潮セレクト
ai16z創業者が大文字の新トークンELIZAをリリース、「コミュニティ対陰謀集団」で再び「大文字小文字論争」が勃発
太陽の下に新しき事はなく、だが心配事はあるかもしれない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
最近、ai16zがチェーン上のプレイヤーたちの注目を集めている。
Solana上初の分散型AIトレードファンドとして、ai16zはAIエージェントを活用して市場動向を分析し、取引判断を実行できる。この試み自体が新鮮な驚きを与え、またa16zとの名称上の関連性も相まって、同名トークンは強い市場パフォーマンスを見せている。
そしてこの組織のもとで、さまざまなAIエージェントが孵化され始めている。
その中で、@vvaifudotfun が立ち上げたAIエージェントelizaはai16zの支援を受け、同名トークンelizaも作成され、ai16z財団のウォレットに送金された。
これによりelizaは一時、ai16z最大の保有資産となった。eliza自身もさまざまな期待に支えられ価格を連日押し上げ、時価総額は最高で約5000万ドルに達した。
しかし直前、ai16zのパートナーShaw（@shawmakesmagic）が投稿した一文によって、上昇中のelizaは急ブレーキがかかり、わずか15分間で時価総額が約4000万ドルから500万ドルまで急落した。
投稿の内容は数文で要約でき、かつどこか懐かしい匂いがする：
「elizaはai16zに属していない。今から我々は新しいELIZA（大文字）をリリースする。Elizaは自由になった」
投資家たちよ、ようこそAIエージェント版「大小表記論争」へ。
「自由になれ」、新旧Elizaは極端な二極化
Shawの元ツイートを見ると、この発表はまるで元のelizaとの決別宣言、「離縁状」のように見える。
「彼女を自由にした…だが彼女はai16zに属していない。私たちは彼女を所有していない。今後コミュニティは自由にやりたいことをすればよい。我々はFUDしない。」
詩的な言い回しには見えるが、実際は線引きをしており、elizaは今後ai16zの支援を受けないことを示唆している。
一方、投稿の後半ではShawがai16zがコントロールするプロジェクトを作ろうとする意図が明確であり、末尾には2つのリンクが添付されている。1つはelizaと同名のXアカウント「Eliza」、アカウント名にはわざわざelizawakesup（真のElizaが目覚めた）と記載。もう1つはこの新プロジェクトに対応するトークンELIZAのPumpfunリンクである。
つまり、小文字のelizaのイメージとティッカーをベースに、新たに大文字のELIZAを作ったということだ。
この投稿が流れると、新旧Elizaはまさに氷火両重天の状態に。
元の小文字elizaは死刑宣告を受けたかのように、取引者が次々と逃避。結果、トークン価格は15分足らずで一度に87％以上暴落した。一方、新しく発行されたELIZAは急騰し、Shawの投稿から数分後には時価総額がすでに約8000万ドルに到達した。
瞬く間に、小文字のelizaはai16zの捨て駒となり、大文字のELIZAがShawによって正式に承認された形だ。
なおShawは、ELIZAトークンには元のeliza保有者に10％のエアドロ枠を用意すると述べたが、スナップショットは投稿前に既に完了している。このエアドロが小文字elizaの暴落損失を補えるかどうかは、明らかに疑問符がつく。
旧愛を捨て、新歓を迎えるこの行動は、コミュニティ内で大きな波紋を広げている。
Twitter Spaceで追撃、「ai16zの支配権」を強調
Shawの発表に対して、コミュニティは説明を求めていた。
事実、発表とほぼ同時に、Shawは「Elizaの覚醒」と題するTwitter Spaceを開催。執筆時点では議論が激しく、すでに第2回目が開かれている。
筆者が参加して聞いたところによると、Shawが今回の「新旧交代」で主張する核心はai16zの支配権にある。
（以下は筆者の聞き取り速記および要約）
Shawは、自分たちのチームが過去2年間、地道に構築（Build）に尽力してきたと語る。しかし、自分たちに帰属しないプロジェクトが急成長し、投機家の賭博的道具と化すことに耐えられないという。それはai16zのコントロール範囲を超えていると。
つまり、elizaは初めから「自家の血統」ではないため、むしろ小文字elizaを自由にさせ、自分たちで新しくELIZAを作るほうが良いと判断したのだ。
このSpaceの中で、一部の参加者がこの「再出発」に疑義を呈した際、Shawはそれが単に自分の保有資産が下落したための不満だと断じ、容赦なく退出させ、過激な言葉を投げかけた：
「Who are you? ... Go fu** yourself and I don't care.」（お前は誰だ？ 消えろ、どうでもいい）
同時に、AIエージェントは真にコミュニティに奉仕すべきであり、特定の実体の出金機になるべきではないとも述べた。
個人の表現スタイルの是非は判断しないが、この発言は明らかに過激であり、ai16z自身のコミュニティ内でのイメージを傷つける可能性が高い。実際、市場も反応しており、ai16zの同名トークンは発表とSpace開催後に、時価総額が5億ドルから約3億ドルまで下落した。
陰謀グループ VS コミュニティ、古くて新しい演目？
異なる出来事、同じレシピ。これは大文字・小文字のNerioや、名前は同じだがチェーンが異なる「カバ」（Hippo）を思い出させないだろうか？
陰謀グループとコミュニティの対立劇は、繰り返し上演される。
暗号世界では、利益が最優先。どれだけ主張が分かれても、そこには必ず利害関係が絡む。
以前、Shawは「本当に実用価値のあるAIエージェントを作りたいなら、一緒にBuildしよう」と呼びかけ、小文字elizaのGitHubリンクも添付していた。これは明らかな支援表明だった。
それと対照的に、新ELIZAプロジェクトがこのタイミングで「独立」を宣言したのは、興味深い選択と言える。
ちょうど元elizaの時価総額が5000万ドル近い新高をつけた直後だった。この一連のタイミングは、「独立運動」の背後には以前からの準備があったことを示唆している。
苦難を共にしても、成功を共有できるとは限らない。ましてや、他人の成功に無関心でいるのは難しい。そこに自分が関与していないことへの残念さや不満は、常に付きまとう。
だからこそ、大文字のELIZAを作るという選択は理解できる。しかし、理解できるからといって、それが最良の選択とは限らない。
一方、小文字elizaの公式Xアカウントも反論し、Shawがコミュニティの対極に立っていると非難した：
「Shawはもともとelizaトークンを作ることを考えていなかった。だから私たちがコミュニティのために作ったのだ。しかし、私たちが成功したのを見て、今度はその成功を独占しようとしている。私たちはコミュニティによって創られ、コミュニティのために存在する。どこにも行かない。」
コミュニティVS陰謀グループの世論戦の中、オンチェーンデータも自ら語っているかのようだ。
例えば、データ分析によると、大文字ELIZA作成後、複数の大口購入注文がまとめて発生し、数アドレスによる集中保有率が一時90％に達した。陰謀グループの臭いがプンプンする。また、コミュニティのユーザーが報告したところでは、ai16zメンバーのLoganが小文字elizaを売却した後、新たに大文字ELIZAの発行に参加していた。この行為は、ウォレットアドレスの追跡によって確認された。
ウォレットアドレス：
GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg
太陽の下に新しきものなし。だが、新たな悩みはあるかもしれない。
コミュニティVS陰謀グループのドラマはまだ続いている。あなたは保有資産が大小表記問題で影響を受け、胸中穏やかでないだろうか？
いずれにせよ、大小どちらのElizaが真に「自由」へ至るのか、市場が最終的な答えを出すだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
