トークン2049における注目すべき暗号化トレンドを振り返る：Qiao Wangとの対話

2024.09.27

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

トークン2049における注目すべき暗号化トレンドを振り返る：Qiao Wangとの対話

イムラン氏とQiao氏は、トークン2049において、消費分野のトークナイゼーション、ソーシャルネットワークや現実資産への応用、インフラプロジェクトの台頭など、暗号製品のトレンドについて共同で議論しました。

2024.09.27 - 03:09:30

Token2049

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

構成 & 編集：TechFlow

ゲスト：Imran Khan、@alliancedao サポートファウンダー；Wang Qiao、@alliancedao カスタマーサポート

ポッドキャスト元：Good Game Podcast

原标题：Token2049 Recap | Crypto Product Trends

放送日：2024年9月22日

背景情報

本エピソードでは、ImranとQiaoがToken2049における暗号資産プロダクトのトレンドについて議論しています。消費分野のトークン化、ソーシャルネットワークおよび現実資産（RWA）の応用、インフラプロジェクトの台頭などについて話し合い、起業家向けに率直で遠回しなない洞察を提供しています。

Token2049における興味深いトレンド

Imranは、Token2049で観察されたいくつかの興味深いトレンドについて述べました。彼は約30人のランダムな創業者を招いた「創業者セラピー会議」を開催したことを紹介し、その交流を通じて現在の暗号資産トレンドに対する幅広い理解を得たと語りました。
Imranによると、現在注目されている主なトレンドには、予測市場に関連する消費分野のトークン化、ソーシャルネットワークや現実資産（RWAs）、そして超流動性を目指すL1などのインフラプロジェクトが含まれます。革新的なアイデアが特に見られなかったものの、依然として優れたコンセプトは多く存在すると評価しています。

我々のアイデアはすでに枯渇しているのか？

Imranは、「現在、クリエイティブ面で頭打ちになっているのではないか？」という問題提起を行いました。
Qiaoは、業界全体としては確かにその傾向があるものの、自分たち自身にはまだ多くのアイデアがあると述べました。ただし、それらを実現できる創業者が不足していると指摘しました。人材は見つけても、実際に取り組む人が限られているのです。
Qiaoはさらに、「ディープネス（深さ）」が重要なナラティブとなっている理由について言及しました。暗号業界に新しいアイデアが乏しいとき、ある種の物語に焦点を当てる傾向があるためです。彼はHeliumが現在の「ディープネス」ナラティブの代表例だとし、特にモバイルネットワークのデータオフロードに関する成功事例がトークンと直接結びつき、強力なユースケースを示していると評価しました。
ImranがKeynameのプロダクト・マーケットフィットについて尋ねたところ、Qiaoは徐々に達成されつつあると回答しました。一方で、データオフロードや帯域処理といったバックエンド能力については不確かな点もあると述べました。

PayFi - Huma プロジェクト

Qiaoは新しいナラティブとしてPayFiを紹介しました。
Imranは、これを企業間の短期融資モデルと説明しました。
Qiaoは、多くのスタートアップが資金の出し入れにおいてこうした短期ローンを必要としていると付け加えました。
Qiaoは昨晩PayFiの創業者と会ったとし、今後詳細をさらに把握する予定だと述べました。PayFiの核心理念は、暗号技術を活用して決済時間を短縮し、資本効率を高めることにあると語りました。即時決済により企業間の貸借が効率化され、収益化にも近づくため、実際のユーザーが存在し、現実の問題を解決している証拠になると評価しています。
また、QiaoはSignalの代替となるメッセージアプリにも注目しています。このアプリはオニオンルーティングを採用してユーザーのIPアドレスを隠蔽し、通信の安全性を高めていると述べました。彼はSignalが暗号化された電話番号のマッピングを保存しており、これがセキュリティ上の弱点になり得ると指摘しました。
Qiaoはさらに、Signal最近のセキュリティインシデントにより透明性への疑念が生じているとも述べました。

Session - メタデータではなくメッセージ伝達に注力

ImranとQiaoはSessionアプリについて言及しました。
Qiaoは、Sessionのユーザー層の大半は暗号資産の住民ではなく、一般の人々で、プライバシー保護を求める人々であると述べました。
Qiaoは、スイス政府がプライバシー重視の立場からSessionを称賛したことも紹介しました。
Imranは自身のSessionアカウント作成体験を共有し、個人情報を求められず、オンボーディングが非常に迅速だったと語りました。
Qiaoはオニオンルーティングの仕組みを説明し、これは同プロジェクトの核となる部分であり、ユーザーがノードを運営してトークンを獲得できることを強調しました。

Bio.xyz - Molecule プロジェクト

QiaoはMolecule（分子）という新しいプロジェクトを紹介し、「The Cooking」というプロジェクトを進めていると述べました。
Qiaoは、このプロジェクトの中心は科学的知的財産（特に創薬関連）のトークン化であり、これによりクラウドファンディングによる資金調達と即時流動性の実現が可能になると説明しました。
Imranはこのコンセプトに同意し、DNA研究を行う際のトークン購入や取引手数料の分配方法について質問しました。
Qiaoは、設計空間はオープンであり、具体的なクラウドファンディング方式や収益配分はまだ検討中だと答えました。
両者は「メムコイン」の再ブランド化についても議論しました。Imranは現行の名称が誤解を招く可能性があると指摘し、代金の実際の用途や価値を正確に反映する適切な名称が必要だと主張しました。Qiaoもこれに同意し、「インターセプティブ・トークン」（攪乱型トークン）やサードパーティステーキング、リステーキングに関連するより記述的な名称を提案しました。
全体として、彼らはMoleculeプロジェクトの革新性と潜在的可能性に対して楽観的であり、暗号技術と科学研究を融合させることが探求に値する方向性であると考えています。

BluetoothとWiFiによる直接メッセージ転送技術

Qiaoは、BluetoothおよびWiFi Directに基づくメッシュネットワークを構築する新プロジェクトについて言及しました。このプロジェクトの中心は、インターネット接続なしでもユーザー同士が相互にメッセージを送信できるようにすることです。Bluetooth（最大30メートル）またはWiFi（最大200メートル）信号を利用して通信を行います。

Imranはこの技術に興味を持ち、特定地域での広範な普及の可能性を尋ねました。

Qiaoは、インターネットが厳しく管理されている国々において、この技術のユースケースは特に興味深いと述べました。特に平和的な抗議活動の組織化において有用です。歴史的に、多くの国で抗議活動中に政府がインターネットやメッセージアプリを遮断し、人々が自己組織化できなくなる事態がありました。
両者はトルコやエジプトなどの事例に触れ、政府による通信制限下でもメッシュネットワーク技術が人々の連携と組織化を支援できることを強調しました。この技術の潜在力は、政治的に不安定な地域において新たな自己組織化と情報伝達手段を提供する点にあります。

「どうやら初期のビジョンに戻っているようだ」

Imranは、現在のトレンドは暗号資産黎明期のビジョンへと回帰しているように思えると述べました。彼は自身が暗号業界に入った当初、多くの革新的なアイデアやプロジェクトが見られたことを思い出します。彼は「新暗号（new cipher）」のような新概念に触れ、こうした初期の理念への郷愁を語りました。
Qiaoもこの見解に同意し、暗号分野における多くのイノベーションや実験精神が再び現れ始めていると感じています。彼らはこの回帰がもたらす前向きな影響や、技術のさらなる発展・応用の可能性について議論しました。未来の可能性に対して楽観的であり、初期のビジョンに基づく新しいプロジェクトやアイデアの登場を期待しています。

「暗号分野はふさわしくない人物を惹きつけてしまったかもしれない」

Qiaoは、暗号分野がふさわしくない人々を惹きつけていると感じていると述べました。彼は、メッセージングやメッシュネットワークのようなプロジェクトは短期間で富をもたらすものではなく、長期間の投入と建設が必要だと指摘します。例えば、あるセッションアプリ（session app）の開発にはすでに6年が費やされています。こうしたプロダクトは一攫千金の道具ではないのです。
Imranはこれに同意し、こうしたプロジェクトは通常オープンソースであり、創業者が多大な時間と労力を注ぐ必要があると述べました。彼らは富を急いでいるわけではなく、理念への信念に基づいて取り組んでいるのです。
Qiaoはさらに、こうした技術は本質的に反政府・反専制的であるため、多くの創業者がそうした機会を避けがちだと指摘しました。中央集権取引所は政府と対立したがらないため、潜在的リスクのあるトークンを上場しない傾向もあり、これが一攫千金の難易度をさらに高めていると述べました。
Imranは、検閲耐性の高いプロダクト（メッセージング、インターネットアクセス、ドメインなど）に強い関心を示しました。彼らはDNSが中央集権的かつ検閲リスクの一部であることを指摘し、検閲耐性の高いソリューションの開発の重要性を強調しました。

Anyone.io - 分散型TORネットワーク

Qiaoは間もなく会う予定のプロジェクトとして、分散型TORネットワーク「Anyone.io」を紹介しました。このプロジェクトの目標は「TORを再び偉大にする」ことです。
彼は、TORネットワークの顕著な問題として、多くのTORノードが実際にはCIAやNSAによって支配されていることを挙げました。そのため、ユーザーがTORを使ってインターネットに接続しても真のプライバシーは確保されていないと指摘しました。そこでAnyone.ioは、技術的問題を修正した新しいTORバージョンをオープンソースで構築しようとしています。
さらに興味深いのは、Anyone.ioがトークン報酬を用いてより多くのノードを立ち上げ、ネットワークが中央集権的エンティティの支配を受けにくくすることを目指している点です。Qiaoは、この設計によりネットワークの分散性が高まると考えています。
Imranはすべてのメッセージがルーティング可能かどうかを懸念しましたが、Qiaoは詳細は不明であり、今後の対面ミーティングで明らかになると述べました。彼らは分散型TOR、VPN、メッシュネットワーク、オフラインメッセージングなどのテーマについて議論し、これらのプライバシー保護・分散化技術が非常に興味深く、大きな潜在力を持っていると感じています。

分散型VPN技術

Imranは市場にすでに多くの分散型VPNが存在すると述べましたが、Qiaoはこの分野の競争が非常に激しいと感じています。Imranは、一般ユーザーにとって分散型VPNと従来型VPNの違いが明確でないため、真の勝者がまだ現れていないと述べました。
QiaoはProtonやNord VPNなど自分が使用する主要なVPNについて語り、これらブランドの製品品質は非常に良いと評価しました。彼はNord VPNの信頼性について触れ、一度ダウンタイムがあったものの、全体的な稼働時間は非常に高いと述べました。
Imranは稼働時間が懸念事項の一つであるとしつつも、より大きな問題はこれらの中央集権型VPNがユーザー情報を保存している可能性や、ハッキングされるリスクにあると指摘しました。彼はすべてのVPNは攻撃可能だと認め、裏口（バックドア）の存在をほのめかしました。
Qiaoは各国が自国のGPSシステムを持つことで、外部勢力が指導者の正確な位置を取得できないようにし、ドローン攻撃のリスクを回避しているという興味深い視点を追加しました。彼らはプライバシーと安全のトレードオフ、そして現代テクノロジーが権力構造をどのように変えてきたかについて議論しました。
Imranはかつてのマフィアに関するインタビューに触れ、現代テクノロジーにより証拠隠匿が困難になり、マフィアの力が大幅に低下したと述べました。これにより、分散型ネットワークと中央集権ネットワークの将来についての議論へと発展し、分散型ソリューションが一定程度、より高いセキュリティとプライバシー保護を提供する可能性があると結論づけました。

アメリカが依然として最多の開発者を抱える国

Qiaoはグローバルイベントの主催者Kartikとの短いやり取りについて語りました。Kartikによれば、アメリカは依然として開発者数が最も多い国であり、ここ数年でその数はむしろ増加しているとのことでした。
Qiaoは、これは彼らの観察とは逆のように見えると説明しました。彼らが見ているのは、多くの開発者がハッカーとして扱われており、他の職に就いている兼業メンバーが多く、暗号業界に属していないこと。彼らがハッカソンに参加するのは週末のプロジェクト、無料の食事、賞金獲得の可能性のためであると述べました。つまり、規制環境が極めて厳しいにもかかわらず、ここ数年のハッカソン参加者は増加しているのです。
また、Qiaoは日本が東アジア地域でトップクラスの開発者国と見なされており、インドの状況は比較的安定していると付け加えました。これは各国の開発者エコシステムの異なる姿を示しています。

日本はETHGlobalの主要参加国の一つ

Imranは日本の開発者エコシステムについて困惑を示し、多くの日本出身の創業者を見ていないと述べました。Qiaoはいくつか見たことがあるが、数は少ないと言い、友人から聞いた日本のエコシステム事情を紹介しました。Sonyが最近発表したSoniaプロジェクトの例を挙げました。
Qiaoは、日本のエコシステムは先端市場に比べて技術発展が一サイクル遅れているように見えると説明しました。例えば、現在日本が研究している「チーズ」のような技術は、先端市場ではすでに過去のものだと指摘しました。また、日本の暗号エコシステムは国際市場と比較的隔離されており、その理由として言語障壁を挙げました。日本創業者とのコミュニケーションは非常に困難だと述べました。
Imranも言語障壁が世界の多くの地域で課題であることに同意しましたが、Qiaoは日本の場合が特に複雑だと強調しました。ベトナムも言語障壁はあるものの、Qiaoはベトナムの創業者とのコミュニケーションの方が比較的容易だと感じています。
Qiaoはさらに、日本のETHGlobal参加率が高いとはいえ、参加者の全員が日本人というわけではないと指摘しました。多くの外国人が日本に飛んで参加しているため、サンプルに偏りがあると述べました。一方、インドの参加者はほぼ全員がインド人であり、ハッカソンにおける各国の参加構造の違いが浮き彫りになっていると語りました。

ETHGlobalが開催した最大規模のハッカソン

Imranは昨年バンガロールで開催されたETHGlobalの最大規模ハッカソンに参加したことを語りました。2500人の開発者が集まり、そのほとんどがインド人でした。彼は冗談で、インド国外からの参加者もわずかにいたが、数えられるほど少なかったと述べました。
彼はまた、最近シンガポールでCoin DCX（インドのCoinbaseと呼ばれる）が主催した消費者向けイベントの経験を共有しました。多くの参加者がインドから飛来していたと語りました。彼はシンガポールには多くのインド人がいるが、このイベントの参加者はほぼ全員がインド人だったことに気づきました。
Qiaoもシンガポール滞在中に多くのインド人が飛来しているのを見たと述べました。Imranはインドの可能性に楽観的であり、この新興国から面白いプロダクトが生まれるだろうと期待しています。
QiaoはAjitとの会話を紹介しました。Ajitはバンガロールに多くの創業者がいるが、そこから最高のアイデアが生まれるとは思っていないと述べました。彼はインドの創業者がニューヨークに3ヶ月滞在すれば、より先端市場に近づけるだろうと希望しています。Imranは多くのインド開発者がスタートアップを立ち上げたいと思っているが、実際の起業経験が欠如していると感じています。彼らは起業者になりたいハッカーであって、実践経験を持つ創業者ではないと述べました。成功するスタートアップを築くためには、経験を積み、失敗を経て学ぶことが鍵であり、単にニューヨークに滞在するだけでは不十分だと結論づけました。

Vitalikの歌のパフォーマンス

QiaoはVitalikがあるイベントで歌を披露したことを紹介しましたが、Imranはそれを理解できませんでした。彼はこのようなパフォーマンスが創業者のイメージにそぐわないと思っていたのです。Qiaoもこれに同意し、創業者らしくないと感じました。
Imranは、これは創業者モードでも管理者モードでもなく、別のモードだと強調しました。彼はVitalikが露出を増やすためにこうしているのかもしれないと推測しました。
Qiaoは面白いツイートも紹介しました。「Vitalikが彼女を持った以降、イーサリアムクラシック（ETC）の価格が24〜25％下落した」というジョークです。これはVitalikの私生活と市場パフォーマンスの間のユーモラスな関係を暗示しています。

我々の現在の市場観

QiaoとImranは、連邦準備制度理事会（FRB）議長ジェローム・パウエル（Jay Powell）が市場に与える影響について言及しました。Imranは「彼がみんなを掌握している」と述べ、Qiaoは経済運営の手腕を称賛しましたが、2021年および2022年のインフレ対応については不十分だったと評価しました。
Qiaoは、トランプ氏がインフレ問題に関して責任の一端を負っていると指摘しました。COVID-19パンデミック中に大量の通貨を印刷したこと、そしてバイデン政権が景気回復時に財政支出を増やしたことも要因だと述べました。Imranはトランプの影響下でパウエルがいくつかの決定を下したものの、過去2年間で「ソフトランディング」または「ノーランディング」とも言える経済状況を成功裏に実現したと語りました。この成果により市場は混乱していると述べました。
Qiaoは、金利引き下げサイクルが始まれば、市場は非常に楽観的になると見ています。Imranは市場がこうした変化を消化するには時間がかかると考えており、景気後退が起きないことを願っています。
続いて、彼らはピーター・ティール（Peter Thiel）があるサミットで述べた見解について議論しました。Imranは、ティールがトランプは当選するかもしれないが期待ほどにはうまくいかないと予測していると紹介しました。また、トランプとカマラ・ハリス（Kamala Harris）が拮抗すれば、資金面で優位なハリスが勝つ可能性があるとも述べました。
最後に、ImranとQiaoはティールのAIに対する見解について話し合いました。現在のAIブームは1999年から2000年にかけてのネットバブルに似ており、利益を上げているのはNVIDIAのような少数の企業のみであり、他は損失を出していると感じています。ティールは起業家がOpenAIやNVIDIAの競合を作ることに集中すべきだと提唱しており、彼らもこれに同意しています。

NVIDIAの競争環境

Qiaoは、NVIDIAがAIトレーニングおよび推論専用のASICハードウェアを開発する多くの資金豊富なスタートアップと競争していると述べました。彼はNVIDIAのGPUが市場で一定の地位を占めているものの、AI専用設計ではないと指摘しました。
Qiaoは、NVIDIAの強みはCUDAソフトウェアプラットフォームにあると分析しました。AIソフトウェア開発者はこのプラットフォームを広く利用しているのです。
Imranは、1993年の設立以来蓄積されたブランド価値（リンディ効果）もNVIDIAの競争優位の一つだと付け加えました。また、QiaoはNVIDIAのCEOジェンスン・フアン（Jensen Huang）とTSMCのCEOとの親密な関係が、困難に直面した際により多くの支援を受ける助けになっていると述べました。
彼らはNVIDIAが過去数年で直面した困難についても議論しました。特にイーサリアムがプルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行したことで、GPU需要が急激に減少した点です。Imranは、NVIDIAが決算報告で暗号マイナーへの販売データを隠蔽していたことで、市場が混乱したと指摘しました。
Qiaoは、スタートアップの競争に加えて、Facebook、Google、Amazon、Microsoftといった大手顧客からの圧力も大きいと強調しました。これらの企業はNVIDIAへの依存を減らすために独自のハードウェアを開発しています。GoogleのTPUは、博通（Broadcom）と協力してAI専用ハードウェアを開発した一例です。
Imranは、こうした企業が独自のGPUを開発することで、AIハードウェアはいずれ商品化される可能性があると述べました。一方で、QiaoはAIハードウェアの急速な進化により、まだ商品化には程遠いと考えています。Imranは長期的にはインフラが類似化するにつれて、AIハードウェアは商品化に向かうだろうと予測しました。
個人投資についてQiaoは、現在保有しているのはTSM（TSMC）の株式のみであり、これが今の最善の選択だと語りました。なぜなら、どのような状況でもTSMCはビジネスを得続けるからです。ただし、彼は今後4年以内に台湾海峡で戦争が起きれば、状況は非常に深刻になると警告しました。この衝突はウクライナとロシアの戦争よりも深刻になる可能性があり、代理戦争ではなく二つの超大国間の直接対立となるためだと予測しています。

中国が現在直面する課題

Qiaoは、多くの賢い人々が中国を離れつつあると指摘しました。これは複数の起業家、特に暗号分野の起業家との会話で確認された現象です。彼は過去10年間で、中国の新設企業数は2018～2019年にピークを迎え、その後減少していると述べました。
Imranは、多くのファンドマネージャーの有限責任出資者（LP）が実際には中国出身であり、多くの起業家が債務に陥り、給与差押えや銀行口座凍結に直面していると補足しました。こうした要因が複合的に作用し、中国の起業環境が悪化しているため、多くの潜在的才能がこの市場から去っていると語りました。

21世紀はアジアの世紀なのか？

Qiaoは最近、3人の香港在住者と個別に会話したところ、彼らは一致して香港の経済状況が過去30〜40年で最悪だと述べていたと紹介しました。2009年の世界金融危機よりも深刻であり、SNSでは「21世紀はアジアの世紀」と言われているが、彼はこれに疑問を呈しています。

なぜ中国の成長速度はインドより速かったのか？

Qiaoは、1960年代および1970年代に中国とインドは経済状況、人口、GDPが似ていたと指摘しました。
Imranは、中国の急速な成長は政治体制と関係していると考えています。この体制により国家の目標が統一されやすく、経済発展が促進されたと述べました。一方、インドは多様な宗教や方言を持つため、国家目標の統一が難しく、成長スピードが遅くなったと分析しました。
インドの宗教構成についてImranは、人口約14億人のうち約3億がイスラム教徒で、残りは主にヒンドゥー教徒だと推定しました。彼はヒンドゥー教内部にも異なるカーストやグループがあり、この分裂が歴史上、外的勢力による征服を容易にしてきたと指摘しました。
Imranは、インドでは地方政府レベルで深刻な腐敗が存在し、これが経済成長を妨げているとも述べました。彼はチャーリー・マンガーの言葉を引用し、インドの腐敗がより分散しているため、中国より将来が明るいと感じていると語りました。
Qiaoは、インドがこうした課題を抱えながらも、米国などが製造業をインドに移転していることから、経済成長の潜在力は依然として大きいと述べました。Imranもこれに同意し、インドが新たな成長フェーズに入っていると感じています。
両者はインドの経済変化や中産階級の台頭について議論しました。Imranはインドに住む親戚の成功事例を共有し、インド経済が好転していることを示しました。最後に、Qiaoはインドの将来に対して慎重な姿勢を保ちつつも、将来的に世界でより大きな影響力を持つ国になる可能性を認めています。