ネットワーク効果とトークノミクス：Web3プロジェクト成長の二大エンジン
TechFlow厳選深潮セレクト
ネットワーク効果とトークノミクス：Web3プロジェクト成長の二大エンジン
Web3では、アプリケーションがコンポーザブルで不変であるため、規模においてWeb2よりも大きなネットワーク効果を生み出す。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：chandan
翻訳：TechFlow
ほとんどの成功したインターネット時代の企業は、ユーザー数の増加に伴って製品の価値が高まる「ネットワーク効果」に依存している。
現在、多くの主要企業やスタートアップがネットワーク効果の恩恵を受けている。たとえば：
-
電子商取引：eBay、Etsy、Amazon、Alibaba
-
ライドシェア：Uber、Lyft
-
ソーシャルメディア：Facebook、Twitter、Instagram、YouTube
Web3分野では、コンポーザビリティ（組み合わせ可能性）、オープンソース規格、およびトークンの存在により、ネットワーク効果とべき乗則（パワーロー）の影響がさらに顕著になっている。すでにWeb3のさまざまな領域でネットワーク効果が現れている。以下がその例である。
ブロックチェーン層
ブロックチェーンのレベルでは、Ethereum（イーサリアム）、Tron（トロン）、Solana（ソラナ）が総ロック価値（TVL）の市場シェアの70％以上を占めている。
時価総額ベースでは、Bitcoin（ビットコイン）、Ethereum（イーサリアム）、Solana（ソラナ）が76％の市場シェアを占めている。
イーサリアムのLayer 2エコシステムでは、Arbitrum One、Base、OP Mainnetが75％以上の市場シェアを占めている。
アプリケーション層
流動性ステーキング市場では、Lidoが62％以上の市場シェアを占めている。
分散型取引所（DEX）の分野では、UniswapとRaydiumが70％以上の市場シェアを占めている。
レンディング市場では、Aave、Justlend、Sparkが60％以上の市場シェアを占めている。
多くのインターネット時代の成功企業と同様に、市場を支配する多くのWeb3プロジェクトも、バイラテラルまたはトリプルネットワーク効果を示している。
ブロックチェーンのネットワーク効果
ブロックチェーンの場合：ユーザー増加 → 開発者増加 → アプリケーション増加 → さらなるユーザー増加 → フライホイール効果の形成
DEXの場合：ユーザー増加 → 取引量増加 → 流動性提供者（LP）増加 → スリッページ低減 → さらなるユーザー増加 → フライホイール効果の形成
レンディング市場の場合：ユーザー増加 → 借入／供給資産増加 → マーケットの安定性向上 → 供給者・借り手の増加 → フライホイール効果の形成
流動性ステーキングトークン（LST）の場合：あるトークンの市場シェアが増加 → より多くのDEX、レンディング、収益型DeFiプロダクトがそれをサポート → LSTの利便性向上 → 新規ユーザーの獲得 → 流動性の増加 → フライホイール効果の形成
Web2では、他社のプロダクトやAPIに基づいて開発を行うことはリスクを伴う。なぜなら、親会社がAPIアクセスを停止し、自社内で同等の製品を開発する可能性があるためだ。
例えば：
-
TwitterがAPIアクセスを停止した。
-
FacebookがグループAPIのアクセスを削除した。
-
PebbleがApple Watchに敗れた。
-
ClubhouseがTwitter Spacesに敗れた。
-
SlackがMicrosoft Teamsに押されている。
一方、Web3ではアプリケーションがコンポーザブルかつ不変であり、元のチームを信頼することなく他のプロジェクトがその上に構築できる。これにより、規模においてWeb2よりも大きなネットワーク効果が生み出される。
ネットワーク効果の創出におけるトークンの重要性
Web2では、規模の経済と広範なネットワーク効果により、ユーザーがシステムから離れにくくなっている。しかし、Web3では状況は異なる。
Web3では、以下のような理由から競争優位の確立が難しい面がある：
-
ユーザーデータやアイデンティティが公開されているため、新製品を作成して既存プロダクトから「ユーザーを奪う」ことが容易になる。
-
乗り換えコストが低く、競争が激化する。
-
代替品（フォーク）の作成が容易である。
-
トークンによって、これらの問題や冷始動（cold start）および供給の課題を解決できる。
ユーザーが特定のプラットフォームに対して真の好意を持つとき、そのプラットフォームは非常に魅力的になる。Web3では、この好意はそのプラットフォームのトークンを保有することで生まれ、ユーザーの帰属意識や投資感を強める。
ユーザーがプラットフォームやアプリケーションと共に成長するにつれて、彼らのアイデンティティは支援するプロジェクトと密接に結びつく。これはCrypto Twitter上で特に顕著であり、異なるエコシステムの人々が熱心に自らのプロジェクトを擁護している。
開発者と投資家が考慮すべき点
-
どのようなネットワーク効果が防御可能か？
-
誰がネットワークに価値を提供し、誰がネットワークから価値を得るのか？
-
どのユーザーが強力なネットワーク効果をもたらし、ネットワークを急速に拡大できるか？
-
ネットワーク効果はトークンに適用されるのか、それともプラットフォームに適用されるのか？
-
ネットワーク効果は局所的なものか、それともグローバルなものか？
-
誰をインセンティブ対象とし、誰に料金を課すべきか？
結論
ネットワーク効果は、いかなるプラットフォームにとっても競争優位を得るために不可欠である。重要なアプリケーションがその上に構築されることで、ブロックチェーンは不可欠となり、プラットフォームやツールの維持・開発を促進する。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@chandan1_
