LSDのナラティブ的アプローチ：Puffer FinanceのBased Rollupsについての簡単な考察
TechFlow厳選深潮セレクト
LSDのナラティブ的アプローチ：Puffer FinanceのBased Rollupsについての簡単な考察
本稿はPuffer FinanceのBased Rollupsソリューションについて紹介しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Trustless Labs
最近、EigenLayer上で活発に活動する流動性再ステーキングプロトコルPuffer Financeは、「Based Rollups」と呼ばれるソリューションを発表し、ETHメインネットのバリデーターを導入してRollupsにより安全で効率的な分散化スキーム、特にオーダーリングノードの分散化を提供しようとしています。
古典的なLSTプロトコルとして、ETHメインネットPoSとEigenlayerのrestakingの両方をサポートする独自の特徴を活かして新しい技術的解決策を提示することは、魅力的なストーリーテリングの拡張と言えます。
オーダーリングの分散化はコミュニティが注目する中心課題であり、これはほぼすべてのRollupsシステムにおける最も脆弱な点であり、ユーザー体験に直接影響します。Based Rollupsはオーダーリング処理をLayer 1に外部委託することで分散化を実現しようとしており、これにより現在のRollupsのオーダーラーの過度な中央集権化リスクを低減するとともに、取引コストを大幅に削減し、システムのアクティビティを高めることができます。
開発者はスマートコントラクトをデプロイするのと同じように、Based Rollupsアーキテクチャに基づいて簡単に自身のRollupsチェーンを展開・管理でき、イーサリアムのセキュリティおよび分散化の特性を享受できます。
現在のRollupsが抱える問題
現在のZKまたはOP Rollupsは、取引順序を決定するために中央集権的なオーダーラーに依存しています。このような中央集権化には、オーダーラーの障害やユーザー信頼の低下、さらにはMEV（最大可抽出価値）の問題といったリスクがあります。
これらのリスクを緩和するため、多くのRollupsは「エスケープハッチ」（オーダーラー障害時にユーザーがRollupsから退出できる仕組み）を提供していますが、これにより遅延やGas手数料が増加する可能性があり、また悪意あるオーダーラーによってMEVが不正に取得されるリスクも残ります。
我々は分散型オーダーラーを持つRollupsを切実に必要としています。
Based Rollupsの登場
取引順序がL1によって決定されるRollupsは「Based Rollups」と呼ばれ、イーサリアム財団の研究員Justin Drake氏が2023年3月に提唱しました。
Base RollupsはL1のproPoSer（ブロポーザー）を利用して取引順序を決定し、オーダーリングの分散化を実現します。この方法はL1のアクティビティと分散化を継承するだけでなく、エスケープハッチの必要性を排除することで、Rollupsの安全性と効率性を高めます。
Based Rollupsの動作原理
Based Rollupsでは、L1 proPoSerはL1 searcherおよびL1 builderと協力し、許可不要でRollupsブロックを次のL1ブロックに含めることができます。つまり、含まれるL2ブロックの順序および最終的な取引順序はL1 proPoSerによって決定されます。ただし通常、L1 proPoSer自らがL2ブロックを構築することはありません。代わりに各Based RollupsブロックはL2 builderによって構築されます。したがって、L1 proPoSerの負担は増加しません。
TaikoはBased Rollupsの一例であり、Based RollupsのVMおよびRollups実行エージェントはオフチェーンで取引を実行しますが、コンセンサス層からの取引順序はイーサリアムのコンセンサス層によって決定され、取引データもイーサリアム上に公開され、最終的にイーサリアム上で取引状態を検証できます。
Based Rollupsの利点
-
L1の検閲耐性を継承し、取引アクティビティを強化：Based RollupsはイーサリアムL1のproPoSerおよびバリデーターノードによって運営されるため、イーサリアムの検閲耐性を継承し、エスケープハッチを不要にします。これにより取引のアクティビティが保証され、エスケープハッチによる遅延や不公平性が回避されます。
-
取引コストの削減：エスケープハッチ経由の取引は通常追加のGasコストを発生させ、従来のRollupsのアクティビティを低下させます。一方、Based Rollupsの取引は追加のGas手数料を支払う必要がなく、中央集権的なオーダーラーの署名検証も不要であり、エスケープハッチや外部PoSコンセンサスも不要なため、コストがさらに削減されます。
-
L1の分散化を継承し、システムがシンプルかつ安全：Based Rollupsはオフチェーンでのみ取引実行層を持ち、取引のオーダーリングに関するコンセンサス層、データ可用性層、検証層はすべてL1上にあります。これによりL1のsearcher-builder-proPoSerアーキテクチャが再利用され、Based Rollupsシステムは非常にシンプルになります。オーダーラー署名検証、エスケープハッチ、外部PoSコンセンサスが不要です。L1 searcherおよびブロッカーは、RollupsのMEVを獲得するために、自分のL1バンドルおよびL1ブロックにRollupsブロックを含めるインセンティブを持ち、これによりL1のセキュリティがさらに強化されます。デフォルトで、Based RollupsはL1ステーキング者に否定的な影響を与えず、唯一の影響は収入の増加であり、大部分のMEVがL1に流れ込むためです。
-
柔軟なトークンガバナンス：オーダーリングがL1に委譲されているものの、Based Rollupsは基本手数料を徴収するガバナンストークンを持つことができます。もちろん、無トークン設計も可能であり、その正当性と公平性はイーサリアムによって保証されます。
Based Rollupsが直面する課題
MEV収入の強制的減少
MEVは従来のRollupsの収入の大半を占めますが、多くのBased RollupsではMEVがL1 proPoSerに流れ込むため、Based Rollups側のMEV収入は犠牲になります。ただし、L2の混雑料金（EIP-1559スタイルのL2基本料金など）からの収益を得る選択肢は維持されます。
しかし、自らのMEVを獲得したいBased Rollupsは、例えばL1コントラクト内にオランダ式オークションなどの入札メカニズムを設け、バッチ提出者がコントラクトに一定のETHを支払うよう強制する賄賂メカニズムを採用する可能性があります。
オーダーリングの柔軟性が制限され、事前確定（Pre-confirmations）ができない
Based Rollupsは多くの点で優れていますが、ソフト確定（soft confirmations）に関連する課題にも直面しています。ソフト確定とは、ユーザーが自分の取引が確実にイーサリアム第1層（L1）に到達することを信頼できる能力を指します。
現在のRollupsは事前確定（Pre-confirmations）を提供しており、ユーザーは自分の取引が必ずL1に提出されることを知ることができます。
しかし、Based RollupsはオーダーリングをL1に委譲するため、オーダーリングの柔軟性が低下し、事前確定（Pre-confirmations）やArbitrum方式の先着順（FCFS）オーダーリングができません。
これについて、Justin Drake氏は2023年夏にre-stakingによってPre-confirmationsの問題を解決する案を提示しました。re-stakingを活用して、一部のL1 proPoSerが将来提案するL1ブロックにBased Rollupsブロックを含めることを（re-stakingを通じて）約束する設計です。L1 proPoSerは少なくとも32ブロック先まで誰がブロポーザーになるか事前に把握できるため、どのブロックに誰が指定されるかを予測可能です。
Puffer FinanceによるBased Rollupsの改善
Puffer Financeは、UniFiアーキテクチャを通じて事前確定をBased Rollupsに統合し、高速（100ミリ秒）な確定時間を提供しつつ、Based Rollupsのすべての利点を維持することを目指しています。
事前確定メカニズムによるL1への取引提出保証
事前確定（pre-confirmations）は、分散型オーダーラーが取引をL1に確実に提出できることを保証します。イーサリアムのバリデーターはブロック提案のキューに並びます。もし事前確定者が約束を果たさなければ、ステークの没収（slashing）などのペナルティを受けることで、より高い信頼性が確保されます。このメカニズムにより、ユーザーは自分の取引が実際にイーサリアムL1の状態に組み込まれることに自信を持てるようになります。
100ミリ秒の高速確定
GameFiのようなアプリケーションにとって、ソフト確定（soft confirmations）は迅速な応答時間（たとえば約100ミリ秒）を確保するために極めて重要です。しかし、Based Rollupsのオーダーラーは分散化されているため、バリデーターは12秒間隔のブロック生成に従い、最小確認時間が12秒となるため、ソフト確定が迅速に対応できません。
PufferのUniFiは、事前確定（Pre-confirmations、Preconfs）をBased Rollupsに統合することで、Based Rollupsが中央集権的オーダーラーと同等のユーザーエクスペリエンスを提供し、100ミリ秒の確定時間を実現しながらアクティビティを保証します。この統合により、Based Rollupは元々のすべての利点を保持しつつ、最終的にイーサリアムの流動性フラグメンテーション問題を解決し、より統一的で効率的なRollupエコシステムを促進します。
UniFiのアーキテクチャ
UniFiのアーキテクチャにより、Pufferのバリデーターノードを利用することで、単一の中央集権的オーダーラーから数万もの分散型オーダーラーへと迅速にスケールできます。UniFiは事前確定をBased Rollupにシームレスに統合することを目指しています。
-
ユーザーがRollup取引を送信し、Pufferバリデーターがこれを処理します。これらのバリデーターは事前確定を提供し、ユーザーの取引がイーサリアムL1の状態に含まれることが保証されることを知らせます。
-
Pufferバリデーターは信頼性を確保するため、追加のスラッシング条件付きで再ステーキングを行い、ユーザーからのRollup取引を受け取り、事前確定を発行します。これらのバリデーターはRollup取引をL1ブロックに含める準備を行います。
-
事前確定ペナルティメカニズム（Preconf Slasher AVS）は、バリデーターに追加のスラッシング条件を課し、事前確定の約束違反行為を抑制し、特定のRollup取引をL1に提出しないことを防ぎます。
-
PufferバリデーターがイーサリアムL1にブロックを提案し、その中には事前確定されたRollupの順序が含まれます。
-
PufferオーダーラーコントラクトがRollup取引を受け入れます。
-
PufETH VaultはRollup取引によって発生する混雑料金および競合料金を収集し、これらはPufETH保有者のリターンを増加させ、ネイティブリターンとしてUniFiユーザーに還元されます。
市場リスクを低減するuniETH
unifETHはUniFiエコシステム内の汎用Gasトークンです。pufETHによって報酬が発生し、分散型自治組織（DAO）によって管理されることで、イーサリアム価格変動による貸借清算などの市場リスクを回避でき、Pufferのスラッシング防止メカニズムがこうしたリスクを回避します。
Gas不要の取引シナリオ
Web2では、ユーザーは広告補助による無料インターネットサービスに慣れています。一方、web3ではユーザーがサービスに対して支払いを行う必要があり、これが利用を妨げる可能性があります。
PufferのBased Rollupユーザーは、Rollupネイティブブリッジにロックされた資産から収益を得ることができ、ネイティブリターンが発生します。これにより、PufferはGas手数料不要の取引のようなユースケースをサポート可能となり、web2およびweb3双方に重要なインパクトを与えます。
PufferのBased dAppチェーン
あるdAppがRollupsチェーン上の取引手数料が高くなりすぎると、開発者はそのRollupsチェーンから離れて独自のチェーンを作成しようとするかもしれません。これにより、ユーザー取引手数料の収益を直接得られるからです。Pufferは開発者にBased dAppチェーンという解決策を提供します。
開発者がPufferのBased dAppチェーンを立ち上げることは、スマートコントラクトをデプロイするのと同じくらい簡単になり、イーサリアムのセキュリティおよび分散化の特性を継承できます。開発者はdAppのRollupsチェーンの取引手数料を得ることができ、自ら中央集権的なオーダーラーを運営する必要がなく、クロスチェーン取引および相互作用も実現可能です。
ユーザーがPufferのBased dAppチェーンで行う取引は100ミリ秒以内に迅速に確定され、Pufferの事前確定（Pre-confirmations）により、取引がL1に提出されることが保証されます。
まとめ
イーサリアム財団との協力を通じて、Puffer FinanceはRollupsにさらに安全で効率的なソリューションを提供しています。この分散型オーダーリング手法は、現在の中央集権的オーダーラーのリスクを低減するだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムのアクティビティを高めます。
事前確定メカニズムと100ミリ秒の高速確定時間の統合により、Base RollupsはGameFiを含むさまざまなアプリケーションにとって理想的な選択肢となり、ユーザーエクスペリエンスを保証しつつ取引の最終性を確保します。さらに、Puffer FinanceのBased dAppチェーンにより、開発者は簡単に自身のRollupsチェーンを展開・管理でき、中央集権的オーダーラーの運営問題を心配する必要がなく、イーサリアムのセキュリティおよび分散化の特性を享受できます。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessLabs
