
トランプ氏襲撃事件に際して:暗号資産は混乱の時代における鍵である
TechFlow厳選深潮セレクト

トランプ氏襲撃事件に際して:暗号資産は混乱の時代における鍵である
暗号資産が決済分野で一たび突破口を開けば、そのカオスの時代における鍵としての可能性が十分に発揮されることになる。
執筆:司馬林威、DeThings 編集長
我々はすでに乱紀元の中に身を置いている。
「乱紀元」という概念は、もともと劉慈欣のSF小説『三体』に由来する。この小説において、「乱紀元」とは、三つの恒星の運動が混乱することにより、三体文明に災厄が降りかかる時代を指す。近年では、この概念が現実世界にも応用され、今日の社会における動揺や不確実性を表す言葉として使われるようになった。
1970年代末から、中国がグローバル化の流れに加わったことで新たな経済成長の黄金時代を迎えたと人々は感じてきた。平和と発展が続くという慣性の中、現代人は「乱紀元」が人類の歴史全体の中で占める割合を簡単に忘れてしまう。
トランプ氏への襲撃は、まさに乱紀元の特徴の一つである。アメリカの歴史を振り返ると、大統領に対する暗殺未遂事件は常に国が不安定な時期に発生している。こうした出来事は個人的な悲劇であると同時に、時代の縮図でもある。
1865年、エイブラハム・リンカーンがフォード劇場で暗殺された。当時アメリカは南北戦争の真っ只中であり、奴隷制度と国家統一をめぐる巨大な対立が繰り広げられていた。この戦争はアメリカの政治地図を再編するだけでなく、社会のあらゆる側面に深い影響を与えた。リンカーンの暗殺は、南軍が降伏して間もない時期に起こった。戦争は終わったが、混乱は終わっていなかった。
1963年、ジョン・F・ケネディがダラスで暗殺された。当時のアメリカは冷戦のピークにあり、国内外からの圧力が極めて大きかった。国内では公民権運動が活発化し、国際的にはソ連による赤色の脅威が迫っていた。ケネディの暗殺は世界を震撼させた。戦後のアメリカは疑いなく世界のリーダーとなっていたが、そのリーダーの暗殺は理想主義的時代の終焉を告げ、冷戦期の複雑な情勢を浮き彫りにした。
1981年、ロナルド・レーガンがワシントンD.C.で銃撃を受けた。当時アメリカは深刻なスタグフレーションに見舞われており、インフレ率と失業率が高止まりしていた。レーガン政権は一連の経済改革を通じて、国を泥沼から救出しようとしていた。レーガンへの襲撃は未遂に終わったが、恋人を得るために大統領を狙った精神障害者の存在は、当時の経済的混乱と社会的不安を象徴していた。
乱紀元における、超主権通貨およびデジタル資源への人間のニーズ
トランプ氏への襲撃の背景には、新自由主義が世界規模で直面している危機がある。21世紀の最初の20年間、グローバル化の波が世界を席巻し、各国の経済、文化、技術分野での交流と協力はかつてないほどの高みに達した。しかし、時間の経過とともに、グローバル化プロセスは厳しい課題にも直面し始めた。イデオロギーの分裂と発展の不均衡が逆グローバル化の傾向を生み出し、多くの国々が内向きの発展モデルへと転換し、ナショナリズムと保護主義が台頭した。また、グローバルサプライチェーンの脆弱性もますます露呈されている。
このような逆グローバル化の傾向は、グローバル貿易や投資に影響を与えるだけでなく、金融システムにも深い影響を及ぼしている。各国政府の経済政策の一貫性の欠如は為替市場の変動を激化させ、伝統的な通貨体制は前例のない圧力を受けてきた。人々は、既存の金融システムがますます複雑で動乱的なグローバル環境に対処できないことに気づき始め、より新しい、より安定した通貨形態の必要性を切実に感じている。
太平の世には骨董品、乱世には金。かつて、ドルは公認の世界通貨であり、金はインフレヘッジとして最も広く共通認識されていた資産の一つであり、石油は工業の血液であった。しかし、デジタル化が不可逆的であり、AIが飛躍的に進歩する時代において、人々が求めるのは、人的主権を保ち、リアルタイム決済が可能で、グローバルに流通する避難手段である。
そこで登場したのが「超主権通貨」という概念であり、これはまさにそうしたニーズに応えるための産物である。ビットコインをはじめとする暗号資産(クリプトアセット)は、中央集権的な機関や個人の支配を受けない分散型デジタル通貨であり、貴金属の数学的模倣であると同時に、希少なデジタルリソースとしても機能する。これらの出現は、従来の金融システムに挑戦するだけでなく、グローバルな投資家にまったく新しい選択肢を提供している。
乱紀元の鍵
暗号資産の技術的特性は、自然とこうしたニーズを満たしている。まず、ブロックチェーン技術により、暗号資産の透明性と改ざん防止性が保証される。すべての取引はブロックチェーン上に記録され、ネットワーク上の全ノードによって共同で維持・検証されるため、取引プロセスは公開されており、改ざんが極めて困難である。
次に、暗号資産の分散型(デセントラルized)特性は、従来の金融システムにおける多くの問題を回避できる。従来の金融システムでは、中央銀行や金融機関が通貨の発行・流通に対して強い支配権を持ち、この集中管理は政策ミスや権力の濫用を招きやすい。一方、暗号資産は分散型ネットワークを通じて管理が行われるため、人的な介入リスクが低減される。
さらに、暗号資産の供給量の制限とアルゴリズムによる発行メカニズムは、インフレ問題を効果的に回避できる。ビットコインの場合、その総発行量は2100万枚に限定されており、この性質がインフレ対策としての潜在能力を備えている。これに対して、多くの国の法定通貨は無制限の紙幣刷りによって深刻なインフレに直面している。
暗号資産は投資および価値保存の面ですでに大きな可能性を示しているものの、支払い分野への応用は依然として多くの課題を抱えている。しかし、技術の進歩と利用シーンの拡大に伴い、支払い分野での突破が期待できる。
近年、ビットコインなどの暗号通貨を支払い手段として受け入れる事業者やサービス提供者が増加しており、特に経済停滞地域では、こうした試みや探求が暗号資産の支払い分野での普及の基盤を築いている。暗号資産は支払いの効率性と安全性を高めるだけでなく、クロスボーダー送金のコストと時間を削減できる。従来の国際送金は複数の中間機関を経由する必要があり、手数料が高く、処理に時間がかかる。一方、暗号資産による国際送金はP2Pの直接送金を実現でき、支払いプロセスを大幅に簡素化し、コストを下げられる。
暗号資産が支払い分野で突破口を開き、人々の日常生活で一般的に使われる支払い手段になれば、その「乱紀元の鍵」としての可能性が十分に発揮されるだろう。この動乱の時代において、ビットコインをはじめとする暗号資産は新たな安全資産・避難手段となり得るし、Web3は新たな信頼メカニズムと社会構築の方法を提供することができる。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News












