Solana Blinkを解説：オンチェーン操作がSNSにワンクリックで埋め込み可能に、ブロックチェーンの普及の果てにあるのはソーシャル化か？
TechFlow厳選深潮セレクト
Solana Blinkを解説：オンチェーン操作がSNSにワンクリックで埋め込み可能に、ブロックチェーンの普及の果てにあるのはソーシャル化か？
Solana Blinkは、任意のチェーン上操作を共有可能なリンクに変換し、あらゆるソーシャルメディアやウェブサイトに埋め込むことができる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
Solanaをどう表現するか？
FTXの瓦礫の中から再生、ミームコインの聖地、安くて使いやすい……こうした資産に近いラベルだけでは、Solanaの野心を十分に語ることはできない。
ブロックチェーンを作り、スマホも作り、今やソーシャルメディアまで手がけようとしている。
昨日、Solanaは新たなプロダクト（あるいは技術スタック）を発表した――Solana Blink。任意のオンチェーン操作を共有可能なリンクに変換し、あらゆるソーシャルメディアやウェブサイトに埋め込むことができる。
名前から見ると、Blinkは「Blockchain Links」の略であり、上記の共有リンクを指す。しかし「Blink（瞬き）」という言葉にすることで、二重の意味を持たせている。
オンチェーン操作が、瞬きするように簡単に行える。
リンク一つでオンチェーン活動をソーシャルメディアに埋め込めば、まるでFarcasterのようではないか？
似ているが、完全には同じではない。
オンチェーン活動 ＝ 一つのリンク
公開された内容から見ると、SolanaのBlinkとFarcasterのWarpcastアプリとの最大の違いは無差別対応にある。
無差別対応とはどういうことか？
つまり、Solana自身がdAppを作るのではなく、オンチェーン操作をリンク化する汎用的な機能を提供する。このリンクはTwitter、Instagram、その他の任意のウェブサイトやアプリにも埋め込み可能で、プラットフォームを選ばない。
公式ビデオでは、Blinkの使用体験を直感的に紹介している：
-
誰かがTwitterに寄付を呼びかける投稿を行い、Blinkリンク付きのツイートを投稿する
-
他のユーザーがその投稿を見ると、リンクが「見たまま・使える」寄付ページに変わる。ボタンをクリックしてそのまま寄付できる
-
DAOやDEX、その他のdAppに移動する必要はなく、Twitterのフロントエンド上で直接ボタンを押して寄付可能（ウォレットの連携が必要）
-
寄付行為が完了し、オンチェーン取引が実行される。ブロックチェーンの裏側の詳細を意識する必要はない。
この例からわかるように、Blinkはあらゆるオンチェーン活動を、フロントエンド上で見える形のリンクに変換する。任意のプラットフォーム上のユーザーがこのリンク、あるいはリンクに対応するページ（寄付、NFT作成、SWAPなど）をクリックすれば、画面遷移なしにオンチェーン操作を完結できる。
背後のロジックはすべてカプセル化され、ユーザーには分かりやすいインターフェースだけが提示される。
Blinkのリンク実現を支える技術スタックについて、Solana公式はこれを「Actions」と呼んでいる。複雑なオンチェーンビジネスロジックを使ってトランザクションメッセージを構築できるAPIであり、これらのメッセージはクライアントによって閲覧、署名、送信可能になる。ソーシャルメディアに原生のボタン、QRコード、URLなどですべてActionの呼び出しが可能だ。
したがって、Blinkは一種のURLともいえる。つまり、Solana上でフロントエンドを問わずさまざまなオンチェーン操作を呼び出す方法はこれだけではなく、今後さらに広がる可能性がある。
もちろん、Solana単体ではこの仕組みを完結させられないだろう。
ActionとBlinkの技術は、SolanaとDialect (@saydialect)が協力して開発したものであり、上記の投票、NFT購入、SWAPなどの機能は、Solanaエコシステム内のプロジェクトが提供する必要がある。
例えば、寄付にはSphere、NFT購入にはTensor、通貨交換にはJupiterなどを使用する。要するに機能はエコシステムの各プロジェクトが提供するが、ユーザーへの提示はソーシャルメディア上で直接完結する。
裏で誰が技術を提供しているか気にする必要はない。すべてが可能な限りカプセル化されている。
普及の先にあるのは、やはりソーシャル化か？
冒頭の問いに戻ろう。これはWarpcastに似ていないか？
結果としては確かに似た方向に向かっている。ソーシャルメディア上でワンクリックでオンチェーン操作を埋め込み、「複雑さは自分たちが引き受け、シンプルさをユーザーに提供する」という点では共通している。
だが、最近の暗号資産業界のトレンドを振り返れば、多くのプレイヤーが「脱コア」を目指し、それを人々のFOMO（取り残され恐怖）の対象にしようとしており、自然とソーシャル化の道を歩んでいることに気づく。
ただし、それぞれの基盤と実現方法は異なる。
Farcasterは独自路線。Warpcastという分散型ソーシャルメディアを自ら構築し、FRAMEフレームワークを使ってさまざまなオンチェーン操作を埋め込み、Warpcast上で「見たまま・使える」体験を実現。画面遷移不要。
TONは勢力を活用。Telegramという成熟した巨大ソーシャルプラットフォームを背景に持ち、内蔵のミニアプリでゲームなどが盛り上がり、さらにTONウォレットの統合により体験が飛躍的に向上。
比べてSolanaは、広く縁を取り持つタイプ。自らソーシャルメディアを作らず、代わりに「優雅な寄生」の可能性を提供する――どんな人気で主流のソーシャルメディアでも、Blinkを通じてオンチェーン機能を埋め込める。流量の獲得には関与せず、既存の巨大なトラフィックを借りる。
比較すると、Twitterはより主流であり、暗号資産関連の投稿にはすでに一定の読者層とコミュニティがある。ここから始めるのは、競争上の有利なポイントといえる。
しかし、どれが最も優れているかはまだ分からない。各陣営にはそれぞれの強みとターゲット層がある。ただ一つ確かなのは――
皆が考えていることは似ており、普及の先にはやはりソーシャル化が欠かせないということだ。
暗号資産のユーザーエクスペリエンスが依然として不十分な中、新たなユーザーを獲得するために新しい領域を開拓することは、避けて通れない一歩である。
賢明なあなたは、どの宇宙船に乗るだろうか？
TechFlow公式コミュニティへ参加しませんか
Telegramサブスクリプショングループ：
Twitter公式アカウント：
Twitter英語アカウント：
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
