OP_CATとSTARKがビットコインネットワークのスケーリングおよび決済に与える影響を探る：StarkWare共同設立者Eli Ben-Sasson氏との対話
TechFlow厳選深潮セレクト
OP_CATとSTARKがビットコインネットワークのスケーリングおよび決済に与える影響を探る：StarkWare共同設立者Eli Ben-Sasson氏との対話
今回の対話では、OP_CATとSTARKがビットコインネットワークのスケーリングおよび決済に与える影響について深く議論した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
OP_CATがビットコイン改善提案（BIP）として承認され、ビットコインコミュニティ内で広範な議論を巻き起こしている。
Starknetは最近、ビットコインエコシステムへの進出を発表し、OP_CAT統合後6か月以内にビットコインネットワーク上での決済を実現する計画を明らかにした。これにより、ビットコインのスケーリングレイヤーとしてアップグレードされ、数千トランザクション/秒の処理能力を達成するとともに、関連研究を支援するための100万ドル規模のファンドも設立される予定だ。
ビットコイン（Bitcoin）ネットワークの取引量および時価総額の増加に伴い、ビットコインエコシステムは徐々に多様化の兆しを見せている。ネットワーク混雑による高額な手数料や取引確認の遅延は、ビットコインのレイヤー2ソリューションの必要性を高めており、その革新性と潜在力は各方面から注目されている。OP_CATや「ZK on Bitcoin」に関する研究は、ビットコインレイヤー2に対するさらなる探求を促している。
OP_CATはビットコインエコシステムにどのような影響を与えるのか？ゼロナレッジ証明技術を活用して、安全かつ効率的なビットコインレイヤー2ネットワークをどう実現できるのか？長期保有されたビットコインの流動性をどのように解放できるのか？ビットコイン資産を用いてPoSサービスのセキュリティをどう強化できるのか？
香港で開催されたWeb3フェスティバル期間中、StarkWare創業者であるEli Ben-Sasson氏はアジア各地のプロジェクトを視察し、Chakra共同創業者のLuke Wang氏と非公開の対談を行い、OP_CATおよびSTARKがビットコインネットワークのスケーリングと決済に与える影響について深く議論した。
Chakraは、ZK技術を駆使した信頼不要なビットコイン決済ネットワークであり、再ステーキングプロトコルを代表アプリケーションとしている。ZK-STARKsとミドルウェアチェーンを活用することで、Chakraネットワークは初期段階から拡張されたビットコインエコシステム向けにモジュール型ネイティブ・パラダイムを構築している。これにより、他のビットコインレイヤー2ソリューションは実行層に集中でき、ビットコイン決済インフラ構築に伴う複雑さや課題を回避することが可能になる。Chakraネットワークはビットコインエコシステム参加者に共通の決済レイヤーを提供し、相互接続性のある流動性と経済的セキュリティを開放する。ビットコインレイヤー2ソリューションおよび分散型アプリケーション（DApps）は、堅牢な流動性ネットワーク効果を持つ安全でダイナミックかつ強力なエコシステムから恩恵を受けることができる。
以下は対談の一部抜粋である：
Luke:
ビットコインエコシステムの台頭に伴い、Starknet Madara上で最初に成熟したプロジェクトとして、Chakraは最近市場で大きな注目を集めています。当初2月頃は、アジア市場中心の関心に留まるのではないかと思われていましたが、ETH DenverでのStarkNet主催「StarkCity」イベント以降、欧米市場からの関心も本格化しました。今やトレンドはより明確になったと感じます。私たちは常に、ビットコインエコシステムをいかに長期的に発展させていくかといった重要な課題を考えてきました。
Eli:
では、市場や投資家はあなたたちに何を期待していると思いますか？また、何が最も有望だと感じていますか？
Luke:
私たちが観察しているのは、単にビットコインだけではなく、ビットコインを取り巻くすべてに関わる現象です。通常、成長期の後に下落期が訪れるというパターンがあります。ほとんどのプロジェクトにとって、継続さえできれば活動を続けられるでしょう。しかし今回のサイクルにおいて非常に重要な要素はOP_CATであり、これは皆さんも精力的に取り組まれている分野ですよね。
Chakraを通じて、多くの採掘業者とも連携しています。私の見解では、OP_CAT導入後、ビットコインエコシステムの価値はイーサリアムに劣らない可能性があります。つまり、豊かなプログラマビリティを持つシステムにおいて、これは健全な経済モデルと言えるでしょう。ただし、最も楽観的な見通しでも、この目標の実現には少なくとも12〜24か月はかかると考えています。
Eli:
その期間は長くありません。もし24か月以内に実現できれば、それは非常に良い成果です。最終的には、技術面と市場面の両方で成功を収めると考えています。すでに技術的成功の兆しも見え始め、市場的成功も見え始めています。しかし、過去5年間で私たちが持っていたいくつかの基本的な仮定は、今後5年間では異なるかもしれません。ある一つが成功するかもしれませんが、多くは大きな進展を見ないかもしれません。このような市場のブームの中で、自分が何を構築したいのかを明確に理解しなければなりません。もし「ビットコイン上で画期的なことをしたい」と言うなら、それが少なくとも2年はかかるというのは誰もが知っていることですよね。Starknetを見てみても、当初はたった100人のエンジニアしかいませんでしたが、今は170人に増えましたが、それでもまだ努力を続けており、非常に初期の段階にあるのです。
ビットコインにはまだ整備されていない部分が多くあります。たとえば、状態管理はどうすればよいでしょうか？それには確かに少なくとも2年はかかります。しかし、私はチャンスを捉えて前進すべきだと思います。準備ができていれば、今が好機です。例えば、すぐ行動を起こし、優良な投資家を引き入れつつ、技術面での独立性を維持することです。
Luke:
OP_CATに関する研究や議論の中で、ビットコインにとって何が特に興奮を呼ぶ点だとお考えですか？また、Starknetはどのようにしてより大きな影響力を発揮できるでしょうか？
Eli:
わかりました。私たちの努力によってOP_CATが実際に実現したと仮定しましょう。ここで大きな問題となるのが、おそらく状態管理と適応性です。Starknetはアカウントベースのシステムであり、イーサリアムに非常に適合しています。しかし、これをUTXOモデルに基づくビットコインネットワークと接続しようとする場合、多くの要素が完全に欠如している可能性があります。それを実現可能にするために、適応と変更が必要です。まさにビットコインレイヤー2ネットワークがその点で価値を持ちます。有効性証明（validity proofs）を通じて、レイヤー1と同等のセキュリティを確保できるのです。
Luke:
はい、まさにビットコインが二層の状態に対して真にセキュリティを提供し、同等の安全性を実現することを目指しています。
Eli:
これは非常に困難に聞こえますね。ブロックサイズの制限があるため、ビットコインが処理できるデータ量はイーサリアムよりもはるかに少ないからです。
Luke:
実際には、DA（データ可用性）に関しては、現在のブロックサイズでも十分許容可能です。DAのコストは、EIP-4844導入前のイーサリアムよりも安価です。人々はすでにテストを行っており、そのためビットコインレイヤー2ネットワークの数は着実に増加しています。
Eli:
OP_CATがあれば、本当に非常に安全なことが可能になります。通常、人々は市場サイクルやMemeトレンドを追いかけて、あらゆることを放り出して可能な限り多くのMemeを次々とリリースしようとしますが、重要なことに取り組むには、そうしたチャンスを掴むために、その方向に向かって努力しなければなりません。したがって、戦略的な意思決定が必要です。市場のブームがある中で、それに迎合するか、それとも技術に注力し、技術を努力の軸とするか、という選択です。
Luke:
理想的には、両者を組み合わせたいと考えています。だからこそ、STARK版ビットコインレイヤー2ネットワークをできるだけ早くリリースすることを検討しているのです。このサイクルのことはよくわかっています。ビットコインエコシステムの爆発的成長はすぐに到来するでしょう。アジアの発展を見てください。今がアジアにとっての好機かもしれません。そのため、Chakraの第一段階Devnetが迅速にローンチできたことに満足しています。
Eli:
つまり、Chakraは自前のレイヤー2ネットワークを持つということですか？私の理解では、Babylonを利用し、独自の再ステーキングプロトコルを生成するのでしょう？
Luke:
Babylonは、ビットコインステーキング分野における尊敬すべき先駆者であり、我々はすでに市場および技術開発の面で深い協力関係を築いています。ChakraはBabylonと共に、ビットコインの流動性を解放し、暗号エコシステムを再構築していきます。私たちの再ステーキングは、単なる従来のステーキングを超えたものであり、より安全なクロスチェーン相互運用性を実現するためのものです。なぜなら、現時点では完全に信頼不要なクロスチェーンブリッジが存在しないからです。ChakraはBabylonが提供する経済的セキュリティを活用し、各ビットコインレイヤー2ネットワークに共通の決済レイヤーとしてのサービスを提供します。
Eli:
わかりました。その上にMadaraを基盤として、他のすべてのレイヤー2ネットワークをつなぐ再ステーキングプロトコルを実装し、さらにSTARKによる検証でセキュリティを強化するのでしょうか？
Luke:
その通りです。先ほど状態についての議論がありましたが、そこから「証明者（Prover）」の話につながります。現在、Cairo上のSHARPが最も成熟した証明システムですが、OP_CATが承認されるまでは、ビットコイン上でSTARK証明を検証することはできません。
Eli:
そうです。OP_CATのサポートがなければ、その効率は高くありません。では、近い将来どう対応するつもりですか？OP_CATは明らかに短期間で導入されるものではありませんよね。
Luke:
そこで、我々は二つのことを並行して進めています。一つは効率の向上、もう一つはセキュリティの強化です。まず、Chakra Network自体で検証を行うことができると考えています。つまり、Chakraは単なるレイヤー2チェーンではなく、各ビットコインレイヤー2ネットワークおよびMadaraアプリケーションチェーンにサービスを提供する、分散型のビットコイン共通決済レイヤーなのです。したがって、検証はChakraチェーン上で完結できます。ただし残念ながら、現時点ではビットコイン上での検証は不可能です。また、短期的な計画にとどまらず、より長期的意義を持つ方向性へとプロジェクトを発展させる方法も検討しています。短期的な計画が悪いとは言いませんが、Starknetエコシステム内では、多くの人がより永続的な目標に向かって努力することを望んでいると感じています。
Eli:
はい、ご指摘の通りです。このような状況下では、セキュリティと早期実現のニーズとのバランスを取ることが極めて重要です。時に先行しようとすることでセキュリティを犠牲にしがちですが、そこにはトレードオフがあります。もしチームが長期的な発展とセキュリティ重視の方針を持っているなら、開発プロセスでこのバランスを保つことが鍵となります。POCやテストネットの構想は非常に良い戦略です。これにより、単なる概念ではなく、技術の成熟度と信頼性を実際に示すことができます。一般ユーザーは製品の使いやすさと安定性を重視するため、テスト済みの製品の方が魅力的に映るでしょう。チームがこうした可能性を探求する際には、異なるユーザーグループのニーズや期待に応えるために、迅速な展開とセキュリティの間で最適なバランスを見出すことが重要です。このようなアプローチは、長期的な発展が見込めるエコシステムの構築に貢献します。
ビットコインエコシステムがますます繁栄する中で、ビットコインレイヤー2ネットワークは暗号分野において最も重要なインフラの一つとなるだろう。Chakraは今後も技術優先の原則を貫き、エコシステムと市場の双方を重視し、すべての暗号ユーザーにより安全で効率的かつ利便性の高いサービスを提供していく。また、レイヤー2ネットワークに向けた分散型の共通決済ネットワークを提供し、ビットコインエコシステムを拡張するとともに、Starknetエコシステムと連携して、2100万BTCが秘める未開拓のポテンシャルを解放していきます。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@ChakraChain
