Safe共同創業者インタビュー：1000億ドル規模の資産価値をさらに高める、スマートウォレットの次なるチャンス
TechFlow厳選深潮セレクト
Safe共同創業者インタビュー：1000億ドル規模の資産価値をさらに高める、スマートウォレットの次なるチャンス
「3年以内に、すべてのオンチェーンウォレットはスマートウォレットとなる」。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察取材協力：Lukas Schor、Safe共同創業者
インタビュー・執筆：Wendy、Foresight News
Coinbaseが正式にスマートウォレットをリリースしたことで、ウォレットのスマート化をめぐる競争はさらに激化している。
すべてのウォレットをスマートウォレットに変えること――これはVitalikを含むイーサリアムコミュニティ全体のビジョンであると同時に、Safe（旧Gnosis Safe）共同創業者のLukas Schor氏の仕事の目標でもある。現在、スマートウォレットはまだ全ウォレットの1％に過ぎないが、「3年以内に、すべてのオンチェーンウォレットがスマートウォレットになる」と彼は確信している。このスマート化のプロセスには大きなチャンスもあれば、重大な課題も潜んでいる。
現在、Safeの800万以上のスマートウォレットには、1000億ドル相当の暗号資産が保管されている。千億ドル規模の資産を守る立場にあるLukas Schor氏は、Foresight Newsに対し、今後の重点は単なる資産保管ではなく、より能動的なDeFiソリューションを開発してこれらの資産をさらに価値向上させることだと語った。
Froesight News：Safeには野心的な目標があります。最近のインタビューでは「実はこの目標ですらまだ十分に雄大ではない」と気づいたとも述べていましたが、2030年までにすべてのWeb3ウォレットをスマートアカウント（Smart Accounts）にすることを目指しています。その理由は何でしょうか？また、現時点でこの目標の達成度はどの程度ですか？
Lukas Schor：はい、それが私たちの目標です。理由は「所有権は人権である」と考えているからです。
国連人権宣言では、財産の所有権は人権として認められています。しかしデジタル領域においては、個人のデータや金融資産といったデジタル資産が中介机构によって管理されており、この人権が完全に保障されていません。たとえば、資産の移動が機関の営業時間（午前9時～午後5時）に制限されたり、ユーザーが自分のデータへのアクセス許可を取り消せなかったりする状況では、資産に対する自由なコントロールができず、所有権が侵害されることになります。
そのため、私たちはセルフカストディ（自己管理）が必要だと考えます。セルフカストディこそが、デジタル資産に対する完全な所有権を実現する唯一の方法だからです。しかし現在の暗号資産におけるセルフカストディは、まだ非常に初期の段階にあります。12個の単語を紙に書き留めて、それを絶対に紛失しないように願う――あるいは誰かに盗まれないように守る――という状態です。資金にアクセスできなくなったり、他人に資産を持ち逃げされたりするリスクがあります。
特にデータやデジタルアイデンティティの場合、被害は甚大で、場合によっては完全に回復不能になることもあります。お金は再び稼げるかもしれませんが、多くの場合、あなたのアイデンティティは取り戻せません。だからこそ、安全かつ使いやすい形で所有権を付与する方法を見つけ出すことが極めて重要なのです。
そのためには、スマートアカウントが不可欠です。
紙に情報を書くというやり方は、10億人がデジタル資産の所有権を持つための方法ではありません。スマートアカウントを通じて、スマホ内の鍵とセキュアエンクレーブ（Secure Enclave）を使い、スマホ自体をアカウントを制御する「一枚の紙」にすることが可能になります。人々が常に持ち歩いているスマホは、実はハードウェアウォレットそのものです。しかし現時点では、このスマホの可能性は十分に活用されていません。なぜなら、今のセルフカストディ方式では、スマホを実際にオンチェーンの暗号署名者として機能させることができていないからです。また、一部のユーザーは依然として信頼できる第三者に資産の所有管理を一部任せたいと考えています。これが、スイスのライセンス銀行Signumと提携し、彼らをウォレットの「リカバリーエージェント」として組み込む理由の一つでもあります。これにより、あなたは完全にウォレットを支配しつつ、鍵を紛失してもSignum銀行に連絡してアクセスを復元してもらうことができるのです。
将来の10億人のユーザーは、より多くの支援や使いやすいインターフェースを必要とするでしょう。私たちは、少数派のセルフカストディユーザーと、広大な未来のユーザーとの間に横たわるギャップを埋めることができます。以上が、私たちがスマートアカウントに期待を寄せる理由です。
Foresight News：それでは、その目標まであとどれくらいの距離があるのでしょうか？何かデータで示すことはできますか？
Lukas Schor：Safe――現時点で最大のスマートアカウントエコシステム――のデータだけで見ると、約1000万のスマートアカウントがあり、正確にはおよそ800万件で、これらには約1000億ドルの資産が預けられています。
Safeは当初、金庫やマーケットメーカーなど高価値なユースケース向けに使われていましたが、ここにきてようやく一般ユーザー層へと本格的にシフトし始めています。過去一年ほどで、新たに約500万人のユーザーがスマートアカウントを利用し始めました。しかし、オンチェーンでのセルフカストディ全体と比べると、これはまだごく一部にすぎず、おそらく1％程度です。ですが、私は3年以内に100％のユーザーがスマートアカウントを使うようになると信じています。
すでに我々は転換点に差し掛かっており、毎月大きな進展が見られます。半年から1年以内には、誰もがこの方向性に向かっていることに気づき、EIP-7702のような提案が真の変化を推進するでしょう。
スマートウォレット――機会と課題が共存する業界のアップグレード
Froesight News：先月、Safeの公式サイトにスマートアカウントの利用における機会、課題、リスクについてのブログ記事が掲載されました。しかし、リスクや課題についてはあまり詳述されていませんでした。この点について、もう少し詳しく教えていただけますか？
Lukas Schor：現在、イーサリアム上のユーザーアカウントはいわゆる「外部アカウント（EOA）」であり、MetaMask上のすべてのアカウントがこれに該当します。これらはプロトコル内に定義されたアカウントタイプですが、スマートアカウントはスマートコントラクトレイヤーに存在するため、プログラマブルという利点があります。これにより、リカバリー機能の追加や、スマホへの鍵の追加などが可能になります。しかし一方で、ある程度の非標準化も生じます。プロトコル上ではすべてのアカウントが同じに見えるのに、スマートアカウントでは各ユーザーの操作方法が全く異なる可能性があるのです。これは課題です。なぜなら、DeFiなどのアプリケーションが、すべてのアカウントの異なる操作方法に対応することは難しいからです。
そこで、こうした機能とアプリケーションがうまく連携できる新しいソリューションが必要になります。また、クロスチェーンでの相互運用にも課題があります。各チェーン上でスマートアカウントは独立したスマートコントラクトとして存在します。これは問題そのものではありませんが、チェーンAでアカウントを変更しても、チェーンBのアカウントは自動的には変わりません。つまり、すべてのチェーン上のアカウントを1つのメインアカウントに統合するのではなく、各チェーンに別々のアカウントを持つ必要があるのです。これも解決すべき課題です。
Vitalik Buterinは「Keystore Rollup」というソリューションを提案しており、我々もScrollチームと協力して、複数チェーン上のアカウントを同期・統合する方法を実現しようとしています。
これらは確かに課題ですが、いずれも解決可能であり、長期的には大きな利益につながると考えています。なぜなら、イーサリアムエコシステムでは、コア開発者、Vitalik、研究者たちが全員、これが避けられない道だと認識しているからです。すべてのアカウントがスマートアカウントになる必要がある。問題は「どうやってそこに行くか？」であり、それが議論の中心なのです。
Foresight News：すべてのユーザーがスマートアカウントに移行するという点で、イーサリアムコミュニティは概ねSafeと同じ目標を持っていると思います。少なくともVitalikの見解からはそう読み取れます。しかし彼は、この移行が引き起こす問題の一つとしてプライバシーについて言及しています。「20バイトのアドレスと比べて、支払いのような単純な操作でもより多くの情報を提供する必要がある」。この問題に対する最終的な解決策は、あなたはどう考えますか？
Lukas Schor：正直なところ、最終的な解決策を言うのはまだ早いと思います。残念ながら、ユーザーのプライバシーは往々にして後回しにされ、ベンチャーキャピタルの投資も極めて不十分です。ユーザー自身も十分に重視しておらず、気がついた時には手遅れになっていることが多いのです。
しかし、イーサリアム上でのプライバシー保護は極めて重要だと考えます。いくつかのソリューションはL2やL3から生まれるでしょう。プライバシー機能が何らかの形で統合され、ユーザーは最終的にL2、アプリケーションチェーン、L3とだけやり取りすることになります。そして、ゼロ知識証明を使って、これらのやり取りが最終的にL1で決済されることで、一定程度の暗号化保護が実現されるのです。
スマートアカウントの発展においてもう一つ興味深いのは、「ステルスアドレス（Invisible Addresses）」の研究です。ステルスアドレスとは、イーサリアムをビットコインのUTXOモデル（未使用トランザクション出力）に近づける試みで、各取引が新しいアカウント上で行われるというものです。つまり、入金ごとに新しいアカウントが生成され、過去のすべての取引と関連付けられなくなるのです。しかし問題は、数百数千ものアカウントをどうやって実際管理するかということです。ここでもスマートアカウントが解決策になります。たとえば、FluidKeyというプロジェクトはこれを目指しており、ユーザーが意識するのは自分が管理する1つのアカウント（マスターアカウント）だけで、背後でステルスアドレスを管理できるようにしています。
Foresight News：イーサリアムコミュニティには、「Vitalikが指した方向にみんなが向かっていく」という現象もあります。Vitalikが「すべてのウォレットをスマートアカウントにする」ことを明確な目標と認めた瞬間、この分野には多くの競合が現れるでしょう。現時点および近い将来において、Safeの最大の競合はどのプロジェクトだと考えますか？どのように競争していくつもりですか？
Lukas Schor：これは何度も聞かれる中で、最も答えにくい質問の一つかもしれません。今でも私は満足のいく答えを持っていません。
私たちが本当に実現したいのは何でしょうか？すべてのアカウントをスマートアカウントにし、それに関連する課題を解決することです。そして、スマートアカウントがもたらす機会を最大限に活用すること――それが私たちの原動力です。
私たちは、3年以内にすべてのアカウントがスマートアカウントになると信じています。この内的な信念が、私たちに他とは違う道を歩ませるのです。
しかし、よく「Trust WalletやMetaMaskは競合ですか？」と聞かれます。私たちはむしろパートナーになりたいと思っています。なぜなら、彼らも将来的にスマートアカウントの分野で発展する際に私たちの助けを必要とするでしょう。そのとき、私たちはサポートを提供し、統合を進めたいと考えています。たとえば、ある日MetaMaskで登録したときに、その基盤が安全なものであるべきです。しかし長期的には、Safeはスマートアカウントに関する課題を解決し、特にDeFiやクロスチェーン相互運用性の面でその機会に注力していくでしょう。
そのため、今後3〜5年の間に、SafeはWeb3の相互運用性の抽象層のような存在になると考えています。ある意味ではオペレーティングシステムのようなものだと言えるかもしれません。同様の方向を目指すプロジェクトは100以上あるでしょう。なかにはまだ明確な意図やソリューションを持っていないものもあるかもしれませんが、似たようなビジョンを持ち、方向性が異なるだけです。この抽象層、つまりOSは、「インテントベースのアーキテクチャ」を取り入れていくことになります。現在、UniswapやConnextといったプロジェクトも、何らかの形で同じようなことをしています。これらすべてにスマートアカウントが関係しています。その後、Biconomy、ZeroDev、MetaMaskもこの分野に参入するかもしれません。
クロスチェーン相互運用性もその一部です。なぜなら、ネットワーク自体をユーザーと開発者から抽象化する必要があるからです。
最後に、私たちは自らの知識とエコシステムを活かし、この目標の重要な部分に貢献したいと考えています。現在のところ、どの問題を自ら解決し、どの問題を他者と協力して解決するのか、また将来どうなるのかは不明です。そのため、本当の意味での競合が誰なのかを特定するのは非常に難しいのです。5年後には状況はまったく変わっているでしょう。
Foresight News：スマートコントラクトウォレットを導入する大きな目的の一つは、Web3への入場体験全体を最適化することです。これにより、Web2ユーザーをどれだけ引き込めるでしょうか？理解を深めるための具体的な例はありますか？
Lukas Schor：はい、その一部は明らかにオンボーディング（新規ユーザーの導入）です。私たちはすでにこのプロセスを簡素化しています。たとえば、Googleログインだけでオンチェーンアカウントを作成できるようにしています。新しいウォレットを設定したり、他の手続きをしたりする必要はありません。既存のGoogleアカウントでログインするだけで、技術的にそれをセルフカストディウォレットに接続できるのです。また、メールアドレスをオンチェーンアカウントにしたり、Twitter IDをオンチェーンアカウントにしたりすることで、Web2とWeb3を真正面から融合させることができます。DNSレコードまでもが含まれるかもしれません。
これにより、あなたのウェブサイトもオンチェーンアカウントと関連付けられ、スマホや他のデバイスも鍵を使って本人確認を行い、ゼロ知識証明でオンチェーン取引を行い、オンチェーンアカウントを持つことができます。また、人々をホスト型サービスから脱却させ、実際にDeFiやWeb3とやり取りできるようにする必要があります。
現状、この分野の活動は不十分です。多くの暗号資産保有者が、Coinbaseなどの中央集権的取引所に資産を放置したままになっています。こうした人々には、暗号資産をより良い方法で使う手段が必要です。ここでスマートアカウントが興味深い橋渡しの役割を果たします。たとえば、SignumやCoinbaseのようなホスト型サービスから暗号資産を取得し、それに紐づいたオンチェーンIDを持つことができます。それはまるでスマートウォレットのようで、ホスト口座に戻すことも可能です。
あなたはそのウォレットを使ってアプリにログインし、NFTをミントすることができます。この瞬間、あなたはすでにホスト口座や取引所から資産を引き出しているわけですが、資産をウォレットに残すことも、ホストに戻すこともできます。現在、DeFiには約1000億ドルが存在しますが、それ以上に多くの資産が使われずに放置されています。なぜなら、人々はセルフカストディをしたくないからです。これは非常にリスクが高い状態です。しかし、ユーザーは技術的難易度の高さから、どうすればいいのか分かりません。
こうした課題は、スマートアカウントによって解決できます。株式市場の規模は100兆ドルです。もし我々が1兆ドル、あるいは10兆ドル規模の取引を目指すなら、より安全で使いやすいソリューションが必要です。
Foresight News：ではインフラ面ではどうでしょうか？このスマート化のアップグレードは、既存のインフラにどのような変化をもたらし、どのような課題を生むのでしょうか？
Lukas Schor：おそらくEIP-7702のような提案による、イーサリアム自体のアップグレードが必要になるでしょう。現在のすべてのユーザーアカウントをスマートアカウントに変えることができるようにするものです。これは今年末のイーサリアムの大きなアップデートとなるでしょう。
現在の市場では、それほど多くの新規ユーザーが流入しているわけではなく、むしろ既存ユーザーがさまざまな新サービスを試している状態です。そのため、既存ユーザーにとってより良いアップグレード方法を提供する必要があります。EIP-7702はまさにそれを可能にし、すべての既存ユーザーに対してスマートアカウントの扉を完全に開くのです。
また、当然ながら、他の多くのインフラ、開発者ツール、ライブラリなども、この新しいパラダイムに適応する必要があります。しかし、真のタイミングはユーザーが実際にスマートアカウントを使い始める瞬間です。それ以降は、他のすべての要素が時間とともに整っていくでしょう。
千億ドルの資産をどうさらに価値向上させるか？
Foresight News：現在、Safeは約1000億ドルの資産を管理しています。これは非常に大きな額ですが、今後の拡張において、重点を置く分野は何でしょうか？
Lukas Schor：Safeにとって次に起こる最大の変化は、Safeが大量の資産をただ保管する場所ではなくなることです。これは比較的受動的な役割ですが、私たちはSafeを、その資産を実際に使う場所にしたいと考えています。
そのため、今後の重点はTVL（ロックされた総価値）や資産保管から、DeFiとのインタラクションによる資産の価値向上へと移ります。スマートアカウントを活用することで、DeFiをより安全かつ使いやすくできます。なぜなら、スマートアカウントにはDeFiをより使いやすくする多くの利点があるからです。たとえば、複数のDeFiプロトコルに資産を分散配置できます。ハッキングが発生した場合でも、より優れたセキュリティメカニズムが働き、資産を自動的に引き上げてくれるので、一晩中資産を失う心配をする必要がなくなります。また、クロスチェーン相互運用性を解決することで、より良いUX（ユーザーエクスペリエンス）を提供できます。ワンクリックで、Baseなどのレイヤー1のDeFiと他のレイヤーをつなげたり、他のインフラに資産を移動したりできるのです。
つまり、今後は単なる資産保管から、より能動的なインタラクション促進へと重点を移していくのです。
Foresight News：ウォレット分野において、次の大きな飛躍（next big thing）は何だと思いますか？最大の機会はどこにありますか？以前のインタビューでは、keystoreに大きな機会があるとおっしゃっていたように思います。
Lukas Schor：現在、多くのウォレットは「マルチチェーンウォレット」になる方法を考えています。ユーザーを獲得し、ガス代などの煩雑なことを気にせずアプリとやり取りできるようにしたいのです。たとえば、PolygonのようにETH以外のガス通貨を使うチェーンでは、ユーザーは事前にその資産を準備しなければなりません。
そのため、クロスチェーン相互運用性は、スマートウォレットが究極の目標を達成するための一部となります。Avocado Walletなどがまさにその取り組みをしており、多くのプロジェクトが異なるアプローチを模索しています。
keystoreがビジネスチャンスかどうかはわかりませんが、解決が待たれる巨大な課題ではあります。むしろ公共財的なソリューションになる可能性が高く、いくつかのプロジェクトが協力して取り組んでいますが、利益を生むビジネスにはならないでしょう。
Foresight News：最後に、規制の話題について触れたいと思います。今年、暗号資産分野では規制やコンプライアンスに関する議論が多く、大手プロジェクトも圧力を受けています。これはMetaMaskの背後にあるConsensysだけでなく、イーサリアム自体にもある程度の規制圧力がかかっています。現在最大のスマートアカウントウォレットプロバイダーとして、こうした規制をどう見ていますか？実際に圧力を感じていますか？
Lukas Schor：私たちは主にスマートウォレットのインフラを提供しているため、現地の規制の影響はそれほど受けません。
興味深いのは、規制の問題があなたが先ほど触れたプライバシー問題とも関係している点です。コンプライアンスとプライバシー保護は、二つの大きな課題であり、実際には互いに独立しているか、あるいは相反する関係にあります。プライバシーを高めようとすれば、コンプライアンスの難易度が上がります。なぜなら、情報の曖昧化は、通常コンプライアンスに必要な情報を意図的に隠すことになるからです。この問題について私は特別な洞察を持っているわけではありませんが、影響を受けやすい企業がすでにこうした課題に取り組んでいると信じています。
規制当局が暗号資産をより前向きに捉え、業界を支援してくれるようになるには、社会に価値のある、意義ある実用ケースを提示する必要があります。
過去数ヶ月間、業界はmemeコインや投機といった違法行為に過度に焦点を当てすぎており、暗号資産に対する最も強い印象が「カジノのようだ」というものになってしまっています。これは人々の生活を改善するツールではなく、規制当局が懐疑的になり、境界線を引く原因となっています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
