イーサリアムにおけるアクティブバリデーションサービス（AVS）の役割と影響
TechFlow厳選深潮セレクト
イーサリアムにおけるアクティブバリデーションサービス（AVS）の役割と影響
EigenLayerは、Restakingを基盤として急速に発展するイーサリアムの新エコシステムを構築しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Bedrock
翻訳：白話ブロックチェーン
ここ2〜3年で、イーサリアムがプルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）へ移行する動きは大きな注目を集めており、暗号資産の冬の時期において投資家に明るいニュースをもたらしている。このPoSへのアップグレードが実現する前から、イーサリアム財団およびコミュニティは複数回の改善やハードフォークを通じてネットワークを継続的に構築・強化し、今日の成果を築き上げてきた。
イーサリアム過去のハードフォークおよびネットワークアップグレードロードマップ
イーサリアムネットワークがプルーフ・オブ・ステーク（PoS）モデルへと移行したことは、ブロックチェーン技術における画期的な進歩である。イーサリアム財団によると、このアプローチはエネルギー効率に重点を置いており、分散性とネットワークセキュリティの効率性は99.95％に達するという。一定量のETHを保有し、「ステーキング」することを希望するユーザーが取引検証を行うことで、PoSはネットワークの安全性を高めるだけでなく、拡張性も向上させる。その後登場したEigenLayerのRestaking（再ステーキング）メカニズムは、導入以来急速に成長し、本稿執筆時点で総ロック価値（TVL）が驚異の150億ドルに達し、TVLランキングでも上位に躍り出た。このプロセスにより、ETHステーキング参加者はイーサリアムおよびその他の信頼ネットワークの検証を通じて、事実上自分の資産を「二重利用」することが可能になる。ただし、これらのネットワークはEigenLayerと互換性を持ち、アクティブ・バリデーション・サービス（AVS）と呼ばれる必要がある。
1、AVSについて
現在、EigenLayerのエコページには13の有効なAVS（アプリケーション検証サービス）がリストされている。既存のDeFi dAppが有効なAVSとなり、EigenLayerを通じてRestakingされたETHを受け入れるためには、一連の厳格な手続きを経る必要がある。しかし、一度成功すれば、開発者はイーサリアムのセキュリティレイヤーを利用でき、製品開発の他の側面に集中できるようになる。
従来のステーキングや流動性ステーキングとは異なり、EigenLayerによるRestakingまたはLiquid StakingされたETHは、イーサリアムブロックチェーンの保護に貢献するだけでなく、リストされたAVS（アプリケーション検証サービス）の保護にも寄与する。M2アップグレード以降、ネットワークセキュリティを担当するAVSオペレーターは、どのAVSを検証するかを選択できる。また、Restaker（再ステーキング参加者）も自身のETHをどのオペレーターに委任するか選ぶことができる。この柔軟性により、RestakingされたETHはネットワークのセキュリティを担保しつつ、参加者の個別ニーズにも応えることが可能となる。
2、AVSエコシステム
ここで少し立ち止まり、EigenLayerにあまり馴染みのない読者がよく混乱する重要な用語を整理しよう。
アクティブ・バリデーション・サービス（AVS）：前述の通り、これらはEigenLayerの採用プロセスを経てRestakingされたETHを受け取るdAppのことである。
AVSオペレーター：これらの個人または機関は、罰則対象となるノードを運営し、AVSを支援して事前に定められた報酬を得る。
バリデーター：これらのノードは罰則の対象となり得るものであり、EigenLayerの再ステーキング運用を支えるインフラである。
本質的に、AVSオペレーターが運営するバリデーターは、AVSがEigenLayer上で利益を得ることを可能にする。この3つの要素が相互に絡み合うエコシステムにより、信頼ネットワークはイーサリアムの強力なセキュリティレイヤーの恩恵を受けることができる。現在最大のPoSチェーンであるイーサリアムは、51％攻撃に対してほぼ耐性を持っている。なぜなら、そのような攻撃には340億ドルものコストがかかるためだ。
EigenLayerのホワイトペーパーでは、信頼ネットワーク構築における次の4つの課題解決を目指している：
-
1）起動（資金調達）
-
2）価値漏出
-
3）資本コスト
-
4）信頼度の低さ（dAppのセキュリティ）
起動――一部の検証システム上で動作する信頼ネットワークでは、参加者がノードを設定してネットワークを検証し、ネットワークトークンをステーキングとしてコミットする必要がある。開発者にとって、これはノードを設置し、トークンを購入・ステーキングするオペレーターを惹きつける必要があるため、障壁となる。これにより、本来製品開発に使われるべき時間と労力が消費されてしまう。
価値漏出――各信頼ネットワークでは、ユーザーがそれらのネットワークを利用する際に、イーサリアム以外にもトランザクション検証の手数料を支払う必要がある。
資本コスト――バリデーターは、価格変動が大きく収益が不明確な新規ネットワークの検証と、収益は低いが価格が比較的安定したイーサリアムの検証との間で機会費用を天秤にかける。そのため、新規ネットワークはバリデーターを惹きつけるために十分高いリターンを提供しなければならず、時にデータストレージやネットワークコストを上回る支出につながることもある。
信頼度の低さ――dAppは、それらを構築する信頼ネットワークやオラクルネットワークなどの技術スタックに依存している。こうしたレイヤーは攻撃対象となりやすく、ミドルウェアや信頼プールを守るために必要なステーキング額が低い場合、リスクが増大する。イーサリアム上に構築されたdAppが、総価値100万ドルのオラクルネットワークに依存している状況を想像してみよう。攻撃者はイーサリアムを攻撃するのに必要な380億ドルではなく、わずか51万ドルでそのオラクルネットワークに対して51％攻撃を仕掛けることができる。
イーサリアムエコシステムにとっては、より堅牢で安全なdAppを持つことで恩恵を受け、すでに活気あるエコシステムがさらに繁栄する。実際に、Restakingは「LRTfi」と呼ばれる新たなDeFiの波を引き起こしている。これはEigenLayer技術を基盤とするさまざまなプロトコルであり、イーサリアムユーザーにさらなる恩恵をもたらす。例えば、Bedrockが提供するETH流動性再ステーキングなどである。これにより、ユーザーは流動性を失うことなくETHを再ステーキングできる。そこからPendleのようなプロトコルを通じて、エコシステム全体でのリワードや追加収益を生み出すことも可能になる。
AVSがEigenLayerを通じてイーサリアム上に継続的に構築されるにつれ、これらのAVSによって創出される価値が基礎層に集積されていく。オペレーターやユーザーはネットワーク間で選択を迫られることもなくなり、ステーキング参加者にもさらに多くの価値が還元される。
3、AVSの概念と運営
AVSの候補としては、オラクルネットワーク、ガーディアンネットワーク、データ可用性レイヤー、クロスチェーンブリッジなど、直接イーサリアム上に展開できないモジュールが挙げられる。イーサリアムのセキュリティを活用するために、EigenLayerはこれらのモジュール向けにインフラを提供しており、イーサリアムノードオペレーターがこうしたモジュールを採用できるようにしている。AVSはソフトウェア要件を明記し、潜在的なAVSオペレーターがダウンロード可能なソフトウェアを展開する必要があり、またペナルティ条項や支払い構造を詳細に示したスマートコントラクトの展開も必要である。
AVSオペレーターとは、イーサリアムノードを運営するバリデーターであり、EigenLayerを通じてAVSを支援することを選択した存在である。彼らは抽出資格情報をEigenLayerのスマートコントラクトに変更することで、ネイティブなイーサリアムステーキングを有効化する。
AVSは独自の合意形成メカニズム（PoS、PPoS、DPoSなど）を設計できるが、これらのAVSオペレーターにノードの運営を依存することで、信頼ネットワークのセキュリティを確保できる。つまり、信頼ネットワークはセキュリティの恩恵を受けながら、プロジェクトチームは期待される機能の開発にリソースを集中できる。さらに、ステーキング参加者やバリデーターがイーサリアムと他のプロジェクトの間で選択を迫られなくなるため、イーサリアムネットワークの価値漏出も減少する。その見返りとして、AVSはネットワーク保護に貢献する参加者に報酬を支払い、ステーキング参加者とバリデーターはステーキングしたETHからより多くの収益を得ることができる。
4、AVSの背後にあるセキュリティとリスク
EigenLayerのTVLが150億ドルに達したことで、一部では議論が起きている。過剰な成長によってTVLが急落するリスクがあるのではないかという疑問が提起されている。セキュリティ予算要件の引き上げといった解決策も提案されているが、多くの人々は実用性の向上、つまりより多くのAVSの導入こそが最良の対処法だと考えている。しかし、これは新興の革新であるため、これが実際に問題となるかどうか、またどのような解決策が適切かを正確に判断することは難しい。
提案構築者分離（Proposal-builder-separation）の設計は、ステーキングによるバリデーターの中央集権化リスクを防ぐことを目的としている。しかし、AVSオペレーターが可能な限り多くのAVSにサービスを提供できるため、ステーキングはこの解決策を超えてしまう。AVSサービスの組み合わせを増やすことでバリデーターの収益が上がり、委任者への分配も増える。しかし、運営サービスの提供は、ロビンフッドで「クリックして売買する」程度の簡単なものではない。
オペレーターは、AVS運営に伴うリスクとリターンを精査し、資金とリソースを投入する必要がある。自らのサービスを宣伝し、委任者を惹きつけることも、同様に資金とリソースを要する。AVSノードの全運用管理も、リソースと資本の消費を伴う。より強力なチームを持ち、拡張可能なオペレーターほど多くのサービスを処理でき、より多くの収益を得て、より多くの委任者を惹きつけられる。また、委任者は、より成熟しており、資金力のあるオペレーターを好んで委任する傾向がある。これにより、少数のバリデーターにステーキングが集中し、中央集権化リスクが生じる。
オペレーターは、提供するAVSのセキュリティを定量的に評価し、リスク調整後のリターンを理解する必要がある。考慮すべきリスクには、AVSが直面する可能性のある最大ペナルティ額、AVSトークンの流動性リスク、限界コスト、そして他のAVSに与える影響を含む追加サービスのリスクなどが含まれる。一部の人々はシャープ比の原則の適用を提唱している。
Enzoプロトコルは、特定のAVSにサービスを提供する際の最大損失を特定することを提案している。例えば、停止時間による2％のペナルティと二重署名による7％のペナルティがある場合、そのAVSにサービスを提供する最大損失は7％となる。すべての最大損失の合計は、複数のAVSにセキュリティを提供する際のステーキングリスクの概念を提供する。
一方で、このAVSポートフォリオの総リターンから運用インフラコストを差し引いたものが超過リターンと見なせる。超過リターンから最大損失リスクを差し引くことで、ペナルティリスクに特化したリスク調整済みリターンの概算ができる。
この例は、AVSオペレーターとして、より多くのサービスを請け負う際のリスクをどのように考慮すべきかを示している。
最先端のブロックチェーンインフラプロバイダーとして、RockXは透明性と分散化を重視している。AVSオペレーターとしても同様に、セキュリティへの完全な取り組みと、ユーザーに対する責任感と透明性を誇りに思っている。
5、AVSの将来
EigenLayerのメインネット発表文では、今後の展開や段階的なメインネット導入計画について言及しており、AVSが円滑に採用・統合できるツールの構築を進めていると述べている。
EigenDAの起動に伴い、EigenLayerはそのコンセプトの基盤を固める計画であり、オペレーターは登録を行い、EigenDAへの参加を開始する。EigenLayerは、多くの新しいAVSが準備中でまもなくリリースされると述べており、これは開発チームがプロトコルの起動に注力する必要が減り、革新的なソリューションの提供に集中できるようになることを意味する。EigenLayerが進化を続ける中で、AVSの採用を容易にしエコシステムを改善するためのさらなる機能が追加されていくだろう。
6、AVSの背後にあるソリューション
これらのAVSは開発者に多数の革新的なソリューションとミドルウェアをもたらし、業界にさらなるアプリケーションをもたらすことを目的としている。EigenLayerはインフラを提供することで、こうした信頼ネットワークが直面する4つの主要な問題を解決している。これにより、信頼ネットワークはデスクローラー、コプロセッサー、セキュアレポートなどのソリューションに自由に注力できるようになった。全体として、これらのAVSはdAppにミドルウェアソリューションを提供し、より安全で効率的、相互運用性が高く、分散化された製品の開発を可能にしている。
公式AVSオペレーターとして、RockXはEigenDAおよびBrevis coChain AVSを誇らしく支援している。EigenLayerの初期段階でAVSとなったのと同様に、AVSオペレーターとなるには多大な準備が必要である。EigenLayerのドキュメントページには、すべてのハードウェアおよびソフトウェア要件が列挙されている。簡潔に言えば、オペレーターは少なくとも委任およびシステム要件を満たし、プロトコルのサービスレベル契約（SLA）に準拠しなければならない。
より簡単な方法は、RockXのような既存のAVSオペレーターにETHを委任することである。RockXは13,300以上のバリデーターと約426,000のステーキング済みETHを擁し、ネイティブ再ステーキングコミュニティのリーダー的存在である。さらに、印象的なゼロペナルティ記録を持っており、バリデーターへの委任時に大きな安心を提供する。以前のEigenLayer M2アップグレードに関するブログ記事を読めば、AVSオペレーターとEigenLayerの具体的な運用についてより明確に理解できるだろう。
1）Brevis coChain AVS
2024年4月、BrevisはメインネットにBrevis coChain AVSをリリースし、29のオペレーターが参加したと発表した。RockXはその29のオペレーターの一つとして誇りに思う。
Brevisは、スマートコントラクトが任意のチェーンの完全な履歴データをオンチェーンで読み取り、完全に信頼不要の形でカスタマイズ可能な計算を実行できるスマートZKコプロセッサーである。Brevis coChainは新しい「提案-挑戦」型ZKコプロセッシングモデルを導入している。このモデルでは、提案者がZK証明の完全な計算を完了せずに、オンチェーンでコプロセッシング結果を生成・提出できる。Brevis coChainはPoSネットワークであり、スマートコントラクトからのコプロセッシング要求を受け入れ、PoS合意形成により楽観的に結果を生成する。これらのPoSによって生成された結果はブロックチェーン上に「提案」として提出され、ZK証明によって「挑戦」される。挑戦がなければ、dAppはZK証明生成コストをかけずに結果を利用できる。Brevis coChain AVSはすでにEigenLayerとともにメインネットでリリースされており、暗号経済的セキュリティとゼロナレッジ証明の利点を1つのモデルに統合した新しいZKコプロセッサーアーキテクチャを導入している。
Brevis coChain AVSのノードオペレーターとして、RockXは他のオペレーターと共にコプロセッシングを実施し、EigenLayerのRestakingインフラを利用して、スマートコントラクトおよびdAppからの要求に対して楽観的結果を生成する。Brevis coChainとRockXの協力は、イーサリアムのセキュリティ性と分散性を最大限に活用しながら、コストを大幅に削減し、遅延を低減し、スケーラビリティを高めることを可能にする。
「ブレヴィスとの協力により、ブロックチェーン世界にさらなる革新をもたらせることを嬉しく思う。この協力により、イーサリアムエコシステムはさらに強力で効率的かつ使いやすくなる。ブレヴィスの先端技術とRockXの信頼できるインフラを組み合わせることで、開発者がより優れた安全なアプリケーションを作成できるよう支援できる。これは我々にとって大きな前進であり、より広範なブロックチェーンコミュニティに与えるプラスの影響を楽しみにしている。」RockX CEO 陳竹伶氏
2）RockX ネイティブ再ステーキングソリューション
TVLランキングトップ10に入るオペレーターとして、RockXはRestaking分野に多大な努力を注いでいる。経験豊富なステーキングサービスプロバイダーとして、現在20以上のPoSブロックチェーンにステーキングソリューションを提供している。2017年からの暗号資産業界での豊富な経験と専門的なチームメンバーを擁しており、投資家は安心して資産を委任できる。また、Amber Groupのように著名な暗号資産機関もRockXの長年の顧客である。それに加え、ゼロペナルティ記録という強みもあり、信頼できるRestakingソリューションが得られるだろう。
彼らは4月の投稿で、最近ステーキング済みETHが110億ドルを超えたことを明らかにしており、今後はビットコインなど他の資産にもステーキングソリューションを拡大していく予定である。
7、結論
AVSは、保護を必要とするあらゆる信頼ネットワークになり得る。その多くは、dAppが機能や一般ユーザー向け製品の構築に利用するミドルウェアを含んでいる。EigenLayerがこうした信頼ネットワークの主要な課題の一つを解決する方法を提示したことにより、チームは革新的で安全なソリューションの提供により多くの精力を注げるようになるだろう。
許可不要の革新の未来を形作るとともに、（EigenDA以外の）AVSソリューションの出現に伴い、RockXはこのイニシアチブを全力で支持している。AVSオペレーターおよび主要なマルチアセットRestakingプロトコルのリーダーの一つとして、Restaking/Stakingのユーティリティの機会に大きな期待を寄せ、分散化とセキュリティへの不動の誓約を維持し、AVSコミュニティを継続的に支援していく。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
