史上最大の魔女狩りが終焉を迎える：LayerZero、反ワーム仕様で囚人のジレンマを演じる
TechFlow厳選深潮セレクト
史上最大の魔女狩りが終焉を迎える：LayerZero、反ワーム仕様で囚人のジレンマを演じる
5月30日、数週間にわたったLayerZeroのウェアチェッキング活動が正式に終了した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Nancy、PANews
5月30日、評価の高かった注目プロジェクトLayerZeroが数週間にわたって実施していた「ウォッチ（偽ユーザー）」排除活動が正式に終了した。一般的なエアドロップにおけるウォッチ調査はもはや定番の手続きだが、LayerZeroの独自すぎる反ウォッチ活動は暗号資産版「囚人のジレンマ」とも言える状況を引き起こした。
「囚人のジレンマ」とは、共犯関係にある2人の容疑者が別々の部屋で取り調べを受けるという設定の物語だ。証拠不十分のため警察は次のような選択肢を提示する。両者とも黙秘すれば証拠不足によりそれぞれ3年刑。両者とも自白すればそれぞれ5年刑。一方だけが自白して他方が黙秘すれば、自白した側は2年刑、黙秘した側は7年刑となる。
このゲーム理論で最も有名なケーススタディが、まさしくLayerZeroのエアドロップ活動の現実そのものとなった。高い評価を得るメガプロジェクトとして登場したLayerZeroは、多くのユーザーにとって「稼ぎ」を狙う対象となったが、いざ「大物エアドロップ」を待つコミュニティの前に立ちはだかったのは、厳しい反ウォッチ審査だったのだ。
反ウォッチ競争の過熱化：自首から相互告発へ
今月はじめ、LayerZeroは14日間の「ウォッチ自己申告プログラム」を発表した。これに応じて自己申告したユーザーには見込み分配量の15%が報酬として与えられるが、申告者のリストは公開されない。一方、LayerZeroによってウォッチと判定されたにもかかわらず自己申告しなかったアドレスは、トークン分配を一切受け取れない。
ユーザーの不安を和らげ、公平性を示すために、LayerZeroはその後、「自己申告」の対象は個人ユーザーではなく大規模なウォッチグループであり、さらにLayerZero社員はエアドロップ申請への参加を禁止し、違反者は解雇すると表明した。
自己申告キャンペーンには多くのLayerZeroユーザーが参加した。複数アカウントを使って報酬を獲得するユーザー／作業所にとっては、後から検出されて何も得られないより、自首して一部の利益を確保できるほうがマシだと判断したからだ。LayerZero Labsが公開したデータによると、自己申告期間中に33.8万以上のアドレスが自らを申告し、合計80.3万以上のアドレスが潜在的ウォッチとして初期判定された。条件を満たす各アドレスには見込み分配量の15%が支給され、残りの85%は正当なユーザーに再分配される。
しかし自己申告はあくまでLayerZeroの反ウォッチ策の「前菜」にすぎず、「報奨金付き告発」によってこの浄化活動はさらに過熱していくことになる。
5月18日から5月31日までは、LayerZeroによる「バウンティハンティング（賞金稼ぎ）」期間であった。LayerZero関連の提出ページによれば、合計3,550件の報告が提出された。
しかし、この狩猟活動は波乱に満ちており、人間性を試す修羅場と化した。LayerZeroのウォッチ告発報奨制度のルールでは、告発者は少なくとも20個以上のウォッチ操作アドレスを明記する必要がある。成功した告発者（バウンティハンター）は、該当ウォッチアドレスの見込み分配量の10%を受け取り、残り90%は適格アドレスに返還される。ただし、告発対象のウォッチアドレスの分配予定量がゼロの場合、バウンティハンターの報酬もゼロとなる。また、同一アドレスに対する告発があった場合は、最初に報告した者に報奨金が与えられる。もちろん誤認を防ぐため、誤ってウォッチとされたアドレスはフォームによる異議申し立てが可能となっている。
活動開始直後、コミュニティからは多数の告発が殺到した。LayerZeroのCEO Bryan Pellegrinoが以前明らかにしたところによると、開始数時間で3,000件以上のウォッチ告発と3万件の異議申し立てが寄せられたという。大量のスパムメールにより多くのGitHubアカウントが凍結され、結果としてLayerZeroは活動開始から2日後に一時中断を余儀なくされた。Bryan Pellegrinoはその後、保証金制度の導入を発表。報告者は0.02ETHをステーキングしなければ報告できないようにすると説明した。
5月28日、LayerZero Labsはウォッチ告発報告の再開を発表。保証金は0.5ETHに引き上げられ、48時間以内（日本時間5月30日午前8時）に終了するとされた。つまり、保証金を支払ったアドレスのみが報告を提出できるようになり、誠実な報告または成功した報告については、TGE後に保証金が返還される。一方、他人の成果の横取り、詐欺行為、方法論の欠如、スパムなどがあった場合には、保証金は返還されず焼却処分となる。イーサリアムブラウザのデータによると、再開後2日間でLayerZeroは240ETH以上、つまり約480件の報告を受け取った。
経済的利益をめぐって、さまざまな告発劇が続出した。例えば、ある作業所の従業員が内部アカウントを告発するために退職した例や、あるプロジェクトの大口エアドロップ受領アドレスが告発された事例、さらには有力者や作業KOLのウォッチクラスターを狙い撃ちにするユーザーも現れた。市場では、セキュリティ機関Trustaが一度に47万件の疑わしいウォッチアドレスをLayerZeroに提出したとの噂も流れたが、同機関はこれを否定し、「我々はいかなるアドレスも報告しない」と明言している。
画像出典：コミュニティ
しかし、この告発制度によって多くのユーザーが「誤傷」を受けたのも事実である。これについてBryan Pellegrinoは、「誰でも自分が望むものを報告に含めることはできるが、すべての報告が有効というわけではない。『確固たる証拠』という基準は、実際には非常に達成が難しい」と説明している。
@vga.ethが発表した「LayerZero ウォッチ告発報告の分析」では、公式がウォッチと判断する主なポイントとして以下の点を挙げている。1. 数十・数百・数千のアドレスから構成されるクラスターで、資金の流れが明確（一対多送金、多対一集約など）。2. チェーン間のインタラクションを増やすために、0.01ドル以下といった極めて少ない額でのクロスチェーン転送。3. インタラクション回数を水増しするために、価値のないNFTを大量にミント（少量なら問題なし）。4. L2Passなどの有名なウォッチ用インタラクションツールを使用。一方、バウンティハンターの告発ポイントとしては：1. 同じ方向へのクロスチェーン取引。2. 一貫したコントラクト呼び出しを行うアドレス群。3. 全てのコントラクトとのインタラクション習慣や順序が同一。中心的な取引所アカウントから類似した金額・タイミングで出金。4. メインネットでのインタラクション数が極端に少なく、EVM全チェーンの残高が少ない（200ドル未満）。
現在、最終的なウォッチリストはまだ確定しておらず、LayerZero公式による審査を経て正式発表を待っている状態だ。しかしBryan Pellegrinoが以前述べたところによると、約600万アドレス中、エアドロップ資格を持つのは6.67％～13.33％程度と予想されている。ユーザーからの質問に対し最近のコメントでは、「提出された告発報告のうち90％～95％は有効でなければならない。あるいはそれ以上だ。もちろん無効な報告はすぐに『破棄』される。完璧なシステムではない」と語っている。
魔女狩りの活動は一段落したが、LayerZeroに参加したユーザーたちは今、運命の審判を静かに待ち続けている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PANews
