見解：ビットコインL2は道のりが長く、最終目標はZK Rollupである
TechFlow厳選深潮セレクト
見解：ビットコインL2は道のりが長く、最終目標はZK Rollupである
真のビットコインRollupはまだ存在しないが、一団の開発者たちが将来のビットコインL2の基盤を築き始めている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Arjun Chand
翻訳：Luffy、Foresight News
ビットコインエコシステムは爆発的な成長を遂げています。Ordinals（オーディナルズ）、Runes（ルーン）、BRC-20といった新しいプリミティブが注目を集めています。これは単なる資産から、さまざまな製品を構築・利用できるよりダイナミックなエコシステムへと進化していることを示しています。
現在、ビットコインエコシステムにおける新トレンドはL2です。誰もがビットコインL2の恩恵を得ようとしていますが、実際のところこの騒ぎは何なのでしょうか？
本稿では視点を広げ、ビットコインL2の全体像を俯瞰します。ビットコインL2という概念に馴染みのない方々に向けて、L2が必要とされる理由、現状、将来性および最終的な姿についての重要な疑問に答えます。
なぜビットコインにはL2が必要なのか
ビットコインネットワークはセキュリティと非中央集権性を最優先に設計されており、スケーラビリティの面で妥協しています。これによりBTCは価値のある資産となりましたが、金融アプリケーションを構築するための理想的なインフラとはなりにくいという欠点があります。
過去約10年間、ビットコインコミュニティはスケーラビリティ問題に取り組んできました。ネットワークトラフィックのピーク時には、1回のトランザクションコストが数十ドルに達したこともありました。現在では、Ordinals、Runes、BRC-20などの実験によって、ビットコインのブロックスペースに対する需要は新たな高みに達しています。
-
2023年12月以降、Ordinalsの影響によりビットコインの手数料は280％上昇しました。
-
ビットコイン誕生以来、Runesの取引は総取引量の68％を占めています。
-
過去1年間で、BRC-20によりビットコインの取引手数料が急騰し、一時はブロック報酬の74％に達しました。
ビットコインのビジョンは普遍的なアクセシビリティと普及の実現です。これを達成するには、高額な費用を支払うことなく、より多くのトラフィックを処理できるように拡張する必要があります。ブロックスペースへの需要の増加は、ビットコインのスケーリングの必要性を強調しており、それはすなわちビットコインL2に対する需要を反映しています。
ビットコインL2の現状
長年にわたり、ビットコインコミュニティはスケーラビリティ向上に積極的に取り組んできました。その分野での重要な実践例が「ライトニングネットワーク」です。これはビットコインL1の外部で取引を処理することで、高速かつ安価な送金を実現するためのペイメントチャネルプロトコルです。
ライトニングネットワークは長く、ビットコインのスケーラビリティビジョンの旗艦的ソリューションとされてきましたが、その限界も次第に認識されるようになりました。ライトニングネットワークがビットコインのスケーリングの最終解ではないという合意が形成され、より優れたビットコインL2が必要であるとの認識が広まりつつあります。
@ercwl氏は最近のBankless番組で、L2の改善の必要性について言及しており、ビットコインの将来のスケーラビリティは、ライトニングネットワークが提供する範囲を超えている可能性があることを示唆しています。
しかし、私たちはどこに向かっているのでしょうか？どうすればより効果的なビットコインL2を構築できるのでしょうか？
BitVMの最小限の信頼モデル
現在、注目されているのはBitVMです。これはビットコイン上でチューリング完全な契約を実行できる新しいモデルであり、ビットコイン向けOptimistic Rollupの道を開く可能性があります。
BitVMが他のアプローチよりも支持される主な理由は、Taprootアップグレードと互換性があることです。つまり、ビットコインネットワーク自体を変更することなくBitVMを展開可能であり、既存のルールを維持しつつ、すべてのコミュニティメンバーにとってウィンウィンの結果となります。
BitVMのアプローチは、取引をオンチェーン外で実行し、チャレンジ期間中に詐欺証明（fraud proof）を通じてオンチェーンで検証できる仕組みです。このメカニズムは、イーサリアムのOptimistic Rollupと類似しています。
このシステムは、たとえ1人の証明者しか存在しない場合でも動作可能ですが、「少なくとも1人の誠実な検証者が常に存在し、悪意ある取引を検出してブロードキャストできる」という信頼前提があります。しかし、すべての検証者が汚染された場合、攻撃者が偽の取引をネットワークに投稿できることになり、ビットコインの整合性が危険にさらされます。
ビットコインL2の機会
BitVMはOptimistic Rollupのような最小限の信頼L2の構築は可能ですが、ZK Rollupのような完全に信頼不要なL2の構築はできません。また、イーサリアム上のOptimistic Rollupと同様に、BitVMも長い異議解決期間や、引き出しの流動性を確保するために運営者が大量の資金をロックしなければならないといった課題に直面しています。
そのため、ビットコインコミュニティの中にはBitVMの実用性に対してある程度の懐疑的な見方もあります。ただし、BitVMはまだ初期開発段階にあり、Optimistic Rollupを通じてビットコインを拡張する可能性を秘めていることに留意すべきです。
ゼロ知識の夢
ここから核心的な問いが浮かびます。ビットコインL2の最終形態とは何か？答えは「ZK Rollup」です。
しかし、ビットコイン上にZK Rollupを構築するのは簡単ではなく、現時点では技術的に不可能です。これにはソフトフォークによるビットコインネットワークの変更が必要であり、言うは易く行うは難しです。
ソフトフォークにより、ビットコインに新しいオペコードが追加され、ゼロ知識証明をネイティブに認識・検証できるようになります。これにより、ビットコインとRollup間の信頼不要な相互作用が可能になります。しかし前述の通り、これは大きな技術的障壁であり、その実現可能性は依然として不透明です。
ここで一つ疑問が生じます。BitVMですら初期段階であり、現時点でビットコイン上にOptimistic RollupもZK Rollupも実現できないのに、なぜ私たちのエコシステムにはこれほど多くのビットコインL2が存在するのでしょうか？
現実には、技術的には真のビットコインRollupはまだ存在しません。今見られているのは、将来のビットコインL2の基盤を築こうとする献身的なチームたちの活動なのです。
例えば、BOBのようなRollupチームは段階的なアプローチを採用しています。まずEVM Rollupとしてエコシステムを立ち上げ、ユーザー、流動性、アプリケーションを惹きつけます。その後、技術が成熟すればBitVMを使ってOptimistic Rollupへ移行し、最終的にはソフトフォークによって必要なオペコードが追加された場合にZK Rollupへと進化させることを目指しています。
終わりに
注目が高まるほど、詐欺のリスクも高まります。過熱する中で、自称「ビットコインL2」と称するプロジェクトが多く存在するため、投資家やユーザーは慎重になる必要があります。多くの自称L2プロジェクトが本当にL2なのか、あるいは単に流行に乗ってベンチャーキャピタルや個人投資家の関心を引こうとしているのか、現時点では明らかではありません。
それでもなお、ビットコインコミュニティにとってはワクワクする時代です。現物ETFの承認（機関投資の採用というマイルストーン）から、Ordinals、BRC-20、Runesといったプリミティブまで、ビットコインエコシステムは前例のない成長と革新を経験しています。L2の将来性は、ビットコインの未来をさらに魅力的にしています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Bankless
