「図幣二象性」のERC-404がチェーンゲーム分野にもたらす示唆（下編）
TechFlow厳選深潮セレクト
「図幣二象性」のERC-404がチェーンゲーム分野にもたらす示唆（下編）
404は今回のブルマーケット以降で、私たちが唯一「目から鱗が落ちる」ようなと感じたイノベーションである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：瓜哥、W Labs
前編『「図とコインの二重性」を持つERC404がチェーンゲーム分野にもたらす示唆（前編）』を公開してからもうすぐ1か月が経ちます。この間、全体的な市場調整により404分野はやや低迷しており、リーダー的存在のPandoraですら5200Uまで下落し、チャートはまさに「最狂のドジトークン風」となっています。「腰斬」されても「どうしたというのだ」という阿Q精神を持ちながら、感情に左右されず調査・研究を行うにはむしろ低谷期こそ好機と言えるでしょう。引き続きいくつかの観点から整理していきます。
一、いくつかの基本概念の補足
いくつかの実用事例に入る前に、最近友人たちと議論した内容を追加で補足します。
1. 友人から指摘されたのは、YuliverseはDN404を使用しており、ERC404ではないということです。しかし私は、「図とコインの二重性」を持つプロトコルをすべて統合的に「404」というカテゴリーに分類しています。つまりERC404であろうとDN404であろうと、あるいは最近登場したBT404であっても、「404」という名称を使っている以上、ひとまとめにして扱います。
2. これらのプロトコルにはどのような違いがあるのか？技術初心者の私ですが、複数の友人からの説明を踏まえて簡単にまとめてみます。
ERC404は最初に登場したプロトコルで、最も代表的なNFTプロトコルであるERC721と、最も代表的なトークンプロトコルであるERC20を融合させた新しいプロトコルです。ただしガス代が最も高くなります。最初の応用事例が「リーダー1号」と称されるPandoraであり、ブラインドボックスの抽選メカニズムには「国庫キュー・ローテーション方式」を採用しています。つまりユーザーがトークンを移動すると、ウォレット内で破壊されたNFTは国庫のNFTの末尾に並び、新たに生成されるNFTは国庫の先頭に配置されます。
3. Pandoraの5種類のカラーボックスの出現確率は、総数における割合を意味するものではありません。例えば赤ボックスの確率が5.86%というのは、1万個のNFTのうち最大586個しか赤ボックスにならないという意味ではなく、プレイヤーが十分に繰り返せば、異なるアドレス間での転送回数が1÷5.86%＝約17回で赤ボックスを引ける可能性があるということです。つまり試行回数さえ十分であれば、必ず赤ボックスを手に入れることができ、理論的には1万個すべてのNFTが赤ボックスになる可能性があります。
4. DN404およびBT404
DN404はERC404をベースに開発された新たなプロトコルで、ERC721Aの作者によって作成されました。DN404の仕組みは、ERC721とERC20の間にブリッジを設けて接続するもので、あくまで別々の2つのプロトコルとして残すため、ガス代を削減できます。また、ブラインドボックスの抽選順序についても他の開発者が独自に定義できる柔軟性を持たせています。たとえば、国庫から新しいNFTを受け取る方法について、「キュー・ローテーション」ではなく、先着順やランダム抽選といった方式も可能になります。DN404の最初のプロジェクトはASTXで、長らく404分野の「リーダー2号」と見なされてきました。後ほど紹介するYuliverseもDN404プロトコルを採用しています。
BT404プロトコルも最近登場したもので、注目すべき点はNFTのロックアップ（ステーキング）機能の導入です。つまり、目的のNFTを手に入れた後はそれをロックでき、誤って破壊してしまう心配がなくなります。さらに、NFTのP2Pマーケットも準備されており、ユーザーがトークンを獲得する際、P2Pマーケットから希望のNFTを選べるようになっています。このP2Pマーケットの取引手数料は、全NFT保有者に比例して分配されます。正直に言えば、BT404がここで述べた構想を本当に実現できれば、チェーンゲームに最も適したプロトコルとなるでしょう。チェーンゲームのNFTがアバター系NFTよりもはるかに多くの取引を生む理由は、実際に使用されるからです。たとえば戦士が2つのブラインドボックスを開けたらどちらもヘルメットだった場合、片方を売ってアーマーと交換する必要があります。
二、404分野のいくつかの事例
Web3の魅力は、新しい仕組みが登場すると、誰もがそのアイデアと能力を活かしてコード上で継続的に革新を行い、社会実験ができる点にあります。以下では、404を活用したいくつかの事例を紹介します。
Lumiterra
Lumiterraは昨年第3四半期から重点調査対象としていました。当時はまだダークホースでしたが、チームのバックグラウンドもしっかりしており、野心的かつ行動力があり、DeFi＋SocialFi＋GameFiの3分野を横断する戦略は機関投資家にも高く評価され、背後の投資機関も強力でした。現在では立派な「ホワイトホース」に成長しています。プロジェクトの概要については、瓜田が制作した「大飛が掘るチェーンゲーム」第19話も参考にしてください：
https://discordapp.com/channels/937958330855477258/1184202773101826048
Lumiは3月に、404をベースにした新しいNFTシリーズ「Lumiterra Totem 404」をリリースしました。非常に革新的で中毒性が高い内容です。現時点ではテスト段階であり、コードも未オープンソースのため、断片的な情報に基づいて紹介します。
-
これまでに登場した404の発想を基にした中で、最も多くのイノベーションを加えたチェーンゲームだと考えられます。チームは創造力豊かで独自のコントラクトを構築しており、オープンソース化を期待したいところです。
-
従来の「異なるアドレス間でのトークン転送によって新しいNFTを生成する」方式を、Uniswapでの売買（取引）時のみ新しいNFTを生成するように変更しました。これにより流動性プールの流動性が向上し、プロジェクト側の手数料収入も増加します。
-
NFTのレゴ（組み立て）メカニズムを導入。プレイには3種類のNFTがあります：ベース、トップ、トーテム。ベース1つ＋トップ1つ＝トーテム。合成により2つのトークンが1つになり、資産が「強制的に半減」しているように見えますが、これはチェーンゲームであることを忘れてはいけません。もしトーテムがゲーム内で失われた1つのトークン以上の収益を得られるのであれば、結果としては利益となります。このような強制的ディフレーションモデルは、プレイヤーとプロジェクト側の間の駆け引きを促進します。
-
NFTの流通メカニズムもPandoraの「国庫キュー・ローテーション方式」と異なり、Lumiは「スタック方式」を採用しています。つまり、先に破壊されたNFTが次にミントされる際に優先されます。ただし、これにより底に沈んだNFTがずっとミントされないリスクもあります。テスト期間中にプロジェクト側はこのメカニズムを一度調整しています。
3月に幸運にもトーテムNFTをミントできたプレイヤーは、現時点で2〜3倍の含み益を得ており、Lumiは4月17日から第2回テストを開始予定です。404タイプのモンスターNFTも近日中にリリースされ、新しいスワップメカニズムも追加される予定です。
Yuliverse
Yuliverseは2年以上活動してきたWeb3ソーシャル＋位置ゲーで、Web3版Pokemon Goと理解できます。
同チームは404資産の利用法にもいち早く取り組み、3月中旬にOG 404資産を発売しました。総数1000個で、うち300個は元Yuli OGユーザーに、200個は流動性プールに、500個はホワイトリストによる公開発行に割り当てられています。
Lumiterraの複雑なトーテム404とは対照的に、YuliverseのOG404資産は比較的シンプルです。DN404プロトコルをベースとしており、希少度やNFTの合成など複雑な要素はなく、単にOGパスの媒体として、図とコインの相互交換機能が追加されています。
公式によると、OG404はYuliverseエコシステム内の最高ステータスであり、$ARTのエアドロ、ゲーム内リソースの優先権、ERCエコシステム上でのDeFiステーキングなどの特典を享受できます。詳細はまだ明らかになっていませんが、ホワイトリストを通じて早期にミントしたプレイヤー（ミント価格0.2E）はすでに約3倍の利益（現在のNFT価格は約0.6E）を得ています。
なぜERC404ではなくDN404を選んだのか？プロジェクトチームとのやり取りから、主に2つの理由がわかりました。1つは、ERC404と比べてDN404は基盤アーキテクチャの優位性により、ガス代を約50％節約できる点。もう1つは、DN404側のプロジェクトチームが、DN404標準を採用するプロジェクトに対して、技術面・コミュニティ面でより積極的かつ包括的なサポートを提供している点です。
総合的に見ると、Yuliverseの404分野への参入は比較的シンプルなもので、404のゲーム性を深く追求するというより、新タイプの資産を発行する初期的な試みであり、OGおよびゲームエコシステムに早期から参加した忠実なユーザーへの報酬として位置づけられています。404資産がYuliverseゲームエコシステムと相互にシナジーを生むことで、現状の孤立した他の404プロジェクトよりも大きな将来性が期待できます。
BinaryX
前回の牛相場・熊相場を完全に経験したBinaryX（BNX）は、常に落ち着かないチェーンゲームのアクティブプレイヤーです。最近、BNXは3月にERC-404の熱に乗り、BNBチェーン（BSC）上で新ゲーム「Project Matthew」をリリースし、ゲーム内ユーティリティを持つERC-404トークンMB4を発売しました。
Project Matthew（マシュー）の概要を簡単に紹介します。
-
ERC-404標準に基づいて構築されています。
-
BNXトークン保有数に応じて、投資家がMB4のIGOに参加できる枠が決まります。
-
404トークンMB4は合計4万個発行され、うち90％がプレイヤーによるミント用、10％が初期流動性用。発行価格は0.05BNBです。
-
生成されたNFTの希少度に応じてエアドロの重みが変わりますが、ゲーム内での利活用は一切ありません。
-
異なる数量の404トークンMP4を破壊することで、Project Matthewの上級資産「Land」を獲得でき、Play to Earnに参加し、ゲーム内トークンMCを稼ぐことができます（下級資産LandはBNX消費で取得可）。
要するに、通常のゲーム資産はBNXトークンの消費で交換（主体通貨BNXの燃焼を設計目的とする）、ERC-404トークンのIGOにはBNXのソフトステーキング方式を採用し、BNXトークンに十分な利活用を提供しています。つまりProject Matthewの目的は、主体通貨BNXの消費シーンを創出することにあり、GasheroがStepNのメインコインGMTのための消費シーンを提供するのと同様です。
マシューにおける404資産の導入はやや唐突に感じられ、おそらくゲーム自体の準備がほぼ整っていたところに、2月末のERC404ブームに乗じて、無理やり404コンセプトを付け加えたのではないかと推測されます。そのためマシューの404はPandoraのオープンソースコードをそのままコピーしており、画期的な改変はなく、404がゲームに最も近い「ブラインドボックス」の仕組みでさえ、異なるレベルのエアドロ付与以外のゲーム内利活用がなく、意図がよくわかりません。
結局のところ、BinaryXによるERC-404トークンMB4の発売は、プロトコル層でのイノベーションはなく、アプリケーション層で新しいゲームを重ねて利活用を付加し、多重構造を形成したにすぎません。しかし、これはBNXのようなチェーンゲームのベテランが最も得意とする手法です。プレイヤーは現金を払って404トークンMB4を購入し、ゲームの上級資産を得るためにMB4を消費するのですから。
とにかく、革新を導入しようとすることが重要です。
三、404分野は飛躍できるか
最後にまとめます。404は今回のブルマーケットにおいて、私たちが「目が覚める」ほどの唯一のイノベーションだと感じています。少なくともゲームプレイをプロトコルに組み込み、ゲーム経済体系にスムーズに統合できる点は評価できます。これらに加え、前編で分析した特徴もあり、今後の404の発展には期待を持っています。これがNFTgoなどNFT研究に力を入れる機関が404分野に大きく賭ける理由でもあります。
現時点での404のイノベーションは、あくまでアプリケーションレベルのプロジェクトに留まっており、大きなストーリー性で資金面の信頼を得ることはできていません。これがいわゆる「リーダー1号」Pandoraや「リーダー2号」ASTXが、まだ自己完結的なフェーズにある原因です。しかし、さらに深く考えるべきは、今回の暗号資産のブルマーケットで、他に本格的なWeb3原生のイノベーションがあったでしょうか？特にないようです。これが多くの古参投資家が今回の相場に不安を感じる理由であり、ある著名人が「互いに受け皿にならないブルマーケット」と題する投稿をし、各グループで拡散されたのも、新ストーリーに対する共通認識が形成されていないため、「互いに受け皿にならない」という共通認識が生まれたからです。
前回のブルマーケットの新要素を思い出してください。DeFi、NFT、GameFi、Meme――この4つの新要素が登場したことで、ビットコイン価格は3000ドルから63000ドルまで上昇しました。今回のブルマーケットでは何がありましたか？
- AI？良い技術ですが、これはWeb2のものです；
- インスクリプション／ルーン？Memeと大差ないように感じる；
- Solanaエコシステム？現時点ではMemeが主流；
- そしてRWAやDePINは青黄信号状態…Memeよりも劣ると感じる。
Memeにしても、これはゲームと同じくC向けユーザーの人気を集める要素で、シンプルで直接的、反骨精神さえ感じられます。しかし、ここ数ヶ月に良いMemeはありましたか？3日で終わるようなMemeはドジトークンよりひどい。前回のMeme王者のDogecoinにはマスク氏の支援もありましたが、今回は？最も急騰したのはマスク氏の飼い犬Flokiでした。
外部の3つの大テーマ（BTCの半減期、ETF承認、米国の利下げ）だけに頼って、長期のブルマーケットを支え続けられるでしょうか？しかもそのうち前2つはすでに実現し、過剰に織り込まれてしまいました。今のブルマーケットの基本的支えは依然として資金主導です。最初は暗号業界の既存資金、つまり熊相場中に貯めた「熟練した野菜たち」が、半減期サイクルとETFの話題に支えられて、ビットコイン16000ドルあたりから参入。その後ETFの恩恵が実現し、新たなWeb2の資金が流入、「FOMO」が起き、一気に73000ドルまで上昇しました。ではその後はどうなるのでしょうか？
資金面だけで駆動されるストーリーは、結局「誰が速く逃げるか」の短期的なゲームに終わります。内発的な発展とイノベーションこそが、業界が安定期に入る前提条件です。「図とコインの二重性」を持つ404をイノベーションと呼ぶことに自分自身も少し居心地が悪いですが、それほどほかの候補が貧弱すぎるため、歪んだ果実の中からせめて秋香を選ぶしかないのです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
瓜田实验室W Labs
