Telegram公衆チェーンTonの台頭、Solanaへの挑戦者となるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Telegram公衆チェーンTonの台頭、Solanaへの挑戦者となるか？
TONはTelegramの膨大なユーザー基盤を活用することで、暗号資産取引の簡素化を実現し、ブロックチェーン技術の使いやすさとアクセス可能性を高めている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：HAMSTER
最近、TONパブリックチェーンは長期間の低迷を経てようやく動き出し、ロックされた総資産額（TVL）が7800万ドルを超え、過去最高を記録した。また、そのエコシステム内では多数のメモコイン（Memecoin）が登場しており、TON財団はさらにメモコインエコシステム担当者の採用を発表し、メモエコの本格的な育成を狙っている様子がうかがえる。しかし、この動きは「TONはSolanaのようなメモ熱狂を再現できるのか？」という議論を巻き起こしている。実際、Solanaエコとは異なり、TONのDeFiエコはまだ初期段階にあり、現在のDeFiアプリケーションやツールも比較的限られており、中央集権化の問題や資本効率の低さといった課題も存在する。
概要
TON（The Open Network）は、すべての人々のために開放的なインターネット環境を構築することを目指す分散型ネットワークであり、当初はTelegramの創設者であるNikolai氏とPavel Durov氏によって構想された。現在、TONの開発はコミュニティ主導に移行しており、これによりその分散化の基本原則や、より広範なコミュニティによる成長・革新へのコミットメントが強調されている。Telegramは後にSECとの規制上の対立からプロジェクトとの距離を置いたものの、ネットワーク自体は依然としてこのメッセージアプリと密接に関連しており、暗号通貨決済やストレージソリューションなど、さまざまなブロックチェーンベースのサービスをTelegramのエコシステムに直接統合している。
Telegramとの統合
TONとTelegramの統合は、2017年からTelegramチームが開発を進めてきた新しいブロックチェーンプラットフォーム「Telegram Open Network」とそのネイティブ暗号通貨「Grams」のビジョンにさかのぼる。このプロジェクトの目的は、TONブロックチェーン技術を通じて日常取引のスピード、効率性、安全性を向上させ、Gramsを従来の通貨に真に補完する存在にすることだった。Telegramは、TONブロックチェーンが安定したエコシステムを創造すること、そして速度、使いやすさ、スケーラビリティの面で大きな進歩を示すことを期待していた。
しかし、米国証券取引委員会（SEC）との法的対立により、Telegramはこのプロジェクトを断念せざるを得なくなった。それでも、TONプロジェクトは終焉を迎えたわけではなく、2021年5月、NEWTONという名の開発者コミュニティがTelegramが手掛けた未完のTONプロジェクトを引き継ぎ、Telegramとは独立して研究開発を継続した。このTelegramコミュニティのメンバーたちによって自主的に結成されたチームは、2021年に「TON財団（TON Foundation）」へと改称され、プロジェクトの新たな出発点となった。この大きな変革とともに、「Telegram Open Network」から「The Open Network」へと名称が変更され、より広範な応用と開放性を反映した。また、プロジェクトのネイティブ暗号資産も「Gram」から「Toncoin」へと改名され、こうした一連の変化は、TONがより分散的で開放的なネットワークへと移行する決意と歩みを象徴している。
TONエコシステムの発展は、Telegramコミュニティからの広範な支持を受けている。これは特にTelegramとの統合において顕著であり、TelegramはすでにTONベースの暗号ウォレットをそのエコシステムにシームレスに統合している。これにより、Telegramの約10億人に迫るユーザーが、簡単に暗号通貨での支払いを行ったり、Toncoinを基盤とする多数のDAppにアクセスできるようになった。これはToncoinの普及率と認知度を高めるだけでなく、TelegramユーザーにとってWeb3経済を探求・参加するための非常に実用的で便利な手段を提供している。
さらに、TON財団とTelegramは昨年のシンガポールToken2049イベントにて正式な提携を発表し、Toncoinを通じてTelegramをWeb3へと変貌させる野望、およびTelegramがTONエコシステムを支援し続ける意志を示した。
このような統合により、TONとTelegramの協力関係は、Toncoinの市場的地位を押し上げるだけでなく、Telegram上での暗号コミュニティにも新たな原動力を与えている。今後さらに多くの製品やアプリケーションが登場・統合されていく中で、両者の協力関係は影響力を拡大し続け、Toncoinの採用と認知をさらに高め、エコシステム全体に活気を与えていくだろう。
技術分析
技術アーキテクチャ
シャーディング技術：TONのアーキテクチャはシャーディング技術を採用しており、ブロックチェーンを複数のシャードチェーン（shardchains）に分割する。各シャードチェーンは取引やスマートコントラクトを個別に処理でき、大量の取引を処理する能力が大幅に向上する。
メインチェーンとワーキングチェーン：TONは1つのメインチェーン（masterchain）と最大2^32個のワーキングチェーン（workchains）から構成される。各ワーキングチェーンは独自のルールセットを持ち、アカウントアドレス形式、トランザクションプロトコル、スマートコントラクト実行用の仮想マシンなどを含む。
ハイパーキューブルーティング：TONは「スローハイパーキューブルーティング」と「インスタントハイパーキューブルーティング」の技術を用いて、シャードチェーン間の効果的なメッセージ伝達を実現し、ネットワークのスケーラビリティと即時通信の要求を満たす。スローハイパーキューブルーティングは、シャードチェーンの数が増加してもメッセージ配信の論理的な成長を保証し、ネットワークの拡張時にメッセージ伝達時間の増加を最小限に抑えることでスケーラビリティを確保する。一方、インスタントハイパーキューブルーティングは、シャードチェーン間で即時メッセージ伝達が必要な場面に使用され、ほぼリアルタイムの通信を可能にする。これはリアルタイムデータ交換を必要とする操作や、異なるネットワーク部分の調整において極めて重要である。
PoSコンセンサスメカニズムにおけるBFTの亜種：TONはビザンチンフォールトトレランス（BFT）技術とプルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサスを組み合わせており、ネットワークのセキュリティを高めると同時に、効率的なネットワーク運用と低いエネルギー消費を実現している。検証ノードはコンセンサスプロセスに参加するためにトークンをステーキングする必要があり、これにより経済的インセンティブが提供されるだけでなく、悪意ある行為に対する経済的コストも上昇し、ネットワークの安全性が強化される。また、BFT技術の導入により、ノードの故障や悪意ある攻撃が発生しても、TONはネットワークの正常な動作を維持し、取引やデータの正確性・一貫性を保証できる。
技術的特徴
高効率性とスケーラビリティ：シャーディング技術と効率的なルーティング機構により、TONは1秒間に数百万件の取引を処理でき、低遅延・低コストを維持しながらブロックチェーンのスケーラビリティ課題を解決する。
セキュリティと分散化：TONのガバナンスモデルは本質的に分散化されており、ネットワークの変更には大多数の検証ノードの承認が必要となる。これはプルーフ・オブ・ステークコンセンサスによって実現され、ネットワークのセキュリティと分散化をさらに強化する。
ユーザーフレンドリー性：TONはTON DNS、TON Storageなどの多様なサービスを提供し、ユーザーがより直感的かつ容易にブロックチェーン技術を利用できるようにしている。
エコシステムの多様性：TONは暗号通貨取引やスマートコントラクトのサポートにとどまらず、分散型ストレージ、匿名ネットワーク、DNS、即時決済など、多様な分散型サービスを含むエコシステムの構築を目指しており、ブロックチェーン技術の発展を推進している。
その他のサービスと機能
TON DNS：複雑なブロックチェーンアドレスを人間に分かりやすい名前に変換することでユーザーエクスペリエンスを向上させる。これは暗号通貨分野における従来のドメインネームシステム（DNS）に類似しており、「.ton」を専用ドメインサフィックスとして採用している。この仕組みにより、ユーザーは冗長な英数字列を覚えることなく、短くて覚えやすいドメイン名でDAppにアクセスできる。また、ユーザーはこれらのドメイン名を自身のウォレットアドレスに関連付けることができ、ブロックチェーンリソースへのアクセスを簡素化できる。
TON Storage：分散型ファイルストレージシステムであり、Torrentネットワークの原理を参考にしている。分散技術を用いてファイルの保存と配布を行う。ユーザーは自身のディスクスペースを提供することでファイルの保管に参加でき、報酬として$TONを受け取れる。逆に、ユーザーがより多くのクラウドストレージ容量を必要とする場合、$TONを支払って購入することも可能。ストレージ経路の安全と匿名性を確保するため、TON Storageは暗号化技術とTON ProxyによるIPアドレスマスキング技術を活用し、データ保護と検閲・追跡防止を実現している。そのアーキテクチャに基づき、TON Storageは動画ストリーミングサービスなど多様な分散型アプリケーションの開発を支え、ユーザーに動画ストリーミング、検索、ディレクトリ、推薦システムを統合したプラットフォームを提供する。
TON Payments：TON上で構築された内部決済システムであり、主にToncoinを取引通貨としているが、エコシステム内の異なる暗号通貨間の送金もサポートしている。ユーザー間のウォレット送金に加え、DApp内でのマイクロペイメント、TON Proxyの支払い、DNSやファイルストレージサービスの料金精算にも利用可能。TON Paymentsは分散型・分散技術により、迅速・効率的かつ安全な決済プロセスを実現し、ユーザーがTONエコシステム内で自由かつ安全にさまざまな取引や支払い操作を行えるようにしている。
まとめると、TONブロックチェーンは先進的な技術と幅広い応用シーンを融合し、高性能でスケーラブルなブロックチェーンプラットフォームを提供している。Telegramとの緊密な協力により、TONはTelegramの巨大なユーザーベースという利点を活かし、暗号通貨取引を簡素化し、ブロックチェーン技術の使いやすさとアクセシビリティを高めている。この協力関係はTONの普及を促進するだけでなく、ブロックチェーン技術の一般社会への浸透をも加速させている。
次のSolanaになるのか？
今回のサイクルでは、多くのパブリックチェーンがSolanaを模倣し、メモコインによる富の創出効果でユーザーを惹きつけようとしている。TONもその一例だ。ここ数日、FISHがエコシステム内のメモコインの暴騰を牽引しており、多くの人々がTONが次のSolanaになると見込んでいる。
本稿執筆時点において、CoinMarketCapでのToncoinのランキングは11位、時価総額は171億ドル。一方、5位のSolanaは783億ドルで、5倍の差がある。取引量についても同様に比較すると、SOLの1日取引量は22.1億ドルに対し、TONは3.33億ドル。また、暗号リサーチャーの日月小楚氏はTONのオンチェーン保有状況を分析し、TONの総供給量は51億枚、流通量は38億枚で、プロジェクト側が約9.6億枚を保有し、早期に低コストで採掘したマイナーが10億枚以上を保有していると指摘している。また、一部の早期マイナーは財団関係者でもある。このような分配パターンは、開発チームおよび関連利害関係者が相当量のトークンを保持しており、将来の開発、マーケティング、エコシステム報酬などに使用される可能性を示している。同時に、TONエコシステムの初期段階がこうしたキープレーヤーに依存している事実も浮き彫りにしている。
TONがSolanaの成功軌道を再現できるかどうかを考察するにあたり、肯定的見解と否定的見解の二つに分けて議論できる。
肯定的見解：TONは独自の強みと潜在力を有する
技術革新とスケーラビリティ：TONのアーキテクチャ設計はネイティブなシャーディングをサポートしており、理論的には1秒間に104,715件の取引を処理できる速度を実現し、高い効率性を維持できる。また、TONのマルチチェーン構造とカスタムワーキングチェーンのサポート機能により、さまざまなタイプのアプリケーションに対して強力な柔軟性を提供する。
Telegramとの連携：TON最大の強みはおそらくTelegramとの緊密な連携にある。9億の月間アクティブユーザーを抱えるTelegramと、mini app機能を背景に、TONはソーシャルやゲーム分野で他には真似できないユニークなユーザーエクスペリエンスを提供できる。
コミュニティとエコシステムの成長：TONは後発ながらも、エコシステムを急速に発展させており、豊富な開発ツールとリソースを提供している。TONのビジョンは、単一の開発チームや企業に頼るのではなく、コミュニティの力によってエコシステムを推進することにある。
否定的見解：TONは課題と制約に直面
市場競争と技術的課題：理論上TONは高いTPSを持つものの、実際の運用では安定性に課題がある。また、DeFi分野では成長の可能性を示しているものの、いくつかの課題と劣勢も抱えている。TONのDeFiエコはまだ初期段階にあり、現在のDeFiアプリケーションやツールも限定的で、中央集権化の問題や資本効率の低さも存在する。これらの要素は、競争の激しいDeFi市場におけるTONの魅力や信頼性に影響を及ぼす可能性がある。TONのTVLはPolygonやSolanaといった他のネットワークと比べても、絶対値としては到底及ばない。
法的・規制リスク：以前、Telegramの創業者は株式市場でのIPOを計画していると述べており、過去の過ちを繰り返さず、法的・規制リスクを回避できるかが問われる。もし回避できなければ、TONの発展空間は制限されることになる。
市場操作とサイバーセキュリティリスク：早期に低コストで獲得したマイナーが10億枚ものトークンを保有しており、市場供給や価格変動の不安定化を招く可能性がある。こうした早期マイナーが保有する暗号資産を大量に売却した場合、市場価格が急落し、他の投資家の利益を損なう恐れがある。また、トークン保有が少数に集中することは、ネットワークが少数者によって操作されるリスクを高め、ブロックチェーンネットワークの分散化特性とセキュリティに悪影響を及ぼす可能性もある。
総合分析
確かにTONは、Telegramプラットフォームを通じてソーシャルやゲーム分野で独自の強みを持ち、技術的優位性も無視できない。しかし、直面する多くの課題も明らかである。これと対照的に、Solanaは技術革新と開発者に優しい環境という点で卓越した成果を挙げ、DeFi、NFT市場、高頻度取引など多くの分野で強固なエコシステムを構築している。Solanaが成功できた理由の多くは、超高速な取引処理能力とコスト削減にあり、まさにこれがTONがまだ完全に示せていない能力である。
総じて、TONはTelegramとの連携によるソーシャル・ゲーム分野での独自の市場優位性を持っているものの、技術的課題、法的リスク、市場競争といった障壁が、Solanaの成功を再現する道のりを妨げる可能性がある。したがって、投資家や市場観測者は慎重な楽観を保ちつつ、TONがソーシャルメディア領域で発揮する可能性に注目すべきであると同時に、それが抱えるさまざまなリスクにも注意を払う必要がある。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@ChainFeedsxyz
