Botanix を解析：ビットコイン上初の完全非中央集権型 EVM 等価 L2
TechFlow厳選深潮セレクト
Botanix を解析：ビットコイン上初の完全非中央集権型 EVM 等価 L2
BotanixはEVMと完全に等価であり、EVM上で動作するものは何でもコピーしてBotanix上に貼り付けることができます。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：AYLO
編集翻訳：TechFlow
Botanixは、イーサリアム仮想マシン（EVM）と同等のビットコインLayer 2である。現在テストネット上で完全に利用可能なプロダクトを展開しており、今年最も注目すべきビットコイン関連のリリースの一つになると私は考えている。
そこで私は、Botanix Labsの創業者Willem Schroe氏と対談し、彼のビットコインL2に対するビジョンについてさらに深く理解することにした。
最後にいくつかのリソースも紹介する。前述の通り、彼らにはすでに稼働中のテストネットがある。ぜひ一度訪れてみてほしい。実際に試すことで新たな発見があるかもしれない。
Willemとの対話を経て、私はBotanix Labsに投資を決定した。その印象は非常に強かった。
概要
-
Botanix Labsは、EVMの使いやすさと多機能性が、ビットコインの完全な非中央集権性とセキュリティと融合する、最初の完全非中央集権型EVM同等L2をビットコイン上に構築している。
-
第1層としてビットコインの作業証明（PoW）を利用し、決済基盤と非中央集権化の土台とする。Botanixはステークドプルーフ合意モデルを採用し、ステーク（ビットコインで表される）は、Spiderchainという分散型ネットワーク上にある、ランダムな参加者のサブセットによって保護された非中央集権型マルチシグネチャに安全に保管される。つまり、あなたはビットコインをビットコイン上でステーキングできるのだ。
自己紹介とBotanix設立の経緯を教えてください。
私はベルギーで育ち、同国で全国数学チャンピオンになった。その後、電気工学の学士および修士号を取得した。実はベルギーは暗号技術分野で高い評価を受けており、私の修士研究も暗号学に特化していた。認証付き暗号化を研究し、いくつかの暗号アルゴリズムを実際に解読することにも成功した。当時はまだ、この暗号技術が将来的に自分のキャリアと再び結びつくとは想像もしていなかった。
卒業後は化学産業で6年間働き、その後サウジアラビアで2年間勤務した。中東にいた時期、特にレバノンの悪性インフレーションを見て、暗号資産の重要性を真剣に認識するようになった。これがきっかけでハーバード・ビジネススクールへの進学を決め、アメリカ移住の足掛かりとした。
ハーバードでは、Botanixに関する卒業論文を執筆した。それ以来、私たちの基本的な理論はほとんど変わっていない。1年半ほど前、私は暗号インフラストラクチャーの将来の方向性について深く考察していた。面白いことに、15年経ってもインフラに関する理論は常に変化し続けている。しかし、私たちの理論はシンプルだ。ビットコインは純粋な非中央集権的で安全な貨幣形態だが、組み込みの実用性はほぼ皆無だと考える。つまり、巨大な眠れる資本のプールがあり、それを活用する何かを構築する機会が待っている状態なのだ。
しかし誰もが知るように、ビットコイン上での構築は極めて困難である。一方で、ビットコインの外には多数の実用的アプリケーションが存在し、多くは製品市場適合（PMF）を達成しており、大きな価値を生み出している。
私はこれらすべてが「仮想マシン」と呼ばれるものに基づいて構築されていることに気づいた。仮想マシンは本質的にソフトウェア層であり、ソフトウェア技術と同じ原則に従う。そして、イーサリアム仮想マシン（EVM）こそが最も顕著で、最も広く普及している存在だと気づいた。ソフトウェア技術の戦いにおいて、普及の規模が何よりも重要なのだ。1980年代のWindowsを見ても、それが最高の技術でも、最も安全なものでもなかったが、最も広範な普及を果たした。
ソフトウェア技術の競争では、常に普及が鍵となる。したがって、貨幣としての覇権はビットコインが握っているかもしれないが、仮想マシンとしての勝者はEVMだ。これにより、ビットコインの第二層（L2）というアイデアが生まれ、私たちの独自性が確立された。このアイデアは1年半前に思いつき、最初の6か月間は暗号学を深く掘り下げ、ビットコイン上に完全に非中央集権的な第二層を構築するための技術「Spiderchain」を開発した。Spiderchainこそが、第二層を可能にする基盤技術なのである。
ビットコインコミュニティからは多くの前向きなフィードバックや評価を受けている。9月から開発を開始し、11月にはパブリックテストネットをローンチした。現在、メインネットリリースに向けて準備を進めている。我々は本当にエンドツーエンドで動作するプロダクトを提供できた唯一の企業だと信じている。
Botanixの仕組みを簡単に説明していただけますか？
私たちは完全にEVMと同等であるため、EVM上で動くものはすべて、そのままBotanixにコピー＆ペーストできる。すべてがビットコイン上に構築されている。MetaMaskを接続すると、ビットコインの入金アドレスが生成される。これは通常のビットコインアドレスのように見えるが、実際にはTaproot内にEVMアドレスをエンコードした特殊なタイプのアドレスである。
つまり、このビットコインアドレスは、あなたのMetaMask内で取得したEVMアドレスと一対一で紐づけられる。これは、StacksやRootstockが行ったこととその失敗から学んだ結果だ。ビットコインL2への参入を可能な限り簡素化したい。そのため、ビットコインからBotanixへ移行する体験は、イーサリアムからArbitrumのようなL2へ橋渡しするのと同じくらい簡単になるように設計した。
テストネットからの例
つまり、このアドレスを通じて、Coinbase、Kraken、あるいは他の取引所から直接ビットコインを送金でき、MetaMask内にビットコインが表示されるようになる。そこからはまるでイーサリアムのようだが、すべての操作でビットコインを使っている。
Botanixはどちらのユーザー層をターゲットにしていますか？ EVM系L2ユーザーですか、それともビットコイン原生ユーザーですか？
答えはどちらも、だと考えている。暗号業界ではよくビットコインとイーサリアムが比較され、人々は思想的にどちらかに寄る傾向がある。一部の人々は、完全な非中央集権的通貨としてのビットコインを重視し、他方では実用性を最優先するイーサリアムを好む。しかし、両方のユーザーが存在すると私は信じている。
多くのビットコイン保有者が、自分のビットコインを使ってリターンを得たいと考えていることはわかっている。しかし、現時点ではそれを実現する手段がない。また、永続的な非中央集権型取引所でビットコインを使いたい人もいるが、ビットコイン上ではネイティブにアクセスできない。したがって、これは基本的に、イーサリアム上で製品市場適合を達成したアプリケーションが、ビットコイン上でも同じことを達成できる可能性を示している。私の持つ理論は、「ビットコイン保有者も人間であり、行動パターンは他の人たちと大差ない」というものだ。つまり、イーサリアムで既にPMFを達成したものは、インフラさえあればビットコインでも達成できるはずだ。
オーディナル（ordinals）やBRC-20が、多くのビットコイン保有者が実際にはdegen（投機的トレーダー）であり、さまざまなアクティビティに参加したいと思っていることを証明していると思う。ここ数ヶ月、大規模なビジネス開発を行ってきたが、開発者側から見ると、イーサリアムDAppがArbitrumやイーサリアム本体にデプロイする場合、同じユーザーと資本を巡って激しい競争が発生する。一方、Botanixにデプロイすれば、すべての「ビットコインを使って何かしたい」と思っている保有者の先陣を切れるチャンスがある。
資金の70％はネイティブなビットコイン勢から、残りはイーサリアム側から流入すると予想している。
開発者たちはBotanix上にネイティブアプリケーションを構築することに興味を持っていますか？
Bitzy DEX
Bitzyチームは、V2フロントエンドを使いながらもV3アグリゲーターをバックエンドに採用した全く新しいDEXを構築している。論理的にはイーサリアムのDEXと類似している。Vertexチームは、既存の証明モデルを改善した次世代のペルペットDEXアプリケーションを開発中だ。他の有名なペルペットDEXも導入を検討している。
Palladiumは、ビットコイン担保のステーブルコインを発表する予定で、これはそれ自体が巨大なアプリケーションとなる。これまで多くの人がビットコイン上にステーブルコインを作ろうとしてきたが、成功していない。一方、イーサリアム上でのwBTC最大のユースケースは、まさにMakerDAOのDAIのようにビットコイン担保ステーブルコインを持つことだ。しかし、それをビットコイン自体上でネイティブかつ非中央集権的に実現する方がはるかに理にかなっている。Palladiumチームはまさに、ビットコイン上でビットコイン担保ステーブルコインを持つ領域に参入しようとしている。
さらに、複数の異なるレンディングプロトコルも登場している。ビットコイン上での最も明白なユースケースは、すでにイーサリアムでPMFを達成したものを移植することだ。一部はマイニングハッシュパワーといった独自のビットコイン領域への参入を検討している。また、DEX構築に関心を持つ者もおり、これはビットコイン保有者のマクロ的な関心に合致するかもしれない。しかし、大多数は、すでにイーサリアムで成功したアプリケーションをビットコインに持ち込むことに焦点を当てている。
Botanix上でBRC-20は使用できますか？
ご存知の通り、現時点でのBRC-20のユーザーエクスペリエンスは非常に悪い。しかし、ブリッジを使用することで、ビットコインのレイヤー1からBotanixのレイヤー2へと移動でき、急に高速なブロックタイムを享受できるようになり、DEXでの取引、プロトコル内での取引が可能になり、事実上完全なERC-20 DeFiエコシステムにアクセスできるようになる。
高スループットチェーンとの競争を狙っていますか？ それとも独自のニッチを開拓しようとしていますか？
非常に良い質問だ。答えはノーだ。私たちのゲームチェンジャーは、ビットコイン上にインフラを提供している点にある。実際、Spiderchainの設計はむしろイーサリアムに近い。1万から10万のフルノードをサポートでき、誰でもネットワークに参加し、ビットコインをステークしてフルノードを運営できる。これは、非中央集権性を好むビットコイン保有者にとって特に魅力的だ。
ここが大きなゲームチェンジャーなのだ。ブロックチェーン三難問題によれば、巨大な高スループットを追求すると、非中央集権性が制限される。一方、BotanixのL2は本質的にイーサリアムのビジョンに従い、より高性能なハードウェアを必要とするものの、9〜10秒という速度を維持しながらも、高度な非中央集権性を実現できる。私たちは、スケーラビリティよりも非中央集権性を優先する道を選んだ。これがビットコインコミュニティから大きな支持を得ている主な理由の一つだと信じている。私たちの非中央集権性に対する揺るぎない姿勢は、ビットコインコミュニティ内で広く評価されている。
Botanixの手数料はどうなりますか？
手数料は非常に低くなる予定だ。現在のRollupは本質的にかなり中央集権的であり、様々な問題や高めの手数料を引き起こしている。検閲耐性、活性、一方向引き出しを確保するため、データを第1層にプッシュバックしなければならず、これがL2のコストを押し上げる。一方、私たちは完全に非中央集権的であり、誰でもフルノードを運営でき、こうした問題を解決する。したがって、私たちのL2手数料は非常に安価になる。巨大なスピードは実現できないかもしれないが、データをビットコインのメインレイヤーに送り返す必要がないため、コストは抑えられ、手数料も低く維持できる。それは非常に高価だからだ。
速度についてはどうですか？
Botanixはイーサリアムのように最適化されている。ブロックチェーン三難と高速性の点で、本質的にはイーサリアムと同様の位置づけだ。ただし、第三層、あるいは準2.5層を構築することも可能で、ビットコインを直接ベースレイヤーとして接続し、非常に高速な処理を実現できる。この場合、EVMはデータ可用性層として機能する。Spiderchainは、本質的にビットコインを下層に分散させるものであり、EigenLayerの設計に類似しているが、ビットコイン上で実現する。これにより、非常に高速なロールアップを保証できる。これが私たちの長期ビジョンだ。そうなることで、ビットコイン上でSolana並み、あるいは非常に高速なアップグレードが可能になる。
ビットコインネットワーク上の「眠れる資本」の規模はどのくらいだと思いますか？
基本的な考え方は、ビットコインの時価総額がイーサリアムの3倍から4倍あるということだ。初期統計では、オーディナルやBRC-20の規模も、イーサリアムのNFT市場が爆発した当初の規模の約3倍程度となっている。
また、ビットコイン上のDeFi市場もイーサリアムの3倍になると信じている。兆ドル規模の時価総額の中で、ETFに含まれるビットコイン、長期保有者のウォレット、そして約20％の極端なビットコイナー（自分のビットコインで何もしない派）を考えると、約30％の供給が開放的だと推測している。ビットコインが兆ドル資産であることを考慮すれば、この市場はDeFi分野だけで簡単に1000億ドルに達する可能性がある。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@alpha_pls
