Coinbase：ウォレット技術の発展状況に関する総括
TechFlow厳選深潮セレクト
Coinbase：ウォレット技術の発展状況に関する総括
今後10年間で、暗号資産ウォレットの数は指数関数的に増加するでしょう。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Ryan Y Yi、Coinbase Ventures 投資責任者
翻訳：金色財経 xiaozou
ブロックスペースの概念と暗号化キー／ウォレットは、暗号／web3世界で作られた最も重要な2つの技術です。現在、ウォレット技術の発展はセルフホスト型ウォレットをすでに超えており、今後5年間でウォレット分野は大きな変化を迎える——いわゆる暗号資産の「iPhoneモーメント」が到来すると私たちは信じています。本稿では、さまざまなウォレット技術について解説します。
主なポイント：
-
暗号エコシステムのインフラは、日常的なメインストリームアプリケーションにサービスを提供する方向へますます進んでいます。多くの注目がブロックスペースの革新（L2やalt L1による手数料の削減とスループットの向上）に集まっていますが、ウォレットインフラ分野でも同程度の革新が進行しています。
-
これまで、セルフホスト型ウォレットが暗号／web3アプリケーションやネットワークと相互作用する主要な手段でした。しかし今後、組み込み型ウォレット（MPCまたはWaaS［ウォレット・アズ・ア・サービス］とも呼ばれる）やスマートアカウントの登場により、ウォレット分野は技術革新の大きな転換期を迎えています。
-
こうした進展は、ユーザーが暗号アプリと相互作用する方法、アプリケーションの採用、およびさまざまなウォレットプロバイダーのポジショニングに大きな影響を与えるでしょう。
本質を突くならば、ウォレットこそが新しいアイデンティティのプリミティブであると言えます。
-
ウォレットは公開鍵レベルの識別子［0x……］ですが、所有権は暗号的に保証されています。
-
ユーザーはウォレットを使ってオンチェーンまたはオフチェーンのトランザクションに署名できます。
オンチェーン取引にはガスが必要であり、Etherscanなどのブロックエクスプローラーに表示されます。オフチェーン取引はガス不要で、署名のみを伴います（例：Dappのフロントエンドでセッション「ログイン」を行う）。これはEtherscanなどのブロックエクスプローラーには表示されません。
1．セルフホスト時代
（1）仕組み
セルフマネージド環境では、ユーザー自身がキーマネジメント、トランザクション署名、リカバリーを担います。代表的なウォレットブランドにはBlockchain、Trust Wallet、Coinbase Wallet、Metamask、Rainbow Wallet、Phantomなどがあります。
Dappは各SDKを通じてウォレットと接続する必要があります。これらのSDKは、ウォレット固有のものかオープンソース（例：WalletConnect）です。これは、ユーザーの暗号体験における選択肢を提示する上で極めて重要です。Web2アプリケーションがOkta Auth0を通じてログイン選択肢を提示するのと同じと考えられます。
Dappは、取引を開始するユーザーに対して、一連のオフチェーンまたはオンチェーン承認を定義できます。
（2）セルフホスト型ウォレットの考察
スーパーアプリ：ウォレットは複数の機能を追加し、ユーザーがコアウォレットから暗号エコシステム全体にアクセスできるようにしています。例：送金／受信、交換（Swap）、ブリッジ、メッセージ、通知機能。
配布は通常アプリケーション主導です。最近、人気のweb3アプリケーションは、ユーザーの関心と理念を持っていることから、自社でウォレットを提供することが自然な結果だと判断しました。例：MagicEden、Aave、Uniswap。
エコシステム：ウォレットベンダーは、新エコシステムで先行者利益を得るために参入を決めることもあります。これにより関係構築や技術統合が可能になり、成功につながります。例：Solana上のPhantom、Cosmos上のKepler。
2．組み込み型ウォレット時代とWaaS（ウォレット・アズ・ア・サービス）
（1）仕組み
組み込み型（MPC／WaaS）ウォレットでは、ユーザーはWeb2の認証情報（メール、SMS、Twitterなど）を使ってログインできます。
秘密鍵自体は、Dapp、ユーザー端末、および／または第三者（中央集権または分散型）の間で分割保管できます。Dappは、サードパーティサービスを利用して鍵管理／SDK／認証体験の一部を処理します。ユーザー端末は、基盤となるPasskeysを利用可能です。
Dappがユーザーフローを管理するため、SDK／認証はバックエンドで暗黙的に承認されます。
Dappおよび組み込み型ウォレットプロバイダーは、CRM風の鍵インターフェースとユーザーのソーシャルログインデータも参照可能です。
（2）組み込み型ウォレットの考察
組み込み型ウォレットのトレンドはまだ極めて初期段階ですが、特に非暗号ネイティブの初心者にとって顕著なUX改善が見られています。
ユーザーのコントロール：組み込み型ウォレットにおいても、ユーザーは依然として完全なコントロールを持ちます。ユーザーは鍵を「エクスポート」でき、完全なセルフマネージド型ウォレットやスマートアカウントへ移行可能です。多くの非暗号ネイティブユーザーはこの機能を使わないかもしれませんが、これは選択退出の自由を意味し、一般的なWeb2のデータサイロに関連する中央集権リスクを緩和する上で重要です。
ウォレット「リンク」：ある組み込み型ウォレットプロバイダーが複数のDappにログイン機能を提供しており、あるユーザーが同じ方法でそれらにログインした場合、プロバイダーは異なるウォレットを同一ユーザーに関連付け、UI上に提示できます。したがって、可能な限り多くのDay-1の承認を得ることは、組み込み型ウォレットプロバイダーにとって重要な機会となります。
データ基盤：Dappは現在、ユーザーのデータベースを活用し、他のデジタル足跡と組み合わせることで、web2.5的効用を持つweb2データベースをさらに強化できます。例：あるDappがDevRel（開発者関係）キャンペーンを実施したい場合、GitHub認証済みユーザーとその活動を確認できます。
3．スマートアカウント時代
（1）仕組み
スマートアカウントとは、「アカウント抽象化」機能を持つスマートコントラクト型ウォレットであり、ユーザーが定義したトランザクションを第三者が実行できるようにします。
（2）考察
我々は、スマートアカウント／アカウント抽象化が上記のトレンドを補完するものだと考えます。
セルフホスト型ウォレットはスマートアカウントを追加／鋳造でき、ユーザーの他のウォレット／鍵と「リンク」できます。
組み込み型ウォレットプロバイダーは、ガスフリー体験などのメリットを提供するために、スマートアカウントを選択肢としてDappに提供できます。
4．影響
（1）認証／データ
ウォレット採用のパスは、認証／許可の方法に影響を与えます。認証／許可レイヤーは、ユーザーセッション、データ読み取り／書き込みインタラクション、セキュリティパラメータを定義します。利害関係者はウォレット、認証レイヤー、Dapp自体です。いずれのプレイヤーが台頭しても、利用流通ネットワーク効果を築く競争に勝ち、その周囲で生産活動が行われます。
現状：ウォレット／認証／データは分離されている。ユーザーはウォレットをダウンロードし、OpenSeaに認証フローで接続する。
ウォレットプロバイダーは、イーサリアムチェーン上の情報以外では、通常ユーザーの身元を知りません。
認証レイヤーは、アドレス、セッションデータ、その他の公開データ（IPアドレスなど）を収集します。
Dappはユーザーの真の身元を最もよく把握している可能性があります。例えば、OpenSeaはユーザーにメール／Twitter／ソーシャルデータを入力させ、これらをOpenSeaサーバーに保存します。OpenSeaは[0x……]がJohn Doeであることを知っていますが、認証レイヤーは[0x…]がOpenSeaと相互作用したことを知るだけです。
将来：組み込み型ウォレットは三者を一体化する。ユーザーは組み込み型ウォレットプロバイダーを通じてOpenSeaにログインする。
組み込み型ウォレットソリューションが鍵と認証レイヤーを担当し、一体化されます。個別の認証でDappにログインする必要はなく、WaaSでログインすれば完了です。Dappもまた、組み込み型ウォレットパートナーとの協業を歓迎しています。
組み込み型ウォレットソリューションがデータを保持し、必要に応じてDappに提供可能です。例：私がTwitter OAuth（WaaSがサポート）でOpenSeaにログインした場合、両者は関連する鍵とソーシャルログインを認識します。
その後、組み込み型ウォレットソリューションは、関連鍵に関するデータストレージの全体像を把握できます。Dapp1はDapp2のユーザーが誰かを気にしないかもしれませんが、WaaSプロバイダーはすべての重複するユーザーのソーシャル情報を視認でき、共通インターフェースを表示できます。これは、ユーザーが識別可能な認証情報で認証する際にデータ利用の許可を与えたという前提です。
（2）採用経路
これまで、セルフホスト型ウォレットが消費者の主な選択肢でした。一方で、新たな技術は実行可能な代替案を提供し、ウォレットの採用に大きな影響を与えます。最終的には、結果はユーザーが最初に接触するDappまたはユースケース、および対応するウォレット技術に左右されると考えます。
ユーザー層：これまで暗号アプリのユーザーには、セルフホスト型ウォレットという唯一の選択肢がありました。しかし上記の新興ウォレット技術の出現により、選択肢が多様化します。これは、「OAuth」スタイルに慣れ親しんだ新たなユーザー層（おそらく非暗号ネイティブ）の獲得にも貢献するでしょう。
地理的要因：特定地域では、セルフホストの潜在的な規制障壁が、ユーザーにとって高すぎるコストになる可能性があります。一方で、組み込み型ウォレット（鍵の一部を保持）が託管サービスとみなされるかどうかは不明です。
（3）ビジネスモデル
ウォレットはさまざまな方法で収益化できます。組み込み型ウォレットは、無料＋有料（フリーミアム）またはSaaSモデルで運営される可能性がありますが、時間の経過とともに、ユーザーとオンチェーン活動の中核的位置を占めることで、オンチェーン活動の成長に直接関与できるようになると予想されます。
（4）ウォレットの形態
1人のユーザーごとに1つのウォレットとするか、1つのDappごとに1つのウォレットとするか？
1つのウォレットで全てを支配：セルフホスト型ウォレットは「1人→1つのウォレット←→スーパーアプリ」の形態です。ユーザーは同一画面内で別のウォレットを作成できますが、見た目は変わりません。
アプリごとに1つのウォレット：組み込み型ウォレットはアプリのバックエンドに隠れているため、まるで1つのDapp（iPhoneのアプリのように）に見えます。これが「1つのDappごとに1つのウォレット」という結果を招きます。
ウォレットの接続：最も可能性が高いのは中間地点の形成です。共通のID識別子があれば、ウォレットを「接続」できます。オンチェーン版はスマートアカウントで表現可能——スマートアカウントはウォレット間で制御権を委任できます。オフチェーン版は、組み込み型ウォレットAPI背後の共通識別子（例：[email protected]で複数のDappに認証された場合）です。
5．まとめ
我々は、今後10年間で暗号ウォレットの数が指数関数的に増加すると信じています。約10年前、ETHの総アドレス数は2.5億前後で推移していました（5年で1億、2年で2億に到達）。それはブロックスペースが高価で、セルフホスト型ウォレットも高価だった時代でした。
今後を見据えると、組み込み型「ウォレット・アズ・ア・サービス」（WaaS）とスマートアカウントの到来により、ウォレット作成のログイン摩擦とコストがほぼゼロにまで低下すると考えます。L2と比較的低コストなブロックスペース技術の登場がより多くの暗号活動を促進し、ウォレットはそれらのユースケースに参加する主な手段となるでしょう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
