NEARチェーンを解体する：Web2の発想で改変された「チェーンアブストラクション」のビジョンは実現可能か？
TechFlow厳選深潮セレクト
NEARチェーンを解体する：Web2の発想で改変された「チェーンアブストラクション」のビジョンは実現可能か？
NEARはOSのような「インターフェース入口」になろうとしており、ユーザー自身がフロントエンドのポータルをカスタマイズしたり作成したりすることさえ可能である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察最近、ZetaChainの登場により「チェーンアブストラクション（链抽象）」というコンセプトが注目を集めています。しかし、私は深く調査した結果、真の「チェーンアブストラクション」の先駆けは@NEARProtocolではないかと考えるようになりました。BOSフロントエンドOS、アカウントアグリゲーション、スーパーウォレットなど同社が提唱するこれらのアイデアは、一見するとWeb2のようですが、Web3技術のハードルを下げてユーザー体験を改善するには、まさにこのような根本的なシステム改革が必要です。なぜでしょうか？以下に私の観察を共有します。
まず、パブリックブロックチェーン業界の進化には2つの主要な潮流があります。「モジュール化」と「チェーンアブストラクション」です。
「モジュール化」はすでに広く知られており、開発者は軽量かつ低コストのコンポーネント開発を志向しています。DAレイヤー、実行VMレイヤー、決済レイヤーなど多様な組み合わせ可能な層構造が生まれ、拡張性のあるスタック構造に基づく「AS A Service」型のワンクリックでチェーンを立ち上げる戦略連合の物語も盛んです。こうした流れにより、モジュール化の思想はすでに主流となっています。
一方、「チェーンアブストラクション」はまだ育ち始めたばかりで、市場全体としては依然として「アカウントアブストラクション」によるバグ修正やパッチ当ての段階にとどまっており、「抽象化、また抽象化」と繰り返すことで、一般ユーザーにとって逆にますます「抽象的」でわかりづらい状況に陥っています。
その理由は主に二つあります。
1）アブストラクション分野の目標はユーザー参加のハードルを下げ、マスアダプション（大衆普及）への道を開くことです。現時点ではERC4337などのコントラクト標準を通じた「アカウントアブストラクション」は、同じ構造のチェーン間の互換性問題を解決する上で有効ですが、異種チェーンになると課題が生じます。従来はウォレット側での対応開発によって対処してきましたが、多種多様なウォレットが乱立することで、かえってユーザーの選択ハードルが高まっています。
2）アブストラクション分野において、「工学的実装」中心のアプローチだけでは不十分です。最終的には「ユーザー本位」の設計が不可欠です。たとえば、ソーシャルログインや指紋などの生体認証による使いやすさの向上、MPC技術による秘密鍵不要のセキュリティ強化、バックエンドのプロトコルや流動性が全チェーンでシームレスに貫通する仕組みなど、ユーザー操作のハードルを徹底的に下げる必要があります。
まとめると、これまで市場が「アカウントアブストラクション」に注力してきた努力は不十分であり、「チェーンアブストラクション」によってチェーン間通信と流動性の断絶をさらに解消し、すべてのバックエンドにおける複雑なプロトコルのやり取りを「隠蔽」して、ユーザー体験の質を飛躍的に向上させる必要があります。
しかし、Web3ネイティブの開発者たちは「工学的実装」の革新に慣れきっているため、適度にWeb2的な開発思想が影響を与えることで、むしろ触媒（Catalyst）的な効果をもたらすかもしれません。
そして長らく静かだったように見えたNEARチェーンは、フロントエンドとバックエンドの両面で数多くの革新的な開発を進めており、「チェーンアブストラクション」という新しい物語で大きな動きを見せようとしているのかもしれません。では、NEARはこれまで何をしてきたのでしょうか？
- BOS（Blockchain Operating System）ブロックチェーンOS
現在NEARの公式サイトにアクセスすると、単なる資産一覧ページではなく、まるでFacebookのようなソーシャルサイトに来たかのような錯覚を覚えます。
Featured Components（おすすめコンポーネント）から「Open」ボタンをクリックすれば、直ちに特定のプロトコルのリキッドステーキング画面にアクセスでき、NFTマーケットプレイスを選べば多数のNFTが並ぶ購入ページへジャンプします。さらにフィード情報、ユーザープロフィール、ニュース推薦などもあり、初めて使う際には正真正銘のWeb2のポータルサイトだと錯覚するほどでした。
これがNEARが新たに打ち出した「BOS（Blockchain Operating System）」です。ネットワーク上の体験を閲覧・発見するためのパブリックレイヤーであり、すべてのブロックチェーンと互換性を持つ「フロントエンド」システムです。（ただし、実際に接続できるプロトコルはまだ限られています）
NEARはOSのような「インターフェース入口」となり得ることを目指しており、ユーザー自身が独自のフロントエンドポータルをカスタマイズ・作成することさえ可能です。これはまさにWeb2の製品体験に近いものです。
この華やかなフロントエンドを見て、「開発者が本業を忘れているのではないか」と感じるかもしれませんが、「チェーンアブストラクション」という戦略的視点から見れば、その意義は明らかです。
- Account Aggregation（アカウントアグリゲーション）
BOSというフロントエンドシステムがある中で、NEARのバックエンドはどのようにしてすべてのチェーン上アカウントを統合できるのでしょうか？
1）NEARのアカウントアブストラクション：メールアドレスによるログイン、秘密鍵のリカバリーといった抽象化機能は以前から優れていました。特に短縮ドメイン名の全チェーン対応を実現しており、これにFast Authを組み合わせれば、指紋やFaceIDなどの生体認証ログインも容易になります。これによりユーザーのオンボーディングハードルが大幅に低下しています。
2）チェーン署名：NEARはMPC Nodesによる全チェーン共通の検証署名システムを構築しています。ユーザーが異なるチェーン間で相互作用する際、NEARネットワークが資産の共同関係者として取引に共同署名を行い、チェーン間のやり取りを実現します。本質的には他のリレーチェーン型の相互運用性ロジックと同じですが、バックエンドを「標準化」したコントラクト層がユーザーに代わってクロスチェーン通信を行う点が特徴です。NEARはこのチェーン署名の分散化特性についてあまり強調していません。シャーディングによる高性能を備える同社には、自らの技術に対する強い自信がうかがえます。
3）インテンションリレーヤー（意図中継者）：MPCによる共通チェーン署名の基盤のもと、コントラクトはユーザーの「意図」を代理で実行できます。ユーザーがNEARチェーン上で取引の意図を発信すると、NEARのコントラクトが遠隔で異種チェーンのコントラクトを操作し次のステップを展開します。これはPayMasterの代理機能に相当します。理論的には、チェーン間相互作用のロジックが複雑になればなるほど、ユーザーの意図や体験も豊かになっていきます。
- Super Wallet（スーパーウォレット）
以前、NEARはSnap機能を通じてMetaMaskと連携し、ユーザーがMetaMaskで取引に署名してNEARに接続できるようにしました。これで終わりなのでしょうか？
いいえ、そうではありません。NEARの「チェーンアブストラクション」戦略によれば、スーパーウォレットとはすべてのWeb3アプリケーションを網羅し、Gas消費、アセットブリッジ、ネットワーク切り替えなどの機能をすべて「隠蔽」すべき存在です。つまり、チェーンレベルですでにFacebookのようなポータルサイトを持っているなら、それに加えてWeChatミニプログラムのようなアプリ入口も必要だということです。NEAR上のSenderウォレットはまさにその方向を目指しているようです。
当然ながら、NEARが「チェーンアブストラクション」を実現すれば、最初に恩恵を受けるのはウォレットアプリでしょう。
通常、ウォレットがスムーズで快適な体験を提供し、ユーザーの離脱率を下げるためには、さまざまな異種チェーンや多様なアセットに対応するための開発強化が必要です。しかし、NEARの「チェーンアブストラクション」環境下では、ウォレットはNEARチェーンとのスムーズな連携さえできれば十分です。他のチェーンとの互換性、アセットのクロスチェーン流通性、ネットワークの自動切り替えなどはすべてバックグラウンドで処理されます。
たとえば、ユーザーがウォレット内のDiscoverであるアプリを閲覧し、ボタンをクリックしてインタラクトする瞬間、ウォレットは自動的にネットワークを設定し、アセット状態の切り替えを処理します。ユーザーの感覚としては、ECサイトで買い物をするのとまったく変わりません。バックエンドの複雑なやり取りは一切意識する必要がありません。このようなスーパーウォレットが実際に実現すれば、現在の多くのウォレット製品が震え上がるでしょう。
以上です。
ここ半年間、NEARが「チェーンアブストラクション」のために行ってきたことを、私がまとめてみました。では、「チェーンアブストラクション」のビジョンはどこまで実現できたのか？本当に完全に実現できるのか？最終的な形態はどうなるのか？これらはすべて未知数です。興味本位で体験してみても、がっかりする可能性もあります。しかし、これがNEARが提示する「チェーンアブストラクション」の答えです。あなたは信じますか？
Note：私はこれまでにも「チェーンアブストラクション」について多くの記事を書いてきました。@zetablockchain、@ParticleNtwrk、@Entanglefi などにも注目しており、それぞれ独自のチェーンアブストラクションソリューションを持っています。こうしたNEARの非常にWeb2的な大胆なビジョンを目の当たりにしたとき、彼らはどのように対応していくのでしょうか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
