データ可用性ソリューションおよび関連プロジェクトのレビュー
TechFlow厳選深潮セレクト
データ可用性ソリューションおよび関連プロジェクトのレビュー
カンクンのアップグレードが正式に完了した後、DAパブリックチェーンはおそらくイーサリアムと直接ビジネス競争をすることになるだろう。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：鑑叔
DAソリューションの整理
前回のデータ可用性（DA）に関する記事『Web3 プロ向け解説｜なぜデータ可用性はLayer2にとってこれほど重要なのか？（上）』では、L2が直面するデータ可用性問題は主に安全性とコストのトレードオフであることを紹介しました。このトレードオフのもとで、オンチェーンおよびオフチェーンのDAソリューションが生まれており、以下でこれら二種類の異なるアプローチを詳しく紹介します。
オンチェーンソリューション：Proto-Danksharding
オンチェーンソリューションとは、L2が依然としてイーサリアムをDAレイヤーとして使用し、イーサリアムによってデータ可用性のコストを削減することを目指すものです。
Proto-Danksharding（別名EIP-4844）は、イーサリアムがデータ可用性のコストを下げるための提案です。これは新しいトランザクション形式「Blob」を導入し、L2がアップロードする取引データをイーサリアムのコンセンサス層上で一時的に保存することで、L2に低コストなデータ可用性を提供します。
つまり将来的にはイーサリアムがリアルタイム掲示板のような役割を果たし、一定期間後にデータは削除されます。そのためL2側ではすべてのデータのバックアップを自ら管理・保管する必要があります。
Proto-Dankshardingは、イーサリアムの今年末予定のカンクンアップグレードで実装される見込みです。
オフチェーンソリューション
簡単に言えば、オフチェーンソリューションとはイーサリアムをDAレイヤーとして使わず、より経済的な方法でデータ可用性を得るアプローチです。分散化レベルとセキュリティの違いにより、オフチェーンソリューションは以下の4つに分類できます：Validium、データ可用性委員会（DAC）、Volition、汎用型DAソリューション。
Validium
初期のイーサリアム拡張性探索において、有効性証明を使用してデータをオンチェーンに公開する方式をZK Rollupと呼び、同様に有効性証明を使うがデータをオフチェーンに公開する方式をValidiumと呼びます。また、詐欺証明を使いデータをオンチェーンに公開するのはOP Rollup、オフチェーンに公開するのはPlasmaです。
現在、Plasmaのスケーリング案はイーサリアムコミュニティから放棄されており、「Rollup中心」の拡張戦略が宣言された後、Validiumも徐々に注目されなくなってきました。ただし、Validiumはオフチェーンの取引データを中央集権的な運営者（オペレーター）が管理するため、現在では特に高い中央集権性を持つDAソリューションを指すようになりました。
このモードでは取引当事者のプライバシーが非常に守られ、DAコストは最小限に抑えられますが、リスクも最も高くなります。もしオフチェーンのオペレーターに障害や悪意ある行動があれば、ユーザーの資金を取り戻せなくなる可能性があります。
データ可用性委員会（DAC）
単一のオペレーターによる一点故障のリスクを減らすため、現在のValidiumは多くがデータ可用性委員会（DAC）と共に利用されています。DACは一種のコンソーシアムチェーンのようなもので、複数の権威あるまたは信頼できるノードメンバーから構成され、取引データのコピーを保持します。オペレーターに障害や不正行為が発生した場合、DACはデータを公開することでユーザーが資金を引き出せるように支援します。
DACの運用コストも比較的低く抑えられますが、セキュリティ面では、小さなDAC（8～10人程度）は依然として秘密鍵の盗難やメンバー全員の悪意ある行動に弱く、オンチェーン資産が凍結または盗まれるリスクがあります。
Volition
Volitionはハイブリッドモデルであり、ユーザー自身が個別の取引データをオンチェーンかオフチェーンのどちらに公開するか選択できます。例えば、このモードを採用するDEXでは、ユーザーは複数のアカウントを管理でき、取引が必要なときに資産をオフチェーンデータアカウントに移動して頻繁かつ安価な取引を行い、終了後に再びオンチェーンデータアカウントに戻すことができます。
そのため、純粋なValidiumと比べて、Volitionはイーサリアムの一部のセキュリティを継承できると言えます。
汎用型DAソリューション
これまで述べてきたオフチェーンDAソリューションはいずれもイーサリアムの文脈での話ですが、もう一つのカテゴリとして「汎用型DAソリューション」があります。これはイーサリアムのL2だけでなく、他の多くのチェーンやプロジェクトにもデータ可用性を提供できます。次節で詳しく紹介するEigenDA、Celestia、Availなどが該当します。
汎用型DAソリューションの技術的実装はそれぞれ異なりますが、共通の狙いはデータ可用性のセキュリティを強化し、パブリックチェーンレベルの安全性を達成することです。そのため、これらは独自の検証ノード、ブロックプロデューサー、コンセンサスメカニズムを持ちますが、スマートコントラクト機能はありません。
DAレイヤープロジェクト紹介
モジュラー型ブロックチェーンの考え方に基づくと、イーサリアムはコンセンサス層と決済層でほぼ90％のシェアを占め、実行層は激しい競争を経て「四強鼎立」の構図（Optimism、Arbitrum、Starknet、zkSync）が形成されつつあります。一方、データ可用性（DA）層はまだ始まったばかりの段階です。以下では、注目されているいくつかのDAレイヤープロジェクトを紹介し、読者の参考としたいと思います。
StarkEx
StarkExは、StarkWareチームが開発した特定アプリケーション向けのスケーリングソリューションフレームワークであり、アプリケーションに対してデータ可用性も提供するため、DAレイヤープロジェクトとしても分類されます。StarkExはオンチェーン、Validium、Volitionの3つのデータ可用性モードを持ちます。前述の純粋なValidiumと異なる点は、StarkExのValidiumソリューションはDACを組み合わせることでセキュリティを向上させていることです。
現在、StarkExのデータ可用性を利用しているプロジェクトにはdYdX v3、Immutable、Sorare、DeversiFiなどがあります。
zkPorter
zkPorterは、zkSyncの開発チームMatter Labsが2021年4月に提案したオフチェーンDAソリューションです。zkPorterはL2が取引データを公開するための独立したチェーンであり、PoSコンセンサスによってセキュリティを維持します。zkSyncのトークン保有者は、自分のトークンをステーキングしてzkPorterのガーディアン（Guardians）となり、ブロックの検証と署名を行うことができます。これがコミュニティ内で「zkSyncはトークン発行とエアドロップを行うだろう」と言われる理由の一つです。なぜなら、zkPorterのコンセンサスはガバナンストークンを必要とするからです。
また、Matter Labsの構想では、zkPorter上のアカウントはZK Rollup（zkSync Era）上のアカウントやコントラクトとシームレスに相互作用できます。ユーザー視点では、唯一顕著な違いはzkPorterアカウントの手数料が何倍も安くなることかもしれません。
ZK RollupとzkPorterは強い相互運用性を持つ
ただし注意すべきは、zkPorterは数年前に提案されたものの、現時点でも動きがなく、Matter Labsもテストネットや開発進捗について何も公表していません。
EigenDA
EigenDAはEigenLayer上で構築されたDAレイヤープロジェクトですが、根本的には汎用型DAプロジェクトのCelestiaやAvailとは異なり、EigenDAはミドルウェアであり、独自のコンセンサスを持たず、そのセキュリティはEigenLayerのイーサリアム検証者によるリステーキング（再ステーキング）によって得られます。
EigenDAはまた、EigenLayer上初のアクティブバリデーションサービス（AVS）でもあります。リステーキング参加者はETHをEigenDAに再ステーキングしてデータ検証サービスを提供し報酬を得ます。一方、購入者（L2）はEigenDAにデータを公開することで、低いトランザクションコストと高いTPSを実現します。
EigenDAはまだテストネットをリリースしていませんが、すでにMantle、Layer N、Offshoreなどの多くのチームがEigenDAを自らのL2に統合する計画を立てています。
Celestia
Celestiaは汎用型のDAパブリックチェーンであり、独自の検証ノードとPoSコンセンサスを備えています。他のオフチェーンDAソリューションに比べコストは高いものの、セキュリティは大幅に優れています。
Celestiumとは、イーサリアムL2チェーンのことで、CelestiaをDAレイヤーとし、イーサリアムを決済層およびコンセンサス層として使用します。
Celestiumのデータ可用性の実現方法は以下の通りです：
-
Celestiumは通常通り証明データ（Proofs）をイーサリアムにアップロードしますが、取引データ（Transaction Data）はCelestiaに公開します；
-
Celestiaの検証ノードがデータ可用性の証明に署名し、それをイーサリアム上に展開されたDA Bridge Contractに送信して検証・保存します；
-
イーサリアム上のL2コントラクトはいつでもこれを参照できます。
Celestiaはこれまでに2回の資金調達を完了しており、2021年3月のシードラウンドで150万ドル、2022年10月の第2ラウンドで5500万ドルを調達し、複数の著名VCが参加しています。
また、Celestiaが9月26日に発表したエアドロップのニュースは、モジュラー型ブロックチェーンおよびDAレイヤーの注目を集めるきっかけとなりました。
公式によると、Celestiaは7,579人の開発者と576,653のオンチェーンアドレスにTIA（Celestiaのネイティブアセット）をエアドロップします。対象の開発者には公共財やキープロトコルインフラ、Eth Research、DAレイヤープロジェクト（例：Avail、EigenLayer、Solanaなど）への貢献者が含まれ、オンチェーンアドレスにはイーサリアムRollupのアクティブユーザー、Cosmos HubおよびOsmosisのステーキング参加者、IBCリレーヤーなどが含まれます。
Avail
Availは当初、Polygon Labsが2020年に設立したデータ可用性問題解決プロジェクトでしたが、今年3月にPolygonから独立し、Polygonやイーサリアムに限定されない独立したDAパブリックチェーンとして運営されています。
技術的にはCelestiaよりもやや複雑で、メインネットは2024年第1四半期のリリースを予定していますが、現時点ではテストネットのみが稼働中です。Availのテストネットはすでに第2フェーズに入り、ユーザーは以下の方法で参加できます：
-
トークン取得：ユーザーはAVLテストネットトークンを取得し、ステーキングやノミネート機能を探ることができます；
-
ブロックチェーン開発：Availと統合したモジュラー型ブロックチェーンアプリケーションやチェーンを開発できます；
-
ネットワークロール：ユーザーは検証者またはライトクライアントとしてテストネットに参加し、データ検証プロセスに貢献できます。
明らかに、L2とのインタラクションに比べて、DAレイヤープロジェクトの参加ハードルは高いですが、Celestiaがエアドロップを発表したことを踏まえると、条件のある方は早めに試してみる価値があります。Availでは現在テストネット報酬イベント「Clash of Nodes Challenges」が開催されていますが、結論としては、ノードをただ起動してもポイントは得られず、ポイントを得るにはValidator申請が必要で、申請は簡単ではありません。一般ユーザーは新たなタスクを待つしかなく、今後の動向を注視しましょう。
まとめと考察
Vitalikが2022年に提示したイーサリアム将来ロードマップでは、「The Merge」に続く次の段階「The Surge」の重点が、EIP-4844を通じてL2のデータ公開コストをさらに下げることであると明確に示されています。つまり、イーサリアムは実行層だけを切り離す意向であり、DA層、決済層、コンセンサス層の機能は維持したいと考えているのです。
そのため、EIP-4844の提案者やL2BEATが、オフチェーンDAソリューションを使用するスケーリングプロジェクトを正式なL2として認めようとしないのも当然と言えます。
そしてカンクンアップグレードが完了すれば、これらのオフチェーンDAレイヤープロジェクト（特にDAパブリックチェーン）は、イーサリアムそのものと直接ビジネス面で競合することになるかもしれません。それ以降、単にコストが安いという以外に、彼らはどのように自らの競争力を高めていくのでしょうか？
Celestiaがこのタイミングでトークンを発行し、開発者やオンチェーンアクティブアドレスに報酬を与えるのは、先手を打って人気を確保する戦略的意図があるかもしれません。同時にユーザーにとっては、今後のDAレイヤーの競争の中で、OptimismやArbitrumのような大型エアドロッププロジェクトが登場するかどうかにも期待が寄せられます。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@jianshubiji
