
Solana「災害後」の再建1年:私を殺さなかったものが、私をより強くした
TechFlow厳選深潮セレクト

Solana「災害後」の再建1年:私を殺さなかったものが、私をより強くした
Solanaコミュニティは強い一体感を持っており、これが大きな逆境に直面した際にもレジリエンスを保つ要因となっている。
執筆:flowie、ChainCatcher
昨年のFTX危機による混乱と比べ、今年のBreakpointにおけるSolanaはまさに面目躍如であった。Solana財団の執行ディレクターDan Albertはついに、ネットワーク停止問題の解決策となるFiredancerテストネットのリリースを発表し、ParadigmのCTO Georgios KonstantopoulosやGlobal Macro Investor創設者Raoul Palなど、多くの著名な技術者が称賛を送った。さらに注目すべきは、会議期間中(10月30日~11月3日)にSolanaのトークン価格が最高45米ドルまで上昇し、過去14か月で最高値を記録した点だ。この間、価格は約80%も上昇した。記事執筆時点では、価格は39.6米ドルに調整されている。
今回の価格急騰に対して、多くの暗号資産ユーザーは「Breakpoint開催=SOL高騰」という操作的側面を皮肉っている。DeFiance Capitalの創業者Arthurは、「BreakpointがSOLの価格上昇にこれほど効果的なら、Solanaは毎週開催すればいい」と冗談を言った。だが、それでも否定できないのは、Solanaの復活には、この一年間の地道な「災後」再建努力があったことだ。

ちょうど一年前、Breakpoint終了直後、ChainCatcherは『FTX危機に陥ったSolanaは、内憂外患をどう乗り越えるのか?』という記事を発表し、当時のSolanaの状況を記録した。その頃のSolanaは、暗号市場の冬期を迎えていたため、頻繁なネットワーク停止、エコシステムプロジェクトの大規模ハッキング攻撃、新興ブロックチェーンAptosやSuiとの激しい競争にさらされていた。そこにFTXの崩壊が重なり、SOL価格は一時8米ドルを割り込み、存亡の危機に瀕していた。
しかし今、絶体絶命から這い上がってきたSolanaは、主要指標が回復傾向にあるだけでなく、技術基盤やエコシステムの構築においても復調し、一部では突破さえ見せている。Messariの第3四半期Solanaエコシステム報告書が総括したように、「弱気相場入り直後よりも、むしろ勢いが強まっている」。おそらくより多くの人々が信じるようになってきたのは、かつて「イーサリアムキラー」と呼ばれたSolanaが、二つの牛熊サイクルをまたいで、「殺されてもなお強くする」という物語を今、書き始めているということだ。
データで見るSolanaの基本面
SOLの価格上昇には、機関投資家の買い支えという要素も無視できない。だが、Solanaの主要指標も確かに回復・上昇している。DefiLlamaのデータによると、SolanaのTVL(総ロック価値)は4.6億米ドルに達し、年初の2.1億米ドルから2倍以上増加しており、現在はブロックチェーン全体で8位に位置している。

TVL以上に説得力があるのが、DeFi Velocity(TVL利用率)のデータである。DeFi Velocityは「1ドルあたりのTVLに対する取引量」によって、チェーンのアクティブ度と採用度を評価する。Nansenの最新データによると、Solanaの7日間(9月26日~10月2日)のDeFi Velocity比率は0.71であり、これは毎週1ドルの流動性あたり約0.71ドルの取引が発生していることを意味する。これはArbitrum、BSC、Base、Optimism、Ethereumといった主要ブロックチェーンと比較しても高い水準にある。
日次アクティブアドレスと日次トランザクション数を見ても、FTX破綻後のSolanaは予想されたような大幅な減少を免れている。日次アクティブアドレスは年初に2か月ほど低迷したものの、5~6月にかけて50万を超えるピークを迎えた。日次取引件数も同様に5~6月に2,500万件を超えるピークを記録しており、全体的な取引量はEthereum、Polygon、Aptosなどを上回っている。当時はビットコインエコシステムのプロトコルやmemeコインが盛り上がり、ビットコインおよびイーサリアムネットワークの混雑と手数料の高騰により、多数の開発者とユーザーが手数料の低いSolanaへ移行したのである。


開発者のアクティブ度についても、昨年のFTX崩壊はSolana開発者の大規模な離脱を引き起こさなかった。2022年11月、Xプラットフォーム上で開発者コミュニティへのアンケートが行われた結果、約73%の開発者が「Solanaを離れることはない」と回答し、約67%が「Solanaのみでデプロイを行う」と答えた。
現在、Solana公式サイトのデータによれば、月間アクティブ開発者は2,000人を超えている。これは第2四半期報告書(4月時点)の1,234人から大幅に増加しており、年初3月の最多水準まで戻りつつある。Electric Capitalの開発者レポートによると、FTX破綻後、Solanaの開発アクティビティは3月に顕著に上昇し、月間アクティブ開発者は2,732人に達したが、その後やや低下した。ただし、その主因はフルタイム開発者の変動ではなく、フルタイム開発者数自体の減少は限定的だった。
総じて、FTXがSolanaにもたらした打撃は、前サイクル中に築かれた堅固な基本面を破壊することはできなかった。
複数の懸念材料が解消、技術面でも目覚ましい進展
長年議論されてきたネットワーク停止の解決策やEVM互換性など、重要な突破口となる取り組みも今年は次々と実現してきた。
まず、Breakpointで最も注目されたのがFiredancerテストネットのローンチである。FiredancerはJump CryptoがSolana向けに開発した次世代ノード検証クライアントであり、Solanaの2番目のクライアントとして、単一クライアントによる単一障害点リスクを低減し、クライアントの多様性とブロックチェーンの安定性を高める。さらに、Solanaのスループットを10~100倍に向上させることが期待されている。
Firedancerは今後数年間でSolanaが最も注目されるインフラアップグレードである。共同創設者Anatoly Yakovenkoは最近のインタビューで、これを「Solanaネットワーク停止の長期的解決策」と呼び、その重要性を強調した。2020年のリリース以降、Solanaは少なくとも5回の重大なネットワーク中断を経験しており、そのうち3回は2022年に起きた。こうした極端な不安定性は、エコシステム内のプロジェクトに大規模な攻撃を招き、AptosやSuiといった新興ブロックチェーンへの流出を促した。
現在、Firedancerのメインネット導入は2024年の予定とされている。ただし、Delphi Digitalのアナリストは、Breakpointで公開されたのは実際にはFiredancerのネットワークコンポーネントである「Frankendancer」にすぎず、完全版のリリースにはまだ大きな課題が残っており、2025年になる可能性もあると指摘している。
一方で、QUIC、Stake重み付けQoS、ローカライズド料金市場など、ネットワークのアップグレードを通じて、今年のSolanaネットワークの安定性は2022年と比べて大きく改善した。Solanaの第2四半期報告書によると、2月25日(前回のソフトウェアアップデート時)に一度ネットワーク中断が発生したが、それ以降は同様の問題は起きていない。
次に、ネットワーク停止対策以外にも、EVMエコシステムとの連携も進んでいる。2023年7月、SolanaのEVM互換ソリューションNeonが本番ネットにリリースされ、続いてSolidityのスマートコントラクトコンパイラ「Solang」も登場し、開発者がSolana上でイーサリアムアプリをより簡単に構築できるようになった。
さらに、昨年のBreakpointで発表された新たな注力分野GameFiも進展を見せている。今年のBreakpointでは、ゲーム開発ツール「GameShift」のテスト版が発表され、Solana上でのゲーム開発の難易度と複雑さを低減することが狙いだ。
また、SolanaのWeb3スマホ「Saga」も今年5月に一般販売を開始した。販売成績は目立たないものの、モバイル端末への早期参入という点で先手を打ったと言える。
長年続いてきたネットワーク停止などの課題が解決されたことで、Solanaは技術面でも目覚ましい突破を遂げている。2023年4月、Solanaは「ステート圧縮(State Compression)」を発表した。これは新しいデータストレージ手法であり、NFTのミントコストを2,000倍以上削減できる。Nansenの報告によると、ステート圧縮技術により、100万枚のNFTミントコストは2.53万米ドルから113米ドルにまで下がった。これに対し、EthereumとPolygonではそれぞれ3,360万米ドルと3.28万米ドルかかる。Heliumは2023年4月にSolanaへ移行する過程でこの技術の恩恵を受けた。当時、Heliumネットワーク上の約100万のホットスポットがNFT化されたが、圧縮技術なしでは20万米ドル以上の費用がかかったところ、実際の費用はわずか110米ドル余りだった。
エコシステムは依然として回復力を持つ
技術的優位性に加え、Solanaはエコシステム構築でも常に強みを持ち続けている。暗号市場の冬期とFTX破綻後、Solanaエコシステムは一時的に沈静化したものの、技術のアップグレードとともに今年は意外にもVisaやShopifyといったWeb2の巨人が参入してきた。
9月ごろ、決済大手Visaは、USDCステーブルコインの決済機能をSolanaブロックチェーンに拡大すると発表した。また、EC大手ShopifyもSolana Payとの統合を発表し、プラットフォーム上のユーザーがUSDCで支払いできるようになった。Visaは報告書の中でSolanaを選んだ理由を明言しており、「並列処理による高スループット、ローカライズド料金市場による低コスト、多数のノードとマルチクライアントによる高い耐障害性」といったSolana独自の技術的優位性を挙げている。VisaとShopifyの参画により、Solanaエコシステムのペイメントユースケースは好スタートを切った。
Web2の巨人だけでなく、Web3のトッププレイヤーたちもSolanaを支持している。特にMakerDAO創設者のRuneはVitalikに反論する形で公開投稿を行い、「多数のブロックチェーンを比較した結果、NewChainとして最適なのはSolanaだ」と断言した。また、L2ブロックチェーンEclipseのアーキテクチャにはSolanaのSVM(Solana Virtual Machine)が組み込まれており、「SVMのネットワーク効果も成長している」と評価している。
トップ層からの支持を得る一方で、Solanaはエコシステム支援にも積極的に取り組んでいる。第3四半期には、100万米ドルの賞金がかけられたハッカソン「Solana Hyperdrive」を開催したほか、OPOSハッカソン、Hacker Houses、PlayGGなど複数のハッカソン活動にもスポンサーとして参加した。最近では、起業家がSolanaを選択するよう促すインキュベーターの立ち上げも発表された。
今年のSolanaエコシステムでは、Marinade Finance、Lido、Solendといった従来のDeFiプロトコルが好調に推移するだけでなく、Jito、marginfi、Ocra、Tensor、Backpackといった新星も登場しており、多くが流動性ステーキング分野に集中している。DeFiLlamaのデータによると、Solana TVL上位のプロトコルはここ1か月で一般的に上昇しており、3つのプロトコルが100%以上の成長を遂げ、最高で255%以上増加した。

特に、FTX崩壊後にすぐ本番ネットにリリースされた流動性ステーキングプロトコルJitoは、1年間でTVLを400万米ドルからほぼ2億米ドルまで伸ばし、Marinade Financeに次ぐSolanaエコシステム第2位のプロトコルとなった。Jitoの特徴は、ステーキング報酬に加えてMEV(最大可抽出価値)報酬も提供することにある。Solanaが最近発表したデータによると、すでに31%以上のSolanaバリデータがJito Labsのクライアントを使用して運営している。また、DeFi保証金プロトコルMarginFiは第3四半期にTVLが前四半期比で700%以上増加し、Solana DeFiにおけるポイント報酬制度の先駆けとなった。永続契約取引所CypherやSolanaエコシステムの貸借プロトコルSolendもその後、ポイント報酬制度を導入した。
また、最近ではSolanaエコシステムのWeb3統合アプリ「Backpack」も注目を集めており、動きが活発だ。Backpackは当初、Web3.0ウォレットの構築方法を革新した。他のウォレットとは異なり、xNFTという革新的な新規格により、開発者が単一インターフェース上で無許可の資産管理ツールを構築でき、APIリクエストを通じて新しいコア機能を実装することで、モバイルユーザーにとってより使いやすい体験を提供している。
最近、BackpackはNFTプロジェクト「Mad Lads」をローンチし、現在はSolana上での時価総額トップNFTプロジェクトとなり、24時間の売上高もNFTシリーズ全体で上位5位に入った。また、Backpackは規制対応型暗号資産取引所「Backpack Exchange」の立ち上げも発表した。現在、Backpack Exchangeはドバイのバーチャル資産規制当局(VARA)から取引サービスに関するバーチャル資産サービスプロバイダー(VASP)ライセンスを取得しており、11月に既存のBackpackおよびMad Ladsコミュニティメンバー向けにβ版を提供する予定だ。
Solanaの「人望」の背景
困難な時期にあっても、Solanaを支持する著名なサポーターは決して少なくなかった。FTX破綻後、Vitalik、MakerDAO創設者Rune、Bankless創設者、Placeholder VCパートナーChris Burniskeといった業界の意見リーダーに加え、Web2の資産運用大手VanEck、決済大手VisaまでもがSolanaを支持した。
各支持者の理由を詳しく見てみると、いずれもSolanaの技術力とコミュニティの活力を高く評価しており、FTX倒産後こそSolanaの将来性をより確信している。
FTX破綻直後、Vitalik Buterinは「Solanaコミュニティには健全に成長する公平な機会を持ってほしい」とツイートした。彼は「賢い人物から聞いたが、Solanaは真剣で頭の良い開発者コミュニティであり、今は恐ろしく投機的な連中が洗い流された」と述べている。
この「賢い人物」とはPlaceholder VCのパートナーChris Burniskeのことだが、彼もすぐに支持の理由を詳述した。例えば、「Solanaコミュニティには熱心でハードコアな開発者がおり、イーサリアムやCosmosと比べてチェーン上でのイノベーションがより独立している」と指摘。また、「エコシステムに関しては、Solana上のDapp開発者たちはWeb2とWeb3のハイブリッド的存在であり、バックエンドは非常に暗号的だが、フロントエンドは主流との対話能力を持っている」と評価している。MakerDAO創設者RuneがSolanaを支持する理由としては、「コード品質の高さ」「FTX倒産後もエコシステムが持続する回復力」を挙げている。
VanEckはさらに直接的な長文レポートを発表し、Solanaのエコシステムアプリケーションやコスト収益構造など多角的にイーサリアムと比較しながらSolanaを評価した。「Solanaコミュニティは強い一体感を持っており、それが巨大な挫折にもかかわらず回復力を維持できた要因だ。こうした挫折は多くの他のブロックチェーンエコシステムを破滅させかねないものだった」と結論づけている。
浮き沈みを経験した後のSolanaが私たちに伝えているのは、Web3の過酷な淘汰競争の中で、絶えず革新し、重大な挫折にも「回復力」を持ち続けて撤退しないこと――「殺されてもなお強くする」という真実かもしれない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














