RaaSの概要、エコシステム、将来展望から見る——ロールアップ・サマー到来か？
TechFlow厳選深潮セレクト
RaaSの概要、エコシステム、将来展望から見る——ロールアップ・サマー到来か？
本稿では、RaaSの概要、エコシステム、将来の発展について分析し、点から線へ、線から面へと広がりを見ながら、その一端をうかがい知ることを目指す。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Cynic Leo
TL;DR
ブロックチェーンには「不可能三角」が存在し、セキュリティ、非中央集権性、スケーラビリティの3つを同時に実現することはできない。BitcoinおよびEthereumは前者2つを重視しており、スケーラビリティの面では不十分であり、短期間での大量取引によりネットワークの混雑や高額なトランザクション手数料が発生する。
拡張性の概念は最初にBitcoinエコシステムで提唱され、トランザクション処理のための仮想的な第2層（Layer2）をBitcoin上に構築し、メインチェーンは決済に使用されるという構想であった。EthereumはState Channel、Sidechain、Plasmaなどを用いたスケーリングを試みたが、いずれも満足できる結果とはならなかった。2018年9月5日、Barry HatがGithub上でRollupの概念を提案した。最終的にRollup技術はコミュニティから広く支持を得ることとなり、Ethereum Foundationはこれを唯一の正当なLayer2技術と位置づけている。
5年という短い期間を経て、市場注目度の高いイーサリアムRollup各プロジェクトはここ最近RaaS（Rollup as a Service）に関する新たな動きを相次いで発表している。我々はもうすぐRollupの夏を迎えるのだろうか？本稿ではRaaSの概要、エコシステム、将来展望について分析し、点から線へ、線から面へと広げながらその一端を明らかにする。
RaaSの概要
Rollupの技術的実装は比較的複雑であり、高度な専門知識と開発能力が要求される。このように高い参入障壁は、ブロックチェーンの許可不要（permissionless）という理念に反している。
Rollup-as-a-Service（RaaS）はRollupをサービスとしてパッケージ化し、企業、組織、個人に対してより使いやすく簡便なRollup展開体験を提供するものである。Cosmos SDKやPolkadot Substrateと類似している。
Layer1におけるチェーン作成のように、RaaSはRollup向けに汎用的なSDKを提供し、簡単な設定を行うだけで独自のRollupを開発・展開できる。カスタマイズ可能であることで、各プロジェクトの主権性が維持される。一部のRaaSプロジェクトはノーコードによるワンクリックチェーン作成機能まで提供しており、プログラミングスキルを持たないユーザーでも自身のRollupを展開できるようになっている。
Rollupは非常にモジュール化されており、Sequencer（順序決定者）やProver（証明生成器）はそれぞれ独立してアップグレード・改善が可能である。RaaSの中には、SequencerやProverの設計・開発に特化し、すべてのRollupにサービスを提供するプロジェクトもある。
RaaSによって以下のような変化がもたらされる：
1. より安価で効率的かつ同等のセキュリティを持つアプリケーションチェーン：Rollupは高コストな計算プロセスをオフチェーンで処理するため、取引が安価かつ高速になる。基盤となるパブリックチェーンをDA（データ可用性）レイヤーとし、スマートコントラクトで証明を検証することで、基盤チェーンと同等のセキュリティを確保できる。
2. 新しいアイデアの実験場：Rollupは基盤チェーンと同じ仮想マシン環境を使用しつつ、コストは低いため、基盤チェーンの「バトルテスト環境」として利用できる。コミュニティの提案をRollup上で十分にテストした後、基盤チェーンに移行することが可能になる。
3. より高い相互運用性：同一のRaaSサービスを利用するRollup同士は技術アーキテクチャが同じであるため、容易にメッセージ伝達ルールを定義でき、ブリッジを介さず直接メッセージ交換が可能となり、高い相互運用性を実現できる。
RaaSエコシステム
広義には、Rollupの発行に貢献するすべてのプロジェクトがRaaSエコシステムに含まれる。本稿ではモジュール化の原則に基づき、下層から上層へと向かって、DA（データ可用性）、SDK（ソフトウェア開発キット）、Sequencer（順序決定者）、No-Code（ノーコード展開）の4つのレイヤーに分けて考察する。
一部のプロジェクトは複数のレイヤーでサービスを提供しており、そのようなプロジェクトについては初出時に総合的に説明し、以降の記述では繰り返さない。
2.1 DA（データ可用性）
理論的には、任意のパブリックチェーンがRollupのトランザクションデータを保存するDAレイヤーとして利用可能である。しかし、安定かつ正しく動作するDAレイヤーがなければ、Rollupは状態遷移の信頼性を検証できない。
Rollupにとっての選択肢は2つある。1つはSmart Contract Rollupであり、現在大多数のRollupが採用している方式で、実際には基盤チェーンの決済機能とデータ可用性に依存している。もう1つはSovereign Rollupであり、データ可用性と決済を分離し、基盤チェーンのデータ可用性のみを利用し、自らが決済を処理する。
前者の代表例は通常、EVM互換チェーン、Cosmos互換チェーン、あるいはSolanaなど完全な機能を持つパブリックチェーンを選ぶ。一方、後者の需要から、データ可用性に特化したプロジェクトが登場した。Celestia、EigenLayer、Availなどがこれに該当する。
Celestia
CelestiaはCosmos SDKで構築されたPoSチェーンであり、改変されたTendermint合意アルゴリズムを採用し、RSコードを使ってブロックデータをエンコードする。データ可用性サンプリング技術を活用することで、軽量ノードの検証コストをさらに削減しており、軽量ノードはブロックデータの一部だけをダウンロードすればデータ可用性を検証できる。
また、ブロックが正しくエンコードされているかどうかの検出にはOptimismメカニズムを採用しており、まず正しくエンコードされていると仮定し、一定期間内に不正検出証明（詐欺証明）が提出されなければ、そのブロックは正しくエンコードされたと確定する。このOptimismメカニズムは実行時効率を高めるが、若干の遅延が生じる。
Avail
AvailはPolygon Labsが支援するプロジェクトであり、合意アルゴリズムはBABE+GRANDPAを採用し、データ可用性サンプリング技術も利用している。Celestiaとの違いは、Availがブロックの正しいエンコードを有効性証明で検証することにある。Merkle証明よりも効率的なKZG証明を採用している。
EigenLayer
EigenLayer自体は再ステーキング（re-staking）のソリューションとして登場し、イーサリアムのステーキング流動性を利用してプロジェクトに経済的安全性を提供することを目的としている。EigenLayerがあれば、新しいプロトコルは独自の分散型検証者ネットワークを構築する必要がなく、ETHの再ステーキングを通じて安全性を得ることができる。EigenLayerは軽量で許可不要、非中央集権的なシナリオに優れており、イーサリアムのスケーリングというストーリーの中で、RaaSが最適なユースケースとなる。
DAレイヤーは取引の計算を行わず、取引データのエンコードとコミットメントのみを行うため、ノードへの要求は低い。PoSアルゴリズムを採用しているため、ステーキングの流動性はブロックチェーンの安全性と可用性の直接的な指標となる。まさにこれがEigenLayerが力を発揮できる機会である。
EigenLayerはイーサリアム上のスマートコントラクトとして存在し、KZG有効性証明を用いてブロックの正しさを検証しているが、現時点ではデータ可用性サンプリング技術を導入していない。これはイーサリアムの次の段階のアップグレード計画に関係している可能性がある。
2.2 Sequencer（順序決定者）
Sequencerの役割は、ユーザーから受け取った取引を順序付けし、その後の実行やブロック生成がこの順序に従って行われることを保証することである。イーサリアムのアーキテクチャでは、順序付けと実行が同じエンティティによって処理されるため、検証者の権限が大きくなりすぎ、MEV（最大抽出価値）や取引の検閲などの問題が発生し、ユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与える。
順序付けと実行を分離することは、PBS（Proposer-Builder Separation）思想の一形態である。しかし、現在のRollupアーキテクチャは依然として中心化されたSequencerに大きく依存しており、単一障害点や検閲リスクが残っているため、非中央集権化されたソリューションが求められている。
Astria
Astriaは共有Sequencerのソリューションを提供する。異なるRollupからのユーザー取引がAstriaのSequencerに集約される。Rollupノードにとっては、Astriaから直接データを取得することで低遅延のソフトコンファメーションを得られる。また、AstriaがデータをDAレイヤーにコミットした後にそこから取得することで、最も強固な最終性を確保できる。
Astriaが提出するデータには複数のRollupの取引が含まれるため、各Rollupは自らの合意メカニズムに基づいて無効な取引（他Rollup由来も含む）を除外して処理する必要がある。Astriaはデータ提供のみを行い、合意の選択はRollupノードに委ねることで、Rollupの主権性を守っている。
OP Stack
OP Stackのデフォルト設定では、単一の専用Sequencerが取引の順序付けを行う。これを簡単に改善する方法として、許可制のSequencerセットを用いることがあり、PoSメカニズムによりSequencerノードの悪意的行動を抑止できる。
OP Stackがスーパーチェーン（Superchain）の概念を導入した後、共有Sequencerは必然的な選択となった。共有Sequencerによりアトミッククロスチェーン機能が実現され、Superchain間の相互運用性が向上する。
Espresso
Espressoはイーサリアムのステーカーの流動性を活用し、再ステーキングによって共有セキュリティを獲得することを目指す。EspressoはSequencerとDAを統合し、REST APIを通じてRollupに順序付け結果を提供し、DAの詳細を隠蔽する。合意の安全性はL1上のスマートコントラクトによって検証され、より高い信頼性を提供する。
Saga
Sagaは当初、Cosmos Hubと同様の役割を果たすことを目指しており、自身の検証者セットを通じて、Cosmos SDKを使用するアプリケーションチェーンに共有セキュリティを提供していた。
Rollupのトレンドに乗って、SagaはCelestiaと協力し、CelestiaをDAレイヤーとして利用。Sagaは自らの検証者をSequencerに変換し、Optimistic Rollup IBCを介して上位のRollupと情報を交換することで、共有セキュリティを提供する。
SUAVE
他のSequencerとは異なり、SUAVEは一貫してMEV市場をターゲットとしている。FlashbotsはMEV分野の圧倒的リーダーだが、SUAVEはクロスチェーンMEVの捕獲を狙った製品であり、「MEVの未来はSUAVEである」と宣言している。SUAVEが提供する共有Sequencerにより、アトミックなクロスチェーン取引が可能となり、異なるチェーン間の資本市場の効率性を高める。
EigenLayer
前述の通り、EigenLayerはDAレイヤーにおいても活躍しているが、Sequencerの非中央集権化も得意とする分野である。
Sequencerは順序付けのみを担当し実行は行わないため、ノードへの要求は非常に低い。非中央集権化の鍵はペナルティメカニズムを通じてノードの悪意的行動を抑止することにある。EigenLayerは深層的なステーキングプールを提供し、イーサリアムの非中央集権性を活かしてRollup Sequencerの非中央集権化を育成する。
2.3 SDK（ソフトウェア開発キット）
Cosmos SDKと同様に、RaaSが提供するSDKは開発者が多数のソフトウェアモジュールを再利用でき、最低限のコストで必要なRollupをカスタマイズできるようにし、開発難易度を低下させる。
Rollkit（Optimism）
Rollkitは当初Celestiaコミュニティ内で孵化されたが、現在は独立したプロジェクトとなっている。RollkitはCelstiaをDAレイヤーとし、上位にABCI互換のクライアントインターフェースを提供し、ABCI互換のすべてのRollup（Cosmosチェーン）にサービスを提供する。
現時点では、Rollkitは単一の中心化Sequencerを使用しており、Cosmos SDK、Ethermint、CosmWasmの統合をサポートしており、ユーザーは希望する実行環境を選べる。今後、Rollkitはさらなる設定サービスのサポートに向けて開発を進める予定である。
Dymension（Optimisim）
Dymensionはサービスを前後端に分け、フロントエンドはカスタマイズ可能なRollAppsで、Dymension RDK（改変版Cosmos SDK）によってサポートされる。バックエンドのDymension Hubがシステム全体を調整し、DAと順序付けを処理する。
DymensionはOptimismメカニズムを採用しており、Dymension HubはSequencerから送られてくる状態更新をまず楽観的に受け入れ、有効な詐欺証明が届けば状態の変更をロールバックする。RollAppsは平均0.2秒の遅延と最大20,000TPSを実現できる。
Dymensionは弾力的なブロック生成方式を採用しており、ブロックに取引がない場合はブロック生成を停止する。これによりSequencerの運用コストが大幅に削減される。
現時点ではDymensionの製品は開発中であり、EVM実行レイヤーのサポートは既に可能だが、DAレイヤーについては明確な選択が示されていない。
Sovereign（ZK）
Sovereign SDKはzk-Rollup as a Serviceを提供し、ブロックチェーン構築のための汎用モジュールと、ゼロ知識証明の底層詳細を隠蔽するzkVMを備えている。開発者はRustでプログラムを記述でき、SDKがそれを効率的でzkフレンドリーな形式にコンパイルする。
プロジェクト名が示す通り、Sovereign SDKは主権性を重視する。Rollupは独自の合意ルールで状態遷移の正当性を決定でき、DAレイヤーの検証を必要としない。
現在、Sovereign SDKはDAレイヤーとしてCelestiaとAvailに対応しており、Risc0のzkVMをサポートし、Rollupの展開とデモンストレーションが可能である。
Stackr（Unknown）
Stackrはより急進的な革新を提案しており、従来のインターネットにおけるマイクロサービスアーキテクチャをブロックチェーンに移植しようとしている。micro-rollupという概念を提唱している。
通常のrollupとmicro-rollupの関係は、仮想マシンとコンテナの関係に似ている。Stackr SDKを使えば、開発者は必要なデータ構造と状態遷移関数を定義するだけでよく、残りの処理はStackrが担う。
StackrはEVM、Solana VM、FuelVMなど複数の実行環境をサポートしており、ユーザーは希望する環境を自由に選択できる。
AltLayer（Optimism）
AltLayerは非中央集権的かつ柔軟なRaaSとして、開発者向けSDKとノーコード経験不要のNo-Codeダッシュボードを提供し、ワンクリックでのチェーン作成を実現する。
AltLayerは独自の柔軟なRollupである「Flash Layer」を提供する。アプリケーションの需要が急増した場合、迅速にRollupチェーンを展開し、需要が落ち着いたらL1で決済を行い、そのRollupを廃棄する。これはインターネット体系で一般的な水平スケーリングを実現している。
AltLayerの目標はマルチチェーン、マルチ実行環境のサポートであり、現在すでにEVMとWASMのサポートを実現している。
OP Stack（Optimism）
OP StackはOptimism Superchainを支援するために構築されたもので、L2ネットワークが共有セキュリティ、通信レイヤー、共通開発スタックを共有するネットワークを想定している。Bedrockアップグレード後、OP Stackを使って作成されたRollupはネイティブにSuperchainと互換性を持つ。もちろん、OP Stackのコンポーネントを改変することでカスタム機能を得ることも可能であり、baseやopBNBなどはOP Stackをベースに開発されたRollupである。
OP Stackの安全性と可用性はOP Mainnet、baseなどのチェーンによって十分に検証されているが、依然として詐欺証明の欠如、Sequencerの中心化といった課題がある。OP Stackはより安価なDAレイヤーの採用、ZK Proofの導入、共有Sequencerの導入など、新たな解決策を探っている。
Arbitrum Orbit（Optimism）
6月22日、Offchain LabsはArbitrum Orbit Chainの発行ツールをリリースした。Orbit ChainはArbitrum Layer2上に構築されるLayer3であり、Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Goerliの3つのLayer2のいずれかを選んで決済を行うことができる。ユーザーはRollupまたはAnytrust技術を選択でき、違いはAnytrustがDAC（データ可用性委員会）を使用し取引データをオンチェーンに提出しないためコストが低いが、セキュリティはやや弱くなる点にある。Orbit Chainの利点はシンプルなチェーン作成プロセス、Arbitrumエコシステムとの高い相互運用性、Nitroによる即時更新、Stylusが提供するEVM+互換性（Rust、C、C++対応、WASM仮想マシン上で動作）にある。ユーザーは自由にカスタマイズしてOrbit Chainを発行できるが、Arbitrum Layer2以外で決済を行う場合はOffchain LabsまたはArbitrum DAOの承認が必要となる。
ZK Stack（ZK）
6月26日、zkSyncは記事を発表し、近々既存のオープンソースコードを修正してZK Stackをリリースすると宣言した。これによりユーザーは独自にカスタマイズしたZKスーパーチェーンを構築できるようになる。ArbitrumのOrbit Chainとは異なり、ZK Stackは主権性と相互運用性を強調しており、ユーザーのニーズに応じて完全にカスタマイズ可能。ZK Stackで構築されたチェーン同士はブリッジなしで相互運用できる。ZK StackはLayer2にもLayer3にも使用でき、公式による制限は設けられておらず、zkSync上で決済する必要もない。この点から見ると、ZK Stackが提供する主権性はより強いと言える。
Starknet Stack/Madara（ZK）
Madaraの当初の位置づけはStarknet上のSequencerだったが、技術的蓄積を活かして元の製品からStarknet Stackを開発し、Starknet上でのアプリケーションチェーンRollup構築を支援するようになった。DAレイヤーはイーサリアムを使用し、Starknetの共有Proverを利用し、Starknet上で決済を行う。実用性の観点から見ると、MadaraはPragmaOracleハッカソンでチームが24時間以内にアプリケーションチェーンRollupを発行することを支援し、実際に動画デモも公開している。zkSyncチームのZK Stackと比べて完成度が高い。
2.4 No-Code（ノーコード展開）
ノーコード展開はさらに低い参入障壁のソリューションであり、非開発者にワンクリックでのチェーン作成を提供し、採用拡大を促進する可能性がある。
Caldera（Optimism）
Caldera Chainはフルチェーンカスタマイズ可能なワンクリックチェーン作成ソリューションである。実行レイヤーではOP StackとArbitrum Orbitをサポートし、決済レイヤーはPolygon、BSC、EvmosなどのEVM互換チェーンを選択可能。DAレイヤーはEigenLayerとCelestiaがサポートしている。
Rollupチェーン自体に加え、Calderaはブロックエクスプローラー、テストネット用フェイク通貨配布（水龙头）、オラクル、Hyperlane対応ブリッジなど一連のインフラも提供し、チェーン作成コストをさらに削減する。
Eclipse（Optimism+ZK）
Eclipseは高いカスタマイズ能力を持つ。実行レイヤーではEVMとSolanaVMをサポートし、DAレイヤーではCelestia、Avail、EigenLayerを接続可能。決済レイヤーはOptimistic決済を提供しており、ZK決済をサポートするRISC0 zkVMの開発も進行中である。
ユーザーは必要に応じて、チェーンの参加条件（許可制／無許可）、Gasトークン、Gas手数料の有無、MEVの許可可否、特定のOpcode、ブロックサイズなどを選択でき、非常に高い柔軟性を提供する。
Opside（ZK）
Opsideの最大の特徴は、非中央集権的なZKP市場を構築している点にある。本来はProverを別レイヤーとして記述するつもりだったが、プロジェクト数が少ないため断念した。ゼロ知識証明（ZKP）は高い計算能力を要求するが、zkRollupの市場シェアが徐々に増加する中で、ZKPの非中央集権化は将来の大きな方向性である。
Opsideは無許可のPoW合意メカニズムを採用し、マイナーを引き寄せてZKPを生成させ、zkRollupの安全性と可用性を維持する。これにより、チェーン発行者は証明生成の問題を考慮する必要がなくなる。検証者レイヤーではPoSを採用し、参加ハードルを下げることで検証者の非中央集権化を促進する。
Opsideはカスタムサービスを提供しており、ユーザーはzkSync、Starknet、Polygon zkEVMなどのzkEVMから選択でき、経済モデルを改変したりGas手数料を調整したりすることも可能である。
RaaSの将来展望
より多くのZK
zkRollupはOptimistic Rollupと比べ、経済学的な安全保障から暗号学的な安全保障へと進化しており、セキュリティレベルが高く、長時間のチャレンジ期間を待つ必要がなく、確認遅延が低い。また、データ圧縮率が高いため、DAコストが安い。
Optimism方式は技術的成熟度が高く、初期リリースの優位性により高い市場シェアを占めているものの、ZKは革命的な技術として将来的により重要な役割を果たすだろう。Vitalikはモンテネグロでの講演でZK技術をブロックチェーン技術と同等の重要性を持つと位置づけており、ZKの重要性を裏付けている。
技術の継続的な改善に伴い、より多くのzk-Rollup as a Serviceプロジェクトが一般に知られるようになり、ユーザーに多様な選択肢を提供するだろう。
より多くの非イーサリアム
今日に至るまで、イーサリアムエコシステムはブロックチェーン業界全体で依然として絶対的な支配的地位を占めている。他のコミュニティが継続的に革新を重ねても、イーサリアムエコシステムの地位を揺るがすことはできていない。
しかしRaaSの文脈では、状況に変化が見られる。イーサリアムのデータストレージ容量が小さく価格が高いことから、人々はCelestia、Avail、Polygonなどより安価なDAレイヤーを選択できる。イーサリアムはモジュール化されておらず、変更が極めて複雑であるため、人々は高度にモジュール化されたCosmos SDKを選択できる。EVMの実行効率が低いことから、人々はより効率的なSolana VM、Move VM、CairoVMを選択できる。
一花咲くは春ならず、百花斉放こそ春満つ。非イーサリアムエコシステムの多様なソリューションがRaaSの中で新たな活力を放つだろう。
より多くのモジュール化
モジュール化の意義は2点に分けられる。第一に、各モジュールが独立して迅速に反復改善でき、開発効率が向上する。第二に、モジュール化によりカスタマイズの複雑さが大幅に低下する。
現在の市場環境では、一から始めてオールインワンのソリューションを開発することは事実上不可能である。全体の革新スピードは常に小規模モジュールの急速な反復に及ばない。カスタマイズに対する極致の要求はモジュール分割のさらなる細分化を招き、自らモジュール化を行わなければ、他のプロジェクトに分解されてしまう。例えばOP StackやArbitrum OrbitはCalderaによって実行レイヤーとして分離されている。
より多くのカスタマイズ
スケーリング技術が徐々に成熟し、取引手数料がますます安くなり、インフラが整備された後、人々はようやく気づく。「馬鹿者、肝心なのはアプリだ」と。各アプリケーションには特定の運用ルールとパターンがあり、単一のソリューションでは複雑なアプリケーションエコシステムに適応できない。そのため、より多くのカスタマイズが必要となる。
ブロックサイズからデータ構造、取引手数料から取引遅延、参加メカニズムからセキュリティ前提、コントラクトエンジンからトークンの機能付与まで、今後のRollupのカスタマイズレベルは段階的に向上し、アプリケーションにより柔軟なソリューションを提供していくだろう。
より高い相互運用性
前述したように、イーサリアムエコシステムがブロックチェーンエコシステムで主導的地位を占めているのは、そこに集中する巨額の流動性と密接に関係している。暗号資産市場では、各チェーンが独立して存在するため、流動性は同時に2つのチェーンに存在できない。Rollupの数が増えれば増えるほど、流動性はさらに分散され、流動性が深刻な問題となる。
より高い相互運用性はクロスチェーンの摩擦を低減し、流動性が異なるチェーン間をスムーズに行き来できるようにし、いわば共有流動性とも言える。Cosmosが提唱する思想と一致し、OP Stack、Arbitrum Orbit、ZK Stack、Starknet Stackなどのプロジェクトはすべて巨大なアプリケーションチェーンエコシステムの構築を目指しており、同じ技術スタックで構築されたRollupは技術アーキテクチャが同じであるため、ネイティブな相互運用性を獲得でき、クロスチェーンブリッジを構築する必要がない。
より多くの再ステーキング
現在のRaaSにおける多くのサービスはPoS方式を採用しており、経済的罰則を通じて悪意的行動のコストを高め、セキュリティを向上させている。しかし、経済的セキュリティは深いステーキング資産によって支えられなければならないため、資本利用率が低く、サービス提供側の立ち上げコストが高くなる。
再ステーキングは優れたソリューションであり、イーサリアムの合意形成における膨大なステーキング資金プールを活用し、再ステーキングによって他のサービスに共有セキュリティを提供すると同時に、ステーカーに追加収益をもたらし、資本利用率を高める。現在、EigenLayerやEspressoが関連する取り組みを進めている。今後、より多くのサービスが再ステーキングによって経済的セキュリティを担保することになると予想される。
以上のように、RaaSの発展により、最大の恩恵を受けるのはアプリケーションチェーンである。CosmosやPolkadotが昔から提唱してきたアプリケーションチェーンの概念が、RaaSエコシステムの中で枯れ木も新芽を出すのか？それについてはまだ見守るしかない。
おそらく、アプリ層の革新こそがRaaSエコシステムの大爆発を牽引する原動力となるだろう。結局のところ、どんなに素晴らしい道路でも、それを走る車がなければ、優れたインフラとは言えない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
LK Venture
