Polkadotの市場ポジショニングやストーリーは見直すべきか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Polkadotの市場ポジショニングやストーリーは見直すべきか？
技術面での評価はすでに広く得られているものの、市場におけるポジショニングやストーリーの提示方法について、Polkadotは依然として変化を遂げる必要がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察Dan Reecerは、Polkadotを数か月間離れた後にフォーラム上でその所感を共有し、Polkadotの市場におけるポジショニングやナラティブについていくつかの意見を述べました。彼の観察と分析は私たちに新たな視点を提供し、Polkadotの価値と可能性を再評価する機会を与えてくれます。
Danは、Polkadotが自らを「相互運用性ソリューション」として位置づける戦略は、トップクラスのブロックチェーン開発チームにとっての主要な利点を正しく捉えていないと考えています。なぜならPolkadotが提供するのはあくまで内部での相互運用性に限られており、Axelar、LayerZero、Wormholeなどのプロトコルがすでに完全な暗号資産間相互運用性の分野で大部分の取引量を占めているからです。Polkadot内に複数のパラチェーン上で有意義なユーザー活動と取引量が存在しない限り、Polkadot世界内の相互運用性の利点は十分に発揮されません。
彼は最近、チェーン開発プラットフォームを選択したプロジェクトの例を挙げました：
-
BNB Chainは、OP StackベースのL2チェーンとしてopBNBを発表しました。なぜそうしたのか？理由はOptimismがモメンタムを持ち、ユーザーと流動性があり、構築が容易だからです。
-
FraxはETH L2としてFrax Chainを発表しました。なぜか？ETHメインネットの流動性を得たいからです。彼らはPolkadot上に展開しなかった。なぜならPolkadotには流動性もユーザーもおらず、またPolkadotからの相互運用性を必要としていないからです。相互運用性が必要になるのは、Polkadot上の他のチェーンとのインタラクションに価値がある場合だけです。
-
dYdXはCosmosエコシステム内でチェーンを立ち上げます。彼らがそう選んだのは、Cosmos SDKが柔軟性を提供し、Cosmosエコシステム内に一定数の強力なチェーンがあり、モメンタムと流動性があるからです。
これらのチェーンが開発スタックを選んだのは相互運用性の恩恵のためではなく、開発のしやすさ／展開スピードおよび流動性／ユーザーベースのためです。Polkadotはこうした技術的優位性をすべて、あるいはそれ以上の形で提供できるかもしれませんが、流動性／ユーザー問題を真剣に解決する必要があります。したがって、Polkadotのナラティブと市場ポジショニングを見直し、チェーン開発チームのニーズにより適切に対応できるようにすべきだと彼は考えています。
まず、Polkadotが提供できる主な価値の一つはモジュール性とカスタマイズ性であると彼は指摘します。これはSubstrate技術による利点であり、開発チームがそれぞれのユースケースに応じて柔軟に調整・変更できるようにします。この柔軟性により開発プロセスが簡素化されるだけでなく、市場の需要や変化に迅速に対応できるため、競争力の向上にもつながります。
次に、PolkadotのEVM互換性も重要な利点です。この互換性により、任意のチェーンがイーサリアム仮想マシン（EVM）と互換性を持つことができ、豊かなアプリケーションエコシステムと広範なユーザー基盤を利用できます。これにより開発チームに新たな可能性が生まれるだけでなく、市場認知も迅速に得やすくなります。
さらに、Polkadotがパラチェーンに提供する高いセキュリティも重要な価値です。Polkadotを利用する開発チームは自身でバリデータセットを構築する必要がなく、負担が軽減されるだけでなく、チェーンの安全性と安定性も高まります。
また、規制コンプライアンスの観点から見ても、PolkadotのDOTトークンは利点をもたらします。DOTをチェーンの運営トークンとして使用することで、開発チームは関連法規をより適切に遵守でき、法的リスクを低減できます。
最後に、ブロックチェーンガバナンスの先駆者としての立場もあり、Polkadotのオンチェーンガバナンスの優位性は無視できません。この利点によりプラットフォームの透明性と公正性が高まるだけでなく、開発チームがプロジェクトをより効果的に管理・調整することも可能になります。
これらの点をより明確にするために、DanはPolygon Supernetsの事例を紹介しました。Polygon Supernetsのウェブサイトには明確にこう記されています。「Polygon Supernetsを使えば、コンプライアンス対応オプション付きで、高性能かつカスタマイズ可能なアプリケーションチェーンを迅速かつシームレスに作成できます。」この一文は開発者のニーズを正確に捉え、自らの強みを効果的に伝えています。
Polkadotに戻ると、技術面での評価は広く得られているものの、市場ポジショニングやナラティブにおいてはまだ変化が必要であることがわかります。まずPolkadotは、モジュール性、セキュリティ、規制コンプライアンス、オンチェーンガバナンスといった主要な価値を明確にし、強調する必要があります。同時に、他のチェーン開発プラットフォームと差別化できる独自性を見つけ出すことも重要です。この独自性は技術的優位性から来るかもしれないし、開発者のニーズに対する深い理解から生まれるかもしれません。
総じて、Danの分析と提言は、Polkadotの価値と潜在能力をより深く理解するための新しい視点を提供してくれます。市場ポジショニングとナラティブの在り方を見直し、調整することで、コミュニティはPolkadotが激しい競争を繰り広げるブロックチェーン市場で際立った存在となり、より多くの開発者やユーザーの支持を得られることを期待しています。
実際、どんなテクノロジー製品でも、方向性を導き、ユーザーのニーズに応えるためには明確で正確な市場ポジショニングが不可欠です。Polkadotの場合、そのポジショニングは技術的優位性を正確に反映するだけでなく、開発者やユーザーのニーズを十分に考慮したものでなければなりません。これは複雑で継続的な努力が求められるプロセスであり、Polkadotの将来にとって極めて重要な課題です。
この過程において、Polkadotは開発者やユーザーのニーズを正確に把握・解決するだけでなく、市場の動向に対して敏感であることも求められます。そうすることで、必要に応じて市場ポジショニングやナラティブを迅速に調整できるようになります。同時に、Polkadotは技術の最適化と高度化を継続し、技術的優位性が市場のニーズと結びついて、より大きな価値を生み出せるようにしなければなりません。私たちは、Polkadotが新たな姿で、より多くの支持を集め、さらなる成功を収めることを願っています！
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PolkaWorld
