人工知能と第五次産業革命：それは人類を解放するのか、それとも奴隷化するのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
人工知能と第五次産業革命：それは人類を解放するのか、それとも奴隷化するのか？
AIの出現は、第五次科学技術革命と定義される可能性があるでしょうか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察序論：本稿には富を手に入れる魔法の鍵もなければ、具体的なプロジェクト事例もない。書き終えて自分でもどこに分類すればいいのかわからなかったが、ふと以前暇つぶしに書いた『チェーンゲーム進化史』を思い出した。あのときと同じく、実話に基づいた気ままな思いつきを綴るスタイルで、頭に浮かんだことをそのまま書いてみよう。いわば第N編という位置づけで、どうぞ気軽にお読みいただければ幸いだ。
（一）モスクワの旧友たち
1926年初めの週末、雪の舞うモスクワの赤の広場を、二人の男性と二人の女性が楽しげに歩いている。国立ホテル「Hotel National」を出たばかりの彼らは、東洋の千年王国から来た二組の恋人だった。二人の男子学生はともに二十歳前後で、小柄ながらたくましい体格をしており、目には前途への熱意がみなぎっていた。ロシア特産のウォッカを少し飲みほしたせいか、頬を紅潮させながら激しく語り合っている。口にする言葉には発音の不正確なロシア語も混じっており、「主義」「階級」「革命」「ボリシェヴィキ」といった単語が飛び交っていた。その横で手を取り合った二人の美しい女性は、そんな彼らを愛おしそうに見つめていた。
若さゆえの奔放な情熱が、彼らの肩に降り積もる大粒の雪さえ溶かしている。若いというのは本当に素晴らしい。この四人はいずれもモスクワ中山大学の同級生であり、二人の女子学生は張錫媛と馮弗能（馮玉祥の娘）である。そして今、雄弁に語り合っている二人の親友とは、鄧小平と蒋経国であった。
誰が想像できただろうか。五十年の歳月を経て、この二人の青年は中華大地の海峡を挟んでそれぞれ政権のトップに立ち、かつて抱いた若き日の夢――国の救済と繁栄――を実際に実現しようとしていたのである。半世紀の栄光と挫折を経て、二人の信条は大きく異なっていたが、一つだけ変わらぬ信念があった。それは、中華大地に暮らす人々により良い生活をもたらしたいという、実務家としての思いだった。
1980年代初頭、鄧小平が提唱した改革開放と市場経済は、百年以上貧困にあえいでいた中国国民に物質的な豊かさを体感させた。社会主義が貧困の代名詞ではないことを示したのであり、その後の指導部も「国を強め、民を豊かにする」この成功モデルを着実に推進した。その結果、現在の中国GDPは世界第二位にまで上昇している。その根本原理はマルクスの理論体系にも一致している：生産関係は生産力の発展に適合しなければならない。十億人の生産力が爆発的に解き放たれようとするとき、イデオロギー優先・階級闘争中心の旧来の枠組みを固執し続けることは、まるでポンジースキームの経済モデルをギャンブルゲームに当てはめるようなもので、まったく的外れなのである。
その後のことは周知の通りである。市場経済の確立は民間企業の積極性を喚起し、膨大な商業活力が中国の地方町村から自然発生的に湧き出した。中央レベルでは国営企業改革、分税制、金融改革などの補完的措置も適時導入され、全体が活性化した。
一方、鄧小平より六歳年下の蒋経国も、台湾で著しい成果を挙げた。「建豊」（蒋経国の幼名）と呼ばれた彼は、大陸時代に江西省を治め、「赣南奇跡」と称される実績を残した。国民党内でも特に身近な民衆との接触と勤勉な政務運営で知られていた。1975年から始まった十大建設は、台湾のインフラ整備の基盤を築き、彼自身も島内のすべての郷鎮を足で回った。今日の世論調査においても、退任および在任中のすべての総統の中で、依然として支持率トップを維持している。
1986年、台湾の平均世帯所得は5000ドルに達し、すでに小規模な豊かさの段階に入った。蒋経国はさらに思い切った生産関係の変革を推し進め、政党結成の禁止（党禁）と報道の検閲（報禁）を撤廃し、政治改革の深水区へと踏み込んだ。余命いくばくもないと感じていた彼は、台湾の将来の生産力発展環境を整えるための布石を打っていたのである。国民党内保守派からの抵抗に対し、彼はこう応えた。「時代は変わる、環境は変わる、潮流も変わる。権力を行使するのは簡単だが、問題はいつそれを行使しないべきかを知ることだ。」党内の合意を固めるため、彼は島内における実質的なナンバー2であり、保守派代表の王升を国外へ追放した。王升は蒋経国に45年間仕え、諜報や秘密警察を担当していた。別れ際、蒋経国は悲憤する王升に向かって、意味深い言葉をかけた：「泳ぎ方を学びたければ、泳池に飛び込むしかない」。
一方、北京にいた鄧小平も、共通の友人であるシンガポールのリー・クアンユー首相（当時第三の傑出した華人政治家、下図参照）を通じて、蒋経国にメッセージを送った。冒頭は「モスクワの旧友へ」の一言だった。六十数年前にモスクワで別れて以来、再会することのなかった二人の旧友は、いまや心を寄せ合うのは両岸統一の問題であった。しかし、国民党と共产党の百年に及ぶ恩讐を、たった一言の挨拶で簡単に解けるはずもなく……。
1987年、蒋経国は自らの死期が近いと感じ、三つの遺言を残した。その最後の一つが「両岸は必ず統一の道を歩まなければならない」であった。1988年、蒋経国は台北で逝去した。北京の鄧小平はこの知らせを聞き、長く沈黙したあと、静かにこう言った。「私は国民党と共产党の第三次協力がないとは思わない。残念だ、経国は早すぎた。」ああ、これはまさに中華民族の不幸である。
政治改革にしても両岸関係にしても、蒋経国は台湾の将来の経済・社会発展に向けて、上層建築の基盤を深遠に構築していた。つまり、次の生産力の大発展に対応できる生産関係の枠組みを築いていたのだ。生産力の面でも、彼は電子製造業を中心とした経済発展戦略を策定し、アメリカのシリコンバレーを模範として新竹科学園区の開発を計画した。それが今日の「アジアのシリコンバレー」として世界的に知られる存在となり、現在の巨大ファウンドリ企業TSMCや、中国最大の半導体企業SMICの前身であるWorldwide Semiconductor（世大半導体）など、多くのハイテク企業を輩出した。このような濃厚な研究開発基盤と応用市場のおかげで、その後五十年間にわたり、台湾出身の技術者たちが世界の舞台で華々しく活躍できたのである。現在AMDを率いる蘇姿豊（Lisa Su）や、最近世界的に注目を集めるNVIDIAの創業者黄仁勲（Jensen Huang）もその一人である。
（二） 一兆ドル時価総額のNVIDIAと産業革命
NVIDIAの物語については、ここでは詳述しない。興味のある方は、別のシリーズ『ゲームのAI革命』第3話「電子ゲーム：科学技術発展の隠れたエンジン」をご覧いただきたい。
NVIDIAの株価は2023年5月30日、418ドルに達し、史上6社目の時価総額1兆ドル突破企業となった。株価急騰の主因は今年再び脚光を浴びている人工知能（AI）であり、特に5月29日（下図）のイベントで、黄仁勲がクラウドゲーム内のAI搭載NPCがプレイヤーと滑らかに音声対話できる動画を公開したことが大きな反響を呼んだ。30年間ゲームをプレイしてきた私にとって、その瞬間は喉が乾き、手のひらに汗がにじむほどの衝撃だった。興奮とともに、わずかな恐怖も感じた。これまで数十年にわたり、ハリウッドのSF映画『ターミネーター』『マトリックス』シリーズなどが刷り込んできた概念があるからだ。これこそ、地球の生産力発展の最後の一波なのではないか？ AIロボットが自律的意識を持ち、この星の支配者となり、炭素生命体である人類はかつての地球の覇者・恐竜のように、シリコンベースのAIロボットに取って代わられるのだろうか？
このような不安は、過去三百年間の人間科学技術の超高速発展に対するFOMO（取り残される恐怖）から来るものかもしれない。下図は人類誕生後の16000年間における東西文明の発展度合いを示したものだが、それまでの99％の期間はほぼ水平線に近く、1776年にワットが蒸気機関を発明して以降、人類の科学技術は第一次産業革命へと突入し、それ以来、まるで90度の角度で垂直に上昇するかのように爆発的に進展している。
ここで強調すべきは、1776年には蒸気機関と並ぶ画期的な出来事がもう二つあったことだ：アメリカ『独立宣言』の発表と、アダム・スミス『国富論』の出版である。
この三者は、人類が現代科学技術文明に入る基礎を築いた。蒸気機関は人的労働に代わる物理的動力の出現を意味し、人類の生産力が幾何級数的に解放された。『国富論』は、噴出する生産力の利用方法に関する理論的基盤――自由市場経済――を提供した。そして『独立宣言』は、新たな地域的統治制度――民主憲政下の三権分立と小政府――を確立し、生産力の成果が貢献した者のもとにできるだけ分配されることを保証した。この三つは不可欠であり、後二者は生産力と相補的な生産関係の具体的表现なのである。
私の見解では、生産力とは一本の名刀のようなものであり、生産関係はその刀鞘に相当する。刀鞘は普段、刃を保護し、誤って他人を傷つけることを防ぐ役割を持つ。 両者がうまく調和すれば、名刀は鞘を抜き、電光石火のごとく敵を倒すことができる。馬保国氏の「耗子尾汁」による閃電五連鞭など、比べものにならないほど強力である。
教科書的には、第一次産業革命以降の二百余年に、さらに三次の産業革命があったとされている。1850年ごろから内燃機関と電力システムを特徴とする第二次産業革命、1950年ごろからバイオ技術と宇宙開発を特徴とする第三次産業革命、そして1975年ごろから新エネルギー、情報技術、インターネットなどを特徴とする第四次産業革命である。現在われわれはまだ第四次産業革命の進行中にいる。
しかし私は、「産業革命」という定義に関して、第一次と第二次のみを真の産業革命と呼び、第三次と第四次はむしろ「科学技術革命」と呼ぶべきだと考えている。生産力の発展という観点から言えば、前二回の産業革命は、高性能な機械によって人間の手足を解放し、物質的な基本的ニーズを満たすことで大量生産時代に入り、新たな産業労働者階級を生み出した。 マルクスはこの現象に鋭く気づき、徐々に勢力を増す労働者階級が、資本家階級と労働の剩余価値の帰属をめぐって根本的な対立に至り、最終的に闘争に発展すると予測した。レーニンはマルクスの理論を採用し、ロシアで社会実験を行い、世界初の社会主義国家ソビエト連邦を樹立した。西側の資本主義市場経済と区別するために、生産力の発展促進に計画経済という生産関係を採用したのである。
ソ連の計画経済体制は、すべての財産を公有とし、中央集権的に資源を配分することを重視した。経済が底這いから反発を始める局面では、この「集中力量で大事を成す」という生産関係は、生産力の発展に明らかに有利に働く。 西側の市場経済学派の中にも、「ケインズ主義」のように「大政府」による市場介入を主張する流れがあり、第二次大戦後のアメリカ・ルーズベルト新政や日本の岸信介新政も、実はソ連の政策を参考にしたものであり、当時の生産力向上には確かに良好な効果をもたらした。
そのため、第一次・第二次産業革命期には、機械の助けを借りて生産力が底上げされ、異なる生産関係もいずれも生産力の発展を一定程度促進できた。その結果、当時の世界にはアメリカとソ連という二大勢力が、異なるイデオロギーのもとで共存することになったのである。
現在われわれが経験している第四次科学技術革命は、科学技術製品によって人間の目と耳を解放し、精神的ニーズのさらなる充足を目指すものであり、マズローの欲求段階理論で言えば、より高いレベルの欲求を満たそうとしている。 人工知能、再生可能エネルギー、ロボット技術、量子情報技術、バーチャルリアリティ、バイオテクノロジーなど、さまざまな分野が百花繚乱の状態で発展しているが、もはや従来の生産関係である計画経済は適用できない。
ソ連崩壊の重要な原因の一つは、まさに計画経済体制の破綻である。上層部の計画経済専門家たちは、雨後の筍のように現れる新しい産業分野間での生産資料の循環を、もはや表計算ひとつで管理できなくなっていた。 まるでゲームの経済モデル設計において、いくつかの数値の入れ子構造ならtoken flowがうまく機能しても、百個も入れ子にすれば、設計者自身ですらその流動規則が理解不能になるのと同じである。
また、計画経済のもう一つの副作用も顕在化した。時間の経過とともに、ますます多くのコントロールノード（特権部門）が設定され、それらを操作・管理するチームや部署が必要になり、意思決定権が分散し、養う必要のある人も増え続けた。経済循環システム内に利権や怠慢が現れるだけでなく、生産資料そのものが不足するようになった。ケーキの生産スピードよりも料理人の採用スピードの方が速くなり、作られたケーキはすべて給料として料理人に渡されてしまう。それならば、客は何を食べるというのか？ 中国史上最も繁栄した唐と宋の二王朝も、前者は節度使の乱造により藩鎮割拠に陥って滅び、後者は冗兵・冗官・冗費の「三冗」に苦しんで滅亡した。これらはいずれも、今に通じる生々しい教訓である。
こうして計画経済の最大の利点である「簡潔・直接・効率的」な特徴は徐々に失われていった。一方、西側の自由市場経済は、市場の自己修復機能と「見えざる手」による暗黙の調整を重視し、極端な矯正を避けようとする。第四次科学技術革命の数十年間で、自由市場経済が完全に勝利した。だからこそ、鄧小平の鋭い洞察と大局観に感謝すべきである。1980年の改革開放当初から、「市場経済も社会主義の一部である」「黒猫でも白猫でも、ネズミを捕まえられる猫が良い猫だ」という方向性を打ち出したのである。
おそらく多くの人が気づいていないことだが、中国の改革開放は当初から明確な目標やステップが定められていたわけではない。むしろ、それは一種の社会実験だった。当初の改革案は東欧諸国を見習い、「鳥かごモデル」――すべての企業は国有のまま、大権は握りつつ小権を企業に委譲して経営改善を図る――というものだった（これは当時のもう一人の指導者陳雲が主張していた）。しかし、東欧諸国の結果は、この方式が無効であることを証明した。
どうするか？ より現実的な鄧小平は、これまでにない道を歩むことを決断した。改革にはタイムテーブルも具体的なロードマップもなく、ただ一つの方向だけを掲げた。「人民を豊かにすること」。そして「石をたたいて川を渡る」「やってみて、間違えたらまた直す」という原則を明確にした。 こうして中国独自の市場経済的社会主義が、帆を上げて航路に乗り出した。生産関係の整備が進むと、民営企業が突如として台頭し、何千年もの間土地に縛られ、焼畑農耕に依存していた数億人の農民が解放され、中国の生産力は大爆発を迎えた。1987年、鄧小平自身もこう振り返っている。「郷鎮企業の台頭は、私自身も予想していなかった。多くの同志も予想していなかった。これは中央の功績ではない。」
もし過去の産業革命が、人間のさまざまな機能を段階的に解放していくものだとするならば（機械が手足を解放して物質的ニーズを満たし、高度な科学技術製品が目と耳を解放して精神的ニーズを満たす）、ではAIの登場は第五次科学技術革命と呼べるだろうか？ つまり、汎用人工知能（AGI）が人間の脳を解放し、人間の知的労働を単調な反復訓練から解き放ち、より高度な科学理論、芸術、創造の頂点に到達する助けとなるのか？ あるいは、AIの奴隷となるのか？ そして、AIという新たな生産力の「名刀」を収めるのにふさわしい、新たな「刀鞘」＝生産関係とはどのようなものになるだろうか？
続く。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
瓜田实验室W Labs
