BlendはWeb3ゲームに影響を与えるでしょうか？

2023.05.05

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

BlendはWeb3ゲームに影響を与えるでしょうか？

Blur が貸出機能をリリースしたことで、ゲームNFTに影響を与えることができるのか？

2023.05.05 - 09:10:11

BlendGameFi

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

Blur が貸出機能をリリースしたことで、ゲームNFTに影響を与えることができるのか？

執筆：apix

編集：TechFlow

Web3ゲームNFTの金融化は、業界で長く議論されてきたテーマです。Blurがローン機能を導入したことで、ゲームNFTにも影響が出るのでしょうか？現時点ではその影響は限定的ですが、Web3ゲームが成長を続ける中で、その可能性は高まっていくでしょう。暗号資産研究者のapix氏が、本稿にてこの問題についての見解を述べています。

多くの人がこの話題に対して抱く第一印象は「貸借はゲームNFTには影響しない」かもしれません。しかし、同じNFTである以上、なぜ影響がないのか。視野を広げて考えてみましょう。

まず、Blendが何をしているかを説明しましょう。

1. トレーダーは自分のNFTを担保にしてETHを借りられる。

2. トレーダーは最低フロア価格よりもはるかに安い価格でNFTを貸し出すことができる。

確かにDigiやDimensionals、Treeverseなど、大規模なゲームコレクションが存在し、現状ではそれらのフロア価格はBlendに適しているかもしれません。

しかし、これらはすべてジェネシスシリーズです。一度リリースされれば、ゲームはより大きなエコシステムを持ち、より安価なNFTも登場します。

Yugaはすでに長い間そうしています――BAYC→MAYC→BAKC→Otherside→HV-MTL→Vessels。

Yugaのエコシステムには20万点以上のアイテムがあり、最も安いものは560ドルで販売されています。彼らはさらに進み、最終的にYugaのアセットを非常に安価にするだろうと私は考えています。そこで、貸借とゲームNFTが直面する主な問題を見てみましょう。

1. 安すぎる

誰も1ドルのゲームスキンのためにローンを組み、年利15％を支払うことはありません。これは非現実的であり、プレイヤーも関心を持ちません。

2. NFTの特性（トレイツ）に基づく貸借の欠如

Blurはトレーダー向けに最適化されており、各NFTはすべてフロア価格として扱われます。

トレイツに基づいた入札やローンは存在しません。しかし、トレイツはゲームNFTにおいて極めて重要な役割を果たします。異なるスキン、資源のある土地などは価格に大きな影響を与えます。

3. チェーンとトークン

もう一つ重要なのは、BlurがETHでの取引のみを許可している点です。

しかし、99％のゲームコレクションは、手数料が低く、技術サポートが優れた他のチェーン上にエコシステムの重要な部分を持っています。

さらに、ゲームNFTは通常ERC-1155標準であり、これもBlurではサポートされていません。

例として、Otherside Plotsには1804種類の異なるトレイツがあり、Parallel CardsはすべてERC-1155です。

したがって、トレイツに基づく貸借の不在、他チェーンおよびERC-1155の非対応は、ゲームNFTをこうしたNFT金融化から排除しています。しかし、ある一点が私の考えを変えるきっかけとなりました。

Blurは明らかに、NFTが私たちのデジタル未来において重要な役割を果たすと信じています。しかし、PFPプロジェクトについては「再びブームが来ることはない」という議論も多く聞かれます。私もその意見には賛成しませんが、現在のNFT分野の参加者が非常に少ないことは確かです。

つまり、デジタルコレクションへの注目、需要、ユースケースを増やすためには、大きな催化剂が必要なのです。

その答えは明白です。それは「ゲーム」です。

ゲームは、次の相場の上昇と大規模な普及を促進する触媒となる可能性があります。将来的には、Blurがトレイツに基づく入札やマルチチェーン対応などの機能を開発するかもしれません。なぜなら、彼らはWeb3ゲームの波に乗ろうとしているからです。彼らは、まもなく到来するであろう1億～10億人のWeb3ゲームプレイヤーを見逃したくないのです。