香港はどのようにすればグローバルなWeb3センターになれるのか？暗号資産業界における香港の強みと現状環境を解説
TechFlow厳選深潮セレクト
香港はどのようにすればグローバルなWeb3センターになれるのか？暗号資産業界における香港の強みと現状環境を解説
Web3のグローバルハブになるためには、香港にとって規制だけでは不十分である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Lily Z. King Cobo COO
編集者注：『サウスチャイナ・モーニングポスト』ウェブサイトは2月15日、Cobo COOのLily Z. King氏による記事を掲載しました。この記事では、香港が暗号資産業界において持つ強みや現在の状況について考察し、どのようにすれば香港がグローバルなWeb3センターになれるかを論じています。
- リスク管理のためにも、香港の規制枠組みはさらに柔軟性を持つ必要がある。また、革新を促進するためには、デジタル資産に関する技術的インフラでリードしなければならない。
香港金融管理局（HKMA）は最近、ステーブルコイン関連活動の規制に関する文書を発表した。これは、次世代のデジタル資産を、整備された従来の金融エコシステムと結びつけるという香港の戦略に沿ったものであり、香港がWeb3センターとして持つ核となる強みである。香港は明確で包括的な枠組みの構築に向けて着実に前進しており、ステーブルコインに対する規制も驚くべきことではない。
しかし、しっかりとした規制を持つグローバル金融センターであるだけでは、シリコンバレー、ドバイ、シンガポールといった他の潜在的ハブに対して、香港が持続可能な優位性を得ることはできない。香港は、デジタル資産の創出と取引を支えるデジタルインフラのリーダーともなる必要があり、業界最高の開発者たちを惹きつけることが求められる。
かつて香港には多くの著名な暗号資産取引所が存在し、今でもアジアのどの都市よりも多くのビットコインATMを有している。しかし、2019年以降、パンデミックや慎重な政策により、香港の暗号資産業界における地位は低下した。
暗号資産業界の狂乱的な繁栄とその後の崩壊を見逃したことは、必ずしも悪いことではなかったかもしれない。 香港で設立され後にバハマへ移転したFTXは、最終的に数十億ドル規模の金融災害を引き起こし、暗号資産業界全体を巻き込んでしまった。一方、香港証券取引所ではなくナスダックに上場を選んだマイニング企業の多くは、現在財務的に苦境に陥っており、環境への悪影響から厳しい批判を受けてもいる。
暗号資産業界はすでにリセットモードに入っている。これは、香港にとって、Web3センターがどうあるべきかを再定義する絶好の機会となっている。
今年、中国政府がブロックチェーンとデジタル資産を経済成長の潜在的源泉として捉えている兆しがますます見えてきた。香港は、中国本土の政策制約を受けない形での革新とグローバル融合の道を探求する支援を得ている。その一方で、FTXやGenesisの破綻後、米国や欧州では暗号資産規制が強化されつつある。これにより、デジタル資産に関連する活動が東方にシフトする可能性が高まっており、香港が影響力を取り戻す好機でもある。
世界で最も強力な資本市場の一つとして、香港の成熟した金融規制枠組みとトップクラスの金融・技術人材は、顕著な強みである。 成熟した資本市場を持つことで、香港のデジタル資産業界はテクノロジーと金融が独特に融合した存在となっている。特にアセット・トケニゼーションの分野において、現実世界のブロックチェーン応用を開発する理想的な場所となり得る。
香港政府は、公共部門と民間部門の協働を促進する好環境の創出を目指している。政府機関、金融機関、テック大手、そして暗号資産ネイティブの開発者が共に協力することで、デジタル資産は現実の経済により深く統合され、仮想世界を超えた影響を生み出す可能性を持つ。
香港はまた、中国大陸のテック起業家たちの力を借りることもできる。欧米のトップ企業に匹敵するWeb2製品を生み出してきた中国のインターネット企業は、依然としてデジタル資産やWeb3に関連する多くの専門知識を持っている。香港に上場している中国のWeb2大手、テンセント、アリババ、Bilibili、百度などは、すでにデジタル資産分野に試験的に参入している。こうした企業にとって、香港はまさに求めていた「はぐくむ土壌」になり得るのだ。
しかし、香港がWeb3センターになる道には課題もある。第一に、従来型資産向けに設計された既存の規制枠組みは、急速に進化するデジタル資産や先端技術に適していない可能性がある。
香港のデジタル資産規制における「同じ業務、同じリスク、同じルール」という原則は、伝統的な金融規制がデジタル資産にも適用されることを意味している。ライセンス取得のハードルが非常に高いこと自体、既に成熟した機関に有利な競技場を作り出している。革新はしばしば予測不能な「草の根」レベルから生まれるため、ボトムアップ型の革新に空間を与えるには、早急に対処すべき課題である。
さらに根本的に、Web3は本来テクノロジー主導の運動であるが、香港は深圳やシリコンバレーと同じようなリソースを持つテックハブではない。そのため、デジタル資産特有の差別化された技術インフラを整備する必要がある。
デジタル資産の安全性は、従来の資産とは異なる。 チェーン上での特性から、暗号資産は伝統的金融のように閉じられた安全システムに依存することはできない。ライセンスの有無や定期的な監査だけでは、中央集権プラットフォーム上の顧客資金の安全を保証できない。マルチパーティ計算（MPC）のような最先端技術を用いて、資産所有者が自身の資産を完全にコントロールまたは共同管理できる仕組みが必要なのである。
では、香港にはどのようなWeb3インフラが必要なのだろうか？
昨年の個人投資家の甚大な損失を踏まえると、2023年は機関向けビジネスに希望が持てる年となるだろう。デジタル資産の大部分は、取引所、マイニングプール、投資ファンドなどの機関によって保有されている。中央集権プラットフォームのリスクを低減するため、これらの資産の多くは、最新の技術ソリューションを採用したカストディプラットフォームへと移行していくだろう。
さらに重要なのは、新たな規制に準拠するために、分散型の秘密鍵管理と資金の分離を実現できるソリューションが機関に求められることだ。カストディ、機関向けウォレット、デジタルセキュリティなどは、デジタル資産エコシステムに必要なインフラの一例にすぎない。
過去3年にわたる暗号資産業界の壮大な繁栄と崩壊のサイクルは、何が起こりうるかを我々に示した。香港は、すべての教訓を学ぶ好位置にあり、適切な規制環境と技術インフラを備えたWeb3センターを構築することで、革新を促進しつつリスクを適切に管理できる未来を切り開くことができる。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Cobo
