
効率的でシームレスなクロスチェーンの組み合わせ可能性:NEARのNightshadeがいかにDeFiのブームを巻き起こすか?
TechFlow厳選深潮セレクト

効率的でシームレスなクロスチェーンの組み合わせ可能性:NEARのNightshadeがいかにDeFiのブームを巻き起こすか?
Nightshadeは、NEARがスケーラビリティとクロスチェーンのコンポーザビリティに対して提供するソリューションです。
執筆:Res
編集・翻訳:TechFlow
本稿では、以下の観点からNightshadeについて深く考察します:
1. コンポーザビリティとその重要性
2. 相互運用性(インターオペラビリティ)
3. チェーン間ブリッジ vs シャーディング vs NEARのNightshade
4. NEARがどのように真のスケーラビリティとチェーン横断的コンポーザビリティを実現するか
5. 実世界における応用
それでは、順に見ていきましょう。
コンポーザビリティ
コンポーザビリティとは、異なるコンポーネントを組み合わせて新しいシステムを作成する能力のことです。同一チェーン上のdApp/DAOがシームレスに通信・協働できるようにします。これは、開発者がオープンソースコードを自由に使用・改変・統合できるためです。たとえば:
- トークン交換
- フラッシュローン
- ガバナンス
- ID管理
- DEXからのLPポジションをマネット市場の担保として利用
- NFTレンディング
- DeFi機能とGameFi、DAO、その他のWeb3.0インフラを統合する能力

コンポーザビリティ vs 相互運用性
コンポーザビリティは、スマートコントラクトが同じチェーン上の他のコントラクトと相互作用することを可能にします。一方、相互運用性とは、合意形成、データ可用性、ブロック生成方式が異なっていても、チェーン同士が通信できる能力を指します。

クロスチェーンコンポーザビリティ
これは、コンポーザビリティと相互運用性を組み合わせることで定義できます:
クロスチェーンコンポーザビリティとは、異なるチェーン上のdAppやDAOが、許可不要かつシームレスに相互に通信・連携できる能力のことです。

コンポーザビリティはWeb3最大の革新の一つですが、相互運用性は依然として複雑な課題であり、多くの人々が解決を目指しています。これまでに主に2つの解決策が提案されています:
1) チェーン間ブリッジ
2) シャーディング
本稿では主に後者のシャーディングについて扱います。
チェーン間ブリッジは、本来互換性のない異なる目的や特性を持つチェーンを有効に接続します。しかし、これらは「ブリッジのトリレンマ」に直面しており、クロスチェーンのコンポーザビリティを許容しません。

Stargateなどのソリューションはこのトリレンマを解決し、ネイティブ資産のクロスチェーン転送によりコンポーザビリティを実現しています。しかし、LP枯渇や再バランス問題など、新たなリスクと複雑さも引き起こします。
シャーディングは、スケーラビリティとブロックチェーンのトリレンマを解決するために登場しました。この概念はVitalik Buterinによって提唱されたものです。シャーディングはブロックチェーンを複数のチェーン(シャード)に分割し、操作可能なサブシステムを持つ異種ブロックチェーンエコシステムを構築します。

シャーディングはスケーラビリティを解決し、相互運用可能なエコシステムを提供する可能性がありますが、以下のような理由からクロスチェーンのコンポーザビリティには制限があります:
- ユーザーは常に資金をチェーン間で移動させる必要がある
- 流動性、ユーザー、リソースなどが断片化される
- メッセージ伝達ソリューションが未検証である
$NEAR: Nightshade
Nightshadeは、NEARがスケーラビリティとクロスチェーンコンポーザビリティに対して提示する解決策です。CosmosやPolkadotとは異なり、NEARは単一のL1として設計されたシャーディングブロックチェーンです。シャードは別個のチェーンではなく、最適化された実行環境を走らせるスマートコントラクトです。


NightshadeはBeaconチェーンを使わず、代わりにChunksを使用するため、シャード数の増加に伴って無限にスケールでき、またダイナミックな再シャーディングにより動的に拡張可能です。

シャード横断的コンポーザビリティの実現
Auroraおよび他のシャードはRollupではなく、スマートコントラクトでサポートされる実行環境です。Auroraのトランザクション情報は、実際にはNEARのトランザクション内にラップされ、Auroraコントラクトに送信されます。すべての決済、データ可用性、実行はNEAR上で行われます。

$NEARは単一のL1として構築されているため、スマートコントラクトが異なるシャード上で実行され、異なる環境でコードを走らせていても、それらを組み合わせることが可能です。例えば、NEARネイティブコントラクトとEVMコントラクトは、現在すでにNEARのメインネット上でコンポーズできます。

イーサリアム上で異なるL2間を跨いで取引を行うには、複数のトランザクションが必要です。しかし、NEARのアーキテクチャ上、ある環境から別の環境へのシャード横断コントラクト呼び出しでは、ユーザーは1つのトランザクションしか見ません。
つまり、チェーン間ブリッジや複雑なUXなしに、開発者/ユーザーは自分のニーズに合った任意の実行環境を利用できます:
EVM、Rollup、新しいプライバシー環境、あるいはパフォーマンス向上のためのプライベートシャード内でも、個々のアプリケーション向けスマートコントラクトを実行可能です。
dAppは独自のチェーンを走らせるメリットを得られます:
- カスタマイズ性と柔軟性
- L1パフォーマンス:即時ファイナライゼーション、高いTPS
- UX/UIの改善:ブリッジ不要、中央集権的な流動性に直接アクセス
- 高いセキュリティ
合意形成、ストレージ、バリデーターなど追加の作業は一切不要です。
実世界の応用
1) ブリッジを忘れる
ユーザーが他のシャードとやり取りしていても、NEARウォレットをNEARメインネット上で使い続ける限り、そのことに気づきません。異なるシャードや実行環境を使う場合でも、資金をブリッジで移動させる必要はありません。
たとえば、Refで取引しているときでも、Trisolarislabsの価格がより良ければ、取引はAurora環境で実行されますが、ユーザーはそれに気づきません。さらに、Aurora上にしかないようなトークンであっても、NEARメインネット上で取引可能です!
クロスチェーンコントラクト呼び出しにはRainbow Bridgeは不要です。UIは必要なトランザクションに署名するだけで済みます。
これは、全チェーンプロトコル上に構築されたブリッジとも、他の相互運用可能なチェーン間ブリッジで接続されるシャーディングブロックチェーンとも異なります。
2) 断片化した流動性にさようなら
他のスケーラビリティソリューションとは異なり、NEAR上の流動性は断片化されていません。L1レベルでのデータ共有設計のおかげで、ユーザー/開発者は単一のトランザクションでNEARエコシステム全体の流動性に直接アクセスできます。
ETH上では、深い流動性にアクセスするにはArbitrumに接続する必要があります。
NEAR上では、NEARメインネットを離れることなくすべての流動性を利用できます。なぜなら、DEXアグリゲータがエコシステム全体(メインネットのAMM + AuroraのAMM + プライベートシャードのオーダーブック + RollupのAMM)で取引できるからです。
3)スケーラブルな多数のdApp
あるアプリが人気となり混雑してきた場合、独自のチェーンを開発する選択肢があります。あるいは、単純なEVMスマートコントラクトの制約を避け、カスタマイズを容易にしたいだけかもしれません。
これに該当するのがdYdXやDeFi Kingdomsといったケースです。
したがって、NEARがあれば、より分散化されたブロックチェーンエコシステムだけでなく、dAppがL1レベルのパフォーマンスとカスタマイズ性を手に入れることができます。
以前は、新しいチェーンを利用するには資金をブリッジする必要がありました。今でも特定のDAppを使うには資金を橋渡ししなければなりません。ETH2.0+L2のスケーリングモデルでは、流動性もアプリも複数のL2に分散します。
しかし、それはNEARでは起きません。
オーダーブックはシャードに移動できますが、トレーダーはその変化に気づきません。これにより、大規模採用の障壁が取り除かれ、パフォーマンスとカスタマイズ性を重視しながらユーザーエクスペリエンスを犠牲にしないプロジェクトに大きなチャンスが生まれます。
注意:本コンテンツは情報提供のみを目的としており、投資アドバイスではありません。投資判断を行う前に必ずDYOR(自身で調査)を行ってください。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














