なぜIBCが現在最も安全なクロスチェーンプロトコルなのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
なぜIBCが現在最も安全なクロスチェーンプロトコルなのか？
IBCはCosmosエコシステムに限定されるものではなく、Polkadot、Near、AvalancheエコシステムにおけるIBC軽クライアントの実装がすでに開始されている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Thyborg
編集：TechFlow intern
IBCは、昨日のNomadや6月のHarmony、3月のAxie Infinityのようにハッキングされる可能性があるだろうか？現時点でいかなる暗号資産技術も完璧だとは言い難いが、なぜIBCがクロスチェーンプロトコルの中で最も安全なものの一つであるのかを振り返ってみよう。
表面的には、IBCは他のクロスチェーンブリッジと同様に機能している：
-
ユーザーがソースチェーン上で資産をロックする；
-
リレーヤーが領収書を取得し、宛先チェーンに送信する；
-
宛先チェーンが領収書を検証する；
-
宛先チェーンが対応する資産の表現形を発行する；
ソースチェーン上にある資産を保持するアドレスはホスティングウォレットと呼ばれており、現在Cosmos HubのOsmosisホスティングアドレスには5600万ドル相当の資産が保有されている。ここで問題となるのは、IBC対応チェーンそれぞれにおいて、このアドレスおよびその他のホスティングアドレスが攻撃を受けないかどうかということだ。
その解決策として、IBC Goモジュールがホスティングアドレスを管理している。このモジュールは2021年1月にInformal Systemsによる包括的な監査を完了しており、現在すでに49のCosmosチェーンで採用されている。
ハッカーはマルチシグネチャの開発者を通じてIBCのホスティングアドレスを取得することはできない。これはHarmonyやRoninで発生した問題の原因であった。また、「通常のアップデート」後にバグを悪用する機会も与えない。なぜなら我々のチェーンアップグレードはガバナンスによる承認が必要な完全なチェーンアップグレードだからであり、これこそがNomadでの問題の原因だった。
ソフトウェアのバグは常に存在しうるが、50の主権チェーンがすでにCosmosを使用しているという事実は、SDKの変更に対して開発者コミュニティが注意を払っていることを意味している。さらに重要なことに、IBCはCosmosエコシステムだけにとどまらず、Polkadot、Near、AvalancheエコシステムにおけるIBC軽クライアントの実装もすでに始まっている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
