Filecoin創設者との対話：Web2アルゴリズムは有害、将来的に初めてのインターネットネイティブ国家が誕生する可能性がある
TechFlow厳選深潮セレクト
Filecoin創設者との対話：Web2アルゴリズムは有害、将来的に初めてのインターネットネイティブ国家が誕生する可能性がある
Web3とは何か？また、その潜在能力を最大限に発揮するにはどうすればよいのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察本記事は深潮 TechFlow のボランティア 0xz が、Delphi Podcastに登場した対話プロトコル研究所の創設者であり、IPFSおよびFilecoinの創設者であるフアン・ベネット氏のインタビューを整理・翻訳したものです。Web3とは何か、またその可能性を最大限に引き出す方法について語られています。さらに彼は、将来、地球市民が主なアイデンティティとなる世界へと移行し、国境が徐々に薄れていき、インターネット発の国家が初めて誕生する可能性さえあると述べています。
TL;DR
-
Web1は読み取り専用。Web2は読み書き可能。Web3は「読み書き＋信頼」。しかしWeb3の本質は所有権だけではない。
-
ソフトウェアは将来的に経済システムや法律を代替できる。権利、契約、社会的財産などすべてがプログラミング可能になる。
-
初のインターネットネイティブ国家が生まれる可能性がある。
-
Web1/Web2はプラットフォームごとに分断されている。
-
Web3は契約を結び、法的基盤を持つという基本的な能力を提供する。
-
人々は今や、地理的位置に縛られず、より多くの時間・労力・注意力・価値創造をインターネットに向けるようになっている。
-
前向きな見方：将来的には、地球市民が主な身分となる世界へ移行し、国境が徐々に薄れていくだろう。
-
Web3上のアプリケーションは、適応力と信頼性がより高い。
-
Web3は、自由と市民権に基づく情報プラットフォームを生み出すだろう。
-
NFTの台頭は、芸術への金融アクセスの開放によって促され、より民主化された経済の結果である。
-
現在のソーシャルネットワークは完全に中央集権的で管理されたシステムであり、特定の価値観を強制している。
-
Web3のソーシャルネットワークは、完全な検閲・監視のリスクを受けない。
-
現在の計算インフラは非常に強力で、専制的な支配（『1984』よりも深刻）につながる可能性がある。
-
Web2の中央集権プラットフォームはユーザーを誘導しやすく、しばしば誤った方向へ導く。
-
新しいコンピューティングインターフェース（AR/VR）の普及により、すべてが再び変化する。
-
Web3の開発者は、FacebookがAR/VRに投資するペースに追いつかなければならない。さもなくばWeb3の将来は暗い。
-
個人データを広告を通じて貨幣化することは、過去10年間で最も成功したビジネスモデルだった。
-
今後3〜5年間で、分散型Web3を活用して高品質な未来体験を創出するために大規模な投資を行うべきだ。
-
今日のインターネットは、より多くのサブカルチャーの発展を促進している。
-
インターネットは拡散と分岐を生み出した一方で、知識取得コストを大幅に増加させている。
-
クリエイター経済とNFTの爆発的成長は、予想よりはるかに速かった。
-
今後、Web2並みのスケールを持つシステムがさらに多く展開されるだろう。
-
IPFSは、インターネット上でコンテンツを扱う方法であり、ネットワーク内の誰もがサービスを提供できる。
-
Filecoinは、分散型ストレージネットワークであり、IPFSアドレスのコンテンツをバックアップして長期保存し、必要な場所で提供する。
-
Web3における経済価値は、物事を構築したりサービスを提供する参加者全員に分配される。
-
Filecoinは、Filecoin仮想マシン（FVM）を追加することで、Filecoin周辺のデータに対する計算機能を実装しようとしている。
以下は対話の全文です。少し長いですが、お付き合いください：
フアンの背景
Tom：今日はProtocol Labsの創設者であり、IPFSおよびFilecoinの創設者でもあるJuan Benet氏をお迎えできることを嬉しく思います。では、Juanさん、自己紹介をお願いします。
Juan： 私はコンピュータサイエンスを専攻しており、子供の頃からインターネット上での生活が始まりました。早くからプログラミングを始め、ウェブサイトを作ったりゲームを作ったりしながら、コンピュータの世界に深く関わってきました。メキシコで生まれ、ラテンアメリカで育ちました。私の成長背景は、伝統的なテック業界の人々とはかなり異なります。米国でコンピュータサイエンスを学んだのですが、バイオテクノロジーや他の科学分野にも強い関心を持っており、全体的に見て極めて楽観的なテクノロジー信奉者です。
歴史にもとても興味があります。歴史を見ると、大きな盛衰がありましたが、長期間にわたって大多数の人々の生活水準と生活の質は大きく向上しています。これは知識や技術の飛躍的進歩によるものです。私は多くの時間を、大きな問題に対して新しい解決策を生み出す方法を考えることに費やしてきました。そのため、早期から暗号技術に関心を持ち、Web3と暗号技術が将来の有望な解決策になると気づいたのです。
私は自分自身をインターネット市民だと考えています。確かにインターネット上には誤情報や虚偽情報がたくさんありますが、それらはインターネット以前から何十年、何百年、何千年も存在していました。だからこそ、それほど重要ではありません。むしろ、インターネットは人類に巨大な進歩と利益をもたらしており、それはこれからも続くでしょう。
Tom：個人的な質問になりますが、IPFSの創設に至った動機は何ですか？また、現状ではWeb2の大手企業と競争するのは非常に難しいように見えますが、怖くはないのですか？Web2の構造全体を変えようとするのは、畏れ多いと感じたことはありますか？
Juan：良い質問ですね。今の進展スピードを考えれば、確かに難しいですが、10年前、20年前、30年前と比べれば、世界を変えることはずっと簡単になっています。とはいえ、依然として非常に困難です。私たちの挑戦が失敗することを望んでいる団体も多く、既得権益を持つ多くの組織が、従来のやり方を守ろうとして変化を妨げようとします。彼らにとって、分散化され、国境を越えたネットワークは大きな脅威です。しかし私にとっては、これは非常にわくわくする、面白いチャレンジです。
Juan：歴史上、多くの優れたアイデアが登場しましたが、成功するものもあれば失敗するものもあります。その中には時代に先駆けすぎたものもあり、後に再試行されて成功した例もあります。Web3や暗号分野の多くのプロジェクトは、数十年前から存在していたアイデアを実際に実現しているのです。過去数十年間、それらは単なるアイデアに過ぎませんでしたが、今やWeb3の出現によって実現しています。
Web3とは何か？
Tom：ご存知のように、現在のWeb2はあまりにも多様なものを提供しており、一言二言では説明できません。Web3でそれらすべてを再現する必要はありません。あなたが考えるWeb3の核となる特徴とは何でしょうか？開発者は簡単にアプリを開発できるのでしょうか？データの所有権は容易に移植できるのでしょうか？
Juan：私の見解は、おそらく主流の一部の意見とは異なるかもしれません。「Web1は読むだけ、Web2は読み書き、Web3は読み書き＋信頼」という表現がありますが、私は「所有」が起きている根本的な変化を捉えていないと思います。所有権の変化は、インターネットに新たな技術的能力を追加したものだと捉えるべきであり、Web3の根本的な特徴とは言えないでしょう。
Juan：所有権はWeb3上で発展するかもしれませんが、人々はWeb3上で所有とは無関係な新しいことを創造することもできます。例えば、価値を共有する新しい経済構造を作ったり、作業量の証明を通じて価値を創出するプロセスのモデルを構築したりするのです。このプロセスでは、何かを「所有」しているわけではなく、経済モデルの中で参加者の関係を形成する相互作用モデルを構築しているのです。つまり、Web3によって、インターネットのインフラ自体に真に根本的な変化が起こっていると言えます。
Juan：Web3の最も重要な点は、検証可能な方法で個人の権利を侵害できないように保証することです。人権の観点から言えば、これは非常に素晴らしいことです。誰も、どのプラットフォームも個人の権利を否定できなくなるのです。これがWeb3の最も重要な特性です。この特性はコードの中に組み込むことができ、新たな経済モデルを形成することも可能です。
Tom：あなたの答えはとても興味深いです。確かに、Web3が検証可能な方法で相互作用できる意義は大きいです。ただ、その相互作用はFacebookのようなものとは明らかに異なるはずです。例えば、Web3の相互作用は個人の価値により強く結びついているのでしょうか？
Juan：Web3のネイティブプラットフォームは、まずそのプラットフォームの仕組みを明確にする必要があります。例えば、このプラットフォームにはどのような能力や権利があるのか？コミュニティの参加者にはどのような権利があるのか？これらの仕組みは、プロトコルとしてネットワーク上で定義され、運用されます。これこそが、人々がWeb3の特徴を「所有権」と捉える理由です。これは、所有権を確立できる生産性の発明なのです。将来的には、Web3上に構築されたソフトウェアが、法律や経済学そのものを代替するかもしれません。人がプログラム可能なデバイスを作れるなら、プログラマブルな契約やプロトコルも作れるのです。そして、社会契約を再構築し、権利を再設計することも可能になります。
Juan：Web3のすべてのネイティブな革新――例えば所有権など――はここから始まります。その革新の力は、それだけに留まりません。もしWeb3のネイティブな革新が、初のインターネットネイティブ国家を生み出すのだとしたら、私は驚きません。Web3にはそのレベルの潜在力があります。ただし、それには時間がかかるでしょう。
Tom：伝統的な世界では、複数の国が融合することはほぼ不可能です。では、Web3では世界中の人々が国境を越えて集まり、衝突のないWeb3国家を築くことは可能なのでしょうか？
Juan：とても良い質問です。確かに、Web3がなければ、あなたが言うようなことは不可能だと思います。Web1/2の世界では、最終的にはプラットフォームごとにインターネットが断片化してしまいます。SFではサイバースペースの概念があり、その後メタバースなどが登場しました。しかし、Web1/2の時代に、「このプラットフォームはサイバースペースから稼働している」「このプラットフォームはネット空間に属している」と言うことはありませんでした。あるいは、それらの概念を現実世界の位置や国連、管轄区域のように表現する能力がありませんでした。
Juan：しかし、Web3と暗号技術によって、我々はその基本的なプリミティブの一つを得ました。それは「契約を結び、法的基盤を持つ能力」です。一度契約と法的基盤があれば、その上に経済を構築できます。そのため、暗号通貨やさまざまな種類のデジタル資産が生まれるのです。これらは基本的かつ有用なプリミティブであり、これを基盤としてさらに大きなものが生まれるのです。初のインターネット国家が現れるでしょうか？誰にもわかりません。民族国家に関する理論では、国連の承認が必要だとか、領土が必要だと言われます。しかし、人々が実際に土地に興味を持たず、土地という概念がないとき、インターネット上では何が起こるのでしょうか？あるいは、その国家を守る軍隊はあるのでしょうか？
消費者がWeb3を使うメリット
Juan：人々はますます時間をインターネットに向け、特定の時・場所に縛られることが少なくなっています。これが将来、新しい実体の出現につながるのかどうかはわかりません。また、暗号ネットワークを通じて小規模な民族国家を注文したり、市民権を得たりできる日が来るのかどうかもわかりません。しかし、今後10〜20年でそういったことが起こるかもしれません。
Tom：素晴らしい回答です。とても斬新な考え方ですね。私は「FacebookがWeb3でどうなるのか？」といった視点に陥りたくありませんが、世界中の一般消費者の多くは、プロトコルの仕組みには関心がありません。コードを見たいとも思いません。細部や複雑なことに興味もありません。あなたは、消費者がWeb3から何を得られると思いますか？例えば、10年後、Joe SchmoeがWeb3の世界でパソコンにログインしたとき、彼がWeb2では得られなかったものは何でしょうか？
Juan：おそらく二つのタイプの恩恵があります。第一に、より高い適応力と信頼性です。現在、オンラインで使う多くのアプリケーションは、使っているプラットフォームがサービスを継続する意思を持っているかどうかに依存しています。そのため、アプリが突然終了したり、特定のユーザーコミュニティや国がアプリにアクセスできなくなったりすることがあります。啓蒙思想の価値観、自由、市民権などを基盤とした情報プラットフォームやデジタル環境を構築することは非常に重要です。現在、それはある企業次第です。こうした制度に本当に権利志向を根付かせることが重要だと考えます。
Juan：第二に、NFTの台頭は、多くの人が考えるより魅力的で興味深い例です。経済がより分散化されたときに何が起こるかを示しています。芸術への金融アクセスの開放が、2D・3DのNFT環境全体の台頭を生みました。これにより、世界中の多くの人々が、作りたい芸術作品を作って生計を立てられるようになりました。今や、NFTを通じて生活できる賃金を得ており、従来の構造とは全く異なる形で情熱を追求できるのです。
Juan：もう一つは、ソーシャルネットワークのアルゴリズムに対するよりパーソナライズされた制御です。現在のソーシャルネットワークは、完全に中央集権的に計画・管理されたシステムであり、そこに一定の価値観を強制しています。また、これらのネットワークが存在する司法管轄区域がそれを強く推し進めています。将来、ソーシャルネットワークがメールのように機能するようになり、誰が何を言っても、検閲や監視のリスクなく交流できるようになるかもしれません。
Juan：Web3では、誰もがメタバースやサイバースペースを構築できます。そこには適切な環境があるからです。人々がただぶらぶらしたり、ボードゲームをしたり、一緒にアートを見たり映画を観たりする際、地球上の誰とでもつながれます。これまでも同様の試みは多くありましたが、成功した例はありませんでした。その大きな理由の一つは、実際には大量のユーザーエクスペリエンスの作業とアーティストの努力が必要だからです。
Web2のアルゴリズムの危険性
Juan：もし、プラットフォームの創造者が、長期的なガバナンスの観点からも、プラットフォームが生み出す価値の流れからも大きく利益を得られるような新しいプラットフォームを作れば、もっと多くの人々が創造活動に参加するようになるでしょう。NFTは創造的な方法でメタバースを生み出すと考えます。正直に言えば、企業が作るメタバースよりも、NFTが原動力となるメタバースに賭けたいと思います。その大きな理由は、メタバースには非常に多様で豊かな環境が必要であり、地球上の多くの人々を惹きつけるためには、数十万時間ものアーティストやクリエイターの労力が必要だからです。
Juan：このような環境を実現するには、二つの方法しかないと考えます。一つは、世界中のより多くのアーティストやクリエイターに資金を提供する手段を整えること。もう一つは、人工知能や機械学習の手法を使うことです。
Tom：とても興味深い例ですね。消費者がアルゴリズムを制御できるという点。Web2には消費者に関するアルゴリズムの問題が山積みです。人々はまだその深刻さに気づいていませんが、Web3に移行すれば、Web2のプロジェクトやプロトコルが強制するコントロールがいかに有害かを理解し始めるでしょう。私たちはFacebookの中身が何なのか実際に知りません。なぜなら、それがオープンではないからです。
Juan：実際、すでに多くの人がその感覚を持っています。2年、3年、5年、10年前よりも、今の方がずっと多くの人が気づいていると思います。一方で、ソーシャルネットワークやそのアルゴリズムが、個人情報をどのように漏洩させるかについて、人々の意識が高まっています。もう一方で、少なくともインターネットユーザーの一部にとっては、Web3や暗号通貨といったものが、こうした認識を高めています。最終的には、ほとんどの人は、日常体験においてより簡単で、より良い選択に向かっていくでしょう。Web2では、それは極めて高価なユーザーエクスペリエンスを意味します。
Juan：FacebookやTwitterのようなものは、Web2の必然的な帰結だと考えます。人々がインターネット中心の生活を送るようになり、さまざまなプラットフォームや体験を使いこなせるようになり、新たな経済モデルで創造活動を支援できるようになれば、Web3で高品質な体験を創出することはより容易になります。
Juan：個人消費者はこうした選択に直面するでしょう。「私はFacebookのような閉じられた庭園体験Aに行くべきか、それともUXは劣るかもしれないが、自分がしたいことができる分散型のものに行くべきか」。そのため、Web3にはより良いユーザーエクスペリエンスが必要です。Web3で開発者が優れたユーザーエクスペリエンスを安価で簡単に作れるようにするにはどうすればよいのか。システムの構築方法や経済システムを変えることで、Web3の普及を広げる鍵となります。
Juan：このようなWeb3の仮想環境では、開発者がよりスムーズで高品質な体験を創出でき、誰もが一方を選ばざるを得ない状況を避けられます。この考え方が正しいと証明されることを願っています。そうでなければ、より中央集権的なメタバースが生まれ、制作が難しく、コストも高くなるかもしれません。日常アプリを選ぶ際に、それが中央集権的か非中央集権的かを人々が判断するとは期待すべきではありません。人々は安全やプライバシーよりも、便利さを選ぶ傾向があります。安全とプライバシーのために特定のアプリを選ぶコミュニティは確かに存在しますが、その数はまだ少なく、成長の余地は大きいです。
Juan：私たちがこれまでに構築してきた計算インフラは、今日非常に強力です。中央政党によるプロトコルのコントロールを適切に制限し、人権をコードの一部として、すべてを運営するプロトコルの一部として確立すべきです。私たちができる最善のことは、多くの開発者、建設者、クリエイターにインセンティブを与え、より良い世界を築くことです。
Web3の可能性を最大限に引き出すには
Tom：MicrosoftのActivision買収を見て、メタバースの可能性を感じると同時に、それが中央集権的な形で実現されることを恐れました。あなたの回答の中で、開発者が提供できる体験について触れられていました。私は消費者であり開発者ではないので、それが実際にどうなるのか想像しにくいです。Web3の開発者は、Web2のように孤島的なアプリを作るのではなく、私がWeb3アプリで築いたソーシャルサークルを別のアプリでも再利用できるでしょうか？もし友達なら、別のアプリに簡単に移行できますか？開発者がこれらの利点を活用できる段階に来ていると思いますか？私はまだ到達していないと思いますし、崖っぷちにあるようにも感じます。
Juan：すでに試みが始まっています。私はその可能性を強く信じています。すべての関係や情報の断片が、多くの種類のアプリケーションから簡単にアクセスでき、最終的にはユーザーがアクセスを制御できるような計算インフラを構築することは、大きな展望を持っています。我々はまさにその目標に向かっています。Web3はまさにそのために存在します。Web3はWeb1やWeb2よりもそれを実現しやすいです。
Juan：特に重要な取引はコストが高いものです。そのため、NFTのようなものが良い例です。人々は絵画、3Dルーム、ゲーム、映画、曲などの他のものに関連する財産を作り、そのコンテンツとの相互作用が、それを表示するアプリケーションとは独立しています。多くの種類のNFTブラウザを作ることができ、その上にさまざまなアプリケーションを構築できます。資産をプログラマブルにし、多くの種類のアプリケーションで使えるようにするのです。多くのシステムがそれを使用できるかどうかは、取引コストに依存します。
Juan：現在、Web3でTwitterやFacebookのような
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
