Cobo NFTコミュニティ成長記：鼓舞され、"打撃"を受け、オープンソースNFTコラボ評価体系
TechFlow厳選深潮セレクト
Cobo NFTコミュニティ成長記：鼓舞され、"打撃"を受け、オープンソースNFTコラボ評価体系
どのようなNFTプロジェクトが提携に値するのか？どのように客観的にNFTプロジェクトの良し悪しを評価すればよいのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察昨年のCobo 4周年NFTを覚えていますか？
かつてTwitterを震撼させたNFTアニメーション動画：
多くの人にとって、これは単なるNFT発行であり、大口保有者や業界のKOLへの記念贈呈にすぎないと見なされたかもしれません。彼らはウォレット内に「動画」NFTを保存し、記念として所持する機会を得ました。
しかし、物語はそれほど単純ではありませんでした。実際、業界内で特に高額資産を持つコミュニティの一つであるCobo 4th NFT Holderコミュニティは、多数のNFTプロジェクトとの協力チャンスを獲得しました。簡単に言えば、Cobo 4th NFTを保有することで、直接的に優良NFTプロジェクトのホワイトリストに参加でき、例えば「冷兎（Lengtu）」では最大200倍のリターンを得ることもできたのです……
しかし、予期せぬ問題も続きました。ある協力プロジェクトが深夜に「危機」に見舞われ、コミュニティ運営スタッフは午前3時から7時まで徹夜でメンバー一人ひとりに連絡し、Mintに関連するリスクを通知しました。
そのとき、Cobo 4th NFT Holderコミュニティに新たな課題が突きつけられました。どのようなNFTプロジェクトと協力すべきなのか？どうすればNFTプロジェクトの良し悪しを客観的に評価できるのか？
これはCobo 4th NFT Holderコミュニティが直面した問題であると同時に、業界全体が抱える問題でもあります。これまで、完璧な解決策は存在していませんでした。
頼る山も崩れ、頼る人も逃げる。コミュニティと業界の将来のために、Cobo 4th NFT HolderコミュニティはCobo Labs（Coboエコシステム投資・研究センター）と連携し、NFT評価スキームを策定し、それをオープンソース化しました。誰もがこの基準に基づいて補足・修正を行うことができ、NFTの価値評価がもはや不透明なものではなくなります。この基準は主にCobo 4th HolderコミュニティのNFT協力判断に適用され、協力のハードル設定を目的としており、NFT投資判断のアドバイスではありません。
NFTの発行からホールダーコミュニティの設立、NFTへの価値付加、そして長期的な価値増幅へと進化し、ついにはNFT評価スキームの提供へ——数ヶ月の間に、私たちはNFTコミュニティの誕生、成長、進化を目にしてきました。それは自分たちのためだけでなく、業界全体のためでもあります。
興味を持って、私たちはCobo 4th NFT Holderコミュニティの発起人Serenaにインタビューを行い、NFTコミュニティの成長物語を記録しました。
TechFlow：Cobo 4th NFT Holderコミュニティの設立を目の当たりにして感銘を受けました。まず、Cobo 4th NFT Holderコミュニティについて簡単に紹介してください。
Serena：Coboが当初この取り組みを始めたとき、NFTコミュニティ運営に対してあまり深く考えてはいませんでした。私たちの理解では、このNFTはコミュニティのコンセンサスを記念するマーカーであり、主にアイデンティティの象徴です。当時、主に二種類の人物像を想定していました。一つは自社のコア顧客、もう一つは長年信頼してきた友人やパートナーです。
二つの言葉で正確に表現できます：Holder ＆ Builder。
Coboは製品特性上、アジア太平洋地域に多くの機関顧客や高額資産を持つ適格投資家を抱えています。彼らは我々と共に幾度もの相場の波を乗り越えてきた人々であり、「稼ぐこと」のラベルを早已に超え、むしろ長期的価値の保持者となっています。Holderには二つの意味があります。第一に、彼らはNFT分野の長期的な成長と革新に注目しており、ダイヤモンドハンド（強固な保有者）の性質を持っています。第二に、ビットコインおよび暗号通貨分野においても、彼らは長期的価値の保持者なのです。
Builderとは、私たちのパートナーや業界に貢献してきた親しい友人たちです。彼らの肩書は多様で、セキュリティ技術の専門家（ホワイトハッカー）、DeFiプロジェクトの起業家、メインチェーン開発の創設者、投資家、教育者などさまざまですが、共通点は継続的に価値を生み出していることです。
そのため、Coboの4周年という節目に、NFTを通じてコミュニティが共通の価値認識のシンボルを持つことを期待しました。
また、パンデミックは市場と大衆の心理にも変化をもたらしました——物欲の低下、意識と価値観の追求の高まりです。
Crypto業界では、周辺活動を通じて関係を維持・接続することが避けられません。祝祭シーズンになると、SNSにはギフトボックスの画像が次々と投稿されます。しかし、グローバル化とパンデミックにより、実物の流通は遅く複雑になり、個人情報保護の意識も高まっています。事実は、NFTがこうした関係構築と組織方法の代替となり、人々に新たな体験を提供できることを示しています。
これにより、Cobo 4周年NFTの流動性が非常に低く、価値が安定している理由も説明できます。これは誰かが意図的に価格を吊り上げているわけではなく、多数のHolderによる価値コンセンサスが支えています。彼らは売却を望みません——なぜなら、彼らは利益を得るために保有しているわけではないからです。彼らが保有するのは、Builder間のコンセンサスに対する承認であり、それは名誉の象徴なのです。
以前、NFTを発行する際に発行枚数をめぐって、Cobo内部で大きな議論がありました。「1000枚は少なすぎるのではないか？」とも言われましたが、最終的には「希少性こそが価値」と考え、少ない枚数こそが保有者への称賛と尊重を表すものだと結論づけました。
TechFlow：Cobo 4th NFT Holderは福利厚生コミュニティともいえ、他のNFTプロジェクトとも協力しています。現在までに主にどのプロジェクトと協力し、その選定理由は何でしょうか？
Serena：現時点では公式に二つのプロジェクトしか協力していません。一つは「冷兎」で、200倍の価格上昇があり、印象深い結果でした。もう一つはフランスの精巧なプロジェクト「3D SHIBABEAST」ですが、宣伝プロセスで多くのプロジェクトに共通する事故を起こしており、興味深いと言えます。
最初の協力プロジェクトには慎重になり、「冷兎」と提携しました。Coboが注目したのは二点です。第一に、創業者がWeb3への参入を強く決意していること。第二に、冷兎が一時的な衝動ではなく、NFTを消費財として扱おうとしていないことです。また、協力中、彼らは密集して認知をアップデートし、積極的に私たちと交流しながら、今後のNFT展開における可能性を探求しようとしました。
特に「冷兎」の実名公開が非常に印象的でした。多くのIPが実名を公開することをためらいますが、冷兎は代理を使わず、自ら立ち上がりました。
これは極めて重要な誤りであり、二つのことを示しています：
第一に、その人はNFTを理解していない。第二に、長期的なコミットメントがなく、NFTがIPの物権的価値の表現であることを真剣に捉えていない。
まさにNFTへの無理解ゆえに、重要な著作権を第三者に委ねてしまうのです。
冷兎NFTは最高で200倍のリターンを達成し、その高い利回りが多くの追随者を引き寄せ、市場には「未完成NFT」といった未熟な作品が乱立しました。彼らは一時的なトレンドに乗って目的を果たそうとしましたが、それが熊市到来を早めました。振り返れば、成熟したIP、体系的な運営と深耕を続けるプロジェクトだけが参加者に超過利回りをもたらします。市場は非常に敏感です。
二つ目のプロジェクトも非常に興味深いものです。Coboは国際市場を常に注視しており、フランスのチームが手掛ける「3D SHIBABEAST」に注目しました。私たちはこれを「3D犬」と呼んでいます。制作は精巧で、次のNFTストーリーに合致すると判断しました。
しかし、宣伝中に予期せぬ事態が発生しました。
当初、プロジェクト側は999個のNFTを発行する予定でしたが、上線前日に突然増発を発表、数量を2000個に拡大し、価格も0.1ETHに引き上げました。これにより、私たちの判断基準が一気に崩れました。しかし、Coboはすでに先行して宣伝を行っており、約束を破ることはできず、結果として宣伝支援が非常に不利な状況に追い込まれました。
上線後、Mint条件にバグが発生し、ホワイトリスト外のユーザーも10匹の「3D犬」をミントできてしまいました。ここにきて事態は完全に制御不能に——価値の希釈、価格崩壊が確実になりました。
3D SHIBABEASTは海外プロジェクトであり、時差もありますが、Coboの影響力により、多くの顧客が深夜3時まで待って即座にMintを試みました。私たちのチームはすぐにコントラクトのバグに関するリスク警告を受け取り、コミュニティ内でロボットが価格を売り浴びせて攻撃していることも発見しました。直ちにタイムゾーンを超えてプロジェクト側と連絡を取り、全チームが午前3時から朝7時まで作業し、すべてのコミュニティ参加者に連絡し、コントラクトの問題とリスクを説明し、プロジェクト側とも緊密に連携しました。
午前6時ごろ、プロジェクト側も応答し、ロボットの遮断と価格の回復措置を講じていると発表しました。シンガポール時間午前7時頃、価格はようやく初回Mint価格に戻りました。
TechFlow：最近、NFT向けの評価メカニズムをオープンソース化しました。なぜこのような仕組みを作ろうと思ったのか、その動機ときっかけは何ですか？
Serena：3D SHIBABEASTの件で、宣伝当日、チームは消耗しきっていました。この分秒を争う防衛戦の後、私たちは徹底的にリトライし、その後予定されていたいくつかのプロジェクト（例：小幽霊）との協力を中断しました。
同様の事故を二度と繰り返さないためには？ この経験が、独自のNFTプロジェクト判断基準を策定する原動力となりました。
コミュニティにとって、私たちへの信頼があるからこそ、参加者はプロジェクトに意欲的に参加してくれます。そのため、協力プロジェクトについては事前の判断が必要です。参加者が何に参加しているのかを明確に理解できるように支援することは、私たちの責任であり義務だと感じています。この重責を痛感しています。
2月から3月にかけて、約1か月間、私たちは自己アップグレードを進め、投資ロジックを統合してコミュニティのNFT協力基準を策定し、コミュニティの期待に合う長期的価値を持つプロジェクトをより適切に選別できるようにしました。
現在のNFT市場には、どこか既視感があります。今回のNFTブームは、2018年のICOブームと非常に似ています。
私たちは常に両者の類似点と相違点を探っています。類似点はトークンの金融ロジックにあり、トークンは経済モデル設計の論理を持っています。しかしNFTは異なる表現形式であり、そのため期待値と価値観に違いが生まれます。各製品には異なる審美眼とストーリーがありますが、投資と価値判断においてはこれらは僅かな部分にすぎず、新規参入の投資家はしばしばトークンの金融ロジックを理解せず、FOMO（恐怖による錯過）の感情に左右されてしまいます。
多くのNFT購入者は、損失を出すときと購入するときに全く異なるロジックを使っています。購入時は審美眼と消費ロジックで見ますが、実際に損失が出ると「投資ロジックでだまされた」と言います。しかし、そもそも客観的な基準や測定尺度が存在しないのです。
NFTに関しては、発行のハードルが低すぎて、現状では機関が共通の価値判断基準を提唱・呼びかけることがありません。そもそもそのような責任機関が存在しないのです。2018年のICO市場では、中央集権取引所が一部審査機能を果たしていましたが、Openseaは淘宝（タオバオ）のようなモデルで、誰でもプロジェクトを提出でき、ハードルを設けていません。なぜなら、ハードルを設ければ自らの収益能力を制限してしまうからです。
業界が真に成熟する基準とは、各自が自分が消費しているのか投資しているのかを明確に理解することです。異なる行動は異なる結果をもたらします。
Coboコミュニティにとって、この判断基準のオープンソース化は必要不可欠です。第一にコミュニティへの責任、第二にCoboは業界のインフラ企業としての義務を持ち、先鞭をつけて業界の健全な発展を促したいと考えています。
TechFlow：現在、さまざまなNFTコミュニティが次々と登場しており、ホワイトリスト取得競争もますます激化しています。Cobo NFTコミュニティのコア競争力は何でしょうか？優良プロジェクトがなぜCoboと協力したいと思うのでしょうか？
Serena：当コミュニティのメンバーの資産規模、認知レベル、影響力が、Cobo NFT Holderコミュニティの希少性を決定しています。自然と市場のトップ層の投資家や意見リーダーが集まる場となっています。また、毎回の協力において、Coboと神魚（Shen Yu）の影響力がプロジェクトの露出と優良層への拡散を後押しします。高品質なユーザーとフォロワー数のおかげで、SNSでの広告はWeb3ネイティブ投資家に正確に届きます。これはプロジェクト側にとってもスポットライト下での検証となり、プロジェクトの背景や詳細が分散型の形でTwitterに集約されます。
Cobo 4th NFT Holderコミュニティのメンバーは、一般的に「財務的自由」を達成したグループです。まるで裕福な人がエルメスを買う感覚で、我々一般人が1～2元を使うようなものです。自然とHolder属性を持っています。NFTプロジェクト側にとって、これはウィンウィンです。このため、当コミュニティはプロジェクト選定に対してより高い期待を持ち、長期的価値こそが関心の対象です。NFTコミュニティの中にも一部の購入者が「ロックアップ」を希望しており、当コミュニティの特徴はまさにそのニーズに合致しています。
運営面では、私たちは非常に丁寧な対応をしています。すべての通知は個別対応で、情報が優先的にコミュニティメンバーに届くようにすると同時に、個人情報の保護も徹底し、プッシュ通知が必ず届くようにしています。他コミュニティでCoboと同じレベルのサービスを提供しているところは、今のところ見たことがありません。
メンバーのバックグラウンドとプライバシー保護の観点から、イベントや協力には高いコストがかかります。そのため、時間をより大切にし、自らとコミュニティに責任を持つ必要があります。
以上から、本質的に当コミュニティのユーザー像は、プロジェクトの長期的発展ニーズに非常に合致しています。さらに、当コミュニティは業界責任感が強く、長期的価値を追求する姿勢を持っています。
TechFlow：今後、どのようなプロジェクトと協力したいと考えており、将来の計画は？
Serena：Coboとの協力には二つの条件があります：
第一に、革新性があること。第二に、長期主義であること。ユーザー教育に真剣に取り組み、Web2のトラフィックを本当にWeb3に導入しようとするプロジェクトは、推奨に値し、称賛に値し、市場に注目されるべきです。
ここで実質的な革新の重要性を強調します！
Web3はより多くの革新の可能性を提供しており、そこにWeb2の制作力、製品水準、およびWeb3寄りのマネジメントが加われば、社会全体の形態が進化・更新される可能性があります。これが私たちが目指す融合共存の状態です。Web3は本来的に革新を奨励しており、NFTにおける構造的革新、概念的革新、あるいは表現形式の革新も、すべて注目されるべきです。仮にプロジェクトが価格面で成功しなくても、新しい可能性を見せることができたなら、それは認知面での成果だと考えます。
私たちが考えるリターンは価格だけに限りません。認知や教育的価値も含まれます。例えば、より多くの人にNFTという概念を知ってもらうこと。
私たちは常に超高額な財務リターンを求めているわけではなく、それは非健康的で持続不可能だからです。
取材ノート
Coboコミュニティおよびスタッフとのやり取りを通じて、SerenaがCobo NFTコミュニティのユーザー像に描いた通りの印象を受けました：シンプルでピュアなHolder & Builder。この特徴はおそらく神魚の影響によるものです。今回の取材で、一つの疑問も解けました。なぜ神魚の微信（WeChat）名の後に2.1.0のような数字がつくのか？ Coboの関係者が教えてくれたのは、Coboは認知のアップデートを非常に重視しており、これは一種の「バージョンアップ」のようなものだということです。4周年NFTは記念であると同時に、認知の「報酬」でもあります。5周年、6周年……10周年のNFTが楽しみです。一年ごとに一歩ずつ、毎年進歩し、学び続け、前進し続ければ、未来には常に眩い陽光が射すでしょう。
Cobo NFTコミュニティのさらなる繁栄を祈ります！
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
