Comprendre l'identité décentralisée (DID) sur la blockchain : panorama du secteur et des projets
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Comprendre l'identité décentralisée (DID) sur la blockchain : panorama du secteur et des projets
Une identité sur la chaîne est la représentation numérique d'une personne, constituée de données stockées sur des services blockchain.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Shreyjain.eth
Traduction : TechFlow Intern
Dans cet article, nous effectuons une rétrospective générale des innovations axées sur la mise au point de travail, d'identité professionnelle et de réputation sur la chaîne. Pour faciliter l'exposé, nous n'abordons pas ici les services qui visent à cataloguer nos affinités et identités non professionnelles. L'identité sur chaîne est la représentation numérique d'une personne, constituée de données stockées sur des services blockchain.
Pourquoi l’identité sur chaîne est-elle importante ?
En prouvant une identité unique sur la chaîne, nous avançons vers un modèle « une personne, une voix » dans les DAO, renforçant ainsi la résistance des protocoles aux attaques Sybil.
Actuellement, l'identité professionnelle sur chaîne manque d'informations. Du fait de l'impossibilité de vérifier les informations professionnelles publiques fournies via les CV, sites personnels ou profils LinkedIn, les équipes de recrutement mettent en moyenne 49 jours et dépensent 25 000 dollars pour recruter un employé technique. Ces coûts élevés servent principalement de filtre, garantissant que les candidats disent vrai sur leurs compétences.
En plaçant l'identité sur la chaîne, les recruteurs peuvent s'appuyer sur la vérification plutôt que sur la confiance. Par exemple, pour un responsable du recrutement, l'information « ingénieur chez Stripe pour l'équipe X » est moins informative et plus facilement vérifiable que les tâches accomplies sur la chaîne et les évaluations par les pairs.
À mesure que les DAO continuent de croître en taille, il devient plus difficile d'être un contributeur individuel significatif, ce qui accroît l'importance de la délégation. L'identité sur chaîne peut aider à décider à qui déléguer des jetons au sein d'un DAO, sans avoir besoin de connaître personnellement la personne.
L'identité sur chaîne présente également d'autres cas d'utilisation encore inexploités, notamment l'optimisation du marketing DTC (direct-to-consumer), l'abaissement des barrières d'accès grâce à l'identité sur chaîne, ou encore le renforcement de la conformité dans les procédures de diligence client.
Aperçu de l’identité sur chaîne
Propriété
Les données objectives sont les plus faciles à capturer sur la chaîne et peuvent être associées à une identité personnelle via l'historique du portefeuille (par exemple transactions, NFT possédés, autres actifs cryptographiques). Exemples de projets : Showtime ; Gallery ; Cyber ; Etherscan ; Context.
Aggrégateurs
Les actifs personnels, les transactions et la participation aux communautés Web3 s'effectuent sur plusieurs portefeuilles et chaînes. Avec l'émergence continue de produits réseau ne reposant pas uniquement sur des infrastructures blue-chip, l'utilisation de multiples portefeuilles accentue la fragmentation identitaire. Dans ce contexte, utiliser un seul portefeuille comme source de données ou limiter l'identité aux seules transactions sur chaîne produit une image trompeuse de l'identité professionnelle Web3 d'une personne. Les projets spécialisés dans l'agrégation d'identités entre plusieurs portefeuilles ont précisément pour but de résoudre ce problème. Exemples de projets : UniPass ; DAS Systems ; Sismo.
Participation à la gouvernance
Alors que nous accordons davantage de pouvoir décisionnel aux acteurs individuels via des droits de gouvernance, les indicateurs d'engagement au sein des organisations évoluent. Grâce à des outils comme Snapshot, nous pouvons rapidement associer la participation à la gouvernance dans un DAO à l'adresse du portefeuille d'une personne. Ces données sont utiles pour guider les décisions lors du choix d'un mandataire pour les jetons ou du recrutement d'un employé chargé du développement communautaire et de l'implication. Exemples de projets : DeepDAO ; Karma ; Boardroom ; Tally.
Bounties
Les bounties sous leur forme actuelle nécessitent une planification initiale importante, ce qui constitue un obstacle pour les équipes techniques. Le cas d'usage le plus pertinent des bounties est la formation à l'intégration : elles permettent de découvrir le travail d'une équipe spécifique et donnent aux équipes centrales la possibilité d'évaluer les capacités précoces d'un candidat sans devoir l'embaucher.
Actuellement, les bounties sont surtout utilisées pour des tâches non techniques comme publier un tweet ou un blog. Cependant, puisque les DAO commencent à réserver les bounties les mieux rémunérées aux personnes les plus compétentes, les récompenses accessibles via les bounties sont étroitement liées à l'identité sur chaîne.
Pour les individus souhaitant obtenir ces récompenses, maximiser leur réputation sur chaîne devient stratégiquement avantageux. Exemples de projets : Layer3.xyz ; Proof of Competence ; Kleoverse ; DeWork ; Gitcoin DAO ; Buildpace ; Rabbithole ; Figment Learn.
Couche de données
La couche de données Web3 modifie notre façon de penser le stockage des données d'identité personnelle, en reliant via les DID (identités décentralisées) les clés sur chaîne au stockage hors chaîne. Le changement fondamental réside dans le fait que chaque individu contrôle la découverte, le partage et les permissions relatives à ses données. Chacun peut choisir comment stocker ses données (base de données traditionnelle ou stockage blockchain), et lier plusieurs comptes personnels à une même identité unique. Exemples de projets : Ceramic (et IDX) ; Lit Protocol.
Preuve d’humain (non-bot)
Grâce à des protocoles résistants aux attaques Sybil, nous pouvons débloquer des fonctionnalités telles que le vote démocratique, le vote quadratique, la création de systèmes de réputation fiables, et le financement à grande échelle des biens publics. La capacité de prouver une identité unique tout en préservant la confidentialité ouvre de nombreuses possibilités aux DAO. Exemples de projets : BrightID ; Worldcoin ; Jumio ; Proof of Humanity DAO ; Gitcoin DAO.
Soutien
Plus un DAO est centré sur les individus, plus ses activités hors chaîne sont nombreuses. L'infrastructure actuelle des outils Web3 manque de solutions permettant de relier de manière vérifiée les données hors chaîne et sur chaîne afin de représenter fidèlement l'identité professionnelle d'une personne. Exemples de projets : Mem ; SourceCred ; Coordinape ; MintKudos ; Station ; Disco ; Govrn ; Lens Protocol.
Profils
La capacité de montrer ses compétences, valeurs ou statut n'est pas nouvelle dans Web3, mais l'utilisation de la technologie blockchain pour présenter ces éléments introduit une nouveauté : les profils peuvent désormais être perçus par le réseau selon un critère de vérification plutôt que de confiance.
Pouvoir afficher son identité professionnelle ou sociale dans Web3 sera un facteur clé dans le travail futur, qu'il s'agisse de bounties ou d'accès à de nouvelles opportunités. Cela inclut la présentation de données objectives et subjectives afin de construire une image complète de qui vous êtes. On peut y voir une première étape vers un « LinkedIn du Web3 ».
Exemples de projets : MyMeta Profiles ; POAP ; ENS ; Unstoppable Web ; LVL Protocol ; SpringRoleInc ; Station ; Mazury ; Violet ; Badge ; Metagame ; FWB NFT ; DAOHaus ; Yup ; Prysm ; Backdrop ; CyberConnect.
Préoccupations liées à l’identité sur chaîne
Vie privée et transparence
Selon nos préférences, notre identité dans Web3 peut être privée ou publique. Étant donné que cette identité est décentralisée et que toutes les données sont consultables sur la blockchain, elle peut atteindre un degré de transparence ou de confidentialité bien plus poussé que dans Web2. Les individus pourront construire des identités vérifiées uniques, totalement dissociées les unes des autres, tout en restant sur la chaîne.
Plus nous transférons d'éléments de notre identité sur la chaîne, plus nous nous rapprochons de la quantification de la valeur humaine.
Manque de cohérence
Dans un monde où chaque travail est toujours accompagné d'une récompense ou d'une incitation économique, nous ne réalisons plus une tâche simplement parce qu'elle mérite d'exister.
Dans un environnement où toute activité est dès le départ rémunérée, les « premiers jours » (ceux qui s'impliquent dès le début, indépendamment des résultats) disparaissent. Nous concevons actuellement des incitations mal alignées tout en vantant que la cryptomonnaie permettrait les meilleurs alignements. Le financement rétroactif (retroactive funding) pourrait être une solution potentielle, permettant de récompenser ces « premiers jours ».
Coût des actions
Le nombre de points de données constituant l'identité sur chaîne d'une personne est infini, ce qui pose un défi de conception : il faut un consensus sur la manière de collecter, organiser et présenter ces données pour qu'elles soient compréhensibles. En isolant certains types spécifiques de données identitaires, nous pouvons nous protéger économiquement contre des impacts négatifs (par exemple en séparant les données de santé et celles d'assurance). Vérifier l'identité d'une personne sur la chaîne touche à de nombreux aspects de sa vie (social, professionnel, financier), et les conséquences peuvent être importantes, voire encore mal définies. En raison du caractère permanent, immuable et ouvert de cette identité, ses effets sont amplifiés.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
